Отзывы Зимние шины KAMA EURO-519 175/65R14 82T (с шипами)

Оценка: 5

Кашу копают неплохо, на сухом покрытии шумят не сильно, ходят третий месяц пока проблем не заметил.

За: Шипованая

Против: Пока нет

Оценка: 4

2 колеса купил перед зимой-все отлично. Перед следующей зимой купил ещё 2 колеса. За 13 месяцев использования последних,пробег составил 27000 км и вылезла булка. Колесо заднее,грузы не возит,по полям не ездит,бордюры не перепрыгивает.

За: хорошо держит дорогу,тихая(не гудит), мягкая.

Против: качество или не повезло.(краска осталась на колесе,а колесо в мусорку)

Оценка: 3

Брал 4 шт шипованные в 2018, в 2021 еле доездил зиму, 3 из 4ех на мелких булках. По проходимости вопросов не было.

За: проходимость

Против: короткий срок службы

Оценка: 3

Брал в октябре 18 года, выбросил в апреле 2022, последнюю зиму ужасно мучался, доезжал, скажем так, 3 из 4ех пошли булками, пробег примерно 15000, на момент покупки были свежие. Процентов 10 шипов потерял.

За: ни разу не забуксовал

Против: быстро вышла из строя

Оценка: 5

Брал шипованные колёса на Астра G универсал. Круглый год не снимались 50000 пробег (1.5 сезона). Часто тягаю гружёный двухосный прицеп. Шипы стёрлись сильно на передних колёсах, но вылетело штук по10 на каждом. Сейчас Протектор 4мм спереди и 7мм сзади(штанген циркулем измеряли) Колёса не жалел, авто используется в коммерческих целях. На шиномонтаже не поверили, но внутри всех колес делал надписи с пробегом, когда ставил. Жаль, что их нет в продаже!!!

За: Качество Цена

Против: Шум шипов Больше не выявил

Оценка: 2

Купил автомобиль на этой резине, предыдущий хозяин говорил придут первые морозы и снега по-любому буду бортировать колеса. Сразу не верил)) и вот пришли морозы и снег и да 2 колеса пришлось бортировать) не советую брать эти колеса. Шум как в самолёте)

За: Цена

Против: Шум как в самолёте Спускает при первых морозах и перепадах температуры. Не советую брать. Лучше белку взять

Оценка: 4

На машине езжу каждый день. Брал 185/70/14 шиповку. Брал две пары с разницей в год. Ни с резиной того года, ни с этой проблем не было - балансируется отлично. На 187 км в час вела себя хорошо. Никуда не тянуло. Самый главный минус это шум, но тихих шипов не бывает...Гребет классно, конечно на офроуд заезды я не ездил. Но ниразу не столкнулся с тем что встал или не мог выехать. Но и зим таких у нас нет сейчас. При резких маневрах нужна другая резина - с этой не расслабишься. При ограниченном бюджете кама выигрывает - во первых медленный износ самой резины, как новая, все шипы на месте, езжу активно. Цена ниже белки, не понимаю как вообще белка которая делается здесь стоит дороже чем КАМА которая возится из РФ. Самый главный минус шум, но я покупал машину чтобы ездить, а не слушать.

За: Шипы, гребет нормально, цена, износостойкость

Против: Шумная для кого то. Мне норм

Оценка: 4

ОЧЕНЬ ШУМНАЯ РЕЗИНА.ПОСЛЕ 40 КМ/Ч НАЧИНАЕТ ГУДЕТЬ.ДОРОГУ ДЕРЖИТ ХОРОШО .

За: ЦЕНА МАЛО ИЗНАШИВАЕТСЯ(езжу только с ноября по апрель) хорошо балансируется

Против: ОООЧЕНЬ ШУМНАЯ

Оценка: 2

стояла на пежо 306 универсал, гребет хорошо но шум адский, да и корд с боку вылез. Увы и ах больше никогда не куплю акустический комфорт полный ноль

За: медленно изнашивается, цена

Против: вылез корд наружувоет страх, особенно после 50км в час

Оценка: 4

Эксплуатирую нешипованную пару данных шин на ведущей оси второй сезон. Шины не имеют особых ни достоинств, ни болячек. Довольно сносные управление,разгон,торможение на зимних дорогах. Не валкая, особо не шумит, отбалансировалась хорошо. Нормально выгребает по снегу и в каше, но на укатанном снегу и льду не проявляет особых достоинств, хотя при разумном вождении передвигаться позволяет. При морозе свыше 25,становится дубовенькой. Нормально самоочищается. По износостойкости вроде бы тоже не плохо. В общем, при ограниченном бюджете,вполне можно использовать, для передвижения в зимних условиях.

За: Цена. Балансировка. Не особо шумная. Не валкая. Агрессивный рисунок. Хорошее соотношение цены и качества.

Против: Немного дубеет при сильном морозе. Среднее сцепление на льду.

Оценка: 4

Брал 175/70/ r13. Покупкой доволен, если не ездите 150 можете брать. Сильного шума не обранаружил, до нее была Тунга Нордвей гораздо шумнее. Отбалансировалась нормально, не вибрирует не гудит по асфальту, думал брать белку однако она еще и по цене интереснее белки

За: Не шумит, достаточно мягкая/жесткая.

Против: пока не обнаружил

Оценка: 4

Прошлый сезон машина отъездила на новой 519й Каме R13, в этом году - купили новую машину и поставили такую же Каму на 14. Отбалансировалась без проблем, булок нет (проверили в магазине). Больше 130 зимой не ездим, но ездим много. Эта Кама лучше чем Белшина Бел-247... лучше трогается в скользкую гору, лучше тормозит и поворачивает, менее валкая, не свистит, сильно не гудит. По мокрому асфальту обе ведут себя НЕ как зарубежный зимний премиум, но, кажись, Кама чуть по-лучше белки. Если сравнивать с Артмоушном - то тут где-то на равне. А вообще в Витебской области самое то - шиповка. За 10 лет стажа и множество машин я это понял, но в Европу на ней не пустят ведь, а я иногда езжу. Так что смотрите. Кама 519 - хороший выбор цена\качество. Китайцев брать стрёмно, т.к. в мороз 30 градусов неизвестно как поведёт.

За: Цена, качество, цепкая в меру, низкий шум, возможность ошиповать!

Против: Надо быть аккуратным в оттепель. По льду - такие же коньки как и все бюджетные нешиповки.

Оценка: 5

Купил KAMA EURO-519 175/65R14 82T нешипованные. После замены уже изношенных зимних шин Sava, первое что ощущаешь - это мягкость хода и тишина. Да, они мягче и тише! Отбалансировались не плохо. Отъездили одну зиму, каждый день и нагружали авто нормально, не мало. Замерил специально глубину протектора - новые 8.7мм, а после первого холодного сезона 8.1мм. При таком износе - лет на 7 должно хватить. Гребут снег или дорожную кашу нормально, мокрый асфальт - держат дорогу даже на крутых поворотах. Как по мне, так почти идеальные, зачем платить больше за бренд?

За: Мягкая, тихая (хотя есть и тише) не грудит на скорости. Не плохо балансируется. Держит дорогу на снегу и мокром асфальте.

Против: Не нашёл. В идеале хотелось бы ещё тише резину.

Оценка: 1

Одно могу сказать после 1 мес использования, сегодня бы её точно не покупал бы. Жесткая, кривая... после месяца использования начала бить и притом все колеса. Крутит её, на повторном (второй за 1 мес) шиномонтаже конечно крутили-вертели, кое-как добились чтобы не прыгали колеса, но посмотрим на сколько её хватит или опять начнет прыгать.

За: Цена

Против: Жесткая, кривая.

Оценка: 4

Стоит на машине уже давно, на этот год докупил еще2 шт. Катаю круглый год. За 60 тыс км остаток 40%. Когда больше +10 она немного шумная. А так тишина. Езда по снегу без проблем. На колесо по 60г грузиков.

За: Цена, хорошо держит дорогу круглый год, долго изнашивается.

Против: нет.

Оценка: 4

брал четыре колеса в 2015. брал потому как дешево и сердито) обута была на ауди 100 с3 quattro. Авто был предназначен для рыбалки и покатушек куда глаза глядят) Гребет она что надо, ни разу не проколол ни одно колесо ( а им доставалось прилично) Что грязь, что снег, песок , глина.... Везде похвально себя вела.

За: Цена, крепкая резина, выносливая, возможность езды на ней с малым давлением.

Против: не искал, придраться не к чему особо.

Оценка: 3

Эксплуатирую данную модель на старой машине,в течение 5 лет,круглый год. Для зимней резины летом - вполне сносно по шуму,управляемости,валкости.Ориентировочный ресурс до лысого состояния - около 70т.км. Хорошо балансируется. Булка вылезла только на одном колесе после удара. Что касается зимы - боится льда, боится укатанного снега. Давление лучше на зиму снижать. мелкие трещины начинают появляться спустя полтора-два года. Протектор более летний чем зимний - в сравнении с зубастыми покышками с более мелконарезанным протектором заметно хуже гребет в снегу и т.д. В общем,для зимы лучше что нибудь позубастее, а в остальном вполне норм.

За: - относильно не шумная - хорошо держит дорогу - вполне можно ездить круглый год, ресурс вполне норм

Против: - трещины - более всесезонка чем зима,сцепных свойство на льду и снегу (особенно укатанном) очень не хватает

Оценка: 5

Вполне сносная резинка. За такую цену адекватный вариант. Дорогу до 90км\ч держит не плохо, 80% моей езды это трассы. В экстренных ситуациях ведет себя уверенно.

За: Написано выше.

Против: Для такой цены их нет.

Оценка: 2

брал 4 шт с шипами .после первой зимы осталось %60 шипов .после второй %10 .резина скорее универсальная чем зимняя .третья зима остаток протектора %40 шипы кончились))))) .по снегу скользкая ,по льду хорошая зимняя лучше держит чем это.....

За: выше

Против: выше

Оценка: 1

Порвал по дороге свою шину, на рынке такой же модели на подмену не было- взял пару КАМА на перед... Оставшиеся 370 км до дома были дорогой по аду. На монтаже по грузикам: одно колесо 80 гр, второе 30. Колея- враг, машину бросает по сторонам, первый раз подумал что не общались колесо, остановился проверил гайки. ( У меня Мазда 626, база длинная, а бросало как хэтчбэк восьмисоткилограммовый) Резина тяжелая, сразу подрос расход, пусть незначительно, но и до этого стояла зимняя, а расход был меньше. В общем, мне как вариант доехать недорого до дома подошла, но покупать не советую. Тот же Кордиант или Белшина лучше, без вариантов. По плюсам, на грязи, при небольших скоростях хорошо идет, ну и все вроде.

За: На небольших скоростях хорошо едет по грязи. Не заснешь за рулем, ибо машину бросает по сторонам, засыпать страшно.

Против: Все выше

Оценка: 5

Резина отличная: дорогу держит, машину не водит. На 90-100 км/ч не шумит абсолютно. сегодня пришлось выбираться из жидкой раскисшей глины и, уверен, если бы не резина - сел бы, но она вытянула, и вытянула уверенно, немного нос стягивало в колею но потом "пошла". Слякоть выдавливает в стороны фонтаном - красота. Торможение по слякоти уверенное, и без абс.

За: отличная резина за минимальные деньги

Против: недостатков не вижу

Оценка: 1

Купил Зафиру с этими шинами в 2014г (шины выпуск 44неделя 2013г). Все 4 шины были как новые, в придачу отдали 2 летние тоже КАМА (износ 30-40%). Зимние эксплуатировал только зимой. Первые полгода вроде норм, хотя я езжу спокойно и в основном по городу. Потом машину начало тянуть влево!!! Поехал на развал - все хорошо, а машину все равно тянет! перекинул зад на перед - все равно тянет. Дальше длинная история о том как я объездил все развал-схождения в городе (и 3D, и с ниточками, и с зеркало+лазер....) - толку нет, все разводят руками типа все хорошо... Потом поставил лето- и о чудо!!!!! машину уже тянет вправо!!! Проверил всю подвеску, заменил сайлентблоки, амортизаторы и т.д. + проверил диски на кривизну ... Резину съедает!!!!! Развальщики ни чем не могут помочь. Заменил РЫЧАГИ на новые - толку нет..... В итоге поставил российскую б/у и все...... не тянет, не жрет, все хорошо!!!))))) С резиной не повезло!!!! Но на этом ужас не закончился - поставил 2 зимних на заднюю ось (добить) и через 2 недели вылезла булка сбоку возле диска!!!((( Напомню - шины конец 2013г, остаток протектора 5-6мм!!!!!!!

За: Красивый рисунок

Против: малослойные и мягкие, шумят, дорогу не держат, быстро теряют свои свойства

Оценка: 5

Откатал прошлую зиму 15-16 год, декабрь-март (около 10 тысяч), износа почти нет, выглядят как после покупки, как новые. Покрышки стояли на ведущих колесах.

За: Качественная резина, хватит на долго Хороший зацеп

Против: Подорожали на 5 рублей в сравнении с прошлым годом, появилось много конкурентов в цене

Оценка: 5

Отличные шины. Покупал прошлой осенью шипованные. Ставил 185/65R15 вместо Nokian WRG2. Небо и земля. Дорогу держат лучше, на льду работают отлично. Живу в пригороде, дороги не всегда чистят. Шипы очень часто выручали. Да шумные, но не критично. Машина Ситроен Ксара Пикассо.

За: Отлично работают на льду.

Против: Шумные

Оценка: 5

Гребёт по снегу отлично, износостойкость отличная (отъездил четыре зимы и думаю ещё две отходила бы). Балансируется хорошо. Но вот беда, наскочил на бордюр и одну шину привёл в негодность. Буду покупать пару только эту модель.

За: Всё отлично

Против: При езде по асфальту посвистывает.

Оценка: 5

Хорошая резина, откатал 3 года не снимая, сейчас буду покупать такую же, не снимаю летом т.к. рыбак и люблю погонять по бездорожью, торфяник, глина ведёт себя изумительно, единственный минус- летом немного шумит. До этого скатал не одну пару другой резины, попробовав другой не хочу.

За: превосходная проходимость снег, грязь и т.п.

Против: я не нашел.

Оценка: 5

Купил комплект 4 года назад. Эксплуатирую только зимой. Впечатления от резины хорошие: не шумная, за 4 года (около 60 тысяч) износ на ведущих колесах около 50% не более, а самое главное за все эти зимы нигде не застрял. Резина выгребает на любом покрытии. Особенность одна, что при движении назад гребет еще лучше. Был случай, когда в метель встретил застрявшего водителя в сугробе, авто его не завелось, так я без проблем вытянул его (правда, при движении задом) без проблем. В общем резина супер, всем советую!

За: Проходимость износостойкость не шумная цена

Против: не нашел

Оценка: 5

Кама 519 стояли на фиат стило универсал, зимой очень хорошо себя ведут, износостойкие, когда протектор износился на 70% перестал переобуваться на лето и ездил летом (думал докатаю, а зиной новые куплю), причем пробег за 4 зимы (70000 км) плюс одно лето (30000 км)составил 100000 км. Думаю очень достойный результат. За весь пробег не вылезло ни булок, ни шишек, износ равномерный.

За: износостойкость, зимой очень хорошо ведут себя, цена

Против: нет

Оценка: 4

Данной моделью резины пользуюсь уже вторую зиму (установлена шипованная). Зарекомендовала себя с положительной стороны, хотя имеет и свои минусы. Начнем с плюсов: - шикарно гребет по снегу, неважно какой глубины ; - автомобиль неплохо поворачивает на данном типе резины; - протектор ходит долго (за 2 сезона правда выпало половину шипов, но я считаю это к лучшему); - так же один из главных показателей на сегодняшний день это цена. Теперь минусы: - к автомобилю новая резина притерлась и стала неплохо держать дорогу где-то через 1.000 км (как таковая обкатка), так что рекомендую перейти на зиму заранее; - езда по льду это большой минус для этой резины, возможно шипы дают о себе знать; - мокрый асфальт - дела уже намного лучше, но если бы не было шипов; - так же большой гул и шум. Мнение после пользования данной резиной следующее: Взял бы ли я ее еще раз - ДА, но без шипов. КАК ИТОГ РЕЗИНЕ ХОЧЕТСЯ ПОСТАВИТЬ ЧУТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЧЕТЫРЕ .

За: есть

Против: тоже есть

Оценка: 5

Мой опыт её использования - 2-ой сезон. До этого стояли шины другого известного бренда страны восходящего солнца, возможно конечно просто я такой не прихотливый, но разницы принципиальной между ними не заметил. К шинам привык быстро, каких-то острых ситуаций с ними не возникало, хоть и езжу достаточно быстро, но аккуратно.

За: хорошие ходовые характеристики, цена.

Против: не успел еще найти, да и не искал специально.