Отзывы Термопаста GM inform КПТ-8 (20 г)

Оценка: 1

Нужно запретить к продаже эту дрянь. По роду деятельности сталкиваюсь с тем, что некоторые "специалисты" её используют. Мало того, что коэффициент теплопроводности очень низок - так ещё она высыхает и очень сложно снять "прикипевший" радиатор. Для сравнения пару цифр: КПТ-8 Коэффициент теплопроводности - 0.7-1.0 Вт/мК MX-4 Коэффициент теплопроводности - 8.5 Вт/мК

За: Отсутствуют

Против: Коэффициент теплопроводности

Оценка: 4

Хорошая термопаста за свои деньги , для офисного ПК самое то .

За: цена

Против: нет

Оценка: 1

В общем и целом всё что из себя представляет паста я показал на фото. Выводы сделает каждый для себя сам. Выделю только пару моментов. 1. Процессор AMD Athlon II X2 245 - TDP 65W 2. Паста была нанесена примерно 1.5-2 месяца назад. 3. Компьютер не основной! Общее время работы на этой термопасте, примерно 24-30 часов.

За: Цена и только цена на момент покупки, если сравнивать с остальными термопастами

Против: Указан на фото. Для себя сделал вывод, только MX-4

Оценка: 5

Для калькуляторов сойдет. Нанес на x3 440 (под титан с медной подложкой). Температуры вернулись к тому, что было на черт знает в какой пасте (которая прослужила 10 лет). Для непроизводительных процессоров - больше не надо.

За: Цена Удобная консистенция На раза 4-5 хватит спокойно.

Против: Не вздумайте брать для актуального железа

Оценка: 5

Нормальная паста. Намазалась на камень без вопросов. Передаёт температуру на радиатор как и ожидалось. Проц А10-9700, мать GIGABYTE GA-A320M-S2H V2. Стресс тест прошёл успешно. Температура не поднималась выше 64°С. Можно брать.

За: Выше.

Против: Не нашёл.

Оценка: 5

17 грамм и цена копейки. Для разгона эта термопаста не годится абсолютно, что не удивительно. Для ноутбуков тоже не рекомендую. Но для обычного стационарного компьютера, без разгона, хватает с запасом. Гонял на ней 140w процессоры, разница с дорогими пастами есть, но не критична. Если возникают перегревы, это уже надо покупать более мощную систему охлаждение. За год использования не высыхает.

За: Дешево, много.

Против: Нету.

Оценка: 5

Дёшево и сердито. Если не принципиально снижение температур до максимально низких значений, например, на горячих камнях или видеочипах в разгоне, то эта паста - наиболее оптимальный вариант в рознице. По температурам более дорогие пасты почти всегда лучше, поскольку имеют большие коэффициенты теплопроводности. Если не брать дорогие пасты вроде Арктик МХ-2 и МХ-4, более качественным аналогом КПТ-8 по цене могу назвать GD900, которую можно заказать.

За: Дешевизна и простота использования. Тюбика хватает надолго.

Против: Температуры, конечно, повыше, чем у более крутых и дорогих термоинтерфейсов. По слухам, высыхает тоже быстрее. Наносить из шприца немного удобнее.

Оценка: 5

Пастой я остался доволен, цена копеечная, а свое предназначение она выполняет. Возможно для тех, кто занимается лютым разгоном она и не подходит, но для тех, у кого компьютер работает в штатном режиме хватит сполна.

За: цена, хватит раз на 5 так точно

Против: нет

Оценка: 5

Хватило на процессор , видеокарту, ноутбук и еще даже осталось больше половины.

За: Удобно намазывать, плотная консистенция. Шприца хватит не на один компьютер.

Против: Отличное соотношение "цена-качество"! На несколько градусов уступает лидерам.