S1ck 12.07.2019
Хороший тример
Оценка: 4
Половина сезона уже прошла, и можно подвести какие-то итоги. Легкий удобный тример для непромышленного использования. Изначально опасался брака, начитавшись отзывов в интернете. ничего подобного не наблюдается. Косит отлично, запускать(если по инструкции) и на холодную и на горячую - проще некуда. На очень бурьяне, естественно, чувствуется недостаток мощности (знал что беру, поэтому не могу записать в недостаток). Из огромных плюсов экономичность, одного бака (0,5л.) хватает на практически вдвое дольшее время на, чем на почившем "китайце" ( 1,2 л.с., бак - 1л.). Из недостатков -- в комплекте ремень только на плечо, а не полноценная сбруя, что, в принципе, компенсируется небольшим весом, а так же отвратительная шпуля, заправлять леску -- та еще морока.
Так же стоит обратить внимание на допуски масла.
За: Небольшой вес.
Легкий запуск.
Экономичность
Сумка для принадлежностей в комплекте
Против: Неудобная шпуля в комплекте
Ремень только на плечо
Belceller 19.05.2014
Мощная коса, очень легкая, приятная и неутомительная в работе.
Оценка: 5
Участок 22 сотки, сорняки типа конского щавля и злаковые.
Сначала выбор склонялся мощным китайцам, но после того, как на рынке повесил ELAND 145 на плечи и прикинул вес, решил что здоровье дороже.
Среди прочих равных выбрал Makita EM2600U.
Первые впечатления - замечательная коса.
Купил в среду, в субботу заехал на червенский за маской и леской (взял штилевскую квадратную 2,4). И на участок.
Отрегулировал положение подвеса по росту и балансу. Завелась впервые с 3-4 рывка, в дальнейшем все с первого. Очень порадовало соотношение мощности и веса. Мощи немного больше, вес - заметно меньше, чем у юзанной до тех пор Efco Stark 25. Работал без фанатизма, где-то по 20-30 мин с перерывами на остыть, обкатка, типа. Кстати, в инструкции по режиму обкатки вообще нет ни слова, не упоминается даже необходимость ее. Поэтому работал так, как советовали сервисмены по другим косам в режиме обкатки. Хуже не будет, думаю.
Физически этой косой работать очень легко. За все время не возникло пока желания сменить родной простенький одноплечный ремень на имевшийся в запасе двуплечный (специально покупался для Efco). Без проблем справляется со вполне себе серьезными сорняками типа конского щавеля.
Спалил 2 бака горючки.
Единственный недостаток новой косы - "стартовая" леска, заправленная в шпулю. Дубовая, быстро расходуется и плохо подается из шпули. После того, как она у меня во второй раз "сбежала" внутрь одним концом, решил перемотать на штилевскую. После этого коса просто запела-задышала, серьезно, даже звук изменился и резать стала гораздо легче. И ни разу не пришлось "тапать об планету", чтобы подать леску - автоподача работает прекрасно.
Так что совет - сразу после покупки выбрасывайте "родную" леску еще дома не жалея. И, кстати, познакомитесь в спокойных условиях с конструкцией шпули. Есть 2 особенности. 1 - свободнолежащие шайбы под пружиной, которые можно потерять, и 2 - непривычный (для меня во всяком случае) способ крепления лески (середина не цепляется за паз в центральном гребне катушки, а разрезается и концы надо расплющить - тогда можно закрепить - разберете-поймете. Зато можно по одной нитке наматывать последовательно, ну и не забывать с собой брать плоскогубцы с кусачками). И, наверное, лучше снимать шпулю с косы каждый раз при замене лески - это легко.
За: Достаточно мощная коса, очень легкая, приятная и неутомительная в работе.
Против: 1) Намотанную на заводе леску надо сразу выбрасывать.
2) Есть большой шанс потерять шайбы из шпули при замене лески.