Отзывы Автономная VR-гарнитура Meta Quest 3 512GB

Оценка: 3

Попользовшись шлемом какое-то время, эмоции немного поулеглись и более осознанное мнение уже сложилось. Для начала отмечу, что даже поднабравшись опыта - пердолинга меньше не стало. Шлемы типа квеста или пико - это не полноценные пквр устройства, в отличие от их более дорогих аналогов от pimax или даже psvr2, которые подключаются напрямую к видеокарте через hdmi, и в этом кроется их главная проблема. К ПК они подключаются либо через usb провод, либо по вай-фай и, соответственно, подключение проходит посредством одного или даже нескольких приложений с перекодированием и пережатием картинки. При использовании провода есть 2 варианта: первый, самый очевидный, использовать мета квест линк. Это бесплатное приложение, выдает оно неплохую картинку, но оно невероятно глючное. Настроить его - целая проблема. Постоянные глюки, подвисания, статоры будут верным спутником этого приложения, и компания мета никак его не будет исправлять, потому что им это не выгодно. Им выгодно, чтобы пользователь покупал игры и приложения в их магазине, а не тратил деньги в Стиме. Как некоторое решение можно использовать мета линк вместе со steamVR(отдельно он по проводу не работает), благо на Ютубе есть гайд, как это сделать. Вроде бы статоров должно стать меньше и даже производительность немного должна подняться. Но не все так гладко: глючить и вылетать эта чудная связка станет ещё больше. Но есть другой вариант: бесплатное приложение ALVR+steamVR. Эта связка работает гораздо стабильнее и плавнее первых вариантов, но почему-то качество картинки при этом просто выходит из чата. Если поднятием разрешения ещё можно как-то убрать мыло, то цветовая палитра при этом никак не исправляется. В АЛВР цвета гораздо бледнее, ниже контраст и черный цвет напрочь пропадает. Опять же проблему можно решить, включив кодек av1(это если у вас rtx 4000/5000 серии, или Радеон rx7000/9000 серии). С этим кодеком цвета становятся яркими и насыщенными, но вот незадача - изображение буквально в метре-двух превращается в кашу из пикселей. Решить эту проблему я так и не смог. Второй вариант - wi-fi роутер. Роутер придется купить отдельный и подключить его непосредственно к ПК как точку доступа, причем исключительно для шлема. Роутер лучше брать wi-fi6, но вроде как и wi-fi5 должен подойти, но обязательно должна быть поддержка 5Ггрц. В предыдущем отзыве Я написал, что они очень дорогие, но это не так. Можно порыться на форумах и купить неплохой роутер за адекватную цену. Для себя я присмотрел tp-link archer ax12. На новогодней распродаже на озон он стоил около 83 рублей. Но подойдёт не каждый роутер, надо курить форумы и искать удачную модель. Мой роутер выдает 1200 мгбит/сек, и вроде как это неплохо. Кабель же выдает 2200. Но при подключении через роутер, шлем можно подключить непосредственно через steamVR, без посредников и это решает многие проблемы. Но не все. Он тоже часто вылетает, теряет связь с ПК, тоже мылит картинку в некоторых играх, но это гораздо лучший вариант чем предыдущие. Бывалые геймеры рекомендуют купить приложение Virtual Desktop, вроде как оно творит чудеса, но стоит оно 25 долларов и про него я ничего не скажу. Касаемо использования шлема в автономном режиме - бесплатные игры есть, но они быстро надоедят, платные - стоят в мета стор непомерных денег. Есть вариант скачать программу sidequest и через нее устанавливать .apk на очки. Можно даже "бесплатные" игры с торрентов. Но опять же автономные игры на порядок ниже качеством плюс процентов 90 из них без русского перевода. И опять же для автонома или wi-fi настоятельно рекомендую докупить либо пауэрбэнк, либо крепление с батареями, которое стоит 400-600 рублей. Купить это можно на portal shop на wb или ozon так же у них есть и сайт на Ютубе с обзорами и советами. Теперь подведу итоги: отзыв показался долгим и нудным? Так и есть, это именно то, с чем предстоит сталкиваться постоянно при использовании квеста. Устройство невероятно проблемное и многие люди продают его буквально через месяц-два после покупки из-за всего вышеописанного. Плюс к этому всему нужен мощный комп, желательно с 4070 для минимально комфортного использования. Моя рх9070 (как и предыдущая ртх 3070) выдают буквально начальный уровень. Вроде как карты нвидиа считаются лучшим вариантом, т.к. лучше и быстрее кодируют видео. В общем если кто-то захотел себе хороший подарок или новых ощущений, мой совет - обновите себе комп, или купите какой-нибудь 34 дюймовый олед монитор. Впечатлений будет не меньше, зато зато будете в полной мере наслаждаться покупкой, а не долбаться и бесконечно сидеть на форумах. Ну, или на худой конец, стоит подождать выхода steam frame. Если он выйдет за адекватную цену - квест станет просто никому ненужным мусором.

За: Относительно недорогой, новые впечатления

Против: Очень много проблем, постоянные траты, буквально, на все (на крепления, шнур, роутер, крепление, на приложения, чтобы им просто пользоваться)

Оценка: 5

Можно играть без компьютера! А если включить режим разработчика и покупать по 100% скидке игры и софт, это вообще прекрасно. Советую брать Meta Quest 3 512GB, не советую Meta Quest 3S, так как линзы и сами экраны от 2 версии (старые).

За: Цена и железо

Против: Ремень советую убрать и купить нормальное крепление для шлема

Оценка: 4

Купил в сентябре 2025г за 1400 бр. б/у два месяца. Очень выгодное предложение. Но картинка гораздо более мыльная, чем я ожидал. Сравнить не с чем, первый опыт. Что сразу не понравилось - странные обновления: в старых прошивках есть функции, которых нету сейчас. По итогу смотришь гайды годичной давности, а тут половины функций уже нету. Для адекватного подключения к ПК необходим кабель не ниже usb 3.0, который стоит около 100 бр. Ноу неймы брать не советую, лучше сразу же взять с пометкой oculus link или подобной, желательно ещё с функцией зарядки. С wi-fi вообще отдельная история: чтобы шлем нормально работал нужен роутер с форматом wi-fi6, а лучше 6е с 5ггрц, а стоят они чуть ли не половину стоимости шлема. Смешанная реальность в жизни гораздо хуже, чем в роликах на Ютубе, но игры с ar очень прикольные. Правда их по пальцам можно сосчитать. Приложения и игры в магазине мета неадекватно дорогие, практически в 2 раза дороже их же в Стиме. Лично у меня так же возникли проблемы с подключением к ПК: в гайдах все просто, а на деле что-то не получается, каких-то функций нету, которые используют в гайде, в общем пердолинг. Про удобство тоже 5 копеек вставлю. Шлем гораздо легче, чем я ожидал, и в целом голова от него не устает, устает она от отвратительного крепления: оно сильно сдавливает голову, неудобно одевается, накладка давит на лоб. Чтобы изображение было резким важно выставить шлем правильно по высоте, а с этим креплением это превращается в проблему. Советую сразу крепление менять, и желательно на то, в котором есть доп АКБ. Разряжается он очень быстро, заряд тает буквально на глазах, а заряжается очень медленно. Комплектная зарядка на 18 Вт. не справляется с задачей и даже если использовать шлем на зарядке - он все равно садится. Так что нужно ещё докупать зарядку на 45 Вт, причем если я правильно понял с технологией power delivery. В общем, для комфортного использования придется раскошелиться. Если говорить про укачивание, то лично у меня было все ок, но стоило только зайти в автосимулятор, как сразу вернулся в детство - за 3-5 минут неуклюжей игры думал, что меня вырвет прямо на месте. И стоит учесть, что для подключения шлема к ПК, сам ПК должен быть ощутимо мощным, т.к. нагрузка на него будет гораздо выше, чем при использовании монитора. В целом, если обобщить - устройство хорошее, но не идеальное. Если ожидания слишком завышены - то легко можно разочароваться

За: Новые впечатления

Против: Плохое крепление типа "резинка от трусов"; смешанная реальность очень плоха; многие "плюшки" приходится докупать; картинка довольно мыльная

Оценка: 5

Супер, переживал за битые пиксели, но все отлично, ни одного не нашел. Все работает как надо. Есть конечно моменты с укачиванием в некоторых играх, но говорят что это проходит. Но как минимум фильмы смотреть отлично, как в кинотеатре и даже лучше.

За: Выше

Против: Нет

Оценка: 5

Современное решение для интерактивных развлечений. Вся семья рада, ребенок нянчит виртуальны питомцев а родители активничают в играх.

За: Новые ощущения от игр и фильмов

Против: быстро разряжается батарея, все аксессуары далеко не копейки

Оценка: 4

одни из лучших панкейк линз (актуальное поколение линз для виар, с большой областью фокуса) минимум переотражений белого на черном для такого типа, относительно крепко собраный шлем, с контроллерами без колец, которые легче теряют трекинг чем старые, но крепче и благодаря новым алгоритмам, потери иногда даже меньше заметны чем на старых, главное не играть в бит сейбер на запредельной сложности, или долго привыкать или докупить контроллеры от квест 2 (q2 и pro, совместимы с 3), но как и на всех квестах, нет подключения по дисплей порт, так что, что по проводу, что без провода, картинка кодированая и с повышенной задержкой (неприемлемой если намудрить с настройками или не сойтись спецификациями железа, сигнал вайфай и производительность кодировщика на видюхе), классно сделано переключение с контроллеров на трекинг рук, стукнул два раза и положил в сторону, лучший трекинг локтей и пальцев по камерам из шлема, но локти полноценно работают только в некоторых играх, как правило только на пк если купить в магазине мета программу за 25 долларов которая нужна для более гибкого подключения шлема к виндовс по вайфай, время работы шлема 2 часа, крепление на голову неудобное и намордник давит на виски, поменять на нормальное стоит 150-500 рублей, скачать на шлем игры не из оффициального магазина может не выйти, отладка андроид переключается по интернету с мобильного приложения, что тоже может создавать неудобства, как и принудительные обновления системы при выключении или долгом сне как я себя чувствую перечислив все это? да нормально, я не автосимщик которому прям надо низкие задержки и который собирается часами играть, но и не человек который брал его ради просто пройти халф лайф и бонворкс, купил шлем, крепление за 400 рублей, возможно куплю трекеры на ноги если понадобятся, пока не знаю какие, присутствует определенная зависть "тупым" проводным шлемам с крутым трекингом и трекерами, но этот беспроводной с хорошими линзами и разрешением за приемлемые деньги и с нормальной совместимостью и трекингом пальцев, трекинг пальцев с хорошей совместимостью есть в валв индекс, но контроллеры специфичны и сломать страшно, плюс сам шлем 19 года, новых нет и технологически спорная покупка хоть всё ещё и есть причины его предпочесть, по итогу я предпочел квест 3 с классной картинкой и маленькой батарейкой на котором я много чего хочу квесту 1 или рифт с у которых мои любимые контроллеры для игры в бит сейбер, ддя желающих вкусить виар, лучшим вариантом все еще считаю rift s, если не страшно сломать провод стоимостью с сам шлем, то норм вариант для того что бы все пройти человеку который подходит под спецификации этого шлема, в идеале еще иметь зрение -1.5 что бы не сокрушаться по поводу довольно низкого разрешения, и со стандартным для виар фокусом в 3 метра все немного размазывало, тогда кроме провода одни плюсы, а квест 3 это что бы попробовать как можно больше от того чего достиг виар за 10 лет за не космическую сумму

За: линзы, развесовка особенно если купить оголовье за ≈300р, прочность, UI, особенно с доплатой 25 долларов и еще пару сотен заигры

Против: задержка на уменьшенных контроллерах и на беспроводном шлеме, оголовье больно давит на затылок и виски, насильные обновления ОС, автономность 2часа

Оценка: 5

За свой прайс лучший шлем

За: Подключение к пк, Относительно бюджетный, Автономная работа, Популярный

Против: Камеры не оч

Оценка: 5

Отличная замена моему старому HTC vive. По ощущениям при игре с пк то же самое. Только без провода можно ходить по всему дому + дисплей стал лучше что по разрешению, что по углу обзора + появился трекинг рук + появился режим дополненной реальности.

За: эргономичный, хорошее изображение, хорошая цена, достойная замена проводному vr.

Против: нужно отдельно докупать удобное оголовье, без сторонних источников энергии низкое время работы, нужно докупать роутер с 5g для пк.

Оценка: 5

Отличная игрушка, которая может подарить свежие эмоции. Игры, творческие приложения для 3D рисования, общение с друзьями это всё выходит на новый уровень. Смешанная реальнось также интересный мод для того, чтобы на фоне посмотреть ютуб и параллельно полазить в интернете, например. Также интересный режим, где можно вывести рабочий стол с ПК на VR очки. Рекомендую, если есть свободные деньги и желание получить новый опыт от игр и в целом вирутальной и смешанной реальности! Да и в целом для тех, кто хотел бы попробовать новые технологии в деле. Из плюсов: могу выделить отличное качество картинки, у меня был опыт использования Quest 2, что в своё время было очень здорово, но сейчас в сравнении с Quest 3 очень заметна разница в качестве отображения (зернистость), а также улучшенный в Quest 3 режим смешанной реальности. Джойстики без дужек, на мой взгляд стало удобнее. Можно играть автономно, а также в связке с ПК. Из минусов: после покупки рекомендую заменить стандартное изголовье, которое максимально не удобно и напоминает резинки от трусов. За счёт того что Quest 3 стал мощнее, чем Quest 2 потребление энергии выросло от чего батареи хватит на 2 часа, поэтому рекомендую покупать изголоьве на замену стандартному с встроенной доп. батареей.

За: выше

Против: выше

Оценка: 5

Владел пару лет Quest 2, и разница при переходе на 3 версию конечно приятно удивила. Расписывать не буду, все можно найти в куче обзоров на ютюбе. В самом же шлеме не было битых пикселей или какого-то заводского брака, все «завелось» и обновилось из коробки. Единственный недостаток - батарея садится что дурная. Часа полтора при PCVR играх по Wifi в лучшем случае, даже меньше. Поэтому нужно будет докупать какой-то power bank или крепление с ним. Ну и новых игр под 3 версию вышло сейчас не так много, хотя рынок продолжает пополняться интересными анонсами. Так же на форумах жалуются на микрофризы, хотя я с ними пока не столкнулся.

За: Угол обзора Трекинг рук + хорошие сквозные камеры, что позволяет без помех передвигаться по квартире не снимая и управлять им

Против: Батарея улетает только в путь + шлем еще сыроват по программному обеспечению. Возможно стоит подождать апдейтов несколько месяцев.

Оценка: 5

Большой шаг вперед, после 2 серии: стало лучше все, но самое главное - четкость изображения не только в центре линз (даже только ради этого стоит переходить со 2 на 3 квест). Безоговорочный лидер цена/качество, конкурентов просто нет.

За: Отличные линзы, мощное ПО, удобные трекеры и мн. другое

Против: нет

Оценка: 4

Покупал в конце февраля и за все время ни разу не пожалел, прекрасная VR (именно VR) гарнитура, в качестве AR гарнитуры, можно лишь процитировать классика «Сомнительно, но окэй». Если плохое освещение трэкинг рук работает не совсем корректно, также может вываливаться окно которое было в руке. Используя для игр, можно отметить следующее это Android и проблем с установкой apk не должно быть. Так же можно играть через SteamVR.

За: Качественный VR, android, трекинг рук

Против: AR, крепление, цены на игры и приложения в маркете Мета

Оценка: 3

Задумка хорошая, а вот реализация ужасная. Довольно таки хлипкая конструкция. Лицевая маска выполнена дешево и хлипко. Защелки отодвигающие лицевую маску от линз плохо держат (фиксируются) и соскакивают. Батарея держит мало, часа полтора. Крепление на голову ужасное, в любом случае нужно менять и брать с дополнительной батареей. Разрешение экранов неплохое и не плохая картинка, но есть одно "НО" - битые пиксели. На первой гарнитуре были 1-2 почти по центру экрана, мозолил глаза. В магазине гарнитуру заменили, однако на замене битых пикселей уже 3-4 и один из них в том же самом месте.

За: Хорошее разрешение и картинка;хороший дизайн;Объемный сквозной режим;режим дополненной реальности;хорошая производительность в автономном режиме и с ПК;

Против: Хлипкая конструкция лицевой маски;слабая батарея;плохое качество сквозного режима;битые пиксели;родное головное крепление только под замену.

Оценка: 5

Первый приобретенный виар в плюсы ниже запихну что удивило: +качество картинки самой системы, меню и т.д, особенно просмотр инфо в браузере, просмотр фильмов и ютуба, на всю стену себе плазму сделал и кайф +немалое кол-во контента +мультизадачность, дублирование окон и трансляция работы ПК в сами очки +в VR контенте классное ощущение и картинка, в связке с ПК еще лучше +вроде как пока не столкнулся с проблемой стабильности работы аксессуаров и датчиков шлема минусы: -смешанная реальность мыльная, камеры слабоваты для отображения реальности, но не особо раздражает -есть баги, мб трудности с настройкой чего-либо, но если вы на "ты" с техникой то проблем не будет -батарея: если запускаться сугубо одним шлемом (без ПК), то заряд прям улетает, за 1-2 часа разрядится, но с подключением по воздуху к ПК в несколько раз держит дольше, многие еще павербанк крутят к нему и нормально -устает ли голова и глаза? лично у меня глаза не устают, голова - есть немного

За: выше

Против: выше

Оценка: 5

Покупал после 2-го квеста. Аликс тормозил и иногда отваливался. Думал видюху новую брать, а оказалось новый маршрутизатор. В итоге всё летает. И через SideQuest настроил запись 3d видео. Качество нормальное.

За: Всё

Против: Аккумулятор.

Оценка: 5

Отлично, камера конечно плоховатая но это все равно того стоит, отличная вещь совершенно не на что не похожа. Так же хотел бы отметить то что никто не говорил в обзорах: когда ты записываешь видео в этих очках качество видео именно при просмотре отличное, то есть именно то что люди выкладывают на ютуб в смешанной реальности там качество видео реально очень хорошее, но в настоящее время человек видит совершенно не такое качество а гораздо хуже, то есть именно в реальном времени в режиме сквозная камера качество плохое но все равно все отлично видно, можно ходить и по улице в них (хотя не вижу в этом особого смысла, гораздо лучше и проще мне кажется их просто с собой взять например в какую нибудь сумку где они не поломаются и просто на улице например на лавочку сел достал и пользуешься, а именно прям ходить в них по улице смысла как по мне особого нет) но по квартире ходить делать какие то дела и не упасть - этих камер более чем хватает, если хотите полюбоваться видами природы то пожалуйста снимайте их и любуйтесь, хотите опять в будущее надевайте! Ну и насчет батареи хочу сказать да это тоже небольшой минус батареи хватает в смешанной реальности у меня обычно примерно на полтора часа но за это время все равно как раз глаза начинают уставать и они разряжаются и вот поставить пусть глаза отдохнут и опять это вполне нормально, но если так не устраивает можно купить крепление с батареями либо подключить повербанк, минусы на этом закончились, либо их дальше очень легко исправить. Но еще раз говорю не смотря на 2 минуса в виде камер и батареи - это инновационная вещь которая стоит своих денег, однозначно советую к покупке абсолютно всем и для игр и для работы они подходят отлично, очень классная вещь.

За: Смешанная реальность, мощный процессор, качество, очень хорошие панкейк линзы, отслеживание рук и жестов

Против: Качество сквозных камер, батарея быстровато разряжается

Оценка: 4

Супер штука, денег своих стоит. Переходил с квестов 2-х, отличие разительное, точно имеет смысл. Камеры сносные, режим прозрачности вполне юзабельный. В steamVR работает очень круто.

За: Угол обзора, лёгкий, качество картинки

Против: В некоторых моментах тот же steamVR плавает картинка, но выглядит как проблема самих проектов, может закружиться голова. Батарейка, не долгая-решаемо

Оценка: 5

Начну с самого главного - Это ИГРУШКА в первую очередь. Не инструмент для работы, не игровая консоль - просто игрушка. Можно делать рабочий вид, можно смотреть фильмы, но не очень удобно. Играть в игры с ПК или самого шлема - норм. Игр много хороших и самое главное во все можно играть бесплатно, это делается очень легко. Передвигаться в очках по дому можно, но должен быть везде включен свет. Самый большой минус - одновременное использование с зарядкой все равно разряжает это чудо. Я играю либо с павербанкой, либо на кабеле,это немного продлевает время. Желательно докупать дополнительное крепление с батареей. И длинный кабель. Стоит это дорого, можно без него, но рекомендуется. После покупки, забил на 5 плойку и шлем vr. Использую только квеста. В комплекте блок на 18 ватт с американской вилкой, что неудивительно, потому что к нам эти штуки официально не заводят. Во время игр, приходится активно двигаться и мазать руками. Так что можно сказать даже полезная штука. Если у кого то маленькая комната, могут возникнуть проблемы.

За: Весело,интересно.

Против: Разрядка даже при игре на проводе.

Оценка: 2

Решил перейти с Квеста 2. Улучшения во всем. И приятно играть в MR игры, и графика улучшилась конечно же. Сам шлем стал меньше, кайф одним словом. Но, счастье длилось 3 дня. На третий день шлем превратился в тыкву. Просто выключился и не включается, не заряжается, ничего. Отдаю в СЦ.

За: Графика, Смешанная реальность, трекинг рук, камеры

Против: Вышел из строя на третий день после 3-4 ч использования с момента покупки.

Оценка: 5

Первый мой VR шлем, раньше играл только в VR-аренах. Качество картинки в VR как для меня - хорошее. Да, нужно настроить под себя положение и межзрачковое расстояние. Говорят свит-спот стал теперь чуть ли не на всю линзу - у меня не так, выше-ниже сдвинешь и картинку мылит, но по центру отлично (может брак?). Стендэлон игр - завались, но мало какие еще адаптированы под возросшую мощность после Квест 2. С компом линкуется через SteamVR без проблем, главное иметь хороший роутер и железо, чем больше фпс будет - тем меньше вас будет укачивать из-за рассинхрона. Дефолтный ремень вполне удобен, но я прицепил сзади на него повербанк на 10к mAh, который балансирует вес шлема спереди, по итогу он не спадает и вес распределен хорошо, плюс при игре шлем не разряжается и живет часа 4-5, так что вопрос автономности для меня решен. Но в идеале брать стороннее крепление с аккумулятором (BoboVR, GOMRVR, Kiwi и т.д.). По поводу AR - да, внешние камеры тут как на телефонах 10-15-летней давности (особенно при плохом освещении, картинка зернистая), но спасибо и на этом. Если AR игра интересная, то иммерсивоность отчасти покрывает плохое качество картинки. Ну и не стоит забывать, что это чуть ли не самый дешевый шлем с таким функционалом и РРЦ у него почти равна себестоимости, если не меньше. Если сюда добавить еще и нормальные камеры для AR, трекинг глаз, self-tracking контроллеры и т.д., то цена бы была уже 800-1000$, как у того же Quest Pro. Если вам всё это нужно и не жалко будет денег - можно подождать, вдруг будет обновленная версия прошки. Кому нужна качественная картинка в AR уже сейчас - берите Vision Pro. Если жалко денег, но попробовать VR хочется - Quest 2 стоит 200-250$ и всё еще актуален. Конкурентов за РРЦ в 500$ я не вижу, у меня впечатления в основном позитивные

За: Новые качественные линзы, мощное железо, множество standalone игр, AR режим, самая популярная VR гарнитура = множество акксессуаров

Против: Качество картинки в AR, время работы (нивелируется павербанком), не острая, но необходимость в сторонних акксессуарах

Оценка: 3

Были у меня в использовании Quest 1 и Quest 2 долгое время. Сейчас Quest 3, пользуюсь месяца три. Можно однозначно сказать, что все эти восторги о том какой - это идеальный шлем, ни о чём, пустое. Про крепление типа "трусы" даже писать не хочется, конечно же только замена. "Смешная реальность" по-другому и не скажешь, реализация никакая, применение сомнительное, лучше бы вместо неё улучшили другие части шлема. Трекинг контроллеров стал немного хуже без сомнений. Самое главное линзы, первое впечатление - очень хорошо, НО после пары часов использования понимаешь что-то не так. А что же не так? При детальном изучении понимаешь, что: 1. Реально устают глаза, постоянно есть какой-то небольшой дискомфорт, давление на глаза. 2. Есть оверлап, две полупрозрачные дуги (пример на картинке), которые и не сразу заметишь. 3. В некоторых играх есть туман светлый или тёмный в центре изображения, можно оценить, например в Hellblade: Senua's Sacrifice VR, мешает очень сильно. 4. Есть эффект "укачивает", на Quest 2 его почти нет. Своё межзрачковое расстояние (PD) я знаю точно, выставляю правильно. Частота 90Гц. Пробовал Virtual Desktop, Meta Air Link, Steam Link. Какие настройки я не крутил, исправить это не получается. Эти особенности линз самый ГИГАНТСКИЙ недостаток Quest 3. Да, на Quest 2 "лучи бога" очень мешают и картинка мыльная, но общие ощущения от использования куда лучше. Всё остальное, дисплеи, WiFi модуль, звук, маска, батарея, вентилятор более-менее нормальные, учитывая стоимость. В итоге сказать, что очень доволен покупкой не могу. Ощущение ни рыба, ни мясо, как-то работает. Однозначно ожидал большего. Дополнено автором отзыва 06.02.2024: Левый динамик сломался, стал хрипеть и трещать на средней громкости и выше в основном на низких частотах. Особо удивительной поломкой назвать сложно, но динамики такого качества в устройстве за эту цену - это да! Вспоминается лютый китай 2000 годов.

За: Как-то работает

Против: Особенности линз, низкое качество комплектующих

Оценка: 2

Не стоит своих денег, сильно переоценён ---- 1. По сравнению с предшественниками сильно хуже трекинг рук, в игры типо битсейбера играть сложно из-за пропадания отследивания контроллеров 2. AR брал не ради него, но он мягко говоря слабоват, да он цветной, но всё в мыле 3. Слабый аккум, на том-же квест 2 было лучше 4. Сразу нужно докупать нормальное крепление шлема ++++ 1. Улучшенная оптика и разрешение экрана 2. Хороший угол обзора 3. Более мощное железо Раньше у меня был квест 2 и плейтейшен vr 1 Так вот, отслеживание и у плойки и у второго квеста было в разы лучше.

За: Железо, Оптика, угол обзора

Против: Трек контроллеров, AR, батарея, крепление

Оценка: 5

Думал брать PS VR 2, но друг приобрел это Поэтому за компанию взял тоже потрогать, штука нереально крутая, это вам и AR/VR вместе Прям чувствуется вся мощь некстгена, с точки зрения удобства и работы 10/10 Но как факт, распознание рук кривоватая но привыкаешь и забываешь об этом По поводу игр: Лично я не нашел проблем, пользуюсь SteamLink и все отлично, так же зависит от хар-ик компа вашего еще нужно главное роутер с 5гц раздачей вайфая(иначе будет стрим лагать от задержка), взял сяоми специально под эту задачу и все летает. Рекомендую как и средство для досуга, так и для ознакомления с играми VR(благо в стиме хватает всего) В самой ОС очков, все отлично работает

За: Функция распознания рук, приятное меню, интуитивно понятное управление

Против: 2 часа работы без зарядки, но тут кому как

Оценка: 5

Отличная картинка в вр играх, лучшая для автономной гарнитуры. Самый большой магазин приложений. Цветной AR, однако надо быть готовым к зернистости и пиксельной картинке, однако это проблема всех шлемов дешевле 3к баксов на данный момент. Эргономика в стоке оставляют желать лучшего, однако на рынке большой выбор как заводской, так и сторонней периферии для данной модели. Несмотря на все минусы, этот шлем остаётся лучшим вариантом на данный момент как для автономной игры, так и для пк гейминга

За: качество картинки, наличие AR, магазин приложений с огромным выбором, мощность железа, возможность автономной работы, угол обзора, огромный выбор периферии, цена

Против: качество картинки AR, отсутствие трекинга глаз, эргономика из коробки

Оценка: 5

Мой первый опыт VR шлемов. Брал в большем для автосимуляторов на компе типа f1 23 или ACC, очень доволен. Очки как для игр для виртуальной реальности просто 10/10. Также поиграл и в хорроры. Две сбитых руки из двух! Так что не отключайте режим безопасной зоны, иначе получите дамаг в IRL. По поводу смешанной реальности есть вопросики, конечно. Сенсоры камер стоят нормальные, трансляция на комп или телефон с них идёт адекватная, но вот на экраны шлема идёт мылом. Возможно сделано специально, чтобы человек осознавал, что он не на 100% в оффлайне. Если есть возможность взять шлем за рекомендованную цену то оно того стоит. Из минусов разве что медленная зарядка. 2 часа игры и 2 часа зарядки...такое себе

За: Экраны, отслеживание девайсв, смешанная реальность

Против: Время зарядки, белый цвет

Оценка: 1

плохое качество камер - деньги на выброс. у нас не достать за 500. приходится переплачивать. и в итоге шкурка выделки не стоит. игрушка на 3 раза разрешение низкое. в плохом освещении ужасно видно. быстро начинает болеть голова. очень неудобные.

За: нету достоинств

Против: плохое качество камер

Оценка: 5

Отзывы о шлемах виртуальной реальности неоднозначны и как человек со слабым вестибулярным аппаратом долго сомневался стоит ли. Когда вышел шлем с дополненной реальностью не удержался, приобрёл. До этого не пользовался VR никогда. Гаджет короче прикольный и даже мне зашёл, смотреть кино на экране размером в стену никому не мешая, поиграть в активность какую недолго можно. Жена переваривала всегда любые карусели и она вообще в восторге. Новые впечатления за вполне вменяемые деньги.

За: Кино, ютуб, игры, компактно, ни каких проводов

Против: Если вас тошнит на каруселях то активные игры вам не подойдут

Оценка: 5

Почитал отзыв хейтера и посчитал своим долгом выкатить адекватный отзыв. Если вы никогда в своей жизни не сталкивались с VR гарнитурами, то лучше сходите в клуб виртуальной реальности и потестите модели которые есть в наличии. Я, как пользователь htc vive pro и quest 2 крайне доволен очками. Значительно легче чем 2 поколение, переработаны экраны и улучшено сквозное зрение (да от роликов на ютубе отличается, но на ютубе запись экрана а не запись того, что вы увидите через очки). Игр целая куча в Steam а также можно прошить и пользоваться бесконечным количеством игр. Длительность автономной работы сильно улучшилась. Качество отличное!

За: - Качество картинки одно из лучших на рынке на конец 2023 года. - Цветной AR - Автономность

Против: Цена

Оценка: 2

Внимание, сильно переоценена. Брал ради хваленой доп реальности. Но качество реального мира который я вижу через камеры - убогое. Пиксели такие как на телефонах 2010хх Чтоб вы понимали, вы не сможете ничего прочитать на своём телефоне пользуясь эти видением. VR хороший. Но я ориентировался на десо ролики про АR. А он не такой как на демо. Тоесть виртуальные объекты вполне себе сносного качества. Но реальный мир - жесть. Впрочем говорят что особо хорошего пока ни у кого нету . А если и будет то за 3-4 тысячи баксов. Вобщем я бы вернулся из, еслиб было бы можно. Т.к. брал для работы в дополненной реальности. А по факту у меня болит голова и укачивает. Если впихнуть хорошие камеры и экран, то было бы отлично. Кстати, неудобные. Натирают мой большой нос. Игр в АР особо не нашёл. Только в ВР. А ВР не люблю. Тошнит и болит голова. Ютуб смотреть прикольно, но недолго. Крч. Будущее ещё не насткпило. Но уже тепло. Жду приличную версию

За: Есть АР

Против: АР пока слаб