Александр 02.08.2023
Для мелких бытовых нужд
Оценка: 4
Легкая пила, для мелких бытовых нужд вполне мощная, легко заводится.
Но клен диаметром около 30 см еле осилила, а вот старые доски пилит как масло.
Очень большой расход топлива, если сравнивать с ECHO 361.
Очень большой расход масла для цепи, примерно 1:1 топливом, 15 мин работы и вся шины и передняя часть пилы в этом масле.
За: Вес, качество сборки
Против: Очень большой расход топлива
Очень большой расход масла для цепи
Евгения 02.02.2022
Хорошая пила для хоз. нужд
Оценка: 5
Брали данную модель для работы на даче. Хорошая шустрая пила, сезон отработала без нареканий, со своими задачами справлялась. Самое главное: старая груша спилена!
За: В отзыве
Против: Не обнаружила
multik66 19.09.2017
Норм.
Оценка: 5
Сезон отработала на ура. Для дачи самое то. Зимой правда не пробовал.
За: Вес, компактность, простота использования.
Против: Ну разве, что цепь. При работе с твёрдой древесиной быстро тупиться.
ka-12.by 02.08.2017
Отличная , аккуратная ,продуманная модель для домашних работ
Оценка: 5
Легко заводится ,компактная и легкая , делает ровный , аккуратный , быстрый и тонкий пропил . На больших диаметрах ствола кажется слабоватой , но справляется .Отличный "сучкорез" для дома ,дачи , леса, для всего не в промышленных масштабах.
За: качество сборки и деталей, работа двигателя, вес, маневренность, шум, легко заводится, экономичный расход топлива
Против: каждый раз снимать боковой кожух фиксации шины и чистить после работы
Вадим 07.04.2015
Брать незадумываясь
Оценка: 5
Верой и правдой служила 12 лет 180-ка. Пришло время менять старушку, и конечно же только Stihl. В магазине увидел 170-ку. Подкупила стоимость. На остаток взял запасных цепей, заточное и масла. Stihl не подвел. Пила отличная. И дома все работы, и в лесу и на отдыхе. Еще один приятный момент: шина в конце тоньше и пропил тоньше - хорошо подходит для деликатных и точных работ.
За: Цена, вес, тонкий рез.
Против: Нет