Отзывы Электронный термометр Microlife MT 16F1

Оценка: 5

Покупал уже второй градусник этой модели. Прошлый отработал почти 10 лет и только после этого потребовалась замена батарейки. Но взвесив "за и против", решил приобрести вместе с батарейкой еще один градусник. Пригодится. Да и цена радует. Простота, удобство, точность.

За: Простота, удобство, точность.

Против: Немного тихий, но логика подсказывает, что вместить динамик посерьезнее там некуда.

Оценка: 2

Покупал на замену ртутному, однако так и не добился того, чтобы его показания были хотя бы близки к тому, что показывает старый. Пробовали и держать дольше, и включать - ничего не помогло.

За: Дизайн

Против: Точность

Оценка: 5

Рекомендую к покупке этот термометр , потому что не вижу смысл покупать дорогущие модели. Температуру меряет, все отлично, посидеть 5 минут -может и ребёнок маленький,вопрос воспитания. Сделан качественно ,работает на батарейке

За: Качественный ,выгодная цена

Против: Нет

Оценка: 5

Электронный термометр, измерять им нужно 5-6 минут (а не доставать когда начнёт пищать в самом начале). Недорого. А главное-безопасно в отличии от ртутного

За: Цена

Против: Все ок

Оценка: 5

Хороший электронный термометр, стоит своих денег. Свою задачу выполняет - температуру измеряет. Одна кнопка, пользоваться легко.

За: Точность, цена

Против: Нет в фиолетово исполнении

Оценка: 5

Дешевая и практичная модель. Купил 10 лет назад и тогда мне он показался не точным и не удобным. Перестал пользоваться. Недавно разбился ртутный термометр и пришлось на время вернуться к электронному. Лайфхак, как точно измерять и не расходовать заряд батареи: 1. не включая помещаете термометр подмышку 2. ждете около 5 мин 3. включаете и видите свою температуру 4. выключаете

За: Дешевый и точный, если уметь пользоваться Безопасный Батарейка продержалась 10+ лет

Против: Как и у все электронных термометров, долгое время ожидания результата

Оценка: 5

Обычный нормальный термометр. Точно измеряет температуру под мышкой. Точно такие же показания как у ртутного градусника. Тут некоторые пишут, что показания не точные. Друзья, читайте внимательно инструкцию: градусник под мышкой нужно держать 5 минут после звукового сигнала. Звуковой сигнал не для того, чтобы вы смотрели показания, а чтобы засечь 5 минут!

За: Точные показания, низкая цена

Против: Я бы сделал второй звуковой сигнал, а то люди не понимают, что писк не означает готовности показаний.

Оценка: 4

Зимой возник острый вопрос ежедневного контроля температуры в связи возросшим количеством разнообразных ОРВИ. Старый ртутный градусник который служил верой и правдой покрылся трещинами что стало во все не безопасно. В ближайших аптеках размели все градусники заодно с противовирусными препаратами,масками и антисептиками,но главное все же было найти заветный градусник.Спустя пару часов цель была достигнута Прочитав инструкцию решили протестировать всей семьей заодно и проверить температуру. Включение,установка в нужное место для измерения,звуковой сигнал,еще 5 минут ожидания и вуаля -готово!Однако всплыли интересные подробности -температура у всех подопытных оказалась ниже чем обычно на 0.5 градуса в среднем. Попытка номер два,те же условия 5 минут измерений-результат снова ниже нормы. Попытка номер три, решили увеличить время измерения до 7 минут и установить градусник поплотнее в подмышечной впадине,результат стал ближе к реальным данным! Через пару дней отправились к родственникам в гости и решили провести эксперимент с ртутным классическим градусником и новым Microlife. Увы но погрешность все же есть в среднем 0,1-0,2 и время измерения рекомендую увеличить с 5 минут после звукового сигнала ка в инструкции хотя бы до 7. Радует однозначный факт что вещь абсолютно безопасная по сравнению с ртутным,есть защитный чехол для хранения,сам градусник достаточно легкий и компактный что не доставляет дискомфорта,всего одна кнопка на корпусе- включил и пользуйся. Негативный момент это точность измерений и скорость.

За: - безопасность - компактный - есть чехол - простота использования

Против: - есть погрешность - скорость измерения

Оценка: 3

Покупал 2 года назад как запасной ртутному. Дешевизна - его главное достоинство. Во-первых долго меряет. Во-вторых разница между ним и ртутным 0,5 градуса. В итоге он валяется а температуру продолжаем мерять ртутным термометром. Не советую.

За: цена

Против: точность

Оценка: 5

Хороший термометр за свои деньги. За 6 лет использования, проблем с ним не возникло, пока ребенок не намочил. Меряет точно но долго, что плоха когда меряешь не спокойному ребенку.

За: Простота Точность

Против: Долго меряет

Оценка: 5

Около 3 лет использования. Свою функцию выполняет , что бы понять стоит ли применять жаропонижающее. Меряет температуру быстро. Колпачок не потерял , но держится он не очень . В остальном отлично.

За: Не дорогой и свою функцию выполняет.

Против: Колпачок слабо держится, но это ерунда.

Оценка: 4

нормальный бюджетный вариант. к показаниям надо прибавлять где-то 0.5 градуса, т.к. занижает реальную температуру. за 4 года элемент питания все еще жив.

За: цена, качество

Против: за эту цену их нет

Оценка: 5

Выбор данного термометра происходил неосознанно. Выбрал тот что подошел по цене имел известного производителя. Термометр исправно работает уже около 7 лет. Батарейки менял в нём один раз. Температуру, как в детстве, обычно меряю в подмышечной впадине. В первое время использования постоянно сравнивал его показания с показаниями ртутного термометра. Если правильно выдерживать время измерения, то показания отличаются минимально - на одну-две десятых градуса. Единственный его недостаток - это скорость измерения, она очень не высокая. Возможно сейчас есть более современные модели, поэтому советовать к покупке эту старую модель не буду.

За: Недорогой, надежный

Против: медленно меряет

Оценка: 4

Градусник, как градусник. Уже и колпачок от упаковки потерялся, и наклейки на нём пооблупились, а он до сих пор работает и не просил замены батарейки. Возможно, измеряет долговато, но если не ипохондрик -- то куда торопиться? Вот сейчас в этот самый момент ради интереса поставил его в подмышку, посмотрим, успеет ли замерить температуру до окончания написания этого поста (с правками). Ха. Успел даже раньше -- я только перепроверил это предложение и задумался, о чём дальше писать. :) Ровно 36,6 -- это к вопросу о точности в том числе. ;)

За: градусник как градусник, если нет особых требований, то почему бы и не брать?

Против: точность, разве что

Оценка: 4

Хороший термометр за такие деньги! Главное безопасный (нет ртути). Если измерять согласно инструкции, то показывает верно!

За: Без ртути, дешевый. Удобный

Против: Нет

Оценка: 1

Плохой, врет, долго измеряет температуру. После того как градусник подал звуковой сигнал, можно держать еще его и температура на нем будет расти. Верить ему нельзя никогда. Единственно, что им можно померить, это есть или нет температуры, и высокая она или нет на этом все, никаких цифр точных он вам не покажет.

За: не ртутный

Против: его показаниям нельзя верить

Оценка: 3

Пользуемся больше года. батарейки не меняли. Долго измеряет. Неточно показывает. Перед использованием надо погуглить. как правильно им пользоваться.Измеряли спящему ребенку под мышкой - мешает то.что звуковой сигнал не отключается. Второй раз бы не купила.

За: -удобный чехол -безопасность

Против: -долго измеряет -сразу не разобрались.как надо правильно измерять им

Оценка: 1

Очень большая погрешность и долго измеряет температуру....бесполезная вещь, ртутный наверное и то лучше будет

За: Отсутствует

Против: Большая погрешность, длительность измерений.

Оценка: 3

Очень долго меряет. Ночью, когда ребенку меряю температуру, прям засыпаю над ним. Точность измерений нормальная, но если выбирать, то модель Microlife MT 1622 GT лучше (быстрее результат).

За: Точность измерений

Против: Долго ждать результата

Оценка: 2

Погрешность измерения 0,6-0,8град и этим всё сказано. Чтобы правильно померить нужно держать минут 7-8 и то не факт. Нет смысла покупать такой взрослому - и ртутным померить можно

За: не ртутный - безопасно для ребенка

Против: большая погрешность, долгое время измерения.

Оценка: 3

Ставлю 3/5, потому что производителю следовало указать в инструкции, что этот чудесный девайс сначала нужно вставить, подождать 5 минут, а потом включить и тогда будет правильный результат. P.S. 4 дня мучался с температурой якобы ~37.1-37.2, мерял орально и аксилярно - результат не сильно отличался

За: цена

Против: минимальное время измерения 5 мин

Оценка: 5

Пользуюсь более 4-х лет. Батарею не менял. Сам врач по специальности, поэтому измерение провожу по стандартным методикам (себе любимому) - во рту и аксилярно.В подмышечной впадине (инфа для чайников) любым термометром (даже синхрофазотронным, если такой есть) время измерения-5(пять) минут! - это время прогрева кожи до температуры тела. Во рту температура равна (примерно) температуре внутренней среды...поэтому современные термометры во рту (и в других, более интересных местах :) ) измеряют за секунды... Так вот, недостаток этой модели в том, что он измеряет везде 5 минут. Купил более навороченный Microlife MT-19F1, доволен весьма. Этот отвез на дачу - запасной. P.S. тем людям, которые утверждают о том, что "старые добрые ртутные" градусники лучше, рекумендую пугуглить слово "демеркуризация" и воткнуть в суть. Если не жалко здоровья своих детей, то плз пользуйте стекло, а мне 14-20 тыр не жалко. P.P.S. кстати, больше года ртутные термометры запрещены к использованию в медицинских учереждениях РБ, странно, с чего бы это? :)

За: Цена, простота в использовании

Против: Длительное время измерения в полостях тела