Отзывы SSD Samsung 870 Evo 500GB MZ-77E500BW

Оценка: 5

Перестала загружаться система и было принято решение заменить hdd на ssd в ноутбуке. На стационаре давно работает 860 поэтому выбор пал на Evo 870. На чистой системе работает с заявленными характеристиками.

За: Быстрый, качественный, надежный.

Против: Не выявлено

Оценка: 1

Я набыў SSD Samsung 870 EVO на 500 ГБ у свой стары ноўтбук ASUS K42DR. Падчас эксплуатацыі заўважыў кароткачасовыя "завісанні" аперацыйнай сістэмы, а таксама што хуткасці чытання/запісу значна меншыя за заяўленыя вытворцам (нават з улікам працы праз SATA II). Я праверыў SMART паказчыкі SSD, і высветлілася, што лічыльнік "HDMA CRC errors" перавысіў 1500 (і гэта толькі за 3-4 дні выкарыстання). Пошукі рашэння ў Інтэрнэце прывялі да несуцяшальнай высновы: 870 EVO мае тыя ж праблемы з сумяшчальнасцю, што і яго папярэднік 860 EVO. Пры падключэнні гэтага SSD да пэўных мадэляў SATA кантролераў, некарэктна працуюць чытанне і запіс праз Native Command Queuing. Калі здараецца памылка, сістэма часова прыпыняе чытанне/запіс, каб аднавіць дадзеныя, і гэта негатыўна ўплывае на агульную хуткасць. Калі памылак шмат, сістэма можа прымусова пераключыць SATA інтэрфэйс на хуткасць 1.5 МБ/с (SATA I), што, аднак, не пазбаўляе ад далейшых памылак і "тармазоў". Канешне можна праграмна выключыць NCQ, і памылак чытання/запісу не будзе. Аднак без уключанага NCQ максімальная хуткасць адвольнага доступу да SSD будзе ў 5-10 разоў ніжэй (глядзіце прымацаваны скрыншот CrystalDiskMark). Атрымліваецца, што гэты не самы танны SSD ад Samsung пры падключэнні да пэўных SATA кантролераў будзе працаваць горш за танныя noname SATA SSD з якога-небудзь аліэкспрэсу. І, што самае цікавае, пра гэта няма ніякіх папярэджанняў ні на сайце Samsung, ні на ўпакоўцы SSD. Спіс кантролераў, з якімі 870/860 EVO не працуе як мае быць (не поўны, створаны на падставе ўласнага досведу і інфармацыі з Інтэрнэту): - AMD/ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller - Intel Z170 SATA AHCI Controller - Intel Comet Lake SATA AHCI Controller - Intel 8 Series/C220 SATA AHCI Controller

За: абяцаная гарантыя 5 год ад вытворцы, заяўленыя вытворцам высокія характарыстыкі

Против: не працуе як мае быць з многімі мадэлямі SATA кантролераў, і ў такім выпадку амаль немагчыма вярнуць SSD па гарантыі

Оценка: 5

Отлично! Пару недель назад стал обладателем двух таких девайсов. Изгнал из корпуса старенький HDD (но и тот ещё молодцом!) Чуть дешевле прошлой модели (но и скорость случайной записи заявлена чуть пониже) 2 по 1 Тб вышли дешевле, чем один на 2 Тб.

За: - Тихие (старый ssd 14 года слегка попискивал). - Холодные - Шустрые - Чуток дешевле чем 860 evo

Против: Нету. Но вообще время покажет.

Оценка: 5

Отличный быстрый накопитель. Поддерживается программой samsung magician, в ней можно следить за износом. При подключении были проблемы, но это касалось качества использованных sata кабелей, замена на новый помогла разрешить проблему. Очень порадовал срок предоставляемой гарантии - 5 лет. Приобрел диск объемом 250 гб, уверен прослужит намного больше гарантийного срока.

За: Соответствует заявленной скорости, металлический корпус, продолжительность гарантии.

Против: Не выявлено.

Оценка: 1

Товар оказался нерабочим! Не определяется ни одним компьютером, а в ноутбуке просто зацикливает на логотипе!

За: нет

Против: не работает

Оценка: 5

Пользуюсь диском неделю. Покупал для использования в SATA боксе как внешний жёсткий диск для MBP. Пока полет отличный.

За: Высокая скорость записи/чтения

Против: Отсутствие ПО Samsung Magician для MacOS (чем был сильно удивлён).

Оценка: 5

SSD качественный и быстрый. Покупал его вместо старого hdd и был приятно удивлен софтом переноса данных от Самсунга,он без лишнего.

За: размер,качество,скорость

Против: нет

Оценка: 5

Нужен был диск минимум на 512 гб. Просто когда SSD переполняется выше 50% диск начинает хуже работать. На моей 850 серии скорость падала с 44 до 36 при чтении мелкопотока 4к. 870 серия падает с 46 до 40. Соответственно для диска С лучше брать 512. Честно прибавка малая. Почему не 48мбит как на слайдах? Обычно они тестят с 0% заполнения а у меня уже на 15% забит файлами. Это как говорится сферический конь в вакууме. Температура обычная, что на старом, что новом она не поднимается выше 35 градусов. Из особенностей , может кто не знает можно залочить под большую емкость или performance. Если по-русски, можно информация засунуть в много мелких файлов или один большой. Но тогда страдает емкость и надежность. Я выбрал перфоманс думаю на 5-7 лет хватит. На ноуте стоит ssd 4bg.bit вместо этого сата 3.0 550 мбит. Разницы никакой. Смотрите любые тесты на ютубе разница будет лучше на пол секунды в м.2 формате. Игры с загрузкой максимум 19 секунд вместо 20. У м2 жесткий перегрев. С сата3.0 у вас не будет проблем с установкой. Само собой отпал 870 evo plus на m2. У сата и м.2 есть только один конкурент Intel optane за 400 евро. За такую цену спс не надо. У всех у кого стоит 840-860 даже не думайте апгрейдиться. В программе стоит внутренний софт на битые сектора. За 5 лет никаких сбоев и глюков на 850 серии. надесюь870 не подкачает. Вывод: кроме цены у этого ssd нет минусов. Благодарю за внимание

За: - Качество - С коробки все установлено, раньше надо было обновлять achi

Против: Цена.