Отзывы Галогенная лампа Narva H3 Range Power White 2шт

Оценка: 1

Сгорели лампы в течении недели. Сначала одна, потом вторая. 40 рублей - коту под хвост. Может у кого-то противотуманки включаются два раза в год, то у меня в авто они работают как дхо.

За: Белый свет.

Против: Не светят совсем на мокрой дороге, надёжность хромает.Не стоят выкинутых денег.

Оценка: 5

Беру не первый раз. Хватает примерно на 2 года. Хорошая замена стандартным желтым лампам.

За: Цена, качество.

Против: Не обнаружил.

Оценка: 5

Хотел получить холодный белый свет, близкий к светодиодам, нравится просто эстетически - получил. Но за это приходится расплачиваться тем, что светят они хуже обычных или тем более усиленных ламп, которые можно купить за примерно эти же деньги.

За: Белый свет с цветовой температурой около 5к

Против: Яркость невелика

Оценка: 5

Хорошие лампы , остался очень доволен ими , светят хорошо, у меня отработали более 4-х лет , очень удивлен что так долго отслужили

За: у меня получились очень долговечные

Против: не выявил

Оценка: 1

Жуткая жуть! За более чем 20 лет стажа вождения хуже лампы, чем Narva H7 Range Power White, не покупал. Светят тускло, пучка света нет, свет рассеивается. Едешь, как на габаритах. Поездил пару дней и заменил на другие (Bosch Plus 90). Разница просто огромна.

За: Может быть, только цена

Против: Светят тускло, пучка света нет, свет рассеивается

Оценка: 5

5 месяц, полет нормальный. Света дают достаточно, нравиться холодный свет

За: светят достаточно хорошо холодный свет

Против: не заметил

Оценка: 1

Отработали 12 месяцев и одна перегорела как раз в день ТО. Светят тусклее светодиодных габаритов.

За: цена

Против: их существование

Оценка: 5

Купил неделю назад эти лампы в форд мондео 4. светят хорошо, свет белый, но до ксенона, конечно, недотягивает. в целом лампами доволен, нормальный выбор за свои деньги.

За: Цена, белый свет.

Против: нет

Оценка: 5

2 года стоят, светят отлично, 50к км полёт нормальный, цвет белый

За: Цена

Против: Нет

Оценка: 1

Самые ужасные лампочки что попадались мне. Освещение ни какое, лампочки с заправки за 2 рубля и то светят лучше. Не советую, хотя перед покупкой почитал отзывы. Представляю что вообще в дождь будет с таким светом.

За: Цена, в отличии от филипса.

Против: Светят как габаритные огни

Оценка: 5

Качественно сделаны, цвет максимально белый из того что можно выжать из галогенных лампочек. Но ночью в дождь мало что видно, хотя при таких условиях с любыми мало что видно.

За: Яркие. Белый свет. Цена. Качество

Против: Нет

Оценка: 4

свет от них красивый. ярко белый с синевой. такой свет не утомляет глаза в долгой поездке. но он делает не различимой дорогу в дождь.

За: очень красиво смотрятся со стороны

Против: цветовая температура делает опасной поездки при мокром асфальте

Оценка: 5

Чистый, яркий, белый свет. Без оттенка, синевы и прочих отклонений. Лампы прослужили 4 года!!! И умерли с разницей в один день.

За: Идеально белый свет. Срок службы. В два раза дешевле аналогичных филипсов

Против: Сами лампы с синим стеклом, что на чистой прозрачной оптике отчетливо видно. Не по феншую.

Оценка: 5

Поставил вместо штатных жёлтых ламп. Светят ярче, знаки стали видны, внешне свет похож на свет ксенона (похож, но не то же самое). В силу цветовой температуры требуют чтобы фары были чистыми (жёлтый свет лучше сочетается с грязным стеклом фары), что для меня является скорее плюсом - в дальней поездке лишний повод сделать остановку, а если есть и работает омыватель фар, то ещё проще.

За: Светят ярче, знаки винды гораздо лучше чем с жёлтыми лампами

Против: Пока не нашёл

Оценка: 5

Отличные лампы! Через 4 мес. эксплуатации сгорела 1 лампа Phillips 5000К. Решил сэкономить и поставить Narva RPW - разницы никакой. Так и стоят уже 1,5 года - одна филлипс, другая нарва.

За: Светит ярче штатного ксенона. Ярко-белый свет. Большой срок службы. Недорогие (в сравнении с филлипсом - в 2 раза дешевле)

Против: Не обнаружил