nopeitsnotme 27.03.2017
Отличная модель для любой летней погоды.
Оценка: 5
Хорошая модель, размер 205/50 R 17, дорогу держит отлично на скорости до 140, в дождь едут как по рельсам. До этого был Bridgestone - по сравнению с ним вообще бесшумные. Износ за 7500км на ведущей оси 1 мм.
За: Отличная устойчивость в любую погоду, тихие.
Против: Может по сравнению с пластиковыми шинами стираются быстрее...
mol0chnik 01.08.2016
Неплохо, но ожидал большего
Оценка: 4
После того, как жена порвала континенталь (наконец-то можно было выбросить это г) о какой-то сельхозприбамбас в траве, стал выбор новой резины. Так как вожу очень и очень активно, то и резина должна быть более чем. По тестам 3 года назад в лидерах шла именно эта. Прикупил в размере 205/55 16, стала хорошо, первые впечатления приятные. Дорогу держит неплохо, не идеал, но понятно и предсказуемо, в поворотах не пищит впринципе, даже в заносе все предсказуемо, из сноса в занос уходит достаточно резко, и не сказать что предсказуемо, однако управляемость вернуть достаточно несложно. Тормозит хорошо что посуху, что на мокром покрытии. По грунтовке, песку, мокрой траве-не ее стихия, не гребучая ни разу, но и не беспомощна, скажем середнячек. Разгон без пробуксовок. Не мягкая, мелкие стыки и камушки чувствуешь пятой точкой. Из минусов-очень быстрый износ. Крайне. Амтел, что достался мне с машиной ходил больше и до сих пор валяется (хотя уже нет) где-то в гараже. Отходила всего 40т. сейчас остаток 1мм-буду менять. Для резины этого уровня откровенно мало, почему-то даже белка ходила больше при том же стиле езды. Плюс еще после семимесячного хранения стоя (как установлено на машине)(думал сразу менять, поэтому поставил как удобно)-начало ощутимо бить руль.
За: Управляемость, торможение на сухом и влажном покрытии, сбалансированность характеристик.
Против: Износ.