Отзывы Летние шины Nokian Tyres Hakka Green 2 205/55R16 94H

Оценка: 3

Отзыв на основе 5 лет эксплуатации Nokian hakka green 2. Покупался комплект шин новым. Резина стала непригодна на пятом году эксплуатации, при пробеге 30 000 км и остаточном протекторе 3 мм - практически одномоментно на всех шинах пошло вздутие протектора, полез корд с протектора (остаточный протектор - 3мм!), ездить стало нельзя и небезопасно. Все это на резине, которой с даты производства "исполнилось" 5 лет и 3 месяца, а если брать с даты установки резины - прошло всего 4 года и 11 месяцев. Это все при идеальном хранении резины в гараже, порой даже колеса перекладывались зимой. Шумная, не любит колейность, примерно на 3 году эксплуатации вся потрескалась. При этом отличная управляемость, хорошее сопротивление аквапланированию, хорошо держит удар (ямы на дороге).

За: Хорошая управляемость (в т.ч. аквапланирование, торможение).

Против: Полез корд, пошло искривление протектора, шумная, быстрый износ, трескается.

Оценка: 4

Резина класс ! Если бы еще износ был меньше раза в 2 то была бы лучшим приобретением !

За: Тишина , устойчивость , нет аквапланирования , расход топлива , тормозной путь на мокром асфальте , цена на момент покупки

Против: Износ 5000км. летнего использования - 1 мм Но на мои пробеги это не минус !

Оценка: 2

Очень быстро изнашивается, трескается, рвется кусками, шумновата. Если честно, то плюсов я особо не заметил. Думаю, что цена завышена. Но есть один момент- у меня российская. Если бы европейка, то может быть и нормально было бы

За: Круглая

Против: Шумная, трескается, быстро изнашивается

Оценка: 5

выбор резины - хочется и недорого и качественно. но так вроде не бывает... в свое время ездил на первых hakka green в размере 185\70 r14 (made in russia)... за комплект отдавал 350$. из минусов только относительно быстрый износ (по сравнению с шипованной зимой, которая и не стиралась :) ). потом были мишлены и кумхо... решил вернуться к Nokian. но на рынке уже версия 2 (тоже россия). хоть и говорят, что она тоже быстро стачивается, но цена + гарантия на возможный прокол - и комплект уже в багажнике. 205\60 r16 - за 210$ - размер больше, цена в 1,5 раза меньше... вот такие нынче цены. даже приятно :) ... из минусов - шумит на некоторых асфальтовых покрытиях - видно там где танки проезжают. на свежем асфальте - просто сказка. вообще не слышно. если активно тормозить - уйдет быстро. (но первой хакки мне хватило на 60т летних км и был еще нормальный остаток.) из плюсов - держит. что в дождь, что посуху. некоторые пишут в отзывах про снег/лед - писать не буду - резина летняя :). ну и возможный прокол бесплатно залечат (многие пишут про пожизненную гарантию - это не так. остаток не менее 4 мм). поэтому следите за ним и перекидывайте шины с осей.

За: из плюсов - держит. что в дождь, что посуху.

Против: шумит на некоторых асфальтовых покрытиях - видно там где танки проезжают. или шипами разъезжены. если активно тормозить - уйдет быстро.

Оценка: 5

Великолепная резина. Самое главное качественный бренд и цена в моем размере. Отлично ведёт себя в дождь. Относительно тихая но мне сложно объективно оценить в связи с отсутствием должной шумоизоляции. Даётся пожизненная гарантия от производителя.

За: Бренд. Качество. Надёжность. Гарантия Цена как минимум в моем размере.

Против: Нет

Оценка: 5

Напишу отзыв после 2-ух сезонов: пробег на шинах составил около 30 т.км. пробег 50/50 город/трасса индикатор светится на 6 довольно мягкие, комфортные, но стыки -громковато отличный держак в дождь на прямых и влете в лужу, есть небольшой снос задней оси при повороте. в жару и сухую погоду все на 4+ торможение на 4+ во всех условиях. не для гончщегов, спилят моментом

За: все в ней понравилось

Против: не любит колейности

Оценка: 5

За долгое время перебрал большое количество шин, от самых бюджетных до премиум брендов. Остановился на шинах Nokian, а именно Hakka Green 2. Пишу отзыв не просто так, уже скатал один комплект таких шин. Пробег составил 65 тыс.км, что на мой взгляд очень достойный показатель. Евроэтикетка обещала низкий уровень шума и высокие показатели на мокрой поверхности. Шины не подвели ни разу, ни в дождь, ни в сухую погоду. И да, они очень тихие.

За: Тихие, мягкие, предсказуемое поведение автомобиля

Против: Не обнаружил

Оценка: 5

Отличная резина. Стоит на Сценик 3. Езжу много, в основном по городу. Впечатления только положительные. Мягкие, тихие, лёгкие. Не знаю как у других, у меня за сезон каждодневной эксплуатации нет никакого износа. Пробег около 50 км в день. Часто езжу на Могилёв и Брест. По трассе при 120 никаких проблем. Бывало и в ямки влетал, пережила без проблем.

За: Все вышеперечисленное

Против: Не обнаружил

Оценка: 2

Модель вроде как бьет кучу конкурентов по всяким рейтингам и типа независимым тестам. Оттого и взял. Нареканий как таковых по ходовым качествам нету, значит, вроде норм. Но. Износ! 2 сезона, ну максимум 30тысяч, и на вед. паре они стали почти сликами. Прям не знаю, ставить ли на будущий сезон. Похоже, производитель решил достичь эксплуатационных качеств тупо за счет мягкости. С таким успехом я просто могу зимние недоношенные летом катать. В общем, никогда более.

За: - сцепление с дорогой,- воду выгоняли из-под протектора (пока новые),- мягкие

Против: -мягкие- ИЗНОС! - цена. Если учесть что прослужит 2 сезона, то дорого

Оценка: 2

Поставили эти шины на грузовой "каблук" Renault Dokker. Размер 185/65 R15. Что сказать - меня они сильно разочаровали. Сперва, пока не были обуты на диски очень понравились.(хоть и сделаны в России). Мягонькая боковина, красивый рисунок протектора, малый вес. Но как только выехал с шиномонтажа - разочаровался. Шины оказались очень жесткие (даже после ранее установленной Белшины). Возможно это отчасти из-за индекса нагрузки 92Н XL. Но вот как они начали быстро изнашиваться - это что-то! За 25-30 тыс. пробега на передних ведущих шинах индикатор износа протектора уже стерся до цифры "3"... На задних на 1.5 - 2 мм остаток больше. Единственное достоинство этой модели Nokian - отменное сопротивление аквапланированию - 10 баллов из 10-и.

За: Сопротивление аквапланированию - 10 баллов из 10-и.

Против: С индексом нагрузки 92Н XL очень жесткие. Отвратительная износостойкость протектора.

Оценка: 5

Купил эти шины, ощущения великолепные после амтел плэнет т-301, хотя амтел тоже ничего, норм были. . Не шумят, в ливень отлично держат дорогу, управляемость отличная, плавно идут. Да ещё и расширенная хакка гарантия на замену шин!

За: тихие, плавность, созданы для мокрого асфальта, индекс экономии топлива В.

Против: нет

Оценка: 5

Поставил эти шины пару дней назад. Пока полет нормальный, ощущения приятные. Шума от них нету, хотя почему то автор предыдущего отзыва жалуется,что шумят. Про износ говорить рано, хотя всеравно все шины стираются,не бывает вечных шин. Если сравнивать с резиной, на которой ездил раньше, эта конечно приятнее. Прогресс не стоит на месте, посмотрим как будет хотя бы через 10 т пробега. Может немножко конечно цена завышена. За эти деньги можно купить и гудиер примеси и ханкук кинерги эко. Вот товарищ ханкук поставил одновременно со мной. Будем следить)). Единственное на чем серьезно успел протестить эти шины это ливень жуткий. Просто 10 баллов. Резина создана для такой погоды. Отбаласировались без проблем. Я не жалею о покупке.

За: Тихие. Легкие, машинка бодрее разгоняется. Рисунок протектора однозначно удачный. Сцепление отличное. Нет аквапланированья. Расход после зимней резины точно меньше =)

Против: От брака никто не застрахован. Но, что б он вылез, нужно время. Но это с любыми шинами такое может быть.