Отзывы Зимние шины Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 225/55R17 97R (run-flat)

Оценка: 5

Покупаю уже на вторую машину именно эти шины. Вопросов к ним у меня нет. Да, на мокром асфальте ведут себя немного хуже "еврозимы", на льду - немного хуже шиповок. Их истинная стихия - снег. В общем и целом довольно сбалансированная шина. На предыдущей машине (1.5 бензин) был проведен замер расхода топлива на них в сравнении с белшиной за пробег примерно 5 000 км. Расход стал меньше на 0,5 литра. Так же, судя по износу, этих шин хватит на 1 сезон дольше. Следовательно более высокая цена отбивается уже за 10 тыс. пробега, но при скорости больше 100 км/ч, на этой шине чувствуешь себя более уверенно, чем на белшине. Хотя по остальным характеристикам к белшине у меня нет вопросов.

За: Отличные характеристики на снегу Экономичность Изностойкость Тихая Мягкая

Против: Чуть не уверенно ведет себя на асфальте

Оценка: 5

Купил 4 колеса в 2014. Отъездил 4 года, почти 60 тысяч на этих шинах, причем ездил даже летом - лень было менять. И ни разу не подвела резина. Не было ни проколов, ни "булок".На дороге уверенно держит авто (AUDI Q3). На лето поставили корейскую, довольно дорогую, все хвалили, а стерлась в ноль за полгода. Сейчас на зиму опять буду брать Нокиан. Она хоть и дорогая, но честная и без сюрпризов.

За: Долговечная, тихая, уверенно держит авто в снегу и на льду

Против: На воде и в лужах требует осторожности

Оценка: 5

Приобрел данную резину после неудачного использования еврозимы, на предыдущих шинах на трассу было страшно выезжать (машина без ESP), как только поставил хакку сразу ощутил уверенность на любом покрытии.

За: Тихая, красивый рисунок, хороша даже на льду.

Против: Немного валкая в поворотах.

Оценка: 5

Использую зимние шины nokian hakkapeliitta r2 уже 5-й год. Раньше были на субару аутбек 225/60/r16 (произ-во Финляндия), сейчас на бмв е60 225/55/r16 (произ-во РФ). Крайне положительное мнение, во-первых она очень комфортная (тихая, мягкая), реально после летней резины звука шин не слышно. Во-вторых она отлично "цепляется" и за лед и тем более за снег. При условии, что вы дружите с головой, и понимаете что на льду все скользит и в принципе зимний стиль вождения должен отличаться от летнего. Оба комплекта покупал новыми, причем раньше цена на нее было довольно "кусачая", сейчас норм. Разницы между производством РФ и Финляндии не заметил. Не смотря на то, что состав резины очень мягкий, износ нормальный. На субару за 3 зимы оставались еле видны "6", на бмв за 1 зиму на переде еле-еле "8", на задней отчетливо "6".

За: Комфорт (мягкая и тихая), сцепление на снегу, прочность при наезде на ямы и пр.

Против: Валкость в поворотах

Оценка: 5

205/65/16 99R индекс скорости 160кмч юзаю 5ю зиму =150тыс.км на пассат Б6 2009г 2,0ТДИ (она выше штатной 205/55/16 на +20мм) 70% времени =трасса на круизе =100кмч=100%, и 30% город, 5я зима и 150тыс.км чисто зимнего пробега =30-35тыс.км за зимн.сезон=5мес (ВСЕГО 551тыс.км пробег итого Б6 от 2009г.э сам 100% или под 70тыс.км/год), меняю перед зад каждые 10-15тыс.км, остаток после 150тыс.км =под 4-4,5мм износ равномерный, мягкая так и осталась Не задубела. По снегу, как летом тормозит и рулится, разгоняется чуть хуже. На льду -никакая как и любая НЕшиповка. Реально ЭКО - расход не выше летнего(фото3-6,) и ОООочень медленный износ, после 5 зим поменяю не по износу а потому как старая и геометрия чуть пошла и стала шумней, правда притопил пара-тройка раз 3-5мин 200-220кмч (фото2) а её индекс =160кмч, может поэтому и пошла геометрия. Буду брать только её на перед, т.к. только медленный износ и уменьшенный расход окупит её у меня за 2 зимы =70тыс.км

За: Экономит_топливо 15%_примерно, Разумно_тихая, очень_медленный_износ (5я зима, 150тыс.км зимних, остаток под 4мм из 8мм) Есть_размер_205/65/16

Против: Индекс скорости 160кмч; Дорогая; а после 150тыс.км и 5ю зиму стала шумней, и ушла немного_геометрия

Оценка: 5

Только положительные эмоции при вождении. Устойчивая, тихая. Не зря занимает первые места в различных тестах. Мне очень нравится.

За: Устойчивая, тихая.

Против: нет

Оценка: 3

Езжу второй сезон на данной резине. В принципе нормально. Но за такую стоимость ожидал лучшего. Гребут не плохо, особенно в мороз. В слякоть уже хуже, но это и понятно, так как "липучки". Расстроила балансировка - до 90гр на колесо, при том что до этого были континентали, так там больше 25 грамм ни когда не было. На скорости ведут себя тихо и устойчиво. Изнашиваются быстро, при пробеге 15 000 - уже 3 мм нет.

За: тихая, устойчивая

Против: быстрый износ, плохая балансировка

Оценка: 5

Шикарная резина. Лучшая резина на которой я ездил. Машина в поворотах идет как по рельсам.

За: гребет, держит дорогу как танк. не шумит

Против: очень мягкая из за этого быстрый износ резины

Оценка: 1

Отъездил 2 зимы, в общей сложности 8000 максимум 10тыс км. Могу с уверенностью сказать, что все ее тесты и первые места - ерунда. Все ее всякие засечки, которые типа должны улучшать качество сцепления, стерлись уже после 1000 км пробега, сейчас после 8000 шина выглядит так как будто ее пора выкидывать. До этого 4 года ездил на Гудъеар УГ 7 и 8 - на дороге чувствовал себя уверенно, на этой же нокии часто ловил себя на мысли что она вообще не тормозит. В каше УГ ездила как по рельсам, на R2 же приходится ловить машину если влететь в кашу. Нокиан никогда в жизни не буду больше покупать, одна реклама. Был опыт еще 7 лет назад на новой Nokian WR - та же история, выброшенные деньги.

За: не нашел

Против: - плохо ведет себя в каше,,- сцепление на снегу и льду с дорогой практически отсутсвует- быстрый износ

Оценка: 3

Нокиан хакелита р2 резина хорошая, но сильно дорогая. Сезон провела себя отлично, нигде не ней ни сидел. Мягкая но боится наших ям, за сезон по небольшой булке сбоку получил. Брал с расширенной гарантией но поменять не смогли, так как распродали и не привезли новой партии, редкая оказывается. Износ огорчил- 30т почти половины протектора нет. На 2 сезона от силы 3 или 50т км. продержится. До этого стоял мишлин алпин 4, три года зимой и летом 90т. Думаю вернусь к мишке снова.

За: мягкая, дорогу держит, машину с ней не ведет, не сильно гудит

Против: дорого, сильный износ, боится боковых ударов

Оценка: 5

Отличная модель для нашей зимы! Чувствую себя уверенно как на заснеженной, на обледенелой, так и на мокрой дороге. Пользуюсь зимними шинами этой фирмы давно, производителя менять не собираюсь.

За: Короткий тормозной путь.Отличное сцепление.Хорошая управляемость

Против: Пока не заметил.

Оценка: 5

Отличная резина для суровых зим, чем больше снега и меньше температура тем она лучше держит. На зимних гонках получалось объехать и полный привод благодаря ей. Из минусов - довольно сильный износ, однако это прямое следствие агрессивной езды на мощном автомобиле (-2мм за сезон). На некоторых скоростях заметен интересный звук, но не раздражает и проявляется нечасто. Заметил негативные отзывы - вполне может быть как и изношенная резина, так и нетипичные условия - зима на то и зима чтобы везде были сюрпризы

За: держак, прогнозируемость поведения

Против: нет

Оценка: 1

Купил на Ауди А4 1.9TDI в размере 205/55 R16, в октябре 2015 года, повёлся на первые места во всех тестах на просторах интернета, а в итоге на зимней дороге ведёт себя как всесезонка. Хочу отметить, что резина прошла обкатку около 700 км до наступления настоящей зимы, но и это не спасло. При каждом малейшем торможении срабатывает АБС, на перекрёстках вообще тронуться невозможно, при малейшем нажатии на газ, машина срывается в пробуксовку, очень часто в поворотах срабатывает ESP. На резине других марок такого никогда не было. До этого ездил на разной резине схожих по цене брендов, в том числе и на Нокиане старших моделей, но такого ещё не было. В общем отдал большие деньги, а в итоге, щас пришлось продать её в глубокий минус и купить более надёжный японский Бриджстоун VRX. В принципе я уже давно сделал вывод, что Нокиан умеет делать только шипованные шины, все фрикционные шины от нокиан - отстой.

За: Очень мягкая, хорошо проходит неровности и отлично гребёт глубокий снег.

Против: Очень быстрый износ, плохо балансируется, неуправляема на льду и снегу, для тихой и медленной езды.

Оценка: 1

Полностью соглашусь с предыдущим отзывом. Резина может и хорошая, но не для наших широт. Протектор моментально забивается и нужно нормально жать на газ, чтобы он очищался. ABS почти всегда работает, как и ESP. Сама по себе мягкая, индикатора 8 уже не видно, хотя проехала всего 2-3тыс. Совсем не доволен ею. По каше вообще не останавливается и не разгоняется. В сравнении с Continental ContiIceContact, которая стоит на такой же машине... Это небо и земля. Запрыгнуть на снегом засыпанный бордюр - пожалуйста. На хаккапелите, я себе такого не позволял, бока мягкие. Внешне смотрится, как чуть подспущенные, хотя везде по 2,3атм. В тестах, эту резину испытывают при температуре от -15 и ниже. У нас редко когда такие температуры.

За: Не заметил.

Против: Не для наших зим.

Оценка: 1

Комплект достался в нагрузку к авто. Чье производство не смотрел и не интересно. Резина ужасная. Откатал одну зиму на них, и еще так плохо зимой не было ни на одной резине. В кашу машина не тормозит, почти всегда срабатывает АБС, несколько раз попадал в ситуацию, когда на перекрестке все спокойно останавливаются а я продолжаю ехать в чей-то зад, и только благодаря опыту и умениям ДТП избежать удалось. Так же один раз просто снесло с дистанции при повороте, все машины спокойно повернули, а я поехал просто прямо в борт, опять таки, если бы не опыт, не вырулил бы. В общем настолько ужасной резины я еще не встречал. Машина - передний привод. Следующей зимой буду брать другую резину.

За: вроде не шумная, хотя с нормальной шумоизоляцией сложно судить.

Против: Снег, лед - все держит плохо.

Оценка: 1

Купил данную модель, и тут начались мои проблемы! В люксовой машине гул стоит просто, что аж уши закладывает, хотя шумка присутствует. Я уже и диски раскатывал, и балансировал её 3 раза, лучше не становится, жесть полная... По балансировке это просто жесть, никогда не видел, чтобы так резину колбасило и тресло в разные стороны, тем более новую резину!!! Заплатил за неё нормальные деньги, а в итоге получил геморрой на одно место и огромное количество дискомфорта. Пытался вернуть продавцу, но, чтобы отдать её нужно снимать, везти на экспертизу и только потом после всех проволочек её смогут забрать. Естественно зимой, заниматься такими делами очень сложно, сними зиму, поставь на лето, завези, потом опять та же процедура! Придётся мучиться эту зиму, и весной переобуюсь на летнюю и обязательно повезу её на экспертизу, дай бог признают эту ужасную резину бракованной. Кстати на шиномонтаже, сказали, что Нокиан российская полная ерунда, а не резина, одни проблемы только с ней, поэтому если уж поведётесь на липовые тесты нокиан, то только Финскую покупайте! Так же наши оптовики нарушают технологию хранения. Мой совет, хотите хорошую резину, покупайте Европейскую Континенталь, Японскую Якохаму или Белшину - всяко лучше. По езде могу сказать, что без снега в тёплую зимнюю пору, слишком она мягкая и развалистая, неприятно ездить на ней!

За: Лично я не увидел ни одного.

Против: Шумная, плохо балансируется, трясёт в разные стороны

Оценка: 4

245/40/18 очень мягкая и тихая резина. 10т. км. износ минимальный (снега в прошлом году было мало) на небольших скоростях ведёт себя прекрасно. нет синдрома " колейности". на трассе после 120 становится валкая(видимо из-за очень сильной мягкости), и в + температуру. а в целом неплохо!

За: тихая мягкая

Против: резина до 120 км/ч

Оценка: 5

Резина хорошая, но это чистая зима, для минусовых температур, по снегу едет супер, по льду шершавому тоже нормально, на гладком льду как и все липучки - никакая, тут только шип поможет. при плюсовых температурах становится валкая, но если ездить не как гонщик, то и не заметишь, но жалко использовать при плюсовой температуре, быстро сотрется мне кажется, бо очень мягкая

За: езда по снегу управляемость

Против: только для минусовых температур

Оценка: 5

До этого ездил только на резине европейского производства. Hakkapeliitta R2 очень мягкая даже на ощупь -- ламели легко продавливаются пальцем. Поэтому она абсолютно тихая и очень проходимая. По снегу уверенно идет вперед даже если машина уже скребет днищем сугроб. Очень проходимая по грязи в межсезонье, не раз спасала при подъезде на стройку. Если нет голого льда, вероятность застрять на ней практически равна нулю. На льду чудес ждать не стоит -- как и от любой нешипованной резины. Hakkapeliitta R2 скорее резина для загорода и для населенных пунктов, где плохо чистят дороги. Для Минска можно выбрать что-то и по-дешевле

За: Мягкая, тихая и проходимая как трактор

Против: Очень мягкая, возможен быстрый износ

Оценка: 5

Хотелось попробовать зимнюю резину хвалёного лидера в производстве - Nokian. Снега зимой 2014г. я так и не допросился у природы (если кто зиму эту помнит), поэтому как там она себя чувствует на снегу не скажу, люди писавшие ниже где-то рылись в снегу им виднее, к их словам добавлю, что резина очень комфортная в управлении, чувствуется лёгкость какая-то, полное отсутствие сопротивления на дороге, и страшно бесшумная. Её просто менять не хотелось на летнюю ( лето катаю не дешёвое Michelin, Continental ). Буду брать и в дальнейшем резину этого производителя.

За: Бесшумная, управляемая, красивая.

Против: Для меня нет.

Оценка: 5

Брал в ноябре 2013, решил на шинах не экономить. Откатал 1 сезон, резина показала себя очень хорошо. До этого тестировал Бриджстоун, Белшину и Нокиан Нордмэн. Ни одна из этих рядом не стояла. При заносе по снегу и снег+лед машину чутка ведет в сторону, после чего цепляет за покрытие и выравнивает. Ради теста зимой на одном и том же месте проехал на 2 машинах с разной резиной. Белшина на 40 км/ч при входе в поворот понесла зад метра на 1,5. Хакапеллиты при 60 км/ч на том же участке занесли не больше, чем на 0,5 метра. Выбором доволен, резина хорошая. Единственное, на чем не стоит экономить зимой - это на шинах. Отдать на 200$ больше, зато ездить спокойно. Да и ситуаций на дорогах хватало, если бы не хорошая обувка мог бы пару раз поцеловать идиотов, которые выезжая со дворов не смотрят по сторонам.

За: хорошо держит дорогу, при заносе машина управляема, мягкая

Против: я не нашел

Оценка: 4

В условиях нашего климата достойный выбор. Отъездил всю зиму 2014г. На мой взгляд в этой модели сочетается проходимость, качество, комфорт, шум. Единственное что не радует это цена. В слякоть, конечно присутствует эффект аквапланирования. На снегу ведет себе великолепно. Для льда думаю больше подошли бы шипы. В целом покупкой доволен. Посоветовал бы эти шины, тем кто хочет купить качественную зимнюю резину.

За: проходимость, качество, комфорт, шум

Против: не для льда, цена.

Оценка: 5

На Пассат В6 7тыщ пока откатал на Hakkapeliitta R2 205/65/16 (на 2см выше лета 205\55\16) и на Тигуане 215/70/16 на зернистом асфальте тише чем мишлен по снегу как по асфальу по льду лучше чем любая другая но хуже чем шипы (логично) на льду тормозит лучше чем разгоняется очень экономна по топливу (на Тигуане даже не увеличился расход бенза) и не уменьшился накат износостойкая (за 7тыщ как новая) дальше покажет время

За: вышеесть лююые размеры даже 205\65\16

Против: цена

Оценка: 5

Прошел испытания при Хавере на трассе с Минска до Белостока. На снегу держит очень уверенно, когда с асфальта входишь на снег при перемете ведет хакапелита себя на 10 баллов. При каше уже такой уверенности нет, но тем не менее тоже неплохо. В целом, при таких отвратительных погодных условиях вела себя устойчиво и хорошо. Покупкой доволен.

За: В целом нет нареканий

Против: Нет такой уверенности при движении на мокрых дорогах, как на снегу