Отзывы Зеркальный фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-55mm VR

Оценка: 4

Эргономика этого фотоаппарата для работы в ручном режиме на высоком уровне. Хороший динамический диапазон и цветопередача. Из минусов отмечу что в live режиме нельзя изменить диафрагму.

За: Удобно лежит в руке, удачное расположения органов управления

Против: Диафрагма в live режиме

Оценка: 5

Прошёл примерно год после первого использования этого фотоаппарата, тем более он у меня был первым. Откровенно говоря очень доволен, что начал цифровую фотографию именно с него. Его возможностей вполне хватает для почти любого жанра фотографии. Использовал вместе с ним Nikkor 18-140 3.5-5.6 и Nikkor 50 1.8. Если бы я выбирал сейчас из объективов, то взял бы 50mm и 35 1.8 на кроп. Если вы вдруг думаете о том чтобы сменить его на Nikon D7100, то мой совет - забудьте. Ничего кроме шума на 100 ISO, большого веса и размера (хотя в среднюю руку он ложится лучше) и из плюсов отвёртки, доп. экрана и возможности работы с мануалами в полуавтомате вы не получите. Дам совет копить уже до ФФ, либо, если он вам не нужен, оставить этот фотоаппарат и покупать хорошие объективы.

За: Идеален для начала и домашнего использования

Против: Для средней руки он чутка маловат

Оценка: 5

Являюсь обладателем данного девайса, это моя первая зеркалка, до этого не имел фотоаппаратов. Из первых впечатлений. 1. Быстрый и достаточно точный авто фокус. 80-90% фокусируется на нужном объекте. С момента включения и получения кадра 1,5-2 секунды , а это не мало важно. 2. Хорошая цветопередача. 3.Отличное качество снимков. Авто режим выбирает нужные параметры на 90% точно. Однако пользуюсь им редко. Полу-автомат тоже не плох. 4. Широкий функционал и удобное и понятное меню, разобрался за 1-2 дня. ( Рекомендую всеже прочитать книжку с комплектом, если не имели дела с зеркалками.) 5. Обьектив 18-55 кит. Неплох, но темноват. Немного недомылмивает фон. При сьемке ночью немного не годиться. 6,Из минусов, отсутствие шкалы ББ по Кельвинам. только пред-установки. В целом, очень доволен данным аппаратом. Немного подучусь и вперед на чтонить по профессиональнее.

За: Качество сборки 5++Прост в управлении. Автофокус 39 точек. Качество снимков 5

Против: 1030 батарея, нет выбора ББ.

Оценка: 5

Добрая камера для аматараў пачатковага ўзроўня і людзей якія хочуць атрымаць неблагія фота без асаблівых намаганняў.

За: - кампактнасць - добры аўтафокус - паваротны дысплей - прастата выкарыстання

Против: Калі ўлічваць, што гэта ўсё ж аматарская камера - не заўважыў.

Оценка: 5

В августе этого года купил, дл этого пользовался Фуджем S9600. Камера нравится, но покупал я тушку плюс Nikkor 35/1.8 в качестве "штатника". Теперь планирую купить зум-объектив "Сигма" 17-50/2.8. В общем, даже сегодня эту камеру стоит купить!

За: 39-точечный фокус, быстрый процессор, сенсор от Тошибы 24Мп., который шумит не сильнее, чем 16Мп. в D5100, удобное меню, компактность, эргономика.

Против: Темноватый видоискатель (впрочем, как и у всех моделей этого уровня).

Оценка: 4

Покупал эту камеру в декабре 2014 в подарок жене! Как начальная зеркалка просто супер, все доступно и понятно, фото получаются хорошие. Нужно сразу покупать запасную батарею и светофильтр! Функционально устраивает, камера good!

За: Выше.

Против: Выше.

Оценка: 5

Отличная камера. Фото сочные, цвета на фото естественные. Взял и не жалею. Фокус быстрый. Даже на авто все в порядке.

За: быстрая фокусировка, качество снимков, эргономика, не тяжелая,хорошая скорострельность

Против: не отмечено

Оценка: 5

Все положительные качества, указанные в предыдущих отзывах подтверждаю. Но думаю что лучше взять кит с объективами 18-55 и 55-200 (или 55-300). Поснимав с объективом 18-105 вы обнаружите нехватку "зума", с 55-200 возможности намного шире! А 18-55 хорош как широкоугольник для пейзажей и др. 55-300 будет лучше, чем 200, но великоват и тяжеловат. В режиме Авто действительно неплохие снимки, но лучше почитать инструкцию, полазить в интернетах и осваивать другие режимы. Это фантастика. В предыдущем отзыве указан недостаток "для переключения диафрагмы надо выходить из режима Лайв Вью- не надо выходить! Надо читать больше. И мануалы тоже. Также писали, что АКБ стоит $40. В Польше он стоит $17-19. Если снимать много в RAW то стоит прикупить. Видео хорошего качества, как недостаток можно отметить шум автофокуса и задумчивость того же, но шум заметен только при съемке в тишине, что бывает редко. Рекомендую всем.

За: Камера имеет навороты "старших братьев" предыдущих лет- политика Никона. Очень широкие возможности съёмки.

Против: Видео хорошего качества, но если планируете снимать много видео- видеокамера лучше. Шум автофокуса и медленное его срабатывание.

Оценка: 4

Брал камеру весной 2014. Даже на авто фотки выходят супер! А как освою остальные режимы - совсем хорошо будет! :))) Брал с объективом 18-140. Пока хватает. Фото сочные и качественные. На встроеном дисплее смотрятся не ахти, зато на компе - все ОК! Сравнивал с кэноном 600д и 15-105. Никон 5200 выигрывает. Пока только одит трабл - стала глючить встроеная вспышка. Работает через раз. Но поскольку собрался покупать отдельную вспышку - не критично. Обращался в сервисный центр - сказали что надо отдать аппарат на 45 (!!!) дней, они отправят в Москву, а там уже будут ремонтировать. :(

За: Качество фото.

Против: Сервис никакой и только в Минске. Точнее в Москве с отправкой из Минска. :(

Оценка: 5

Доволен как слон!!!! Это вторая зеркальная камера. До этого пользовался D3100. После продажи стал вопрос о выборе более современного аппарата. Знакомые фотографы склоняли к D7000 вроде как получше эргономика да и камера более профессионального уровня. Однако не хотел покупать б.у. аппарат а бюджет был ограничен, выбор пал на D5200. С меню разобрался в 3 секунды. Работает шустро по сравнению с 3100. 39-и точечная фокусировка даёт суперский результат! Автофокус практически без промахов!!!! Каждый кадр точно в цель! Лайф вью конечно задумчивый как и у всех никонов. Видео снимает для меня отлично! Вердикт: камера 100% стоит своих денег кто не собирается зарабатывать, а приобретает ее для творческого занятия фотографией в домашних целях.

За: Фотоаппарат сплошное достоинство!

Против: Описаны выше.

Оценка: 5

Пользуюсь данным устройством около 6 месяцев, до этого была простая мыльница. Про достоинства и недостатки ничего сказать не смогу т.к. я новичек в этом деле. Батареи хватает порядка 500 снимков, заряжается в течении 40-50 минут. Видео на мой взгляд отличного качества. За пол года использования ни разу не пожалел, что приобрел данный аппарат.

За: см выше

Против: не обнаружил

Оценка: 5

Я в восторге!!! Nikon D5200 — великолепная «стартовая» зеркальная камера любительского уровня для новичков в фотографии, для тех, кто переходит с компактов или для владельцев морально устаревших зеркальных тушек. Камера дает больше, чем конкуренты за эти деньги.

За: - отличное видео - впечатляющие возможности за сравнительно небольшие деньги

Против: - маленькая емкость батареи

Оценка: 5

Своих денег на сегодняшний день стоит - и это как минимум,выбором доволен особенно поворотный экран по сравнению с обычным это что-то, ни нагибаться, никаких движений лишних делать не нужно, брал с объективом 18-105 - и вам советую.

За: Сумма средств и что ты за ее приобретаешь, поворотный экран, скорость и отклик камеры в работе.

Против: Аккумулятор: 60-70 снимков держит, нужно запасной купить - 40 баксов стоит.

Оценка: 5

Покупал эту камеру в первую очередь для видео. Остановился на этой модели увидев тест сравнения ее с Canon Mark III на зарубежном ресурсе eoshd. Результат впечатлил - то же качество за значительно более низкую цену! Видео на самом деле оказалось приличным, сапоги в той же ценовой категории (600D, 700D) отдыхают (в отличие от никона уже несколько лет нет никакого прогресса, только названия меняются). Фото тоже на высоте!

За: - самая лучша матрица для кропа (по результатам тестов). - отличное видео с хорошей детализацией - почти полно отсутствие муара

Против: - чтобы изменить диафрагму, нужно выходить из лайв вью. - роллинг шаттер несколько больше чем в других моделях