Отзывы Зимние шины Nokian Tyres Nordman RS 175/70R13 82R

Оценка: 5

Читаю отрицательные отзывы про эти шины и удивляюсь. У меня все сточностью да наоборот, износостойкие, не шумят на высоких скоростях, отлично справляются с аквапланированием, по снегу и каше без проблем, по льду как у всех. Может размер играет значение, у меня 205/55 16радиус.

За: Износостойкость, нет шума, справляются с аквапланированием, хорошая цена.

Против: нет

Оценка: 2

Резина более менее, зимой на голом льду едет не плохо, по снегу тоже гребёт отлично. Единственный МИНУС на скорости 90-110 км/ч шум (гул) просто катострофический, из-за этого приходится ехать минимум 120км/ч. Что касается езды по городу минусов не заметил.

За: цена, тормозной путь, сцепление с дорогой как в мороз так и в слякоть.

Против: Сильный шум.

Оценка: 2

Это будет второй сезон эксплуатации этой резины. Впечатление разочарования. Сегодня чуть приморозило и разгоняться/тормозить на наледи очень сложно. Впечатления прошлого сезона такие, резина для неспешной езды! 90-100 на средне расчищенной дороге держать очень сложно.

За: лучше чем летняя резина зимой

Против: цена, ожидаешь какого то серднячка, а получаешь ни то ни се.

Оценка: 5

Отъездила на них полный зимний сезон (около 20тыс. пробег) по дорогам разнообразнейшим - гравийка, асфальт, бетонка. Все заснеженные циклоном дни каждый день каталась. Только первые пару дней на грязной нечищенной дороге была небольшая пробуксовка. В остальном довольна, пережили все. Ни шишек, ни вздутий, хотя по бордюрам на своей машинке скачу постоянно. Основная проблема в сильный дождь - аквапланирование и колейность, на 80-90 км\ч машину уже приходится ловить даже на прямой дороге.

За: отлично держат дорогу на любом покрытии;ямки и выбоины практически не чувствуются;шишки и вздутия за 20тыс км не появились

Против: в дождь - аквапланирование и колейность;шумные;в плюсовую погоду на чистом сухом асфальте длинноват тормозной путь

Оценка: 5

Машина авенсис 2009,размер шин 205/60/16. Очень долго не решался взять из-за отзывов отрицательных.Возможно у авторов отрицательных отзывов шумоизаляции нет в авто,поэтому и шумно и нальду она не тормозит и т.д. Отличнейшая резина,гребёт отлично,машина по двери в снегу и выгребает! Шума на трассе никакого нет,на скорости 129-130 себя отлично ведёт. Короче смело можно брать!(смотрю себе на лето тотже бренд).

За: Описано выше.

Против: Минусов не выявил.

Оценка: 1

Купил год назад. За прошлую зиму цифра 8 на резине еще видна, т.е. износостойкость нормальная. Однако на мокром асфальте,чуть подленевшей дороге сразу колеса блокируются (авто без АБС). Очень недоволен. Лучше бы уже БЕЛШИНУ купил,а не это российское...

За: красивый рисунок износостойкость

Против: шум ужасное торможение

Оценка: 1

RS рекомендовал продавец. Покупаю я резину всегда новую и не важно состояние - через 2...3-и сезона продаю. Про RS-ку скажу так: просто резина для аккуратной езды по городу в холодную погоду. Ставил такую R14 на спэйс стар. По снегу если его до порогов доходит и нужно чуть передком разгонять - бесполезная. Мгновенно перестает грести. По этому как только машина останавливалась, надо сразу же аккуратно сдавать назад, и пробовать с разгона, проскакивать. Но лучше не давать останавливаться. Как только падает скорость - остановились, назад и опять с ходу. В поворотах соскальзывает с траектории. В общем, было страшно ездить на ней. До этого была Nokian не RS (из старых) там разница была в боковых грунтозацепах. Хотел ту купить уже не производили. Продавец спросил о стиле езды, я сказал, что бывает и активно. Он сказал, что RS будет лучше. Послушался. А на самом деле, та, старая, было в разы лучше. RS-ку продал не выездив и месяца за 2/3 цены. Купил Ханкуки шипованные - наступило счастье. Сугробы и лед стали по барабану. Машина просто стала ехать! Потом в хавьер, на ханкуках, в другой сезон, на той же машине прорубал себе и другим машинам дорогу там где встал МАЗ снегоуборочный по трассе. Это, так, к слову о мастерстве вождения и особенностям автомобиля. На RS-ке я б не полез в снега и на лед. Страшно. Вспоминаю RS-re как страшный сон. Но для зимы 2014-2015 резина хорошая. Хуже зимой, наверное будет: всесезонная, летняя и лысая.

За: Понты типа Nokian

Против: Резина для холодного межсезонья, но не для зимы когда со снегом и льдом и не для лета.

Оценка: 2

Не понимаю, откуда столько восторженных отзывов? Поездил 2 дня... снега пока не было, но на сухом, мокром асфальте... на гравийке.. поведение ужасное! Абс стрекочет при малейшей попытке нормально оттормозиться (на улице +2 было, асфальт сухой), на гравийке зад приходится ловить, уходит в юз на раз. Даже китайские шины ( Wanli Winter Challenger) за 7 сезонов эксплуатации такого не позволяли. для снега конечно будет супер... но... при экстренном торможении эти шины вас не спасут.

За: 1. Мягкие (мелкие неровности дороги до подвески даже не доходят), 2. на снегу должны быть на высоте, 3. ..и все...

Против: ужасное сцепление с голым асфальтом (как сухим, так и мокрым) и гравийкой на скорости (90-130) появляется рысканье

Оценка: 2

Побывал в ДТП благодаря им при плюсовой температуре на слегка влажном асфальте (торм. путь оказался очень длинным)! Размер 205/55/16

За: По снежной каше супер!

Против: Только для снега! На сухом и мокром асфальте при экстренном торможении сразу в ЮЗ!!!!

Оценка: 5

Когда продавал машину с этой резиной после 3х сезонов, покупатель подумал что она новая )

За: всё ок

Против: не обнаружено

Оценка: 4

Купил 4 штуки и сразу одел на диски. Сразу почувствовал что машина стала мягче ездить и даже тише по сравнению с моей летней. Хорошо держит мокрый асфальт и повороты, в принципе я доволен

За: тихая мягкая устойчивая на дороге

Против: сделано в россии, возможно скажется на долговечность

Оценка: 5

Вот уже катаюсь на ней третий сезон. Шикарная резина. Несколько раз на трассе реально спасала, когда попадал в большие снега и сугробы на трассе. Один раз шел на Брест из Могилева, попал под ледяной дождь. Трасса была сплошным катком, было жутко ехать, но резина справилась на отлично без шипов. У меня резина одета на Hyundai Tucson (автомат, передний привод). Резина мягкая, не шумная.

За: Отличная резина для зимы. Мягкая. Не шумная. Хорошо идет как по сугробам, так и по льду.

Против: Нет.

Оценка: 5

Резина самая лучшая из всех что я покупал!!!! по сугробам прет как танк, я честно не ожидал что могут сделать такую хорошую резину в России. После такой резины шипы не нужны вообще!!!

За: с цепные свойства на льду и сугробах

Против: хотелось чтоб она была подешевше

Оценка: 5

Автомобиль МБ 124. Откатал сезон - остался доволен. При разгоне - отлично. При торможении редко срабатывает АБС. В сторону машину не тянет. В занос не срывается. Курсовая устойчивость на отлично. За 10т км износ не заметил.

За: Ездовые качества! Цена!

Против: По снегу и слякоти чувствую себя уверенно, а по льду ... даже шипы не всегда спасают...

Оценка: 5

Катал сезон без проблем, только приятные ощущения.Дорогу держит четко, в снегу особенно.

За: держит дорогу

Против: на мой непритязательный взгляд нет

Оценка: 5

Зимой в городе отлично. На автобане весной при +20С со средней скоростью 140км\ч (макс 170) вольво хс70 была достаточно управляема.

За: цена, снежный протектор, сцепление

Против: на катке не пробовал

Оценка: 4

Хорошая резина, но не больше. По снегу и каше едет отлично. Один раз машину понесло, но передний привод и педаль в пол спасли от заноса. По льду и грязи едет очень плохо.

За: По снегу и каше едет отлично.

Против: Лед и грязь не для этой резины.

Оценка: 5

купил осенью этого года 175/65 R14. впечатления просто супер! катался в любую погоду без всякого страха. в поворотах держит прекрасно, шума не слышно никакого. попал раз на них в снежную пургу на могилевщине, дорога вся заметена при этом чередуясь снег-асфальт-лед. я даже не напрягался, чтобы удерживать машину - шла строго прямо на скорости 80-90! да и цена!! дешевле только белшина p.s.: сугробами не испробованы(ну нету у нас сугробов в стране, запретили), но любые городские снежные бугры без проблем.

За: выше

Против: нету

Оценка: 5

Куплены шины данной модели 215/65/R16, авто Рено Дастер, пока шины не испытаны на полную катушку, но когда была в этом году метель и я поехал на дальняк в самую жуть, то был приятно удивлен уверенным поведением машины. Единственный минус это не хватает курсовой устойчивости на скорости больше 100 по снежной каше, под которой лед. Но я так думаю, что мало, какая резина может этим похвастаться. Резина провоцирует на уверенную и быструю езду, но все таки нужно быть аккуратным. Зимой все равны. Дастер не скоростная машина, а там где нет хороших дорог, проехать за глаза хватит. (Мягкий грунт вперемешку со снегом, вытащило на ура).

За: Мягкая, цепкая, для зимы и хавьера самое то

Против: недостаточная курсовая устойчивость на больших скоростях

Оценка: 5

Долго выбирал зимние шины. Читал отзывы о многих производителях и моделях на онлайнере и яндекс маркете. В итоге, решил взять эти. Шины очень понравились. Отлично гребут по снегу. Хорошо ведут себя на гололеде. Конечно, осторожность никто не отменял, но машина ведет себя гораздо увереннее на этих шинах, нежели на китайских ( стояли до этого). Не шумные. Мягкие. Для наших зим очень рекомендую. Размер: 215/65/16 Додж гранд караван 2012 г.

За: Отличное сцепление со скользкой дорогой. Превосходно ведут себя в глубоком снегу. Тихие.

Против: Не выявлено.

Оценка: 5

Достойная покрышка за свои деньги. Мягкая, нешумная, слякоти и снега не боится, но абсолютно беспомощна на льду! А то что пишут про износ на сухом асфальте, так это, друзья, как кто ездит ...

За: Мягкость Не шумность Гребёт Не плывёт Тормозит в слякоть неплохо

Против: Валкость в поворотах. Беспомощность на льду

Оценка: 4

Для зимней липучки отличное соотношение цена-качество, износостойкая, полет 2 зимы и пол лета - отлично.

За: Гребет в снегу, тянет и тормозит на сухом льду отлично

Против: Плохо тормозит на мокром асфальте

Оценка: 5

Отличная резина для нашей зимы, пока откатался сезон, износа почти нет. Шумновата на некоторых типах асфальта. 205/55 R16, мягкая, комфортная, но не для больших скоростей при маневрировании. вытягивает из ледяных мест очень хорошо. для нашей зимы рекомендую.

За: рисунок протектора, мягкая резина для зимы

Против: нет

Оценка: 3

Ну что спустя 3 сезона из четырех колес 2 приказали долго жить, на одном вылезла "балбука" второе стало кривое ( где то внутри корд ляснул), на шиномантаже взял 2 новых вместо двух непригодных, через неделю одно выстрелило, поехал на шиномонтаж сдал, пускай делают экспертизу ... так что теперь даже и не знаю хороши ли так шины, как они производят положительно впечатление в первые пару сезонов пользования... может мне просто не повезло... наверное следующий комплект будет точно не из бюджетников...

За: см.выше

Против: см.выше

Оценка: 5

катаюсь 3й сезон на протекторе износа еще 8ка! лучше взять нокиан чем белшину, это мое субъективное мнение!

За: небольшой износ, хорошая проходимость даже на р13 хорошо берет любой снег! Липучка =) ценовая категория!

Против: может немного шумновата, но особо ее не слышу, если прислушаться!

Оценка: 5

Катаю вторую зиму R14 185/65. За 20 тыс. км. износ минимален! Шума практически нет. Достаточно грубый протектор, что не давало бояться ездить на зимнюю рыбалку. В городе после "Хавьера" нигде не подводила. Взял бы еще раз? Да, однозначно!

За: Проходимость по снегу, бесшумность, износ.

Против: Нет и надеюсь не будет.

Оценка: 5

Резина замечательная. За зиму 20 000 тыс, протектор не стерся совсем! До этого была Белка, разница небо и земля. Шума меньше в разы, заснеженную дорогу на скорости 120 км/ч держит без проблем, даже удивился, на Белке давно был бы уже в кювете. Выгребает из сугробов на ура. В марте в Минске был ураган, снегом замело так, что мало кто мог ехать. Так вот я мог и даже вполне комфортно. Сезона через 2 буду брать именно ее.

За: Устойчивость, мало шума, сцепные качества.

Против: За один сезон не нашел.

Оценка: 5

отлично рулится в поворотах. снос и занос предсказуемый и на заднеприводнике машина из них вытаскивается без нареканий. Жаль капнор ушел с нашего рынка, а сравнивать с мишленом xi-2 и нокиан rsi не совсем корректно. так что в эконом классе скандинавок резина вроде как осталась без конкурентов, особливо если на машине привод больше чем на одно колесо

За: отличное соотношение цена качество (около 2000 россии за 175/70R13), хорошие сцепные свойства на снегу льду мокром и сухом асфальте

Против: низкая проходимость на льду покрытым толстым снегом (моноприводник - жигули классика), периодически придётся копать

Оценка: 5

Сегодня чуть дошёл до парковки. И там где пешком еле прошёл - колёся гребут по снегу как надо быть. 185/65 r14, привод передний. По глубокой каше есть небольшие проблемы с управляемостью в поворотах, наверно из-за малого веса машины - не может продавить её до асфальта. Тормозит и трогается очень предсказуемо. АБС если и бьёт то слабо, не приходится с ней воевать как было с прошлой резиной. На поворотах есть небольшой контролируемый занос задней оси, думаю у кого есть esp проблемы этой быть не должно. На льду: тормозит нормально; при троганьи, если перегазуешь, колёса проворачиваются но едут. Очень тихая, хорошо глотает неровности дорог.

За: Для снежных зим то что надо!

Против: Немного заносит в поворотах заднюю ось.

Оценка: 5

В прошлом году зимой ездил на мишеленах но они лопнули при наезде на бордюр под лужей. Пришлось брать новую пару. Вы бар пал на Нокиан Нордман РС. Как их установили на переднюю ось, то, пожалуй, сразу был удивлен сцепкой, шиномантаж был в низине и все было покрыто льдом по верх которого была талая вода, так вот в отличии от прошлых мишелнов, нокианы "вывезли" меня без проблем! и проскальзывания. Летом постаивил их на заднюю ось и отъездил без проблем, они даже не стесались)) в общем рекомендую

За: цена, качество

Против: в моем случае не заметил