Отзывы Напольная акустика Yamaha NS-777

Оценка: 5

Первое впечатление они оставили крайне печальное. Прослушивал эти колонки с разными ресиверами pioneer vsx1019 и yamaha v4600 играют они с ними ужасно, хуже телефона. Но после подключения стерео усилителя azur 651a все изменилось. Все стало на свои места. Звук на уровне.очееь глубокий бас.

За: отличный внешний вид. хороший звук.

Против: очень капризные, играют далеко не со всеми. нужно большое помещение от 25кв.

Оценка: 5

Юзаю уже лет 15 данные колонки с Yamaha a-s700. Стояли и в одной конмате 17кв и в другой 12кв, теперь в частном доме. Сидеть прямо перед ними кайфово везде. В большой конмате в центре нет объемного баса и вообще бас частично пропадает, а в конце комнаты стоит гул, гул от басов. В маленькой, просто как в подвале на бывшем блиндаже, сильное давление, аж органы внутри трясутся, а у противоположной стены и мебель прыгает. В частном доме смог по божески их расставить, так сказать треугольником и купил дорогие провода из бескислородной меди. И вау, (либо это самовнушение, либо провода так влияют на звук), наконец то появился звон в твитерах и гул стал меньше, суб бас появился и воздушность, хоть и шкафов нет прямо возле колонок, центр комнаты отлично отыгрывает, хоть и с меньшим суб басом, но давление чувствуется и бас не проседает. Печально все в конце комнаты на диване, при средней громкости гул и быстро устаешь, но с маленькой громкостью поставить chill out какой, просто супер, гул пропадает и вместо него мягкий суб басок. По громкости, мне страшно, когда они играют на всю, реально страшно). Для новичка, который раньше не слышал норм акустику, как я был 10 лет назад, на первое время колонки покажутся лучшими в мире. Но потом когда начинаешь слушать другие колонки, наушники, начинаешь замечать недостатки. Вообщем если вы еще пользуетесь там всякими микролабами, свенами и прочим ширпотребом, который горит через год использования, то перед вами лучшая надежная связка до конца ваших дней, за небольшие деньги.

За: Для новичков хороший вариант, только с хорошим 2.0 усилителем, а не всякими ресиверами в которых нет баса.

Против: Требуют хороший усилитель, звуковую карту типо ASUS Xonar Essence STX, провода(не знаю почему но твитеры зазвенели), идеальную расстановку.

Оценка: 5

Данная акустика, наверное, рекордсмен среди имеющихся на рынке: выпускается с далекого 2003 года. Ни одна модель любого другого бренда не может похвастаться этим, насколько я в курсе. Японцы не прогадали с дизайном, даже спустя столько лет внешний вид акустики до сих пор смотрится современно и свежо. Легко даст фору и современным прямоугольным гробикам. Качество корпуса превосходно, не убиваемый - хотя сколько лет прошло: я еще не встречал жалоб, что он (корпус) расслаивался...что-то там отходило либо отклеивалось... Пишут, что рояльный лак ненастоящий, а это такая пленка под имитацию лака - но в любом случае корпус кажется монолитным. Возможно, немаловажную роль в этом играет сама форма корпуса, которая не классическая и прямоугольная, а в виде эллипса. У акустики тех лет - B&W DM 600 S3 серии, например, частенько попадались фотки с проблемами корпуса по углам (в принципе, это проблема любой возрастной акустики, и которая обклеена пленкой, а не, например, шпонирована) По звуку тоже все замечательно: сногсшибательного баса (как может показаться из-за динамиков) здесь нет, но его вполне достаточно. Средние и высокие на высоте. Любители "твикнуть" акустику останутся довольны: печатная плата выполнена из дерева и все элементы фильтров на ней закреплены навесным монтажом. Можно все переделывать как душе угодно. Просто и надежно, по-японски типичный подход. Справедливо кстати и для их автомобилей. Конечно же, конкурентов у данной акустики на рынке большое количество. Но если получится купить за хорошие деньги, то почему бы и нет.

За: 15 лет на рынке. Звучание. Внешний вид. Цена/качество

Против: Вряд-ли имеет смысл в чем-то огорчаться

Оценка: 5

Как "старый" рэйвер из 00ых годов, любящий техно, данные колонки фронт идеальны. Покупал и тыл, центр, бас, ресивер все ямахи. И кино отлично 5+1 смотреть и музло качать. Правда всю прелесть можно ощутить только в частном доме. В многоэтажном доме - это нереально. Соседи будут очень "рады". Более 10 лет, а может и 15 исправно все работает. Эх молодость..

За: Все отлично

Против: Нет

Оценка: 5

Ребята просто супер !!! Приобрел сразу 4-и штуки !!! так же к ним советую брать в комплект ресивер - YAMAHA AVENTAGE !!! и басы и серидина и высота - отменны !!! Почему их ХАЮТ некоторые??? Может и в правду им бы АВЕНТАЖ в комплект !!! тем более тылы подключил - би Ампинг !!! фронт как есть !!! на выходе вместе с серединой и саабом выдают 7.0 !!!!! супер !!! СОВЕТУЮ !

За: ЗВУК, ЦЕНА, КАЧЕСТВО !!!

Против: НАДО ЧАСТО ПРОТИРАТЬ !!!

Оценка: 5

Отличные калонки использую с ресирвером RX V671, сабом sw215 всё ямаха, звук отличнейший, низы мягкие, и их вволю хватает, главное настроить их с помощью микрофона YPAD тогда даже сабвуфер не нужет, я его вобще выключил, звук изменился в разы. Слушать только музыку в фармате FLAC! и вы услышите настоящие качество. Акустика стоит своих денег! вот думаю прикупить ещё пару 555.

За: сочный звук и отличный бас

Против: сильно видна пыль

Оценка: 1

Корпус сделан из тонкого дсп поверх него не "рояльный лак" а обыкновенная черная пластмасса(у меня телек из такой же сделан), фазоинвертор сделан из такого же картона, как катушка туалетной бумаги. Если заглянуть внутрь фазоинвертора, видно как некачественно сделан корпус изнутри, торчат какие-то ненужные угловатые куски дсп, которые наверное поленились отрезать индонезийцы( что пагубно влияет на звук). У меня компаньоном был усь маранц рм-80, на небольшой громкости(до 20 ватт) басса практически нету, средние частоты в принципе звучат ещё по божески, пищалки тоже звучат не плохо(но у них есть болезнь перегорать, если используется не мощный усь или ресивер типа пионера серии vsx).. Пыль это что-то страшное, за день собирается вся пыль что есть в квартире)) Протирал тряпкой из микрофибры, со временем появляются микроцарапины.. P.S. Годятся чисто для дом.кино. и не более того.

За: средние частоты впринципе звучат ещё по божески, пищалки тоже звучат не плохо..

Против: см. выше их много

Оценка: 1

Чисто киношки смотреть сойдёт, не более. Корпус сделан из опилок, а поверх него пластмасса). Пару раз протереть и появятся микроцарапины... А ещё если слабый усилок или ресивер, горят вч-динамики.

За: -

Против: корпус из тонкой опилочной фанеры. Фазоинвертор как из туалетной бумаги. Внутри сделано не аккуратно, торчат какие-то не нужные перегородки...

Оценка: 5

Покупал комплект акустики 777, осталось купить только сабик, скорее всего это будет yamaha sw 300, так во всяком случае советовали продавцы. Слушаю данную акустику с усилком yamaha rx-v473, звук чёткий, не хватает только басов наверное, но это не из за того что колонки не выдают нормальные низы,а из за того что не разобрался ещё с настройками ресивера. Доволен акустикой, менять даже и не думаю. Цена не запредельная, играют лучше чем любые колонки в таком же ценовом диапазоне.

За: Внешний вид, цена, качество, звук!!

Против: Рояльный лак царапается, если протирать обычной тряпкой, так что надо осторожно.

Оценка: 5

Недавно стал обладателем данной пары. Путь выбора был долог и тернист, но выбор был сделан в пользу ямахи. Даже при холодном запуске стало понятно, что все кто говорит о том что данная акустика требует добавочного саба либо страдают синдромом "медведя наступившего на ухо", либо подрубали ее не к тому усилению. При подключении к моему Yamaha A-S500 баса оказалось более чем достаточно для озвучки комнаты 20 квадратов, при нулевых значениях тембров. Но сразу-же встал вопрос замены проводов (меньше чем AWG-12 с площадью сечения 3,3 мм2 ловить нечего - ибо не хватит). Выразительность звучание пары очень впечатляет, не портит даже некоторая излишняя смягченность звука (единственный параметр по которым 777-я серия проигрывает DALI Suite 2.8, при несомненном выигрыше в деньгах). Следует так-же отметить очень качественное звучание на малой громкости - вся музыкальная картина прорисовывается не хуже чем на высокой мощности. Что-же касается внешнего вида, то эта акустика является, без преувеличения, - произведением искусства. В реальности выглядят еще лучше чем на фото.

За: Глубокое звучание, басовитость, универсальность, относительно низкая цена, безупречный внешний вид.

Против: В рамках данного ценового сегмента - не имеются.

Оценка: 5

По мимо потрясающего звучания моего любимого "Bаск In Black" они ещё и идеально трясут соседей с помощью Yello, то есть высокие звонкие, низы мощные, а средние выразительные. Но есть ещё один громадный плюс - они красивы! Как сказал мой знакомый " Их можно даже не включать, они просто украшают комнату".

За: Звук, вид, ценна.

Против: Лучше не трогать их руками, остаются отпечатки. Садится пыль.

Оценка: 5

Соглашусь со всеми предыдущими отзывами. Слушаю на аналоге БАРК 100У-068С. Колонки вытягивают всю мощность усилителя и при этом не искажают. Думаю, что звук еще более детализируется по истечении оперделенного времени проработки и разогрева. Внешний вид просто потрясающий, до них не хочется даже дотрагиваться, чтобы не оставить отпечатки. Слушаю на них Club House, Trance, Chill Out и все такого плана. На любом треке звук просто потрясающ. Покупку по достоинству оценили соседи)

За: Цена+качество

Против: Конфликт с соседями

Оценка: 5

Поменял несколько пар акустики, сделал выбор 777 ( долго выбирал ) За эти деньги лучше не найдете. С виду красавцы, все, кто приходят, восхищаются. Звук чистый, верха звонкие (металлические), середина без нареканий, низы мощные и глубокие. Только слушать нужно CD диски, а усилитель не меньше 100 ватт на канал. Вообще, звуком доволен (сам я музыкант, барабанщик) драйва хватает.

За: Отличная широкополосная акустика, замечательный дизайн

Против: Пока нет

Оценка: 5

Поменял несколько пар акустики, не мог найти звук для души. Сам музыкант, люблю мощный звук, с хорошим собранным басом и звонким металлическим верхом. Долго выбирал, остановился на 777, пользуюсь около месяца, усилитель Yamaha 797 (160 ватт на канал). Все устраивает, думаю проблему решил. Нужно только хорошие CD диски, а на малой громкости больше тонкомпенсации. Обладателям слабеньких усилителей не советую их преобретать. За эти деньги лучше не найдете. Не слушайте разных аудиофилов (у многих плохие отзывы) в журнале Stereo в тесте заняли 2 место в категории 700-1000$ ( это мнение экспертов профессионалов )

За: На вид красавцы, отличный широкополосный звук.

Против: Пока нет

Оценка: 5

Взял в комплект к Yamaha RX-497 и CDX-497 именно как комплект 2.0, пользуюсь порядка 4 месяцев. Поскольку люблю ямаховский звук - знал, чего ожидать. Не ошибся. После раскачки (неделя-две) бас приобрел упругость, сочность, но сохранил присущую ему с самого начала четкость. Вообще, что сразу поразило - кристальные высокие, которые иногда приходится уменьшать, поскольку потенциал у колонок есть. Средние теплые, комфортные, не выдаются вперед. Колонки показывают разделение, создают эффект присутствия (комнату бы мне побольше - было бы вообще идеально) - как будто с ними в знакомых композициях услышал новые детали. Плюс нравится внешний вид - серединка у купола у динамиков реально отдает теплым желто-оранжевым. Есть возможность для подключения по bi-wiring'у, возможно, когда-нить задумаюсь над этим. На колонки есть черные тканевые накладки, но я их не ставил - нравится, как выглядят без них.

За: Бас, высокие и внешний вид

Против: Не нашел

Оценка: 5

пользуюсь уже год о смене даже недумаю!!!советую реально!! 8 пар акустики сменил так что есть с чем сравнивать!!!

За: отличный живой прозрачный в целом если подробней звук собраный четкий сочный басс хорошая середина!внешне дизайн на 1000$ минимум!

Против: да нету их..