Отзывы Термопаста Arctic MX-2 (8 г) [ORACO-MX20001-BL]

Оценка: 5

Процессор AMD Athlon X2 Dual-Core 5000+ служил года 4, сильно перегревался. Заменил пасту, стало значительно лучше. Наносится легко. Примерно 3/4 тюбика осталось неиспользованными, лежала в столе 10 лет, консистенция по ощущением стала хуже, не рискнул бы такую использовать (как и написано на упаковке, рассчитана на 8 лет). Если понадобится, куплю новый тюбик.

За: Лучше некоторых заводских паст! Долговечная

Против: -

Оценка: 5

В использовании с 2014 года в СЦ, через 7 лет слегка загустела.

За: Свои обещанные 8 лет без проблем.

Против: Иногда заканчивается.

Оценка: 5

Покупал год назад, для домашних компьютеров. Приехала в хорошей упаковке. Хватило на 2-3 ноутбука и 1 ПК. За год не высохла.

За: качественная паста

Против: нет

Оценка: 1

попалась подделка в синей упаковке (пакете) rx 570 греется - ужас, срочно менять

За: попалась подделка

Против: подделка попалась, что сказать

Оценка: 5

Беру не первый раз эту термопасту, вернее первый раз в развесовке 2г. Тюбика (2г) хватает 2 раза, по этому рассчитывайте сразу сколько вам нужно. Из опыта могу сказать, что Xeon E5450 и GTX 550Ti обслуженные этой термопастой осенью 2015-го года, с осени 2018 опять начали греться, так что срок эксплуатации пасты порядка 3-х лет.

За: Отличная термопаста

Против: Не ожидал что 2г - это так мало...

Оценка: 5

Хорошая термопаста, использовали для компьютера, замена позволила снизить температуру. Рекомендую

За: Все устроило

Против: Нет

Оценка: 3

После MX-4 эта термопаста кажется очень густой, но функции свои выполняет. Однако за такие деньги можно найти варианты и получше. Не советую покупать.

За: выполняет свое назначение

Против: -слишком густая

Оценка: 5

Термопаста по качеству отлично, хороший вариант, советую брать 4г, конечно мало но тут кому как.

За: Качество. Цена

Против: 4г маловато

Оценка: 5

Хорошая термопаста. Покупалась для i5 6500. Температура под нагрузкой до 45 градусов (кулер deepcool gammaxx 200T). Уже год, а температура не превышает 45 градусов.

За: Хорошо держит температуру длительное время под нагрузкой, дешевая термопаста способна держать температуру до года с последующим постепенным увеличением температуры.

Против: Цена

Оценка: 5

Отличная термопаста, в синей упаковке, асус рог на 6 поколение процессоров, в штатном режиме температура снизилась с 60 градусов до 45, в играх с 85-90 до 65-70.

За: Хорошая теплопроводимость. Достаточный объем для замены на нескольких устройствах

Против: Не обнаружил

Оценка: 4

взял ее на замену в картах серии радеон рх470 рх570. думал что попадеться некачественная паста(был случай). но к счастью температура упала на градусов 8-9 в тех же режимах работы. радиатор нагревался существенно сильнее что говорит о качественной теплопередаче. по сравнению с заводским термоинтерфейсом изменения не значительны. а вот в сравнении с китайскими дешевыми пастами разница огромная. переживал за синюю упаковку, но остался доволен. проивзодитель не заявляет характеристик термоинтерфейса на упаковке - только сравнение с другими пастами.

За: очень похоже на заявленные характеристики (на онлайнере), возможно попался хороший экземпляр, цена\качество

Против: тюбики можно было сделать по 2г для разовых нужд, упаковка синяя но паста оказалась нормальной, отсутствуют характеристики на упаковке

Оценка: 1

Купил данную термопасту - оказалась в синей упаковке (не в белой как на картинке). Сама же консистенция была серо-желтоватого цвета. Заменил старую термопасту на своей Playstation 4 и никаких положительных результатов не добился. Как шумела,так и шумит + греется. Сразу грешил на криворукость, однако повторно сделал по технологии - результат тот же.

За: в моем экземпляре никаких

Против: подделка попалась

Оценка: 5

покупал новую пекарню в январе и для 6700 интела взял эту пасту. очень хорошо справляется с отводом тепла. маст хэв для каждого компа!

За: отлично отводит тепло

Против: нету

Оценка: 3

Купил данную термопасту взамен как мне на тот момент показалось малоэффективной КПТ-8 (отличие у них в теплопроводности). Первым делом возникла проблема с нанесением на поверхность, в сравнение с той же КПТ она более густая, и возникают ощущения что по поверхности катаешь пластилин (хотя все обезжирил растворителем). После того как все собрал и запустил тест, результат неприятно удивил, значительных падений температур не произошло. Подумал что накосячил с нанесением, разобрал, обезжирил, опять нанес, результат тот же. Прогнал тесты в двух режимах- с включенным регулятором оборотов кулера в биосе мат. платы и на максимальных. Результат Arctic Cooling MX-2 выиграла у КПТ-8 3 С, проиграв в цене в 2,5 раза. Искал в нете, задавал на форуме вопрос- какова вероятность купить подделку, ответа дельного так и не получил. Подробная информация в скринах и на фото (фото распределения термопасты до установки кулера и после тестов). Кулер использовал DeepCool THETA 31 PWM.

За: Незначительный выигрыш в температуре над более дешевой термопастой.

Против: Высокая стоимость которая не оправдывает свою эффективность.

Оценка: 5

Очень хорошая термопаста. Заменял термопасту в ноутбуке HP. Старая термопаста была не засохшая, но температуры доходили под 100 градусов. С этой термопастой я не смог разогреть до 75.

За: -Относительно дешёвая -Цена/качество -Очень хорошая теплопроводность

Против: Нету