Отзывы Городской рюкзак Polar П1956 (хаки)

Оценка: 5

Отличный рюкзак. Неубиваемый

За: все

Против: нет

Оценка: 5

Рюкзак очень крутой. В активном пользовании 6-7 лет. Рюкзак никогда не щадил, нагружал так, что ели молния закрывалась с тяжелым весом. Спустя лет 6 появились проблемы с главной молнией (поджал собачку, и норм). И протерлась дырка сверху и снизу уже просветы есть. Планирую такой же взять.

За: Износостойкий.

Против: Нету

Оценка: 5

Просто неубиваемая вещь! За всю мою жизнь,а мне сейчас 38 лет,у меня было 2 таких рюкзака. Первый я носил все студенчество 4 года,потом,после армии,потерял. Второй использую до сих пор,причем достаточно активно и он живее всех живых!!! Правда немного выцвел за время эксплуатации. Если вам действительно нужен крепкий,надежный рюкзак,то это именно то,что вы искали.

За: всё

Против: нет

Оценка: 5

Рюкзак шикарный! Носился, носится и будет носиться! Лучше заплатить на рублей 30 дороже, но получить незаменимую вещь.

За: Грузоподъемность, качество, долговечность

Против: Отсувствуют

Оценка: 5

Покупал этот рюкзак в далёком 2006 году за 50 тысяч рублей на то время. Тогда продавец ещё сказал что не пожалеете, ему сноса нет. Так и получилось, ношу его до сих пор. За 16 лет поменял только молнию на большом отделении. Классно выглядит (брал в красном цвете), очень крепкий. Думаю прослужит ещё долго.

За: Дизайн, сделан на века, вместительный .

Против: Их нет.

Оценка: 5

Достаточно качественный и надёжный рюкзак. Брал его для девушки, чтобы ходить в походы. Себя проявил отлично, всё нужное в него вмещается без проблем. Лямки выдерживают большую нагрузку и нещадную эксплуатацию)

За: Качество, надежность, вместительность

Против: нет

Оценка: 5

Ношу такой уже 20 лет. Очень удобный, на все случаи. Не маленький и не большой. Материал хороший. С ним очень удобно ездить на велосипеде. Универсальный и стильный на каждый день. Лучший мой рюкзак за 20 лет, хотя было у меня их немало, но этот самый любимый, с ним я встретил свою первую любовь .)

За: Наверно его будут носить еще мои внуки.)

Против: Одни плюсы.)

Оценка: 5

Классическая классика. Простой как грабли и неубиваемый. "Хоть в пир, хоть в мир". Никаких нареканий, второй такой уже

За: прекрасный :)

Против: Второй такой за 20 лет - не нашла

Оценка: 5

Пришёл ко мне Polar П1956 чёрного цвета. Смотрится и в правду лучше чем на фотографиях. Взял чёрный, что бы не было видно пятен и т.д. в будущем. Ткань как ткань на ощуп, молнии мягкие, пишут, что они — слабое место в рюкзаке. Посмотрим дальше, как он себя покажет, пока доверие к нему есть точно.

За: Вместительность Материалы Надёжность

Против: Молнии (не уверен)

Оценка: 5

Первые впечатления - просто вау, вещь мега качественная, это видно сразу, когда берешь в руки. Вживую гораздо лучше чем на фото, более чем уверен что за сумму, за которую его продают, ничего лучше не будет.

За: Цена-качество Хорошая вентиляция спины, при этом спинка у рюкзака достаточно мягкая и толстая Довольно толстые и мягкие лямки

Против: не увидел

Оценка: 3

Пользуюсь Polar П1956 уже лет 6 достался по наследству рюкзаку лет 10 точно будет. Модель полностью устраивает за время владения перенес наверное не одну тонну грузов в сумме, поменял только пару бегунков на молнии. В общем классный рюкзак только цвет попал слишком светлый маркий. Заказал на прошлой неделе принципиально такой же только черный, пару дней назад пришел по почте. Обнаружил отсутствие дополнительного кармана в основном отделении (органайзера), решил что магазин развел и загнал мне подделку. Первое желание связаться с магазином и порвать в клочья да хорошо на роботе завал не до разборок было. Остыл нашел время погуглил... А не шьет больше кантора органайзер!!!!!!! В общем карман пришью сам, бог с ней с гарантией практичность важнее. О людях нужно думать в первую очередь. За карман Polar дизлайк, лично мое мнение. Всем удачи!

За: надежность, практичность

Против: больше нет органайзера в основном отделении

Оценка: 5

Очень удачная модель . Покупаю раз за разом и служат в постоянном пользовании по 10 лет. Первый свой такой рюкзак получил в подарок от бабушки в лет 12. Прослужил безотказно до 22 лет. пошли косяки с молниями - расходиться начали в большом отделе. Долго не думая купил на обычном рынке такую же модель мне уже 28 , вот задумываюсь поменять т.к. начались проблемы с молнией в среднем отделе. Рюкзаком пользуюсь постоянно , не выхожу из дома без рюкзака. Права, документы, повербанки, кошельки все там. До появления машины служил для переноски еды из тц, легко вмещает в себя большой пакет продуктов. Стяжки помогают сжать рюкзак для комфортного перемещения в городских потоках людей и транспорта.

За: одни достоинства, очень прочный и живучий рюкзак.

Против: через лет 8 могут начать расходиться молнии.

Оценка: 5

Лучший повседневный рюкзак. За свою цену очень удобные лямки и вентилируемая спина. Материал качественный. Особенно удобны стропы по периметру , можно серьезно менять объём рюкзака, или вешать на них всякие вещи. В карман у спины идеально входит 2л гидропак, с выводом трубки через отверстие для наушников. Поясной ремень для такого объема хороший.

За: Удобно как носить на повседневку, так и ездить на велосипеде, так и металлолом в нем таскать.

Против: На 5м году использования таки сломалась молния.

Оценка: 5

этот рюкзак у меня уже лет 10. носил каждый день в течении 6 лет. стирается норм. после того как начала сдавать молния, начал слаживать рабочий инструмент. лежит в машине до сих пор, лямки держат вес, не рвутся, мягкими остались до сих пор. много карманов внутри, много регулировок. отличный рюкзак

За: отличное качество, лямки, огромное количество регулировок.

Против: для меня нет

Оценка: 4

Месяц назад стал обладателем этого рюкзака. Увидел в синем цвете и прямо влюбился в него. Очень круто смотрится. Лично мне носить его не очень удобно - если на одной шлейке еще куда ни шло, на двух точно далеко не унесешь - ноет спина. И это при том, что не совсем не кирпичи ношу - рюкзак практически пустой, в большой отделении только папка с документами и небольшая книга. Кататься не велосипеде с ним, кстати, тоже не совсем удобно. В боковые карманы хорошо помещается бутылка с водой, зонтик и прочие предметы подобной формы. В моем рюкзаке нет ни намека на отделение для маленького ноутбука - в большом отделении есть карман, в который с трудом влезет несколько листов бумаги A4. Два маленькие отделения (если так можно выразиться) довольно хорошо организованы - можно положить много всякой всячины. Никакого запаха нет и не было - покупал в Минске в одном из ТЦ. Немного напрягают все эти болтающиеся веревки и шлейфы - нужно постараться,чтобы их аккуратно завернуть и спрятать. В целом, рюкзак, конечно, не плохой. Ходил в школу с похожим лет 15 назад - в том замки пришли в негодность. Кстати, дизайн этого рюкзака с тех пор особо не изменился. Хотел взять модель П1955 - там есть еще один дополнительный кармашек, но в модели имеется тот самый болтающийся хвост-петля, который, на мой взгляд, нормально так портит внешний вид. Поэтому и выбрал П1956.

За: Отличный дизайн. Крепкий и надежный. Вместительный.

Против: Слишком много ремней регулировки. Нет отделения для ноутбука. Не хватает маленького кармашка под замочком, как в модели П1955.

Оценка: 5

Отличный выбор в этом ценовом сегменте. Выбирал для города (поездки на велосипеде на работу). За покупками в магазин только с одним мне ходить сложно - всё не вмещается. Удобно что есть отделение для небольшого ноутбука и много кармашков-отделений для мелочей.

За: Удобный (хорошая и практичная фурнитура).Износостойкий (нитки не торчат, не протирается).

Против: Хотелось бы чуть больший объем (мне не хватает 5-10 литров).Едкий запах от рюкзака после распаковки.

Оценка: 5

Данный рюкзак у меня 11 лет. За это время он ни разу (!) не бывал в ремонте, не было ни одной сквозной дырки, суммарный перенесённый вес за это время насчитывает пару десятков тонн, а то и больше. За это время единственный серьёзный косяк, который вылазил чаще других - это некачественная молния, которая расходится по кд. Ещё можно добавить - что от дождя выше среднего он не сильно спасёт, вода пропитывается волне неплохо. Всё, в остальном - это идеальный рюкзак, на века.

За: Долговечность, лёгкость, относительная сохранность содержимого, вместительность, хорошее отделение-органайзер, регулируемость ремнями в любом направлении

Против: Молния, защита от дождя.

Оценка: 5

С этой моделью знаком давно.В школу отходил 4 года с ним.Все что стало,он только выцвел немного.После того как я с ним отходил он продолжил эксплатироваться дальше:шашлыки,походы,поездки в деревню и т.д.Ему хоть бы хны.После школы еще 8 лет в эксплуатации.Полар лучшее что я встречал среди рюкзаков

За: Вместительный,удобный,стойкий,ремни для распределения веса

Против: Нижний ремень болтается,нужно как-то прятать.Но это не проблема

Оценка: 5

Как по мне это самые лучшие рюкзаки и сумки. Катаюсь по командировкам, бывает перегружаю. До этого каждый год менял рюкзаки.

За: Качество

Против: Ненашёл

Оценка: 5

Самый надежный рюкзак из всех, по моему мнению. Вот уже лет 6 рюкзак этой фирмы всегда со мной. Очень вместительный, надежные замки, крепкие и прочные ручки. Легко поместятся кроссовки, форма, и еще еда. Боковые кормашки для бутылок очень удобные, бутылки объемом в 1 литр помещаются.

За: Очень вместительный, надежные замки, крепкие и прочные ручки

Против: нет

Оценка: 5

Купил эту модель на 16 литров осенью 2013 года До этого пользовался многими рюкзаками которые держались максимум полтора-два года Устал выбирать искать и подбирать рюкзаки и всё-таки решился по совету друга взять старый добрый полар Материал подбирал polyester именно чтобы был жатка так как ткань после порезов и протирания не распускается в отличие от рюкзаков Spider Сейчас август 18 года За всё время один раз зашивал и ставил заплатку на ручку рюкзака кожаную для усиления Если этот Порвется и потеряет способность переносить вещи куплю такой же проверенный Мой друг пользуется этим рюкзаком только чёрного цвета получается с 2008 года Вид у него уже подгулявший но ни одной дырки до сих пор!!!!

За: Легкий, не маркий, хорошо стирается в машинке, ремни крепления, необходимое количество карманов, если выбирать Полар - материал обязательно жатка (долговечный)

Против: Не хватает ортопедической спинки, как у современных рюкзаков (не критично)