Отзывы Городской рюкзак Polar П955 (синий)

Оценка: 5

Это легенда в мире рюкзаков. Мой мне подарили в 2009 году. И он жив до сих пор, только замок перешил в большом отсеке. Немножко потерял форму после стирок, но полностью функционален и пригоден для эксплуатации. Рекомендую

За: Вечный рюкзак

Против: Не нашел

Оценка: 5

Брал в 2012 году. 14 лет служит верой и правдой. Ни одной проблемы с ним. Царь! Беру новый просто из-за возраста первого рюкзака. Штука на десятилетия!

За: Супер -качество на года

Против: Нету

Оценка: 5

В общем ношу я его более 15 лет :) дольше, чем с женой живу. Менял только собачки на замках. Рюкзак уже ушатанный конкретно и я бы не менял его, но уже выглядит как у бомжа, ткань начала протираться до дырок. С этим рюкзаком я и в огонь и в воду, продукты из магазина постоянно ношу, инструмент в гараж и обратно, каждый день он со мной. Очень вместительный, жена не верит что я корзинку продуктов в него помещаю.

За: Три отдельных отсека, много дополнительных карманов, карабин несколько раз использовал.

Против: Нет.

Оценка: 5

Родители покупали мне такой рюкзак, когда я еще был школьником. Носил его почти каждый день. Сейчас мне 29 лет и я купил себе такой же рюкзак, потому что слетел замок после очередной попытки впихнуть "невпихуемое".

За: Долговечность, удобство, цена для такого качества.

Против: Через год-два выцветает

Оценка: 5

Хотел оставить отзыв, на прочитал предыдущие, прослезился, и понял, что мне нечего добавить. Вещь неубиваемая: с 2009 года походы, учеба и повседневная носка. На 6-м году пользования немного потускнел.

За: Прекрасный вечный удобный рюкзак

Против: Не заметил

Оценка: 5

Рюкзаку 15 лет! Куплен в 2007. И дождь и снег, и палящее солнце, а он только цвет потерял (выгорел) и лет 8 назад в одной экстремальной ситуации лямка надорвалась одна. На фото слишком бледный, в реальности всё лучше). А так все ремни на месте, пластмассовые карабины все на местах, не треснули, не лопнули. С замками всё отлично! Кожа на ручках не лопунула, не облезла и не стёрлась. Кто пишет, что сейчас убрали клапан для наушников, его тут не было. Если качество не упало - это лучший рюкзак на все случаи жизни.

За: Надёжность, вместительность.

Против: Их нет.

Оценка: 5

Данный рюкзак покупал ещё в далеких 2000 х. Сейчас хочу ещё купить, потому что тот использую для рыбалки, за всё время его использования, выгорел только цвет! Все замки исправны, никаких дыр! Не знаю как с качеством на данный момент, тогда было супер! Он прошёл со мной тысячи километров за это время и перенёс тонны грузов! Рюкзак просто монстр!

За: Надежность, удобство, практичность

Против: Влагостойкость

Оценка: 5

Отличный рюкзак. Был куплен на замену такому же полару, который отслужил 15 лет, повидал всякое(походы,леса,поля,учения и армию,заграничные поездки), почти как член семьи. Надеюсь этот отслужит не меньше.

За: Цена-качество

Против: Не вечен, белые вставки маркие, убрали вывод провода из рюкзака

Оценка: 5

Покупал такую модель (или похожую, расположение замков, карманов и прочего полностью совпадает) в 2008, еще был школьником), рюкзак просто монстр, он не порвался, не протерся, все замки родные. Немного выгорел цвет, он стал больше серый чем черный и так как беру его на все поездки на море на собачках замков из-за соленой воды началась корозия. Учитывая сколько он пережил минусов в нем нет, если брать что то новое, то только полар.

За: этот рюкзак один сплошной плюс

Против: их нет

Оценка: 5

Не знаю, осталось ли качество на прежнем уровне, но покупал такой в 2002 году. Нет, он не выглядит как новый, кое-где есть потёртости, на замках облезла краска. Но ничего не оторвалось, ничего не сломалось. Молнии на месте. Сколько и чего в нём перетаскалось за эти годы сложно представить.

За: Прочность. Ёмкость. Внешний вид.

Против: Нет.

Оценка: 5

Первый свой "полярник" покупал в 2003 году, он жив до сих пор, использую как рабочий/походный, только молнии пришлось заменить. Второй приобрел в 2011, пользуюсь и сейчас, как основным. Опять же, молнии поменял. Это единственное слабое место этих рюкзаков, как мне кажется. Отличная вещь! Надежный, вместительный, удобный. Проверен временем и немереным количеством перетянутого в нем груза)

За: Надежный, вместительный, удобный.

Против: молнии.

Оценка: 5

Относил такой 8 лет, начали вываливаться зубья замка(при большой загрузке затягивайте ремешки по бокам), если не затягивать ремешки то нагрузка ложиться на замок.

За: крепкий,

Против: нет

Оценка: 5

Хороший рюкзак, удобно носить, очень долговечный(это мой второй рюкзак данной модели), равномерно распределяется нагрузка, большое количество разнообразных карманов.

За: Хорошо сидит на спине, много карманов, вместительный, равномерно распределяется нагрузка

Против: Нет

Оценка: 5

Приветствую читателя. Если вы сомневаетесь в покупке этого рюкзака, то зря. За последние 9 лет купил два рюкзака. Оба данной модели.Один живет до сих пор(самый первый), единственно чуток обтерся, а второй(куплен 6 лет назад) из-за моей неаккуратности сломался(прижал стулом замок). Сам по себе рюкзак очень удобный, ноут со стаффом + 2-3 средние книжки + 2 планшета(7' и 10'). Единственный минус, как по мне, это отсутсвие современных дырок(под наушники или портативку) В остальном это просто идеальный вариант как для школы с работой, так и для походов. Всем советую.

За: Живучий, надёжный, удобный, объемный.

Против: Нету дырки под наушники(лично моя придирка)