Отзывы Процессор Intel Pentium G4600

Оценка: 5

Хороший процессор 2 ядра 4 потока,как i3,на первое время потянет,у меня стоит в связке с Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4GB ,все современные игры тянет, на средних точно пример, сейчас играю в ведьмак 3 на ультра 45-50 fps,пользуюсь уже больше года

За: не греется,тянет современные игры

Против: не обнаружил

Оценка: 5

Просто суперский процессор, для сборки бюджетного игрового компьютера. Покуда являюсь студентом, и без мам, пап и кредитов решил собрать себе пк для современных игр. Посмотрел на что способен данный проц в новых игрухах - за такую цену просто супер производительность! Ну а так же нагрев - больше 45 процессор просто не греется с самым простым радиатором без медных трубок (тупо брусок алюминия DeepCool GAMMA ARCHER). Пока что играю на встроенной графике (да, ещё один плюс этому процессору), не шибко играбельно в отдельных играх, но просто удивляет факт того, что играть можно и без видеокарты! В общем - в виду популярности g4560 со встроенной графикой hd610, g4600 с встроенной графикой hd630 смотрится лучше и стоит дешевле своего младшего собрата! Если собираетесь собирать простенький комп для себя, для просто работы с инетом и вордом, ну или даже для игр - супер камень за свою цену (качество/производительность/энергопотребление/тепловыделение) Очень рекомендую!

За: -Низкое тепловыделение.-Низкая цена.-Хорошая производительность.-Встроенная графика.-Хороший камень для бюджетного пк гейминга.-Хорошо тянет 4к видео

Против: -Если имеется очень мощная видюха типа gtx 1060 и выше, нет смысла покупать данный процессор (поцессор не будет вытягивать)

Оценка: 5

Хороший, бюджетный процессор. Выбирал между ним и 4560. Выбрал его из-за старшей графики HD 630, так как пока на встройке. CPU-Z показал 3601.76 MHz при вольтаже 1.056V.

За: Цена, производительность, встроенная графика, холодный мин 30° макс 55° в тестах. Кулер DeepCool Gammaxx 200T

Против: Нет.

Оценка: 5

Собирал бюджетный пк g4600 под Asrock h110m-dvs 3.0. Т.к. встройка intel hd 630 значительно лучше чем intel hd 610 в g4560, а разница в цене примерно одинаковая, а внешние видюхи дороговаты, то брал именно его. Играю только в кс го, на минималках 1024х768 на встройке выдает 150-220 фпс, правда бывают просадки в дыму до 90 фпс, но все равно играбельно. Для встройки обязательно двухканальный режим для оперативки, иначе фпс будет значительно ниже. Желательно брать не боксовую версию, а купить дешевенький кулер типа DeepCool CK-11509 PWM он хотя бы не гудит как трактор, в отличие от боксового и больше 50гр температура не поднимается.

За: неплохая встроенная видеокарта (можно пересидеть до покупки внешней),по тестам не уступает i3-6100 (разница пару %),главное достоинство это цена

Против: для меня их просто нет

Оценка: 5

Купил данный пенек как замену fx4350. вместе с ним новую мамку и планку на 8 с частотой 2400(до этого было 16 1600). так вот, игры стали работать быстрее, графика четче, красивее. брал как временный проц пока не соберу денег на i5 и сейчас подумываю о том что б оставить этот, очень им доволен. холодный, быстрый, дешевый, лучше любого амд с 4 или 6ти ядрами. всем советую, отличный проц.

За: цена, производительность, тдп. сокет, отлично подходит как временный процессор, в сборку с последующим апгрейдом.

Против: за такую цену только +

Оценка: 5

Процессор был куплен когда когда цены сравнялись с G4560 (спасибо Intel) и смысл брать его уже не было. Проц хороший . Если сравнивать с G4560 , то здесь мы видим +5% по производительности , встроенная графика Intel HD Graphics 630 , вместо урезанной 610 и энергопотребление здесь ниже - 51 Вт . Сижу на встроенной , так как карту так же не успел приобрести по адекватным ценам (спасибо майнерам ). Встроенная меня порадовала . Видео в 4К тянет , в игры я не играю , так что меня все устраивает .

За: - встроенная графика

Против: нет