Отзывы Телефон Google Pixel 7a 8GB/128GB (море)

Оценка: 5

После того как в конце 2024 года обновлением исправили проблемы со связью - это отличный телефон. Размер, отсутствие тормозов интерфейса, качественные фото, видео, хороший экран, звук, вибро - это всё отлично. Также нравятся ИИ фишки. Лично у меня нет проблем ни со шторками и датчиками приближения, сканер отпечатков работает хорошо. Следующим телефоном также рассматриваю Pixel.

За: В отзыве

Против: Уже нет (см. отзыв)

Оценка: 5

Телефон купил где-то в начале прошлого года. Телефонами вообще пользуюсь, в основном, чтобы звонить (на это есть xperia z1 compact) и фоткать счётчики и котов (у z1 compact стекло на задней стенке за годы использования в негодность пришло, но если снять заднюю крышку - фоткает как новый, без этих ваших ИИ, на уровне дешманского xiaomi 6a 18-го года примерно, но лучше). Где-то с год назад приобрёл pixel 7a, так как думал, что мой xperia z1 умер (нет, там пришлось контакты в зарядке отвёрткой загнуть так, чтобы штекер мог соприкоснуться и снова сделать его великим). В общем, телефон где-то 14-го года и 23-го - есть с чем сравнить. А по сути и нет. И сравнивать буду не с ним. Пиксель отлично фоткает, с доработкой ии, при дневной съёмке. При комнатной-вечерней - есть режимы (несколько кадров фоткает, составляет из них лучший). Хороший алгоритм записи видео в 4к - как днём, так и при не очень хорошем освещении (но это в сравнении с pura 70 pro). На днях пробовал с Pura 70 pro записать при тех же обстоятельствах - там видео постоянно не могло понять темно или светло в кадре из-за ярких ламп на потолке и тусклой общей обстановки ближе к полу - постоянно картинка глючила. Пиксел вообще не думал - просто записал без эпилептических припадков. Может, не так чётко как если бы для Pura все условия подготовили (днём на улице), зато лучше, чем Pura без подготовки, да и Пиксел при хорошем освещении снимет то же самое примерно. В 1х зуме. Вот и вся разница. У Пиксела по фото - максимум зум 2х, и то если объект статичный. Если до больших зумов - там pura вытащит (при фото - и в помещениях). Но у pura просто настолько бедное приложение камеры, что как-то грустно даже стало. С приложением от Пиксела pura явно могла бы выжать больше из себя. Чего только стоит такая простая функция, как активировать камеру на двойное нажатие кнопки выключения (да, у многих такое - на двойное нажатие какой-то кнопки). А звук активации камеры есть, чтобы понять что она активировалась? А как насчёт, съёмки после этого на клавишу громкости? (да у всех так). А как насчёт, при зажатии клавиши громкости в режиме фото начинается съёмка видео в 1080p? (да у всех та... а погоди-ка), да ещё вибрация срабатывает, что как бы показывая, что да, запись заработала. И вот здесь приложение в этих малых возможностях прям на 10 голов превосходит всё, что видел я. У pura тоже можно активировать камеру на двойное нажатие клавиши громкости (и снимок на клавишу громкости, но если зажать - понятно что видео не снимет - там burst или скоростная съёмка), но нельзя просто проснуться, взять телефон и начать снимать видео, например, без копания в экране. А у Пиксела - можно. Разве что, есть некоторая задержка после зажатия клавиши и срабатывания видеозаписи. Но это ерунда. У Pura мало того, что никаких оповещений нет о том, что камера включилась, так и ещё она не всегда включается по двойному нажатию клавиши громкости (у Пиксела тоже есть схожий косяк - можно настроить включение фонарика по двойному удару пальцем по задней крышке, и фонарик чаще по тройному включается). Двойное нажатие клавиши и двойной удар по задней крышке, мне кажется не нужно объяснять где не срабатывание ещё можно понять, а где - нет. Собственно, для своих задач (звонки раз в месяц (говорят вон, звонить по нему невозможно - не знаю, не проверял особо) и фотки котиков дома, а, ещё интернет с новостями каждое утро сидя знаете где) Pixel 7a справляется как нужно. А ещё вот чистый Андроид. Попробовал pura 70 pro. Там столько мусора, что уже и забыл что такое возможно. Ещё в xperia z1c поудалял почти всё, а что осталось - не бесило, и это было нормой. Но у Хуавея там просто свалка какая-то, которую и почистить нельзя без залезания под кожу, какие-то свои магазины приложений, в которых нет нужных и приходится устанавливать какое-то приложение, через которое устанавливаются приложения из гугл плея, и тебе это официально заявляют и просят всякие разрешения, и ты такой понимаешь - ну да, на этом без этого просто нельзя, разве что apk скачать, что потом и сделал) да и прикасаться к этому встроенному всему не хочется - оно ещё умолять начнёт, чтобы не удаляли, а потом угрожать. У Пиксела - и залезать не нужно. Там и чистить нечего. Разве что постоянно про обновы системы спрашивает. Но мы-то знаем - поставишь такую, и телефон уже никогда не будет прежним. Маркость экрана. Пиксел - вообще и не пачкается толком (отпечатки - да, но, хе-хе, есть с чем сравнить), и шерсть животных не притягивает. Pura - в первый же день нацеплял на себя и шерсти, и отпечатков, и крошек каких-то, как пёс в репейнике. Я и не знал что так бывает с телефонами. С чехлом (который со шторкой, но вспышку не закрывает) - Пиксел вообще неубиваемый телефон, если экраном на камни не бросать и в кармане с ключами не носить (правда, шторка потом не фиксируется больше, но это проблема чехла, зато спасал много раз при падении), но и у себя нашёл пару таких маленьких поверхностных царапин, которые только при выключенном экране заметны, если присмотреться - с открытым чехлом, мне кажется, довольно неплохо, вы ещё мой xperia z1 не видели. У того же Pura все чехлы со шторкой - дичайшее неудобное нечто. Что Пиксел, что Pura - оба тонкие и гладкие (Пиксел вообще у меня пару раз пытался на пол буквально со стола соскользить), потому чехол прямо необходим. Да, чехол убивает всю тонкость (толщину), но зато добавляет хваткости, держишь телефон как влитой, не боишься сдавить его и поломать, не боишься экраном на стол положить (бортики чехла), задняя камера защищена, а не как что-то, что вот-вот не просто рассыпаться может, но и из рук выскользнуть и убежать, как Pura. Ещё и жесты у Pura неотзывчивые, в отличие от Пиксел. В 25-ом году, естессно, присмотритесь лучше к 9-10 версиям, если рассматриваете серию Пиксель, почитайте обзоры. Или ещё кто что на рынок крутое выпустил, и не очень дорогое. У меня цель была в чистом Андроиде без мусора как вот от А1 и яндексов, в хороших фотках, в интернете (и сервисах гугл - один аккаунт - все закладки со всех устройств, пароли, удобно. наверное, так все уже делают, но у ВСЕХ не очень хочется регистрироваться).

За: Чистый Андроид. Хорошая камера (и приложение удобное).

Против: Гемини не поддерживается в РБ (что, типо, уменьшает полезность телефона). Зачем Гемини, если есть Дипсик? Гемму можно ещё через LMStudio.

Оценка: 2

Отличный телефон, если по нему не звонить: довольно частые проблемы со связью (их частично решили с обновлением до 15 андроида, но они все равно есть). При звонках разговор может прерваться, а на экране будет сообщение о том, что телефон перешел в авиарежим. Датчик приближения, при этом, работает исправно и самопроизвольных нажатий быть не должно. Кроме того, при входящем вызове, довольно часто на экране вместо приложения "телефон" вижу меню быстрых настроек (шторка меню) и должен смахнуть его, чтобы начать или окончить разговор (при исходящем вызове таких проблем нет). Аналогичная проблема присутствует у коллеги на 6а. Рассматривающих данный телефон к покупке, прошу обратить внимание на указанные проблемы (за год они никуда не ушли, хотя я оставлял отзывы с помощью инструментов телефона очень много раз).

За: Отличная камера

Против: Проблемы со связью, проблемы с меню быстрых настроек (шторкой) при входящем вызове

Оценка: 5

Очень удивлена плохими отзывами, потому что я его обожаю. Сначала были нюансы: не могла привыкнуть к недостатку виджетов и оболочек для персонализации, но потом поняла, что это прелесть чистого андроида - качай что угодно. Не было удобно иметь всегда поисковую строку - но она очень функциональная оказалась. По размеру - для моей маленькой руки он прекрасен. У меня держит заряд больше суток точно, батареей довольна. Не знаю влияет ли это - но я до конца его выряжаю и заряжаю. В процессе зарядки не трогаю. Камера - супер, фото лучше чем у айфона 12. Но видео - лучше у айфонов, в пикселе не хватает стабилизации. Звук - орёт как сумасшедший :) от будильника встают даже соседи. я не ставлю игры, но с программами всеми справляется. За больше года использваония вылетел раза 3. Что отнесу к минусам - кривоватые обновления. Но это скорее проблема компании, а не телефона. Я не пользуюсь сканером экрана и лица, так что не могу о них сказать. У меня лайф - сам по себе со специфической связью, но проблем каких-то запредельных, как пишут выше, у меня с телефоном нет. Я его очень полюбила и всем рекомендую :)

За: фото камеры, зарядка, звук

Против: обновления могут быть кривоваты

Оценка: 5

Спустя время и патчи, наконец-то исправили проблемы со связью.

За: Спустя время и патчи, наконец-то исправили проблемы со связью.

Против: уже нету

Оценка: 3

До этого телефона был Google Pixel 5a, который очень порадовал, но у него оказалась частая проблема для этого телефона - отвалился процессор. Поэтому на радостях без лишних мыслей решил перейти на обновленный пиксель и пожалел. 2 самые главные проблемы для меня: плохо держит заряд и ужасное соединение с сетью. Вообще ничего не делая с телефоном, может за день упасть процентов 30-40 заряда. Если использовать на полную, то на хватает часов на 5 только. Еще сеть. Во время разговора если не каждый раз, то каждый второй точно собеседник не слышит по несолько секунд, как и я его. Постоянно пропадает стабильное соединение с LTE, хотя на других устройствах того же оператора в этих местах вообще никаких проблем. Ужасный интернет, пропадает в рандомных местах, с 4G переключает на 3G и обратно. Еще есть мелочи вроде того, что во время разговора постоянно остается максимальная громкость и каждый раз приходится делать тише, почему-то не сохраняется прежнее состояние. В плюсах оставил камеру, в целом она радует, неплохая стабилизация видео, хорошая детализация видео и фото. Но ужасная цветопередача, все такое бледное, будто контраст выкручен на максимум и насыщенности не хватает. Но радует что с такой детализацией нет шума, видно, что ИИ технологии делают свое дело. А еще 4К и 60 фпс это просто бомба. Еще по камере: в телеграм в кружочках нет стабилизации, возможно, в других приложениях, которые используют камеру, ее тоже нет. Фиксить это лень, т.к. нет по дефолту стабилизации, то считаю большим минусом. Неплохой отклик, за несколько месяцев использования ни разу не видел пролагиваний. Многие жалуются на отпечаток, но я не заметил таких проблем. Сам хожу с защитной пленкой и в целом разблокируется неплохо. Разблокировка по лицу, конечно, работает только в тепличных условиях, днем, в анфас, без очков и прочего. Больше как небольшой плюс к разбокировке, а не отдельная функция. ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ ЗАРЯДКА 1.5 часа заряжаешься каждый день, как-то слишком для современных телефонов В целом все, брать не советую.

За: - камера - чистый андроид - быстрый

Против: - сеть - автономность

Оценка: 5

При покупке смартфонов Google - не самой популярной компании производства телефонов люди делятся на два типа: те, кто не был знаком с компанией и те кто уже был на Google pixel раньше. Я отношусь к первой группе, и спустя полгода использования могу смело сказать что телефон действительно хорош. Сам телефон собран хорошо, без скрипов по корпусу. В сравнении с прошлым телефоном он не качается в лежащем положении. Стерео громкий, сравнивал с iPhone 12, 14 и они отстают. Камеры идеальные, снимают не хуже флагманов. Батарея держит долго, хватает до конца дня, а заряжает быстро, около часа. Единственное что иногда отваливается модуль связи, но это легко исправить, включив и отключив режим полета. Если вы человек, который не знаком с смартфонами pixel - вам стоит задуматься стоит ли его покупать. Да он на голову будет выше всяких redmi, но вас могут испугать его рамки, чистый Android и отзывы блогеров. Рамки здесь большие из за влагозащиты ip67. Насчёт android если вам он не нравится, можете взять iPhone или аналоги на других ОС, ведь чистый android играет практически основную роль в смартфоне. Что насчёт последнего, я не советую вам слушать их отзывы. По большей части вся их критика строится из за того что они многие годы сидели на ios. Для тех людей которые уже знакомы с телефонами Google вы можете взять эту модель, но если средства позволяют рекомендую подумать о выше модели. Однако если бюджет средний - это идеальный вариант для покупки, ведь на поколение выше pixel 8a или в чем то хуже его или наравне.

За: Камеры, батарея, премиум дизайн, невероятно шустрый интерфейс, обновление 7 лет

Против: не очень показывает себя в играх, отвал модуля связи

Оценка: 2

Шляпа полная. 1. Отпечаток пальца работает плохо. Если вы следите за гигиеной, моете руки, чистите экран телефона от жира, тогда отпечаток пальца будет работать плохо. Как вы уже поняли, если экран и пальцы сухие, отпечаток работает через 1-4 раза, когда как. Возможно такая работа из-за стекла, но на других телефонах все работает же нормально? Я пытался добавить несколько раз один и тот же палец - не помогло. 2. Разблокировка по лицу. Работает лишь при хорошем освещении, в темноте все очень печально. Не face id, ладно. 3. Сеть и интернет. Отвратительная работа. Был до этого Хуавей, интернет работал без перебоев, отлично. Во время разговора как минимум один раз пропадаю на несколько секунд, не слышу собеседника. 4. Батарея. Не хватает даже на день. После уника заряжаю. 5. Сам "чистый" андроид гуд. Есть полезные функции, к примеру при нажатии кнопки домой, можно переводить абсолютно любой текст. 6. Экран. Яркости +- хватает. Но хотелось бы больше. 7. Камера. Сама по себе камера фоткает не супер круто. А вот доработка ИИ делает вещи. Хорошая стабилизация на видео. Единственный минус - шумы при фото и видео в ночное время. 8. Игры. В большинство игр можно играть. Греется, батарея соответственно садится быстро.

За: камера, чистый андроид

Против: отпечаток пальца, батарея, сеть и интернет, греется

Оценка: 2

Отзыв основывается на сравнении с бывшим honor 20. Одна звезда за камеру, она топ. Вторая звезда за амолед экран. Это мёд для глаз после ips. На этом из хорошего всё. По минусам. Заряд держит как 3ех летний honor. Связь часто отваливается при разговоре. Если в старом теле при плохом соединении хоть как то передавался разговор, то тут обрубает. Так и не подключил часы honor es, пишет устройство недоступно, пробовал разные проги. Звук вроде бы и качественный, но какой то кастрюльный, а на макс громкости печальный. Остальное дело привычки. Я знал, что тел пустой, но не думал, что найти норм аудиоплеер и галерею будет проблемма. Зачем убирать простые проги. Чтоб урать строку поиска и погоду с гл экрана, нужно ставить лаунчер и это в теле который можно "настроить под себя". Простые действия как вкл/выкл инет, вкл вибрацию спрятаны в подменю. Отсутствие быстрого набора и много других мелочей. Простые мелочи как перенести контакты тоже запрятаны, что сразу и не найти. К этому телу нужны бубны и инструкция по танцам с ними. Брать тел из за камеры и не думал, что будет столько подводных камней.

За: выше

Против: выше

Оценка: 3

Решил добавить еще один отзыв спустя нескольких месяцев использования. 1. Экран. Если у вас есть Root, то сразу же ставьте программу sa2uration, после которой экран наконец-то будет радовать глаза. Долго искал информацию и узнал, что гугл специально ограничивают настройку насыщенных цветов, поэтому тут огромный минус, что мне надо рутировать телефон ради хорошего экрана. 2. Нагрев. Он никуда не ушел, как я и говорил до этого. Если вы пользуетесь телефоном в чехле, то для вас это не будет проблемой, но если хотите дома без чехла полистать ленту, то ощущения не очень приятные. (Кстати, в геншин играть невозможно именно из-за нагрева, по fps около 30+ выдаёт на максимальных, что играбельно) 3. Автономность. Такое же дно, никакие настройки по оптимизации не помогают, остается надежда на 15 андройд. 5-6 часов экрана в 2024 году поражают просто. 4. Форма и размер. К телефону я так и не привык. Постоянное желание носить без чехла, ведь я его брал отчасти ради компактности, но толстые рамки и тяжёлый вес очень влияют на этот показатель. На мой взгляд идеальной заменой был бы s24 или 15 айфон обычного размера. Итог: Мы получаем телефон с шикарным камерами, интересным дизайном, быстрым процессором и неплохим внешним звуком. Если бы изначально гугл не делали приколы с экраном, нормально оптимизировали железо на 9+ часов работы и убрали нагрев, то телефон был бы пушкой за свой прайс. В итоге после этой трубки планируй перейти на 15 айфон, так как экран по цветам там будет лучше, звук будет лучше, автономность спокойно будет до 10 часов и никакого нагрева.

За: В прошлом отзыве.

Против: Описал.

Оценка: 3

Это уже мой 4 телефон на Андроид, но это первый раз, когда я особо не увидел разницу и не получил море впечатлений. До этого пользовался Mi9t на кастомной прошивке, поэтому с голым андройдом очень даже знаком. Что сразу хочется отменить сравнивая эти два гаджета? Начну сразу с минусов. 1.) Вес устройства. 190+ грамм и сюда же прибавить вес защитного экрана и чехла. Только вот не надо сейчас говорить, что это лишние аксессуары, ведь все мы понимаем, что рано или поздно этот телефон пойдет на продажу и очень важно сохранить его заводской вид, а я его точно захочу продать. В итоге имеем кирпич весом в 220+ грамм, поэтому одной рукой пользоваться до сих пор не шибко удобно. 2.) Отвратная автономность. 5-6 часов экрана при использовании от 4G, от вафли особой разницы не заметил, при желании можно до 8 часов вытянуть, но это просто смешно. Аккумулятор на более чем 4к ёмкости, а батарейку держит в два раза хуже моего сяоми с его неоптимизированным мусором на стоке. Скорее всего проблема в плохой оптимизации компонентов или же чет на программном уровне специально сделали. Те, кто пишут, что мы все равно каждый день телефоны заряжаем и тем самым себя успокаивают - ошибаются. Лучше зарядить телефон раз в 2 или полтора дня, чем каждый вечер его ставить. 3.) Медленная скорость зарядки. Возможно это и плюс, но оно бы реально не было минусом, если бы не этот дохлый аккумулятор, поэтому решил тоже добавить в эту категорию. 4.) Экран среднего уровня. Да, тут хорошая картинка, но стоит телефон наклонить чуть от себя или же на себя - получаем радугу из розового цвета. Цвета хуже, чем на Mi9t, протестировал и могу смело про это говорить. Блеклые цвета в различных сценариях. Вроде бы почти охватывает P3 диапазон, но не дотягивает до сяоми. 5.) Сборка корпуса. Какие-то зазоры, ощущение дешманское в плане сборки. Опять же сяоми лучше собран, чем этот пиксель. Не уверен, что его реально можно в воду погружать, поэтому проверяйте качество сборки, может я один такой. Но справедливости ради вы его все равно в чехле носить будете, поэтому это спорный минус. 6.) Нагрев. Железо от самсунга, больше сказать нечего. Пользуюсь две недели и не думаю, что нагрев исчезнет, поэтому тут пока очень спорно. Очень сильно греется от 4G, когда загружает файлы. 7.) Ещё парочка минусов. Фронтальная камера в плане видео ночью, это просто что-то с чем-то) У многих жалоба на сеть, но пока особо не увидел у себя этой проблемы, но первые дни такая проблема действительно была. (Возможно статья от 4pda частично помогла, делал настройки для большей автономности и там были пункты в плане сети.) За ночь может сожрать от 8-10% батареи и это с учетом что, что выключен вай-фай и 4G! Помогает только авторежим (4-5% жрет) или полное отключение устройства. На форумах писали, что вина в модуле связи и тд. Толстые рамки и Gorilla Glass 3. Царапается об воздух, рамки реально жирные, но это не бросается в глаза, лишь влияет на эстетику. Итог: Из плюсов я отмечу лишь камеру, но в ней нет pro режима, что полный отстой. На Zenfone 3 мог экспозицию в 30 секунд выставлять, чтобы звезды фоткать, а тут надо надеятся на софт или же качать кастомные камеры. Вполне неплохой звук для ютубчика, но это не полноценное стерео, так как верхний слабее по низам. 90 герц, но на практике не такой уж и кайф, при 60 тоже вполне можно жить. Многие хвалят тут вибро, но я не выкупил эту функцию, только на звонок повесил, а остальное лишь раздражает. (На жест назад - вибро, на камеру - вибро и тд) Сканер под экраном вообще в минус можно закинуть, но многие жалуются на его медлительность, поэтому пусть просто эта информация будет тут. Я не пользуюсь им, поэтому решил просто оставить эту инфу. Неплохие микрофоны и хороший шумодав. В целом интересный дизайн. Я бы не купил пиксель, так как сейчас идёт явно какое-то специальное ограничение функционала.

За: Камеры Звук Дизайн?

Против: Нагрев батареи Экран

Оценка: 4

Отличный телефон, главное преимущество это гкам и прошивка в целом, ради этого и покупал) если бы не главный минус в виде батареи (нагрев, автономность) , то был бы идеальный смартфон для ежедневного использования без игр. ниже фотки сделанные на него

За: Прошивка, камера, форма

Против: экран, батарея, процессор

Оценка: 5

Выбирал между pixel и s21/22. Окончательное решение принял, когда узнал, что oneui занимает половину из 128gb памяти. В pixel это около 12gb! Ну и хотелось ,на самом деле, чистый андроид на телефоне от создателей этого самого андроид. После месяца использования, подвисаний и каких-либо подлагиваний системы ровно 0. Работает как швейцарские часы. По поводу шима, первый день когда я его купил и отсидел в нем 12 часов, настраивая все, как мне нужно, глаза немного заболели (это небольшое ощущение песка в глазах). Рамки толстые для 23-24 года, это правда. Но в глаза не бросается и привыкаешь за 5 минут. Тут надо понимать, что за 1400р. вы получаете фактически флагманский телефон внутри корпуса, но с нюансами. Шим, толстые рамки, сам телефон 9мм и достаточно увесистый, медленная зарядка (при условии, что вы заряжаете его от 0 до 100, по факту с современными батареями так делать не нужно и зарядить пиксель от 20 до 80% займет у вас ~40 минут, для меня это вообще не проблема, все аксессуары компромиссные, только 128gb, только 64x приложения. Последнее скорее плюс. Для меня эти недостатки вообще незначительны и разбиваются в пух и прах большим количеством достоинств (их перечислять уже не буду, смотрите обзоры). Если вам нужен компактный смартфон, то pixel 7a отличный вариант. Хотя, если есть возможность, наверное лучше взять 8й или подождать 8a. Почти все в отзывах жалуются на отвал связи и нагрев первые дни смартфона. У меня вообще этих проблем нет и не было. Esim от лайфа работает отлично, при чем даже за городом связь лучше, чем на самсунге с симкой мтс, я был очень сильно удивлен. Итог для меня: скорость и стабильность работы как у iphone (смотрите сравнения и тесты), но с бонусами, которые есть на андроиде (кто понимает о чем я ?). Рабочая лошадка за супер адекватную цену!

За: Описал выше

Против: и выше

Оценка: 3

У меня в использовании 5 месяцев (японская версия) Перешёл на его с redmi note 8 В первые недели смартфон пугал своим диким нагревом , грелся и садился постоянно даже когда просто лежит в кармане но через недели две три нагрев пропал не то из-за обновления не то из-за окончания калибровки батареи но пару раз в месяц он серавно на день два может резко появится и также резко пропасть . В первую неделю глаза резал ШИМ но позже привык и теперь его совсем не ощущаю. Больная тема этого смартфона это отвал связи и неизвестно поправят это с обновления или это неизлечимая проблема модуля связи от самсунг , очень часто перестаёте слышать собеседника а собеседник вас на секунд 10 , не знаю может это потому что у меня японская версия. Автономность может и нормальная (5-6 часов экрана по мобильной сети и под 7 от вайфай) но когда мой редми ноут 8 был новым казалось что он держит вечность (было около 10 часов экрана). Зарядка медленная по нынешним временам заряжается с 0 около двух часов. Тензор по факту слаб за эти деньги , тротлит , но недостатка мощности не чувствую, из игр скачивал только колду играется нормально Но несмотря на все недостатки это очень приятный в использовании, красивый рамки лично мне вообще не бросаются в глаза, удобно лежит в руке (ношу без чехлов и стекол) , компактный. Красивая и быстрая система на всякую китайщину больно смотреть теперь. 90гц и плюс и минус экран базового айфона в сравнении с ним ощущается как сяоми пятилетней давности , но у всех конкурентов на андроид 120гц. Камера сразу не удивила но сравнив со смартфонами в два раза дороже (сравнивал в 5 элементе) я ашалел , лучше был только один Хуавей (модели не помню) , на Самсунг с23 камера была намного хуже , до 1400 рублей это лучшая камера по фото , видео возможно в каком-нибудь бу Айфоне будет лучше. В общем надеюсь Гугл через несколько поколений исправится и получится достойный конкурент Айфону .

За: Камера , оболочка, быстродействие , 90гц , дизайн .

Против: Связь , автономность , переодический нагрев , медленная зарядка , тензор он же эксинос , не дай бог оно разобьётся

Оценка: 5

Брал телефон в основном из-за камеры в этом ценовом диапазоне, и потому что это Гугл. Был выбор ещё взять realme 11 pro plus, но всегда хотел погонять с пикселем. И ниразу не пожалел. Хотя привык конечно к более массивным аппаратам. Но плавность и быстрота системы просто каеф.

За: Дизайн красивый, система работает шикарно, камера отличная, классная вибрация, защита ip67.

Против: Зарядка медленная, рамки большие.

Оценка: 2

Прошло почти полгода после покупки (дополнение к моему предыдущему отзыву). Разочаровался в pixel серии, до этого был 4a, если честно хочется вернутся обратно на 4 летний смартфон. Изначально показался хорошим смартфоном, да звук, экран и камеры в нем хорошие, автономность тоже не плохая, камеры снимают отлично, но вот в чем незадача - это постоянные проблемы со связью, на разных операторах (пробовал и sim и esim), размеры смартфона после 4а были не привычны + у супруги s22 он при таком же экране заметно меньше, за полгода нижняя часть глянцевой задней крышки вся в царапинах

За: Не плохой экран, камеры, автономность

Против: Проблемы со связью (что на sim, что на esim), пластиковая задняя крышка, подверженный царапинам экран

Оценка: 4

Из плюсов: Конечно же самый жирный плюс этого девайса это Pixel Expirience, супер быстрая система без затупов, (любителям настраивать темы, шрифты и прочее не подойдёт) Обновления, и скорость их поступления: гугл действительно работает и со временем добавляет обещанные фишки, допиливает их, стабилизирует, а по обновлениям системы, этот телефон получил доступ к android 15 beta в первый же день По поводу камеры многого не скажу, особо не с чем сравнивать, до этого были смартфоны категории +-200 у.е., после них это конечно восторг По минусам: Повышенная температура: даже в не самых сложных задачах можно чувствовать тепло девайса, не здорово Сканер отпечатков действительно долгий и глупый, частенько будете вводить ключ, разблокировка по лицу можете даже не ставить если вам в лицо не светит прожектор 24/7 Аксессуаров супер мало и не всегда в адекватной цене, а если разобьете, то наверное проще будет другой купить чем на этот запчасти найти) Ну и быстрая зарядка в смешные 20вт, которая ещё и работает только от стокового usb-c>usb-c кабеля (возможно подойдут другие с usb PD, не пробовал), а также ультра медлительная беспроводная 7.5вт зарядка могут стать причиной не покупать девайс, но я за месяц не столкнулся ни разу с тем чтобы я нуждался срочно зарядить половину батареи за 20 минут

За: 1 Pixel expirience 2 OTA 3 Камера

Против: 1 Температура 2 Сканеры лица и пальца 3 Аксессуары и ремонтопригодность 4 быстрая? зарядка

Оценка: 5

Надоели вечно лагающие китайцы, решил взять что-то получше. Искал компактный телефон, а таких нынче на рынке не так уж и много. В своем формфакторе pixel точно лучший. Отличная камера, очень быстрый, все просто летает. Отец посмотрел и решил что себе возьмет тоже пиксель. Кому-то может не хватить батареи, мне хватает так как я не сижу в нем целый день. Кто-то ругает за связь, у меня все отлично, хотя живу в деревне. Сканер еще ругают, но я наклеил защитное стекло и даже с ним все работает(и это без галочки в настройках позволяющей увеличить чувствительность сенсора. если стекло наклеено)

За: Чистый андроид Мощный процессор Хорошая камера

Против: Не очень большая батарея Слабая мощность зарядки, но обычно на ночь ставишь и не замечаешь Комплектация без зарядного, только кабель.

Оценка: 5

Это лучшее решение за эти деньги! Дизайн строгий, но очень узнаваемый. Размер экрана и удобство пользования одной рукой - теперь возвращаться к лопатой нет никакого желания! Беспроводная зарядка работает без нареканий, при чём с обычной дешёвой "таблеткой". Да, медленно, но зато продлевает срок службы батареи. Да и какая разница, если ставишь аппарат на зарядку на ночь?! Проблемы со связью, интернетом и вифи не обнаружились за полгода опыта пользования (на сколько знаю, они были актуальны в основном для А1 и легко решаются внесением правильной записи в настройки). Батарейку да, возможно, хотелось бы побольше. Но на день хватает полностью даже при очень активном использовании. Удобство интерфейса и скорость работы просто на невероятно крутом уровне. Даже по сравнению с яТелефоном. Любой андроид и рядом не стоял. Ну а про фотокамеру вообще молчу. Снимки, сделанные одновременно на Pixel 7a и iPhone 14 что при взгляде на экране девайсов, что при сравнении на мониторе компа, единогласно в пользу пикселя. При этом соглашусь, что видео всё же получше у яблочной продукции (которая при этом стоит в 2.5 раза дороже)))) Очень полюбил этот аппарат! На порядок круче, чем 6а, при этом смысла покупать 7ку или 7про, которые сильно дороже, не вижу совершенно!

За: камераудобство работы одной рукойфирменный интерфейсподдержка обновлений 3+2 года

Против: за эти деньги их просто нет

Оценка: 3

Хочу поделиться своим опытом использования данного аппарата. В один момент решил я сменить свой топ за свое деньги на что-то новое и интересное, долго выбирал и решил остановиться на пикселях, так как все их хвалят за камеры. Посмотрев массу роликов и начитавшись отзывов выбор пал на данную модель. Ну что начнем с хорошего, сам по себе аппарат не плох, по технической части, в плане железа, вопросов нет, все работает плавно и шустро. Многим рамки не нравятся и 90 Гц дисплей, но это вкусовщина и как я считаю мелочи. Теперь прейдем к тому что никто не рассказывает, к основным минусам, главная проблема с которой я столкнулся это регулярные провалы в связи, то есть во время разговора меня часто не слышат 5-10 секунд, а иногда и я не слышу. Как так то телефон у которого основная функция связь... Полазив на форумах я понял что это проблема не массовая но она есть и я не одинок, причем это не зависит от модели, то есть скорее всего проблема софта. Я не в коем случае не хочу сказать что телефон плохой, он мне нравиться, и никого не хочу отговаривать покупать, просто перед покупкой почитайте профильные форумы... Надеюсь все проблемы поправят обновлениями.

За: Камера, функционал

Против: связь, по крайней меры в моем экземпляре

Оценка: 5

Отличный смартфон за свои деньги, до этого был pixel 4a, не жалею что купил 7a. Если у вас до этого не было pixel стоит попробовать.

За: Камера на уровне дорогих iphone, достаточно хороший дисплей, батарея (держит почти в 2 раза больше 4а)

Против: Возможно толще и чуть больше pixel 4a и чуть хуже ловит связь в сельской местности

Оценка: 4

Да гэтага Pixel-я адносна доўга карыстаўся адно Nokia 7 Plus і Google Nexus 5 (ды айфонам, куды бяз яго). Nexus 5 быў у свой час натуральна бомба, і прадаў я яго адно як купіў новы Pixel (Nokia заняла месца "падменкі"). Ну, канешне, новы Pixel, топавы проц, ніякіх тармазоў, чоткая камера. Уражвае гук з дынамікаў. Але ... Android ужо даўно не "голы". Шмат чым, што ідзе з прашыўкай, я не карыстаюся. Гэта калі глядзець у бок, напрыклад, якога Samsung A54 з іх One UI. Сканер адбітка ў экране. Ну яно не працуе. Лічу, гэта не праблема гэтага Pixel, гэта агульная, але расчаравала. Жарэ батарэю. Не, 5 а то і 6 гадзін экрана - гэта цудоўна, але на веску паехаць на суботу-нядзелю ня хопіць. Ня ведаю, што там яны зрабілі з USB, не ўнікаў, але хуткая зарадка працуе адно калі шнурок type-c <-> type-c. Безправадная - вельми марудна. Яшчэ я марыў, што змагу падключаць яго да тэлевізара шнурком type-c/HDMI з Аліка - не, такое не працуе таксама, думаю магчымасць есць, але трэба аддаць іншыя грошы. Ну і мая памылка, спецыяльна купляў 7а, бо меньшы экран. Экран меньшы канешне, але гэта ўсе роўна кірпіч, асабліва калі апрануты ў такі "rugger shield" як у міне. А вось у клаву я дакладна трапляць не наблатыкаўся за месяц карыстання. Тутака старая Nokia далека па перадзе. Карацей смартфон канешне топавы. И грошы ня надта вялікія, калі памятаць, што гэта топ. Але захапленне скончылася занадта скора. З іншага боку - альтэрнатывы то і ня знойдзеш.

За: топ проц, камера, гук

Против: usb?, батарэйка, сканер адбіткаў

Оценка: 5

Топовый. Большинство болячек о которых пишут, легко лечится, просто нужно хотя бы раз открыть "настройки". Китайцы поголовно начали совать трояны в свои прошивки по понятным в мире причинам, сделал детокс всей возможной техники в доме. Только безопасность - только пиксель.

За: Выше

Против: Выше