Отзывы Фотоаппарат Canon PowerShot S2 IS

Оценка: 3

Купил поновее canon s5 is, через пару недель эксплуатации, после тщательного и пристального разглядывания фоток на компе, сделанных в режиме супер-макро, обнаружил, что матрица битая! На всех фотках в одном и том же месте синяя точка! Проверяйте тщательно при покупке!

За: Стабилизатор хороший, зум мощный, четкие фотки получаются.

Против: Я так понял, процент брака велик!

Оценка: 5

Отличный фотоаппарат. Стабилизатор изображения незаменим для съёмок видео на максимальном зуме. Рекомендую для съёмок животных, птиц (фотоохота). Устраивает в аппарате всё, за исключением двух мелочей: - индикатор разряда аккумулятора появляется на экране за несколько секунд до отключения аппарата; - при съёмке видео записываются щелчки рукоятки управления зумом, т.к. она расположена очень близко к правому микрофону. Однако если менять зум осторожно, то всё ОК.

За: Цена, надёжность, долго работает от комплекта аккумуляторов

Против: Нет индикатора заряда аккумулятора

Оценка: 5

Отличный фотоаппарат. Использовал его около года. Хорошее решение для тех кто переходит с фактической мыльницы на более качественную технику. Хороший вариант попробовать свои фото навыки перед первой SLR. Четыре батарейки - скорее позитив, позволяющий лучше фиксировать камеру в руках. Аппарат хорош настолько, что, фактически, брать S3 не имеет смысла .

За: Оптический зум, многочисленные полноценные опции и функции съемки

Против: Система зума через год постоянной работы начинает "шуметь". Но вообще нет серьезных недостатков.

Оценка: 5

Аппаарат просто супер. Эргономика бесоподобная. Ездили на 2 недели в отпуск, естественно аппарат из рук не выпускали (и видео, и съемки в различных режимах в итоге полная карточка на 2GB и на 512MB), перед отъездом (целенаправлено) аккумуляторы не заряжали. Зарядили один раз за все время отдыха. Единственный минус - аккумуляторы умирают сразу - ни предупреждений, ничего - просто черный эеран. Снимки получились на заглядение. Издевались над бедным аппаратом и в ночной съемки (кстати получаются прекрасные фото) и в портрете, и с различными приоритетами (морские съемки - обалдеть), и панорамные даже снимали рыбок через воду - и то получилось. Зум - отдельный разговор (пользуемся только оптическим). Макросъемка просто поражает качеством. Вообщем надо осваивать технику еще лучше и становиться ближе к прекрасному.

За: эргономика, зум, удобное и понятное меню, простота использования.

Против: Незамечены (скорее всего цена :)

Оценка: 5

Использую 2 недели. Очень нравится. Скачал 5,2 Мб мануал, изучаю. Цель-изучить всё досконально, чтобы не только на авто фотографировать. Покупал на ультре-420 баксов с доставкой на дом. Надо еще сумку, 8 аккумуляторов. Карту памяти на 2 Гб уже заказал там же. Фотографировал на разных режимах. В основном дома при свете ламп накаливания. Конечно, хорошие снимки. При съемке на улице по краям снимка заметна фиолетовая окантовка контрастных объектов, например, оконные проемы на белом здании. Классно получился зеленый цветок дома с использованием эффекта акцентирования цвета. Насчет корпуса и крышки объектива- пока все хорошо, крышка не падает, корпус не царапается. Просто надо аккуратно пользоваться, вещь дорогая и нужная. В общем доволен.

За: Быстрый, качественное видео, поворотный дисплей, хорошая оптика, богатый набор настроек съемки.

Против: Не знаю.

Оценка: 5

Этот фотик супер гут!!! Для съёмки на улице - просто идеал! Даже при съёмке против солнца фотка получается хорошая, всё видно, почти не засвечивается. В помещениях с малой освещённостью немного шумит, но терпимо. Стабилизатор работает просто отлично! Даже когда снимаешь объект с 12 кратным зумом, фотка получается чёткой. На счёт покраски тоже ничего плохого не скажу. Катался с ним на велике месяц - выглядит как новый! Просто носите его в сумке-чехле и всё ок будет! А если возить в рюкзаке с ключами и пивными бутылками, то поцарапается даже не крашеный стальной корпус. В общем фотик суперский! Если бы ещё матрицу побольше и с большим ISO... Но и так сойдёт! :-)

За: Эргономика, объектив, стабилизатор, зум, аккумуляторы АА, дешёвые крты памяти, качество фоток и видео, видео зум оптический

Против: Видео просто гигантских размеров, низкое значение ISO и как вывод немного шумит при плохом освещении

Оценка: 5

Отличный фотик, зум просто превосходный, один недостаток это громоздкое видео, но оно компенсируется покупкой флеш карты на 4гб, что я и сделал.

За: Зум, стабилизатор изображения, приличное по качеству видео.

Против: Громоздкое видео

Оценка: 5

Обалденный фотоаппарат. 2 месяца с ним не расстаюсь. Чудо! Долго выбирала между ним и фуджифильмовским монстром, и не жалею, что выбрала этот.

За: Крышка у меня тоже не спадает,да и корпус вполне надежный,по-моему.Фоток нерезких почти нет (нужно постараться,чтобы их получить),хотя работаю без штатива.

Против: Не знаю,на какой Малой Арнаутской сделали ту камеру,о которой писал кто-то недовольный выше.Подделка она подделка и есть.Смотреть нужно было.

Оценка: 5

Очень доволен аппаратом! Ни капли не пожалел, что купил. В своём сегменте - однозначно луший. Далее - только зеркалки. Корпус... да хрен с ни, пусть и пластиковый, вполне нормальный. Аппарат "сидит" в руке. Однако, сейчас лучше берите is3, стоимость около 14600 рублей (наверняка есть дешевле, я в дорогом месте смотрел), там 6 мегапикселей. Вообщем всем рекомендую!

За: Отличное качество видео и фото, хороший звук. Отличная оптика, расход аккумуляторов, ручные настройки, 12х зум, удобная форма...

Против: Небольшой ЖК-экран, 5 мегапикселей (на is3 уже 6), крышка плохо держится и часто слетает, рука заслоняет автофокус ночной...

Оценка: 1

Первый раз пишу отзыв, так что прошу сильно не критиковать. Выбирал очень долго между сонькой аш1 панасом фз7 и кодаком(модель забыл уже). Вообшем после нудного дня в поиска достойного фота в пределах 400 бакулей мой выбор пал на кэнон с2. Всё как положено взял(а взял я его за 405$ в первых числах июля нышнего года)в солидном магазине фото.юа, коробочку глянул и нарадостях потощил домой. Только взял в руки понял что пластик в детских китайских игрушках делают гораздо надёжнее, покрашено акварелью(от обручального кольца протёр до пластика)ХУЖЕ КОРПУСА Я ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛ. Дальше: матрица битая, клей по крям линз, мылит, крышка слетает, маленький жк, пыль под линзой и тд

За: зум, скорость, видео

Против: очень недоволен всем остальным, за..лся телепать за собой штатив, бо без него фотки все карявые

Оценка: 5

Не знаю, в чем усмотрели "хрупкость корпуса" - мой у меня опасений не вызывает. Скорей всего, кто-то один ляпнул, а все повторяют. И крышка объектива у меня не спадает. очень хорошо, плотно держится. Спадает только если включить камеру, не сняв крышку - но это даже хорошо. В своем классе чудесный аппарат. Дает большой круг возможностей для реализации фантазий любителей. Думаю, что не для профессионала это лучший вариант. Да, и покупайте в правильных местах правильные аппараты. тогда и нареканий меньше будет

За: зум, зум, зум, огромное количество разных режимов съемки и разных "примочек", ручные настройки, режим непрерывной съемки, скорость работы, расход аккумуляторов.

Против: в чем смысл их выискивать, если все проблемы (вроде шума матрицы) в мыльницах не исправить?

Оценка: 5

Машина именно то, что мне нужно. Карту 1гбт. заполнил с 1,5 зарядками при акку. 2300. Носимые про запас фирменные батарейки носятся бесполезным грузом уже 5 месяцев. Шумы? Ну так не пытайтесь снимать в неподобающих условиях. Я опробовал такие условия в Кельнском соборе. Про шумы - ВРАНЬЕ!! Потом проверял и на Мальте, как на берегу или на улочках Валетты днем и ночью, так и в музее Кораваджо при запрете фотовспышки. Для сравнения в музее мальтийского ордена снимал как со вспышкой, так и без оной. Зерно, конечно, появляется. И плакат 2х3 м с такого оригинала не сделаешь. Но много у вас снимков в квартире таких размеров? Панорамы делает - просто закачаешься. Единственное надо четко держать горизонт. А то при 180 градусах рискуете "завалить" снимок чуть ли не земли. Тут один народный умелец что-то говорил про документацию и про акку. Нужно покупать не поддельное шило с документацией на ксероксе и неизвестно в каком сарае слепленными батарейками. Есть 7 признаков оригинальности аппарата. Начиная от цвета логотипа и до символов в заводском номере. И тут желательно покупать то исполнение, которое делается под высокотехнологичный рынок. А вы думали, что сэкономив пару десятков американских рублей, вы не уткнетесь в проблемы? Мне вас искренне жаль.

За: Мощная оптика. Масса настроек как автоматических сюжетных (сюжеты листва, пляж, вечеринка, моицвета - просто чудо) так и ручных. Экономия энергии.

Против: Ночная подсветка автофокуса иногда закрывается левой рукой. Крышка объектива держится свободно и падает. Ручная наводка резкости кнопкой. Лучше бы кольцом.

Оценка: 5

Насчёт пластмассового корпуса, да хрен с ним. У них ещё и инструкция д...о, туалетную бумагу ито лучше делают. Парадокс, покупал олимпус 350, у него инструкция супер, всё понятно читать приятно, 2 диска с подробным электронным описанием. Упакован классно. Но самое главное то д...о, фотки то хуже некуда, матрица шумит так, что его хочется в окно выкинуть, а аккумуляторы он как жрёт зараза, 8 минут и всё. Правда дизайн мне понравился, но конечный результат то всё таки снимки. Другое дело кэнон s2 is, мощная, серьёзная машина, превосходный зум, качество снимков отличное. Видео правда д...о, да и кто обещал, что у фотокамер видео будет нормальное. Забейте на видео, это не видео, а фотокамера. Она снимки делает, и справляется с этим отлично. Работает от 4х пальчиклвых батареек, либо аккумуляторов. Удобна в обращении. На объективе нет шторок, это очень хорошо. У модели кэнон 610, 620 болезнь, у них шторки ломаются, 3 случая на моих глазах было, правда снимки отличные. Люди я вас очень прошу понять раз и навсегда, что не бывает фотокамер с отличным видео, нужно уметь разделять. Либо хорошие снимки, либо хорошее видео. А это уже привелегия видеокамер. Поймите это.

За: тяжёлый, - меньше трясёт при спуске, качество отличое, удобен в использовании.

Против: пока не выявил недостатков, видимо позже.

Оценка: 5

у меня маленький ребенок.приобрел специально для его съемок . до этого был кэнон А75 (отдал старшей дочери).пока доволен. пришлось купить sd карту 2гб. по сравнению с А75 и А80 - более естественная цветопередача лица - розовые, как в жизни, а не с желто-зеленым оттенком. цветной видоискатель.два крупных недостатка-сильные ХА (на переходе цветов есть красные линии ) и быстро садятся аккумуляторы. для повседевной съемки лучше не придумаешь, негодится для съемки архитектуры пейзажей и в темноте без вспышки с большим iso - матрица сильно шумит. но все это не перекрывает его достоинствю. стабилизатор просто чудо - выдержки до 1/8 без смаза. видео - чудо для тех кто любит снимать своих детей! очень рекомендую! отвечу на вопросы [email protected]

За: очень много! оновное для меня совмещение качественного фото и видео (нет необходимости таскать видеокамеру и фотоаппарат)

Против: оптика хроматит, батарейки садятся быстрее,чем на А75 после А75 - большие размеры и вес

Оценка: 5

Фотоаппарат очень даже достойный.У нас его долго не было -пришлось ждать где-то месяц, о чем ни грамма не жалею.

За: Очень быстрый фотоаппарат, большое колич-во предустановок.Классное видио.

Против: Пластиковый корпус, нет пульта управления

Оценка: 5

В данный момент пользую повер шот А85, но от этого аппарата не отказался бы! скоро сменю. Оно того стоит! помоему это мечта для любого фотолюбителя. Включено всё! за такую цену просто класс

За: Достоин всем!

Против: я его ещё не купил

Оценка: 5

Фотик супер тока 1 ложка дегтя в бочку меда пластиковый корпус полный отстой нехватает зла чуть што царапина краска шило полное нада снимать тока в перчатках и в лаболатории. Совет тока нетрогайте его руками это же техника купил- поставь под стекло всем показывай пусть облизываються и завидуют

За: лучший в своем классе зум и макро просто отпад

Против: 1 точечный автофокус

Оценка: 5

Этот фотик искал около двух месяцев! В итоге приобрел! Не могу нарадоваться! Видео не уступает видеокамерам! А качество фотографий и возможности различной съемки - просто супер!!!

За: Многофункциональность, качество, надежность, удобно держать в руке, замечательное качество видео и фото!

Против: Большой объем заснятого видео. На мою гиговую флэшку в максимальном качестве влезает минут 9 всего.