Отзывы Эхолот Практик 7 WI-FI

Оценка: 1

Не стоит этих денег, одноразовый. Съездил пару раз на рыбалку и перестал работать. Занёс в ремонт, сказали на плате микротрещины от ударов об воду . Запаяли. Глубину показывает, рыбу нет. И то не уверен что глубина правдивая.

За: Wi fi хорошо тянет

Против: Мусор

Оценка: 5

Хорошая штука, отжалел денег, купил, оно того стоит. Дизайн гуд, показывает отлично. Главное не потерять.

За: понравилось всё

Против: дороговато

Оценка: 5

Отличный эхолот. Три года пользуюсь. Ничего не отламывалось и не открывалось. Работает отлично. Забрасывали в одну точку с Дипером - сравнить показания. Всё одиноково и по рельефу и по рыбе показали! И зимой юзаю...

За: До 100 м ловит сигнал. Всё показывает. Зимний режим.

Против: Не нашёл.

Оценка: 1

Лучше отжалейте денег и купите другое. Согласен с отзывом на счет хлипкого корпуса и резьбы. В моем случае в эхолот каким-то образом попала вода.... и все, устройству "КОЮК".

За: Все достоинства уходят на задний план, когда эхолот "тонет" (набирает воды)

Против: Все описано выше

Оценка: 5

Купил себе месяц назад этот эхолот, раз 6 ходил на рыбалку, эхолот стоит своих денег. Долго колебался между эхолотами Deeper и Практик, но всё-же выбрал Практик 7, решающим фактором была цена, которая почти в полтора раза ниже топового Deper'а, а по параметрам Практик 7 даже лучше. Связь по WiFi устойчивая (использовал смартфон HTC One 8) метров 50 без проблем, дальше не забрасывал. Единственный минус - тяжеловат, 110 грамм закинуть на фидерном удилище не так то просто, да и строй удилища должен быть жесткий. А так всем хорош, батарею как первый день зарядил, так до сих пор работает. Особого умения пользоваться эхолотом Практик 7 не требуется, установил программу на телефон, эхолот привязал на леску (лучше плетёнку), и вперёд, на поиск рыбных мест))

За: Хороший аккумулятор Простой интерфейс программы Удобство пользования Устойчивая связь по WiFi Цена

Против: Тяжеловат, 110гр

Оценка: 5

Тестил этот эхолот пару раз на воде,все отлично. Рыбку и рельеф показывает,разрывов нет. Для дальнего заброса желательно иметь карповое сподовое удилище,ну или крокодил.кидал его примерно метров на 60 т.е. удары об воду были серьезные,крышка ни куда не отвалилась,воду не пускает. Вообщем нормальная альтернатива дипперу.

За: читаем выше

Против: нет gps.

Оценка: 2

Уговорил Лодочник Хотел Deeper.теперь жалею .Очень хлипкая резьба на верхней крышке.При ударе о воду крышка отскочила ,хотя была закручена по меткам .Последствия представляете.

За: wi fi

Против: хлипкая конструкция.