yauv123 26.02.2019
Триммер для мазохистов
Оценка: 2
Брал для обработки пары соток газона на даче. Из-за малой мощности, малой ширины покоса и учитывая частые перерывы на заправку лески и остывание двигателя, времени на покос отнимает очень много. Леска в катушку идет максимум 1,5мм. и вместимость катушки очень маленькая. Заправлять новый кусок приходится очень часто, притом, что делать это крайне не удобно (в силу конструкции катушки). Одно лето отмучился, а в самом начале второго сезона сгорела. И слава богу. С чистой совестью купил другую.
За: Компактная
Против: Крайне малая мощность, неудобная катушка, ненадежный двигатель.
Евгений 28.11.2018
Для небольших участков
Оценка: 5
30 мин косишь, 15 отдыхаешь. И работать этот малыш будет долго и упорно. Я 2 раза уже менял головку. А он все работает. Перекосил уже не одну сотню кв. метров. Маленький удобный работяга. Для больших площадей не пойдет.
За: цена, удобный
Против: если знать, для чего эта штука, то недостатков не будет
1939757 17.08.2018
Жуть!
Оценка: 1
Польстился на слова продавца. После метра кв.невысокой травки движок завонял горелым.Участок в 1 сотку кошу уже неделю.Реальная мощность не выше 150 Вт.Завтра выброшу и возьму нормальный триммер. До этого был Алка 250 Вт.Всю работу делал за полчаса.
За: Нет
Против: Детская игрушка
gonch1967 09.06.2018
Идеален для небольших покосов
Оценка: 5
Купил для жены подкашивать траву вокруг грядок. По её мнению, триммер для этой цели идеальный-лёгкий,удобный, в меру мощный. Мотору надо давать отдыхать: он не предназначен для долгой работы. Решётку двигателя закрыли простой марлей, защитив коллектор. Единственный на,мой взгляд, недостаток-малая вместимость катушки для лески.
За: Лёгкий,удобный, простой, в меру мощный
Против: Малая ёмкость катушки
Александр 01.06.2018
Триммер
Оценка: 1
Хватило на час работы. Из двигателя пошел дым.Замена лески задача не из легких, нужен навык. На 480вт не похоже. ИЗ плюсов телескопическая штанга.
За: Телескопическая штанга
Против: Не надежный.