Alexeyb2006 12.03.2018
Отвратительные колеса для любого покрытия.
Оценка: 1
Худшие зимние колеса за 20 лет!
Купил комплект 4шт. (на тот момент обошлось 420уе!!!)
Поставил. Вторая половина октября. На улице +8. Скорость 40(!) км/ч, чистый асфальт. Девчонка на Пежо тормозит, а я - как по маслу с вопящими АБС въезжаю ей в зад! ((((((((
Первая мысль: - там наверное масло разлито? Ан нет!
Перед этим стояли Мишелен летние и тормозили в разы лучше!
Так и началось. Думаю, по снегу они себя покажут. И снова облом.
По пятибальной шкале:
Асфальт: 1 балл.
Снег: 1Б
Лед: минус 1 бал!!!
По снежной каше плавают непредсказуемо...
Короче, не мог дождаться когда их выброшу. На четвертом сезоне вылезла "булка" на одном. Через пару месяцев - на другом.
Когда выбросил, купил Конти 850. Это было просто супер, по сравнению с Пирелли.
Категорически не советую!
За: Нету
Против: Отвратительно ведут себя на любом покрытии!
Bellar 09.02.2015
Они просто специфические под определённые задачи. И они точно не для жизни в городе ...
Оценка: 2
Купил авто уже с этими шинами. Сколько на них проехали до меня, понятия не имею. По запасу протектора можно судить, что не больше сезона.
Теперь по самим шинам. Это мрак и ужас. До этого на всех машинах стоял
Goodyear Ultra Grip - вот эти шины выгребали во всех ситуациях и безо всяких шипов.
А эти Пирели реально какое то недоразумение, они чемпионы по попыткам зарыться в любом снегу хоть на 2 см., на моей Вольво уже устала противопробуксовочная система срабатывать с ними постоянно.
Естественно шумные из-за шипов.
Как итог: Если вы живёте на середине ледяного озера, которое никогда не заносит снегом, то тогда эти шины для вас. Потому как если вы житель города, и ваша головная боль не лёд, а обычный снегн, то никакого смысла в этой шипованной резине нет.
Они просто специфические под определённые задачи. И они точно не для жизни в городе ...
За: Ни одного
Против: Плохо тянут и постоянно буксуют по снегу ...Не переносят снежную кашу ...Шумные ...
paintball 20.11.2014
Неплохая, но быстро изнашивается
Оценка: 3
После откатки 1 сезона, кол-во шипов уменьшилось на 50%. Хотя первую тысячу старался ездить аккуратно. Слишком мягкая, максимум 2 сезона и придется покупать новую. Устойчивость, торможение и другие качества резины влияющие на управляемость относительно неплохие, но можно купить за эти же деньги и за эти же свойства, более износостойкую резину.
За: Управляемость
Аквапланирование
Против: Быстрый износ
Быстрая утрата шипов
Salavej 26.11.2013
Выдатна трымае машыну на дарозе і не шуміць!
Оценка: 5
Вырашыў напісаць пра Pirelli пасля таго як выпаў снег. Паставіў на пярэдні прывад. На сухім асфальце не шумела, што было нязвычна...Па снегу, па кашы кіраваньне цудоўнае ды і на ільду не крытычна-тармазны шлях мінімальны. Грошаў якія выдаткаваў на гуму не шкада.
За: Кіраваньне ўзімку бяспечнае.
Против: Пакуль не знайшоў.
Михаил 30.05.2013
Хорошо.
Оценка: 4
Легендарная "гиславедовская" елка. Хорошие шины. Лед, снег, асфальт - все очень сбалансировано. Жаль только, что со временем все труднее балансируется и шипы теряет очень быстро.
За: +Идеально для нашей зимы.
Против: -"Тутэйшая", не заводская, шиповка. -Слабоватый корд.
Руслан 21.12.2012
советую брать, особенно на задний привод и планируются поедки в Россию
Оценка: 5
Резина очень понравилась, пользуюсь правда недолго взял на пробу, долго сомневался стоит ли брать шиповку, так как ездил на разной резинку и машинах и в целом обычная зимняя резина при условии что она не убитая, с большинством дорожных ситуаций справляется если аккуратно ездить, но как показала эта зима очень удачно я ее взял, проблем с управлением на гололоде нет, а самое главное на льду реально отлично тормозит в отличие от любой нешипованной. По укатанному снегу все прекрасно, выезд из сугробов и заснеженного двора без проблем, езжу на BMW 530d, несмотря на задний привод едет отлично ( но стабилизация конечно выручает хоть и срабатывает не часто. Параллельно на второй машине 7 e38 стоит мишлен латитьюд алпайн нешиповка для мягкой зимы и ехать на ней конечно можно, но уверенности на скользкой покрытии нет и стабилизация срабатывает гораздо чаще. Последний раз ездил на шиповке лет 8 назад gislaved Nordstrom frost 3 - впечатления самые хорошие остались,
За: Управляемость, торможение на льду, грубый протектор помогает при езде по глубокому снегу, шипы немного прячутся, меньше шумит по асфальту
Против: Шумит по асфальту некритично, пару шипов за 3000 пробега ушло. Цена может быть высоковата.
Евгений 13.11.2012
Достойный вариант за адекватную цену!!!
Оценка: 5
Катаюсь на этой резине 3 зимы, досталась с авто от предыдущего хозяина! За две зимы пошли булками, правда резине было тогда уже 5-6 лет (2004 год выпуска). 2 колеса заменил на новые, зашиповал. Зиму отьездил и ещё на 2х старых образовались булки издающие вибрацию, но уже решил сменить бренд не из-за качества а для сравнения! Что можно сказать по поводу впечатлений: в заснеженные дороги она врывается бодро! По трассе 140-160 при толщине снега 5 см можно ехать без лишнего напряга! На льду шипы справляются прекрасно! На пустых парковках пуская авто ручником в занос, полностью машина остаётся под контролем!
За: Ни где не застрял, везде утормаживался, отсутсвие шума несмотря на шипы
Против: Быстро вылетают шипы и забиваются отверстия камнями
Антигорилла 23.06.2011
Неплохо для города, но есть дешевле
Оценка: 4
На асфальте ведет себя прилично (получше белшины-всесезонки), не шумит (гораздо тише Амтел Нордмастер).
По снегу и снежно-водяной каше хорошая устойчивость, не виляет, не заносит.
Гребет по рыхлому снегу не слишком уверенно, на 4/5.
Скорее, больше подходит для эксплуатации зимой в городе и на трассе, т.е. там, где снег все-таки чистят. Для более серьезных испытаний не советовал бы.
За: Нешумная городская зимняя резина
Против: Ограниченная проходимость, дороже СНГ-шных аналогов