Отзывы Электрический чайник Polaris PWK 1731CC

Оценка: 5

Купил этот чайник, потому что хорошо подходил к интерьеру кухни, в нем нет пластмассовых элементов - а значит запаха пластмассы и воды со вкусом пластмассы (так и есть). Да и недорогой... Пользуюсь уже более 2 лет, есть нюансы, но в целом мне нравится. Шум от закипания несильный, вода никогда ничем не отдавала. Так же стоит понимать, что там нет сетчатого сита в носике. Через 7 месяцев использования начал слегка течь - там есть прокладка резиновая на дне, где выходит термодатчик, она прохудилась. Но это мой косяк - почитав форумы понял, что нельзя чистить такие чайники (с резиновыми прокладками) от накипи лимонной кислотой или уксусом - прокладка разъедается и начинает течь. Не повторяйте моих ошибок. Через год перестал светить диод в рычаге включения ( скорее всего его залило протекающей водой). А так до сих пор отлично работает, протечки мизерные и не мешают работе. Вывод - если правильно чистить от накипи - будет долго и верно служить.

За: - вода не воняет- красивый- недорогой- закрытая спираль- долговечный (при правильном уходе)

Против: - нет сита от накипи- не такой легкий как пластмассовые- нужен правильный уход чтобы не было проблем

Оценка: 1

Чайник не для людей. Просто кошмарные четыре месяца его использования! Чайник кривой, тяжелый, когда наливаешь воду в кружку обязательно протекает некоторое количество воды, чтобы узнать, есть ли в нем вода, надо открыть крышку!!! Крышка плотно не прилегает, оттого при кипении может звонко шуметь. Долго не выключается сам, может кипеть секунд двадцать. Накипь образуется гораздо больше, чем в обычном. По качеству керамики есть тоже вопросы: есть вмятины и черные точки. Худший чайник, который у меня был. Каждый день думаю зачем повелась на внешний вид. Не покупайте, дешевые чайники намного лучше справляются со своей задачей.

За: Мне подходил в интерьер, за что и поплатилась

Против: Для какого-то чайника их слишком много

Оценка: 4

пользуюсь 3 день. лёгкий запах пластмассы, присутствовавший вначе, исчез. до этого был керамический чайник другой фирмы (тоже Кетай), вонял пластмассой на всю кухню. про надёжность пока рано говорить, он ещё мало работал, но пока ничего нигде не протекает, кнопка работает жёстко, на отлично. ставлю на звезду меньше только из-за еле уловимого запаха пластмассы в первый день.

За: хорошо греется и долго держит температуру, вода без привкуса пластмассы или металла.

Против: еле уловимый запах пластмассы в первые два дня пользования.

Оценка: 5

Хороший чайник. Отслужил 2 месяца и треснул. Через 10 месяцев трещина добралась до нагревательного элемента и теперь воду не держит даже с накипью. Куплю ещё один к НГ, посмотрю ещё год.

За: Красивый, керамичесикий, требует аккуратного обращения

Против: отсутствуют

Оценка: 3

очень шумный. быстро начал протекать в месте крепления металлической трубки к днищу.

За: керамика

Против: шум

Оценка: 5

Давно хотела купить именно керамический чайник, но останавливало то, что у моделей которые я держала в руках в магазинах при открытии крышки был убойный запах. На эту модель наткнулась случайно и сразу купила, так-как запаха не было изначально, и оказался легче других виденных мной моделей. Пользуюсь 1 месяц. Хороший чайник. Самое главное что при работе нет запаха пластика или резины. Крышка хорошо, плотно сидит - не выпадает при полном выливании воды. Ручка не нагревается. Шкала для воды нанесена внутри на стенке, так что хорошо видно сколько воды налито. При работе он шумит, но тише чем старый пластиковый чайник.

За: Нет запаха!! Холодная ручка. Плотная крышка.

Против: пока не нашла

Оценка: 4

Отличный чайник! Не тяжелый, как отзываются о многих керамических моделях, к тому же объем 1,7 л. Закрывается плотно, крышка не вываливается и не дребезжит благодаря резиновому уплотнителю.

За: - большой объем (несвойственно для керамики); - отсутствие запаха; - внешность, материал.

Против: - цвет не такой как на фото белоснежный (чайник кремовый или грязный белый); - отсутствует фильтр-сеточка.