Отзывы Зимние шины Rosava Snowgard 215/65R16 98T

Оценка: 3

Очень шумная. В городе на малых скоростях еще не так, а вот за городом тихий ужас. До этого была БелШина. Небо и земля. БелШина так не гремит как эта

За: дешевая

Против: очень шумная

Оценка: 3

брал резину зимой 2019. отъездил до сегоднящнего дня (зима 2021) , проехал 55тыс. ездил и зимой и летом. где то на 50тыс начала ехать как на яйцах,хотя до износа протектора еще далеко , думал что подшипники ступичные - поменял на двух колесах, не помогло. поехал на сто - сказали резину в утиль , стала какая-то не понятной формы + стерлась на задней оси от кузова по краю больше чем на передней. резина не мягкая и шумная, едешь как на ракете. была белка до этого , так она была менее шумной. кстати, в слякоть со снегом и дождем ехать на ней нормально, с грязи , правда, не особо выгребает - быстро протектор забивается и просто скользит. В целом если брать как чисто зимнюю, то на 3 сезона должно хватать, если один комплект - то до 50тыс км.

За: проехала без особых проблем во всесезоном резжиме более 50тыс км

Против: шумная не мягкая после 50 тыс км стали элипсоидными

Оценка: 5

Покупал в начале 20 года, отьездил две зимы, вопросов не возникало, на шиномантаже с балансировкой также без проблем, в меру мягкая,качал 2,4 атм. вообщем нормальная бюджетная резина.

За: качество, цена

Против: не обнаружил

Оценка: 1

Отвратительная резина, в которую забыли положить каучук. Дубовая, шумная. После 2 сезонов вся в трещинах и булках.

За: Хорошо гребет. Протектор стирается слабо.

Против: Шумная, дубовая, низконачественная резина.

Оценка: 4

В 2015 году купил авто с установленными парой таких покрышек и парой летних. Посмотрев в интернете цены и потребительские свойства решил докупить ещё по паре до полного комплекта зимнего и летнего. Так у меня оказался комплект данных покрышек размерностью R14 и шириной 185, высоту профиля не помню. В итоге уже 4 зимы отъездили и проедут ещё 1-2 зимы судя по остатку протектора. По снегу и снежной каше гребут хорошо. На 4ю зиму при балансировке на шиномонтаже мне указали на то, что одна покрышка начала стремиться от формы круга к форме эллипса. В итоге данная пара была пока рекомендована к установке только на заднюю ось. Эту зиму отходила без замечаний. На следующий сезон буду думать или о смене пары или сразу комплекта покрышек. Свою стоимость оправдывают.

За: Гребет хорошо Долго ходит Цена

Против: Чуток шумновата На 4й сезон на одном из колёс начала появляться эллипсоидность

Оценка: 4

Беру уже третью пару,цена качеста вполне устраивает,для недорогих машин лучше не найти.

За: Тип рисунка , цена качества ,уверенность на дороге ,при торможении машину не несёт,за такие деньги я доволен как слон

Против: Небольшое и не громкое шуршание колёс по асфальту,при наличии хорошей шумо изоляции и сносной магнитолы это не ощутимо

Оценка: 2

Шины на 1 сезон, дальше начинает дубеть. В размере 175*70*14 при скорости 62-70 сильно гудит.

За: Красивый протектор

Против: На 1 сезон

Оценка: 4

Поставил спереди, отъездил на них всю зиму.В итоге они капец шумные, но при этом хорошо гребут, проблем зимой вообще не было, пока на брюхо не садился. За свой бабос вполне себе вариант. Но на лето нужно ставить лето.

За: По снегу валит хорошо, дешёвая.

Против: Шумная.

Оценка: 1

Хуже не бывает ни чего! Та же Белшина куда лучше !

За: Их просто нет

Против: Сплошной недостаток, вес, торможение - управляемость!

Оценка: 2

Купил 2 колеса 205/60 R16. Проехал на них 2 тысячи и честно говоря мне не очень нравится. Дорогу держит более менее, и в снег, и в слякоть, и в дождь. Но езжу я аккуратно, не гоняю. Что самое неприятное это шум. с 90 до 100 и вовсе появляется ужасный гул, поэтому стараюсь избегать этого диапазона скорости. Подойдет лишь для поездок в деревне на жигулях. Больше не возьму.

За: цена,хотя лучше переплатить

Против: страшный шум и гул.

Оценка: 4

Купил отцу на рено дастер передний привод. Шины тяжелые, не особо мягкие, есть гул и шум, но сразу понятно, что шина создавалась для плохих дорог. Отец доволен, что машина стала лучше управляться хоть и шумно.

За: цена, отлично показала себя в ямах, малый износ

Против: дубовый протектор, шум

Оценка: 1

205/60 R16 Эксплуатировать зимой ОПАСНО. С 60 КМ\ч не смог оттормозиться с рабочим АБС и сбил оленя на 54-х метрах по слякотному слою снега в 3 см. Помял крыло и потерял зеркало. В гололед ведет себя как и летняя резина. Шум страшный, даже поехал на СТО проверять подшипники. Если подшипники и вправду загудят вы этого не услышите. Летом использовать тоже не получится ибо сильно плавает в колее.

За: Цена

Против: Зимние свойства соответствуют летней резине. Сверхшумная.

Оценка: 5

Обычная вменяемая резина для Минской зимы. Триалить на ней не собираюсь, поэтому не скажу, как она ведет себя на бездорожье, но на гололеде асфальтовых дорог Минского Ботанического сада держится уверенно.

За: Низкая цена, приятный зимний рисунок.

Против: Пока что не заметил

Оценка: 1

Ну что сказать, хорошее дешёвым не бывает - это правда! Снега пока не много, так что поведение на снегу или льду - пока тайна за семью печатями, но в остальном пока впечатления не очень. Первое - шум, вернее гул! Гудят так, что начинаешь ожидать взлёт! До 80 км/ч ещё терпимо с натяжкой, но чем быстрее - тем хуже. На скорости 100 так и хочется сказать «есть отрыв»! Уши закладывает! Втрое - дорогу держат ужасно. Даже на скорости 60 начинает потихоньку плавать, особенно в колеинах. Ну а на скорости 80-100 машину надо постоянно ловить!!! Грешным делом подумал на развал-схождение(хотя машине пол года всего) - поехал проверить - всё отлично!!! Сказали - дело в резине и я оказывается не первый с такими вопросами!!! Вот такие первые ощущения - ждём снега.

За: Пока не найдено

Против: Поведение на дороге, шум

Оценка: 5

Шина за эти деньги - огонь. В Хавер гребла как дурная, поотрывал все провода с лямбдозондов,глушитель но до дома дотянул. Правдо тогда она была новая. Щас на попе докатывыается,машина пежо 807.

За: Ходит долго,хороша в большой снег,чистая зима.

Против: На лето нужно ставить Лето.

Оценка: 5

Поездил год на данной резине. Управляемость неплохая. Шумновата конечно, но это зависит сильно от шумоизоляция автомобиля. Торможение было неплохое, вибрации не было, балансируемость хорошая.

За: Описано выше

Против: Шумновата

Оценка: 5

Хорошая шина за такие деньги. Сильно не шумит, как там уж многие говорят. Выгребает в снегу отлично. Сегодня даже пробовал проехать по дороге из грязи и снега. На белке бы застрял там однозначно.

За: Цена, проходимость по снегу, в меру мягкая, можно шиповать.

Против: Иногда скользко на льду( зимой не надо быдь розявой. Можно ошиповать.)

Оценка: 1

После 130 км/ч бьёт руль нещадно.По сухому идёт хорошо.Но!По мокрому асфальту тормозной путь вообще ни в какие ворота! Вчера вечером пошел первый сильный снег.Дорогу не держит от слова совсем.Чуть перебрал со скоростью-перед дико сносит.В поворот 90градусов со скоростью не более 7км/ч заходить надо,иначе бордюр споймаешь.Про торможение по каше снежной вообще молчу:АБС стрекочет как из автомата,а ощущение как будто зеркало под колесами.Но радует что малошумная.

За: Малошумная. По сухому асфальту хороша.

Против: Низкая курсовая устойчивость по снежной каше.Огромный тормозной путь по мокрому асфальту и снегу.

Оценка: 5

За эти деньги, да и наверно если будет дороже, можно брать не сомневаясь. Отличная резина, гребет, тормозит, держит дорогу, для нашей зимы самое ОНО, не склонна к аквапланированию, лужи и мокрый снег с дождем это ее стихия. За эту цену лучше не найти. Из минусов можно отметить ее шумность, после 80-90 отчетливо слышно гул

За: Цена, качество, поведение на мокрой дороге и лужах

Против: Шум

Оценка: 4

По первому снегу идет хорошо (у нас по отдельным местам нормально так намело). Тормозит хорошо. Кашу на дороге переезжает уверенно. Шум есть, здесь спора нет, даже на "белке" он по-меньше будет). Любые другие шины (4шт) уже будут стоить на 100 бел руб больше, которые будут далеко не айс. Поэтому адекватно нужно понимать, что за эту цену (R16! не забывайте) Вам не предложат рэзину из чыстого золата. Основные характеристики резины для зимы в хороших пределах и если ВЫ не особый гурман в отношении "бесшумной" езды, то брать можно.

За: Цена. Основные характеристики для зимы устраивают

Против: Шумновата

Оценка: 1

Это просто ужас, если хотите ехать со звуком реактивного самолета, или автомобиля ГАЗ-66 - это для вас. Проехав 60км у меня стала квадратная голова, при том этот вой, гул начинается с 35-40 км\ч. ни в коем случае не покупать.

За: нет

Против: выше

Оценка: 3

У меня нешипованные. Для движения по льду - шиповать обязательно! На мокром асфальте - тормозить аккуратно т.к .при резком торможении, на мой взгляд, рановато срываются в юз(авто без абс). В остальном-нормально.Особенно понравилась при движении по грунтовой дороге. Ну и цена-отличная,но её перечёркивает торможение на льду(возможно с шипами будет эффективнее).

За: Хороши в движение по лёгкому бездорожью.Возможность ошиповки.Агрессивный скандинавский рисунок.Цена!!!

Против: Отвратительное поведение на льду у нешипованых.Резкое торможение на мокром асфальте не впечатляет.Шумноваты на сухом асфальте (но это зима).

Оценка: 5

Хорошая резина как на асфальте так и по снегу, особенно учитывая её стоимость, брал за 440 000 рублей, достаточно мягкая. Не знаю правда как будет держать на льду, ещё не доводилось использовать на льду. В общем не разочаровала.

За: Не шумная на асфальте, уверенно идет по снегу, отличная цена и качество.

Против: Недостатков пока не обнаружил.

Оценка: 5

Купил недавно эту шину и поставил на свой фольц. Ничего плохо не могу сказать. Дорогу держит нормально. Учитывая цену этой шины, то мне кажется соотношение цена-качество выше всяких похвал. В отличии от других моделей росавы, эта помягче и думаю зимой она будет отлично идти по снегу.

За: Цена, рисунок протектора, возможность шиповки.

Против: пока не обнаружил

Оценка: 1

Ужасная резина,купил недавно,асфальт нормально,по воде сумасшедшее аквапланирование,я в шоке,позарился на цену,с ужасом думаю что зимой по снегу или каше будет....

За: только цена

Против: нету отвода воды вообще,пластиковая на ощупь