Отзывы Процессор AMD Ryzen 5 1600

Оценка: 5

Одно из лучших предложений по соотношению цена/производительность. Собирая новый компьютер подумывал перескочить на intel, но линейка ryzen привлекла мое внимание. В итоге остановился на этой модели. Процессора хватает с запасом для всех современных игр и повседневных задач. Боксового кулера вполне хватает если не заниматься разгоном.

За: ТДП, 6 ядер за адекватную цену, боксовый кулер можно не менять.

Против: Ryzen в принципе капризен к оперативке, следует это учитывать.

Оценка: 4

Купил для нового пк, покупкой не огорчён. С видюхой 2013 игры летают на средних

За: .

Против: .

Оценка: 5

Отличный процессор, который резко изменил мое мнение и мнение всего hardware-коммьюнити о компании AMD. За вполне адекватную цену получил 6 ядер/12 потоков, которые можно вполне легко разогнать до минимум до 3.6 ггц на кулере, поставляемом в комплекте (дальше уже как повезет с самим процессором, да и купить кулер подороже придется). Останется мощным и хорошим процессором еще на 3-4 года минимум, а благодаря политике AMD в отношении сокетов при покупке процессора помощнее можно даже не менять матплату, AM4 сокет будет жить еще года два минимум.

За: Цена Производительность Температура(низкая) Многопоток Кулер в комплекте

Против: Уже вышел Ryzen 2600 за цену не сильно выше Ryzen 1600

Оценка: 5

Доволен этим девайсом полностью! В играх не нагревается сильно. Так же при желании можно его "разогнать" но по моему мнению, ему это не нужно.

За: Цена-качество

Против: Пока не заметил.

Оценка: 5

Пользуюсь этим камнем больше месяца, положительных впечатлений нету предела! Во-первых холодный, во-вторых производительный, кстати разгоном,думал заняться как только собирал свою сборку, но в конечном итоге пока нет смысла! Производительности хватает с лихвой. Работает в паре с MSI B350 PC mate. Ну и конечно хорошая стоимость, это не зажратый интел,при созданий нового проца, хочет чтобы и мать меняли... И кстати, ребят, очень много смотрел всяких обзоров про него на ютубе, что-то мне кажется, что там немного преуменьшают мощ-сть этого камешка, хватает за глаза в том числе и для игр!

За: Холодный,производительный,Цена,поддержка сокета до 2020 года.

Против: Их нет

Оценка: 5

Наверное лучше соотношение цена/производительность. Легко разгоняется до 3800mhz, даже на боксовом кулере. Брал для монтажа видео, редактирования фото. С моими задачами справляется на ура. В тестах совсем немного проигрывает старшим моделям 2600 и 2600X, а стоит заметно дешевле. Хороший выбор с точки зрения дальнейшего апгрейда, AMD обещает развивать платформу AM4 как минимум до 2020 года.

За: 6 ядер/ 12 потоков Эффективный боксовый кулер Цена

Против: Не выявил

Оценка: 5

Пользуюсь чуть больше месяца. Впечатления крайне положительные, в режиме обычной работы температура не более 30гр. в играх 60-65, но я особо много не играю, может чуть недогружаю. Датчик температуры есть, просто нужно скачать оригинальное ПО с сайта АМД. Боксовый кулер выглядит добротно и качественно, не шумит. В связке с 1050 TI ГТА5, и прочие современные игры идут на максимальных.

За: Для игр и повседневных задач - самое то!

Против: не выявил

Оценка: 5

Пользуюсь чуть больше месяца. Стоит в связке с GTX 1060 3Gb и 16Gb Ram. Все современные игры вытягивает на ура. Смысла в разгоне не вижу, т.к. прироста, как такового, не будет. Боксовый куллер хорош, однако заменил на Gammax 400.

За: Производительность, куллер, температура, цена.

Против: Не обнаружил.

Оценка: 5

Стал обладателям данного процессора, что могу сказать, довольно неплох для игровых задач даже без разгона, везде больше за 60 фпс смоим 60 гц мониторам этого больше, чем достаточно, в дальнейшем надо приобретать монитор в 144 гц и наслаждаться производительностью цп

За: 6 ядер 12 патоков невысокое тдп в 65 wне заблокированный множитель

Против: подбор озу головная боль

Оценка: 5

Разогнал до 3.6, хоть можно и больше. Напряжение 1.35. Стабильно работает. Датчика температуры нет. Мать показывает 50 градусов на ней при небольшой нагрузке.

За: Цена - качество

Против: Нет

Оценка: 5

Пришел на смену моему i2500k. Выбор был очевидный, так как комп кроме игровых функций выполняет еще и роль медиа-сервера. Одни положительные эмоции, все работает четко и без задержек, да родной куллер мог бы быть и чуть получше ибо 60+ почти постоянно, но чего было ожидать от него. WOT в 4к на ультра i5 - 25-30 фпс амд - 40-45 фпс - и это то на совсем не капризной игре к ядрам и потокам.

За: Многопоточность Скорость работы Ценник

Против: Родной куллер слабоват, но это не вина процессора.

Оценка: 5

Разочарую тех, кто начитался страшных статей в интернете и твердо убежден, что интел для тех, кто хочет чтобы все работало и сразу, а амд для тех, кто любит с железками часами возиться. Купил этот проц, все собрал, нажал кнопку включения на компе - все работает. Если не хотите возиться с разгоном - смело берите 1600Х. Хотите ручками разогнать - берите этот, на боксовом кулере 3.8-3.9 ГГц. Сам по себе процессор огонь. Эра квадов закончилась. Cinebench R15 Multi - 1263, Single - 148. Я себе брал больше для проф. приложений. Выбор был между i5 и r5. r5 слабее в однопотоке примерно на 10%, но эта разница ничто, если принимать во внимание втрое большее количество потоков. Под стресс-тестом больше 57 градусов не нагревался. Шестиядерник за эти деньги - предложение века.

За: - 6 ядер, 12 потоков- холодный- разгоняемый- цена/производительность

Против: - экосистема все еще сыровата (оперативку обязательно сверить c QVL продавца мат.платы)