Отзывы Процессор AMD Ryzen 5 1600 (BOX)

Оценка: 5

Куплен летом 2017 года. За 6,5 лет даже пасту не менял. Работает с боксовым кулером. Тихий, холодный, шустрый. Еще наверное 7 лет на нем поработаю.

За: Тихий, холодный, шустрый

Против: нет

Оценка: 5

Холодный камень, можно спокойно использовать боксовый кулер. Использую в играх в паре с rtx 2060. Карту загружает на все 100% в играх. Единственное, не хватало его в новом человеке пауке, а так новые игры по типу форзы тянет на ультрах без проблем. Сейчас бы его не рассматривал к покупке, из-за егр возраста и новых камней.

За: Не требует сложного охлаждения, игры тянет на высоких и ультрах по сей день.

Против: Возраст

Оценка: 5

Отличный проц. На семерку финансов немного не хватило, взял этот - ни грамма сожаления! Комп собирал для подработки, при визуализации в 3д максе на процессоре параллельно можно поиграть в танки, либо дальше собирать другую сцену.

За: Цена, производительность

Против: Нет

Оценка: 4

Неплохой камень на момент покупки (брал летом 2020 года). В данный момент брать не советую, лучше i3 последнего и предпоследнего поколения. А в целом неплохо себя показал в связке с RX 580 8gb, тянет все на ультра/высоких в full hd

За: Довольно холодный камень

Против: Сегодня есть предложения повыгоднее

Оценка: 5

Брал его около 8 мес. назад, на "вторичке" в запечатанной коробке за 200 руб. (он тогда стоил в магазине примерно 230...260 руб.). Со слов продавца передумал он собирать вот я его и взял, и ни капельки об этом не жалею, так как попался экземпляр на кристале "Pinnacle Pidge" со степпингом B2 и на 12-нм техпроцессе, то есть по сути это тот же Ryzen 2600! Работает на мамке с "А320" чипе и "в ус не дует", правда пришлось биос прошивать, но это мелочи. Разгон самого камня на данном чипе не поддерживается, а вот насчёт ОЗУ - то без проблем: с 2666 до 3000 без поднятия таймингов и напряжения. Пробовал 3200, но уже нужно поднимать CL - 16 до 18 и с 1.2 до 1.35V, поэтому поставил 2666 MHz, так как мне его производительности и без разгона "за глаза", ещё надолго хватит и для моей HD 7850 тоже: в играх он отдыхает, балдеет, "в носу ковыряется", а тем временем с видюхи - "пот в три ручья", очень уж старается бедная старушка, но ... увы, он ей "не по зубам"! Может быть , когда майнинг утихнет и цены на видеокарты станут адекватными, вот тогда и можно будет думать про замену, а пока .... что есть, тому и рады.

За: Мощь! 6/12 - поточный монстр!

Против: нет.

Оценка: 5

летом 2020 года брал этот проц по цене 220рублей(+-) отличный бюджетник был, но если брать жир, то советовал бы 3600

За: -тепловыделение -6 ядер с гипертрейдингом -можно гнать

Против: -

Оценка: 5

На момент обзора (Апрель 2021) проц огонь. У меня в связке с RX 570 он даже близко не раскрывает свой потенциал. Максимум что видел - загрузка на 50% в киберпанке, в других играх при со стримом редко даже до этого значения добирается. Температура - ок. Под простой башней от дипкул под нагрузкой выдает максимум градусов 50, при долгой работе горячей видюхи рядом - до 55 греется. Разгон легко добавляет +10% к производительности, дальше не пробовал, но потенциал есть, да и эти 10% откатил, ибо и так все идет отлично.

За: Цена, возможность разгона

Против: Нет их

Оценка: 5

это лучший выбор по соотношению цена качества. Конечно можно взять интел и сэкономить на этом, но материнские платы на амд дешевле. На мой взгляд это идеально подходит как для работы, так и для игр.

За: 6 ядер 12 потоков можно разогнать на мой взгляд цена отличная великолепный вариант за свои деньги

Против: недостатки не найдены

Оценка: 5

Когда заказывал, то конечно брал с надеждой что будет версия AF. Так и получилось. AMD молодцы, продавать второе поколение под видом первого снизив частоту, из-за его успешности это плюсик в карму. А теперь по сути. Камень за эти деньги просто бомба. До этого сидел на затычке r3 1200. Знаю о чём говорю. Для более лучшей работы обновил биос. Работает на лёгком разгоне до 3.7 Ггц. Память держит в разгоне 3200. Можно и нужно гнать. Это легко и много видео и инструкций в интернете, но придётся поиграться с вольтажом.

За: Производительность

Против: Нет

Оценка: 5

Отличный недорогой процессор. Купил весной 2020 года, предварительно попросив продавца подобрать с маркировкой AF на крышке - это почти 2600 в корпусе от 1600. По итогу экономия существенная и производительность 2600! В связке с rx 580 немного не вытягивал, но в разгоне до 3800 полет отличный! Рекомендашки!

За: Отлично гонится Все круто

Против: Придется подразогнать На данный момент цена почти как у 2600

Оценка: 5

Проц - огонь! Стоит копейки, на fhd тянет все. При этом почти не греется. Сказка!

За: выше

Против: нету

Оценка: 5

За свои деньги - дешевле не найти. 6 ядер и 12 потов хватит на все ваши задачи, подойдёт для начального рендера, в играх- практически ещё ни в одной игре я не встретил 100% загруженности процессора. Температура процессора на частоте 3,7 55 градусов с кулером wraith stealth

За: Возможность разгона на b350/разблокированные множители 6ядер/12потоков за смешные деньги

Против: НЕТ

Оценка: 5

Попалась как и большинству версия AF(тоже самое что и r5 2600). Разогнал до 3.7 с вольтажем 1.22( можно больше, но лень) и получил 2600(даже сильнее чем стоковый 2600), но дешевле. Отлично подходит для игр. Стоит в связке с gtx 1060, материнкой asrock b450m pro4-f и 16gb озу с частотой 3466 1.3v( xmp 3600 1.35v. в стресс тесте выдает ошибки поэтому оставил 3466). Стоит кулер от 7 райзена с подсветкой(и термопаста mx-4) и температуры в играх с запущенным дискордом и стримом не превышают 65 градусов. Это лучшее предложение за свою цену на рынке. К покупке советую.

За: Цена, тот же r5 2600 но дешевле, производительность

Против: за месяц использования не выявлено

Оценка: 5

Маркировка AF. Холодный - под небольшой башней на 4 трубки с дешманской термопастой температура в нагрузке до 63 градусов. Достаточно быстрый. Видеокарту GTX1650 Super раскрывает не напрягаясь.

За: Цена/производительность.

Против: Кэша могло бы быть побольше.

Оценка: 5

Отличный процессор, не греется,50-60 градусов максимум с дипкулом гамакс 400 в паре, игры тянет на ура, фотошоп так же хорошо работает, оперативу разогнал до 3400

За: Цена

Против: Нету

Оценка: 5

Покупал его ещё в 2019 году в декабре за 190 руб.бел. Как и большинству попался 12 нм семейства Pinnacle Ridge (по сути тот же Ryzen 5 2600), сразу разогнал до 3.8 мГц, при напряжении 1.21.. Стоит в паре с кулером Гаммакс 400 , температур выше 60 градусов даже в стресс тестах нет. Потребление в стресс тесте в аиде 90W, в играх всегда намного меньше в среднем 50w. Для домашнего пользования просто отличный проц, игры все тянет спокойно на сегодняшний день, проблем с установкой и настройкой не было, оперативку завел с ним на 3400 мГц. Считаю за эту цену просто нет конкурентов у него, лучшее соотношение цены/качества/производительности... Рекомендую, проц просто сказка.

За: Цена Качество, малое потребление Производительность, холодный

Против: нет

Оценка: 5

Проц топовый для рендера подходит на ура, игрушки тоже вытягивает не плохо. Но попалась версия на 8 ядер, сам не верил в куче прог пересмотрел показывает 8, хотя указано 6, повезло)))

За: Тянет игрушки, быстро рендерит модели в 3d max. Попалась версия с 8 ядрами.

Против: не выявил

Оценка: 5

Отличный процессор. Досталась версия Ryzen 5 1600 AF на 12 нм, по сути это Ryzen 5 2600 с легка заниженными частотами, что исправляется разгоном. Огорчил только кулер Wraith Stealth, на 14 нм ложили Wraith spire.

За: Конкурентов в эту цену - нет

Против: Система охлаждения Wraith Stealth

Оценка: 5

Отличный процессор, на декабрь 2019 был куплен за 198 руб, в интернет магазине. Самый бюджетный шести-ядерник. Из-за повышенного спроса или из-за того что кристаллы 12-нм на выходе получаются дешевле, AMD начала продавать под видом Ryzen 5 1600 более совершенные процессоры Ryzen 2600 на архитектуре Zen+. Покупал OEM процессор, на маркировку не обратил внимания. Cpu-z показывает, что процессор выполнен по 12-нм техпроцессу семейства Pinnacle Ridge степпинга B2, тогда как ранее Ryzen 5 1600 производились по 14-нм техпроцессу семейства Summit Ridge со степпингом B1. Ранее по cpu-z процессоры назывались AMD Ryzen 5 1600 а теперь просто AMD Ryzen 5. В биосе определился как 3.2 MHz в бусте до 3.7 MHz. Сразу же разогнал до 4,0 MHz с напряжением 1,3 В. Память погнал с помощью Ryzen DRAM Calculator на 3200 СL14. Можно и больше, но мне и так хватает. В стресс тесте на 4.0 MHz греется не больше 60 градусов с gammaxx 400, при напряжении 1.3 В. При 1.4 В греется до 85 градусов. Если нет денег на Ryzen 3600 или хотите просто сэкономить и пересидеть до появления Ryzen 4000, не стоит покупать R5 2600 - нужно брать R5 1600 со степпингом B2!

За: Цена; 6-ядерник 12 потоков; R5 2600 Zen+ под видом R5 1600.

Против: В однопотоке сливает intel; требуется быстрая не дешевая память.

Оценка: 5

Этот процессор стоит своих денег! Достаточно холодный процессор. Всем рекомендую в 2019 год!

За: Цена, скорость работы, лёгкость в установке.

Против: Не замечено!

Оценка: 5

Брал под мать ASRock b450m pro 4, подошёл четко, запустилось все с первого, без танца с бубнами, проц летает просто, в протое проц занят на 2-3%, температура с deep cool gammaxx 300, 38-39 градусов, процом доволен, лучший за свои деньги

За: Относительно дешёвый, за свою цену самый пожалуй производительный если не считать 2011 сокет

Против: Зависит от оперативы

Оценка: 5

Очень мощный процессор, разница после i7 3770 ощутима. Разгон без поднятия напряжения до 3,7. Память микрон на частоте 3200 16-19-19-19-38-57, мать gigabyte b450 ds3h + rx470. Какбы а что ещё нужно то?

За: цена-производительность

Против: нет

Оценка: 5

Брал чуть больше двух лет назад (в то время был выбор между ним и 6400\7400 интел), очень доволен что выбрал именно его, хотя интернет и пестрил сообщениями\обзорами о "проблемных" райзенах, лично у меня никаких нареканий за все это время. Разогнал до @3.8 GHz с напряжением около 1.34 В, любая частота выше на конкретно моем экземпляре уже требует напряжения в районе 1.4 В, но возможно дело и мат. плате. В стоке достаточно боксового кулера, в разгоне желательно заменить охлаждение (но все зависит от вашего экземпляра, а точнее требуемого напряжения), например на тот же GAMMAXX 400. В прайме\стрессах с ним температура у меня не поднимается выше 73 градусов, в повседневном использовании - выше 65 ни разу не видел, в основном порядка 60 градусов. Сейчас (два года спустя) является, наверное, одним из самых интересных вариантов для рабочих\мультимедийных и бюджетных игровых сборок по соотношению цена-производительность, для игровых\рабочих с бюджетом чуть выше имеет смысл сейчас смотреть на более новые модели - 2600 (разница меньше 25$ за бокс) или 3600 (ощутимо дороже). Память желательно разогнать, 3000-3200 (руками или профилями) будет достаточно, это даст до 25-30% (по сравнению с 2133) производительности в зависимости от задачи (в среднем же порядка 15-17% максимум на самом деле). Игра (или несколько тяжелых приложений) + пара-тройка десятков вкладок хрома + активные загрузки + фоновые приложения - за два года никаких проблем, фризов при переключении, крашей и т.п., все работает отлично.

За: Самые доступные 6\12 Цена Производительность за эту цену Разгон (как плюс, так и минус) Достаточно холодный

Против: Разница BOX-версий с более новым 2600 всего 23$ (не минус конкретно камня, но это сильно влияет) Очень желателен разгон памяти

Оценка: 5

Отличный соверменный процессор! стоит в рабочем компьютере. Вкупе с памятью 3000Мгц показывает очень и очень достойную производительность в рабочих задачах. Что ни говори, но на данный момент по соотношению цена-производительность - сие чудо инженерной мысли это просто топ за свои деньги. Если собираете компьютер для работы - можете смело покупать, не подведет. АМД дала жару и восстала из пепла, выпустив новую архитектуру и процессоры на ее основе. Если 12 потоков недостаточно (например рендер требует больше), то можете взять райзен 1700 который сейчас стоит копейки! За цену i7 от интел можно собрать полноценный компьютер на ryzen 1600!

За: Цена, производительность в рабочих задачах

Против: В играх медленне интела из-за нюансов взаимодействия ядер с оперативной памятью

Оценка: 5

Достойный процессор. Брал 65 Вт, чтоб не перегревался и без лишних наворотов, чтоб не переплачивать - типа встроенной PCI Express и поддержкой оперативки с большей частотой (у меня 2666 МГц). В комплекте был нормальный кулер с уже нанесённой пастой на радиатор. Собрал ПК, прогнал тестами - температуру держит отлично. Игры "летают" - конечно с хорошей видеокартой)) В общем рекомендую!

За: Цена, без "лишних" наворотов, радиатор в комплекте, шустрый.

Против: Нет.

Оценка: 5

Брал как бюджетный вариант вместо i3-8100. В паре с ССД М.2 10ка за 7 сек грузится, 6 ядер + потоки, с 8кой памяти 2666МГц показывает хорошие результаты, даже не ожидал от него. 5 мин стресс-теста в АИДА под DeepCool GAMMA ARCHER Pro даже до 50℃ не дополз.

За: Цена, ядра, потоки, 65W.

Против: Уже устаревшая модель.

Оценка: 5

Процессор с запасом, в повседневном использовании загрузить его особо нечем, может кто занимается видео. В простое 30 под нагрузкой 52. Без поднятия напряжения работает на 3.5, 3.7 не взял, память в связке на 3000 спокойно. Кулер на высоких шумноват.

За: производительность, 65w

Против: нету

Оценка: 4

Хороший процессор за свои деньги. Но на момент написания отзыва уже неактуален, почти за те же деньги есть Ryzen 5 2600 (новое поколение гораздо стабильнее + изменена работа с памятью и процессор стал более производителен в системах со слабой памятью), хотя боксовый кулер супер ( и данная особенность сохраняется и на следующем поколении), даже на нем процессор разогнать можно. Процессор мощный настолько что на все задачи хватает пока (новые игры по большей части) а цена действительно скромна.С разгоном проживет еще дольше радуя вас, как приятный бонус сокет этого процессора получит еще 1 линейку процессоров что позволит в будущем без проблем перейти на новый процессор за небольшую цену. Мой личный совет - вместе с любым процессором ryzen берите материнские платы B 350 и B 450 а также X 370 и X 470 - без них процессор сильно слабеет и теряет года 2 актуальности то точно. Также если вы не понимаете что такое разгон, вас вообще не волнуют все эти частоты и прочие подробности - так смело рекомендовать не смогу , а если задача нового процессора в основном игры то уж лучше взять что-то из новых интелов потому что у них производительность в играх почти всегда выше и не на копейки, главное не переплатите - у них сейчас дефицит и некоторые модели стоят просто неадекватных денег.

За: хорошее соотношение цена/качество высокая производительность в приложениях использующих все ядра

Против: Сильная зависимость от оперативной памяти. Без разгона откровенно слаб на фоне конкурентов, особенно в игровых задачах

Оценка: 5

После часа ковыряния разогнался до 4.1ГГц при 1.35В Король многопоточности в среднем сегменте

За: Разогнался до 4.1 Холодный

Против: Отпала необходимость в ryzen 2600(x) Кулер из коробки только для работы без разгона

Оценка: 5

Купил этот процессор пару месяцев назад в новый компьютер в паре с 1050ti видеокартой и 8гб DDR4 оперативки. Скажу, что я ожидал какой то производительности от этого процессора. Но каково моё удивление, когда я запустил на высоких и ультра настройках почти все современные игры. Брал BOX версию (с кулером в комплекте).

За: Очень качественный кулер в BOX версии с медным сердечником. Производительный процессор. Потенциал разгона. Сокет AM4. Цена.

Против: Не вижу