Отзывы Процессор AMD Ryzen 7 1700

Оценка: 5

Отличный процессор. Работает уже 3ий год на 4000 без проблем

За: 8 ядер 16 потоков.

Против: нет

Оценка: 5

Шикарный процессор. Молотит на 3650 без проблем на средненьком кулере. Производительность супер.

За: Мощный Холодный Надолго хватит

Против: Нет

Оценка: 5

Процессор, которые будет актуальным и 20-21 году. С играми он справляется на ура. Камень крутит все новые игры в фул хд без вопросов. Отлично гонится (нужно хорошее охлаждение) На барахолке их продают за копейки, делая этот процессор очень вкусным предложением.

За: Производительность и стоимость

Против: Не обнаружил

Оценка: 5

Один из лучших процессоров по соотношению цена/производительность. При этом если вы занимаетесь созданием контента (работа) – это ваш выбор. Использую пока без разгона. Установлен в материнскую плату MSI B450-A Pro с оперативной памятью HyperX Predator 8 Gb x2 3333 МГц на чипах Hynix. Без проблем активировался XMP профиль на 3333 МГц, и даже удалось разогнать до 3466 МГц с штатным напряжением и родными таймингами. Реальное потребление около 83 Вт (под нагрузкой LinX). С кулером Deepcool Gammmaxx 400 не прогревается выше 51,1 градуса (в простое около 30 градусов). Корпус хорошо продувается. Некоторые распространенные тесты смотрите на фото ниже.

За: См. выше.

Против: Нет

Оценка: 5

В начале мая 2019 выхватил этот процессор в магазине страны-соседки с запада за 220 рублей, что можно сказать отличная сделка. Стоковый кулер не пригодился и был продан, что еще уменьшило итоговую стоимость процессора. Завелся на b350 gaming 3 от gigabyte на частоте 3,7 по всем ядрам при 1,112 и работает весьма стабильно. Температура в простое меньше 35, под нагрузкой до 62.

За: Холодный, эффективный - машина для рендеринга.

Против: Архитектура Zen не идеальна для игр.

Оценка: 5

Процессор брал на Aliexpress ибо там он был НАМНОГО дешевле. Сейчас вообще стоит немногим более 150 $ там. Собственно пишу этот отзыв чтобы сказать - я полностью рад покупке. 3,8 взял простым поднятием множки. Сразу хочу предупредить любителей халявы - процу нужна плата с хорошим питальником!!!111 Сам взял на онлайнере Asus Prime X370-pro там питалькик как раз для 8 ядер райзена.

За: Разгон Цена на Aliexpress! Хватит на годы вперед

Против: Требует хорошую материнку с качественным питальником.

Оценка: 5

Хороший проц с отличным охладом. На удивление боксовый кулер крут и эффективен. Разогнал до 3.8 и все было стабильно с норм температурами. Сам проц до 4000 держит но не стабильно. Очень радует. Что не говорите но амд перевернул рынок в лучшую сторону!

За: Проц, цена, производительность, охлад.

Против: Задержки в памяти.

Оценка: 5

покупал на замену Intel XEON производительность радует просто в стоке, а в разгоне (памяти) просто ОГОНЬ, к покупке рекомендую.

За: Выше

Против: нету

Оценка: 5

Нет смысла переплачивать за "икс" версии в погоне за 100 мгц, не вдаваясь в подробности разгона завел на 3.8 Ггц просто выставив множитель в матери на b450 чипсете в паре с памятью на 3000. На такую частоту хватит и боксового кулера, я же перестраховался и купил arctic freezer 13 - стресс тест на час, максимальная температура 38 градусов.

За: Огромный задел на будущее. Под разгон подойдет даже бокс кулер. Цена, по сравнению с конкурентом

Против: не нашёл

Оценка: 5

8 ядер/16 потоков по цене 6/12 2600x или 6/6 8400, отличная боксовая жужжалка с подсветкой. Капризен к оперативной памяти, на чипах hynix вместо 3200-с16 завелся на 3000-с16, выбирайте samsung, и сверяйтесь на сайте производителя матплаты Не забудьте в биос разогнать оперативную память хотя бы до уровня, заданного производителем, zen очень сильно зависит от частоты оперативной памяти из-за шины infinity fabric Не экономьте на материнке, возьмите хотя бы х370 (сейчас за 270 руб отдают asus x370-pro), питание для 8 ядер нужно соответствующее 3,7 по всем ядрам на боксовом кулере - 55 градусов

За: -Огромный запас производительности -цена (+-8400) -замечательный боксовый кулер -разгон даже с box кулером до 3.7

Против: -Производительность на ядро (нивелируется разгоном хотя бы до 3,7) -Капризен к оперативке -желательна хорошая доска x370/ x470

Оценка: 5

Отличный процессор. Взял 4000 без проблем. При 3700 с боксовым кулером 50-60 градусов.

За: Холодный. Не дорогой. Хорошо гонится

Против: нет

Оценка: 5

Взял 4 герца по всем ядрам при вольтаже 1.392 с кулером gammax 400, мать msi x470 макс температура 68-71 гр. с пастой мх 4

За: холодный

Против: нет

Оценка: 5

Купил данный процессор весной 2017 года вместе с материнской платой Asus Prime X370-Pro, на материнке решил не экономить и взял получше, с заделом на будующее, если буду переходить на Ryzen второго поколения, да и выбирал чтобы можно было спокойно разогнать. На боксовом кулере спокойно разогнал его да 3.6 Ггц, пробовал ради интереса и до 3.8, тоже без проблем, но чтобы постоянно работать на такой частоте нужен другой кулер. Вообщем процессор отличный, тянет всё и вся без проблем, и хватит его ещё на несколько лет точно, о покупке ни разу не пожалел, а там может и второго поколения возьму. Также хочу отметить отличную поддержку со стороны AMD, с момента покупки на материнскую плату обновилось биосов штук 10, а то и больше...

За: Производительность, отличная поддержка производителя, эффективный и красивый боксовый кулер в комплекте, цена.

Против: Нету...

Оценка: 5

Я давний сторонник АМД. Весьма скромный бюджет не позволяет рассматривать продукцию от интел. При одинаковой стоимости последние предоставляю изделия с посредственной производительностью. Мой образец Райзен 7 1700 установил на материнскую плату с чипсетом В450. На боксовом кулере процессор взял частоту 3850 без поднятия напряжения и с памятью, разогнанной до частоты 3200 показывает отличные результаты в играх и обработке видео, стрименге. При этом температуры выше 70 градусов я не видел. Мою видеокарту gtx 1070ti от msi раскрывает полностью и вероятно легко справится и с более мощными. Думаю что 95% пользователей между Райзеном 7 1700 и интел 8700К разницы не заметят.

За: Высокая производительность за умеренную стоимость, шикарная подсветка боксового кулера.

Против: Потенциал разгона не высок. Требует памяти с частотой от 3,0 ггц.

Оценка: 5

Изначально хотелось взять себе AMD Ryzen 5 2600X, но тут стали падать цены на первое поколение Ryzen и в тот момент когда я его покупал, он был по цене такой же как и 2600X. Если у 2600X, 6 ядер 12 потоков, то тут 8 ядер и 16 потоков, да частоту хотелось бы побольше, но для этого есть разгон, 3,8 он берет зачастую без проблем. Камень очень холодный, максимум, что я увидел 47 градусов после 30 минутного стресс-теста, да стоит хороший кулер Thermalright HR-02 Macho. Сказать что процессор нагружен, вряд ли скажешь, он просто отдыхает, я даже не представляю чем его нужно нагрузить, что бы он напрягся. Если вы рассматриваете процессор как универсальный вариант: поиграть и поработать, то Ryzen лучшее решение, да он проигрывает Intel в играх, но он гораздо дешевле топового Intel Core i7-8700K, плюс на Intel нужно брать материнскую плату на Z чипсете, а для Ryzen можно обойтись и B чипсетом, хотя я бы рекомендовал взять все таки Z чипсет. Так же отмечу работу самой компании AMD, которая довела сырой продукт, до хорошего состояния. Подводя итог всему написанному, ищете универсальных процессор с заделом на будущее, по невысокой цене AMD Ryzen 7 1700 хороший выбор, точно стоит каждого рубля вложенного в него.

За: Цена. Дешевле аналогов от Intel.Универсальность. Может использоваться как для игр так и для работы.Температура. Процессор очень холодный.

Против: Низкая частота. Нивелируется разгоном хотя бы до 3,8. Если нужно больше,придется потратиться на хорошее охлаждение и добротную материнскую плату.

Оценка: 5

Крутая штука, во всех тестах в топе по крайней мере схожей ценовой категории, отдельный плюс к энергосбережению - 65Вт относительно производительности вне конкуренции.

За: производительный, экономичный, практически не греется, невысокая цена

Против: не обнаружено

Оценка: 5

ну вот пришло время для отзыва на процессор. я доволен. разогнал на 3,8 и все , все тесты 100% а вот prime95 виснит. но при 3,8 все гуд. я скажу так, проц гониться на 3,8 у всех, а вот на 3,9 у 75%. видать есть отбраковка. уже как 2 недели полных тестов! . я доволен ценой и процем. нет смысла переплачивать, все райзоны не держат 4,0гц в разгоне, а 3,8 все на ура справляются.

За: боксовая модель имеет медный сердечник. поглощение температуры обалденное.

Против: а есть смысл при 8 ядрах и 16 потоках? недостаток только кулер

Оценка: 5

Эффективный и мощный многоядерный процессор, стоит своих денег. Не думайте берите, дешевле i7 8gen, а в производительности отличия обычный кнопочный или офисный пользователь не заметит )))

За: -ядра -запас разгона -холодный (даже на box-e)

Против: нету

Оценка: 5

Сначала хотел собрать ПК на базе процессора Intel, но цена на аналогичные по характеристикам модели совсем неадекватная. В итоге выбрал Ryzen 7 1700. Модель Х брать не стал, судя по отзывам гонятся они почти одинаково, сэкономить немного получилось. После покупки поднял частоту процессора до 3.8 ГГц, на штатном кулере температура в стрессе поднималась до 82 градусов по данным Ryzen Master, HWMonitor показывал на 10 градусов меньше, но стресс-тесты такая частота не прошла, не знаю почему, попробую еще поиграть с настройками. Вобщем пока понизил частоту до 3.7 ГГц и пользую на ней. При этом проц в стрессе не греется выше 70 градусов, на обычной нагрузке около 45 со штатным кулером. Нужно иметь в виду что процессор сильно зависит от частоты памяти и при покупке выделить бютжет на хорошую планку. Я взял 2400 Mhz Kingston HyperX Fury и поднял ее до 2666. Быстродействие на высоте, 16 потоков это бомба, операционка размазывает задачи по ядрам, можно грузить софта сколько душе угодно лишь бы в память влезло. Нагрузку на ядра еще буду мониторить, возможно отзыв дополню. Думаю что пока в таком ценовом сегменте у него нет конкурентов.

За: 8 физических ядер, легкость разгона, хороший штатный кулер, отличная производительность, доступная цена.

Против: Недостатков пока не нашел

Оценка: 5

Брался под 3д моделирование и игры. Легко разогнался до 3,85 ГГц на боксовом кулере. Греется при этом до 60-70 градусов под тяжелыми нагрузками. При лучшем охлаждении возьмет и 4 ГГц. К сожалению, в данный момент большинство существующих приложений не адаптированы к этому процессору, и не могут полноценно использовать все его мощности. Потенциал раскрыт не полностью, расчет на будущее. С другой стороны, все то, что существует в данный момент легко им переваривается, только с несколько меньшей отдачей чем у Интел. С учетом простоя половины мощности, дешевой ценой и огромным запасом производительности на будущее - отличный процессор. Отдельно хотелось бы упомянуть боксовый RGB кулер. Он очень тихий и с шикарной подсветкой, но вот почему-то в AMD решили ориентировать логотип кулера вправо (влево), т.е набок. И если захочется повернуть его вертикально, то придется отсоединять кулер от радиатора, только вот сделать это очень проблематично, т.к пазы под винты частично закрывает кожух вентилятора, и когда вы их выкрутите, то расцарапаете весь пластик кожуха, а то и вовсе пообламываете края. К тому же, винты крутятся с таким усилием, что натурально выпиливают алюминиевую стружку из тела радиатора. Очевидно, на заводе их закручивало без всяких резьб. Очень топорно и дешево. Но это мелочи.

За: Цена.16 потоков.Низкая прожорливость.Достаточная мощность.Огромный запас производительности.Очень красивый RGB кулер из коробки.

Против: Не адаптированность. Уступает древним Интелам 10-15 фпс в играх. Ущербные крепления кулера.

Оценка: 5

На самом деле, речь идет не о процессоре, а обо всей платформе. Новая единая платформа AMD AM4 дает возможность для продуктивного постепенного апгрейда. Сам Ryzen 7 1700 я разогнал до 3.8 ГГц на стоковом кулере для всех ядер. AMD подарила людям не только конкуренцию, но и производительность уровня 6850K-6900K и это потрясающе! AGESA и микрод улучшаются, производители добавляют поддержку новых CPU в свои продукты. Единственный недостаток - низкая тактовая частота. У новых процессоров AMD - великое будущее.

За: 16 потоков !Отличная производительность. Единая платформа с поддержкой до 2021 года. Цена платформа целиком гораздо дешевле равнопроизводительного интела

Против: Тактовая частота нужно немножко потерпеть.