Отзывы Процессор AMD Ryzen 5 2600

Оценка: 5

ТДП 65 ват, что является небольшим. Брал оем версию, поэтому кулер брал к нему GAMMAX 300. В обычном режиме температура не выше 38 градусов. И в играх сильно не греется. Если подытожить, то конкурентов у него просто нет. Тихий, производительный, недорогой и качественный. Определенно советую к покупке.

За: Цена Качество Производительность Достаточно холодный

Против: У такого чуда нет недостатков

Оценка: 5

Самый хороший проц за свои деньги,игры все на ультрах тащит,уже 2 комп собрал на нём

За: Для работы,для игр,холодный,цена

Против: за эти деньги нету

Оценка: 5

Лучший бюджетный процессор (брался месяц назад за 280 руб). Игры, фотошоп.. 30 вкладок в браузере в месте с 16 гигами оперативы G.Skill Aegis 2x8GB DDR4 PC4-21300 F4-2666C19D-16GIS переварит без проблем. Мать Gigabyte B450M S2H (rev. 1.0) Охлад DeepCool GAMMAXX 400

За: Цена/качество.

Против: Нет.

Оценка: 5

Оставляю свой честный комментарий, хотя все равно понимаю что ничего не выиграю... Процессор хороший, мощный и холодный. Энергопотребление отличное. В районе 65w. Что для 6 ядерного 12 поточного камушка отличный показатель. Превосходные показатели как в играх так и в рабочих задачах. Аналогов от Интел в данной ценовой категории вообще нет.

За: Поддается разгону. Энергопотребление. Производильность. Цена.

Против: За такую цену их просто нет. Достал с коробки и поставил и все

Оценка: 5

При выборе процессора рассматривал I5-9400F и R5-2600, остановился на Ryzen и не пожалел. Приобретал в середине Апреля 2020 за 275р. 6 ядер 12 потоков справляются со всеми моими задачами и то на 100% загружать не удавалось. В играх проявляет себя отлично в связке с GTX1660S и 16gb ОЗУ. Разница с конкурентами Интел кадров 6-7, это не критично для меня, т.к. многопоточность была очевидным плюсом за такие деньги и почти не уступающая производительность в играх конкурентам. Зафиксировал его частоту на 3.8GHz (выше башня gmx200t не позволяет, надо менять) потому что очень странно прыгала его частота в простое из-за чего кулера то крутились на большой скорости и шумели, то резко сбрасывали обороты, выкрутился таким образом. Так что если думаете брать его - берите. Особенно если вам нужна многопоточность за адекватные деньги с хорошим запасом на будущее!

За: Цена (на момент покупки) Производительность Многопоточность

Против: Для себя не выявил

Оценка: 4

Классный проц, доставка отстой..Просто на какой-то пластмассе и закреплён резинкой

За: хороший проц

Против: доставка отстой

Оценка: 5

Такой производительности за небольшие деньги ещё не было! Легко держит 4 ГГц при 1,3 Вольта, дальше гнать нет смысла. Всё работает стабильно ,если не пытаться сильно урезать тайминги и завышать частоты. Хватает для всего!

За: Цена Производительность Энергопотребление

Против: пока не выявил

Оценка: 5

Работает шикарно, полностью доволен. Полностью удовлетворяет потребностям современного юзера и геймера.

За: Цена Качество

Против: Нет

Оценка: 5

После 10 лет использования платформы AM2 перешел наконец на современное железо. Конечно сравнение тут бесполезно. Процессор гнать самому смысла не вижу при наличии турбо-частоты при нагрузках. Основной упор идет в видеокарту как ни крути, фпс в играх критически не изменится благодаря повышению частоты. В связке с Sapphire RX 580 8Gb Special Edition CoD Warzone 160 fps, Valorant 300 fps, Dota 2 200 fps, Forza Horizon 4 90 fps, Assassin's Creed Origins 80 fps. К сожалению не дождался выхода плат B550 по адекватной цене. Тогда и отзыв был бы на другой процессор. В целом при бюджете 400$ (без видеокарты - выше досталась почти бесплатно) удалось собрать крайне производительную машину. Старый системник с феномом на дачу.

За: Производительность Цена

Против: Отсутствуют

Оценка: 5

ничего плохого сказать не могу, мне для игр хватает,всегда упор в 1660 super

За: вставил и забыл

Против: пока все устраивает

Оценка: 5

Процессор отличный. За такую цену конкурентов нет. Перешёл с i5 3570 разница колоссальная.

За: цена. производительность.

Против: нет

Оценка: 5

Отличный камень за свою цену, брал ещё год назад и ни разу не подвёл. Взял 4.2 на 1.356 вольта, soc 1.08 (ОЗУ 3600). Сам по себе камешек холодный, но при разгоне требуется серьезная башня, под моим be quiet dark rock 4 и пастой mx-4 в во время работы и игр не греется выше 65-67 градусов, обычно 58 каких, но в стресс тестах запросто прогревается до 85.

За: Цена, производительность

Против: нет

Оценка: 3

Топовый проц, берёт до 4.2, но не стабильно. Хорошо работает на 4.0. ужасное качество доставки в пластиковом огрызке

За: .

Против: .

Оценка: 4

Пришёл через 2ое суток, работает корректно, но качество доставки ужасное! Был перемотан скотчем на куске пластмассы без каких либо мягких прокладок, пришлось ещё и оттирать остатки клея от скотча от процессора. Заказывал на **.

За: Хорошая производительность в этом ценовом диапазоне.

Против: Ужасное качество доставки.

Оценка: 5

Отличный процессор за свои деньги. Каким бы хорошим не был проц данной ценовой категории - все равно в большинстве случаев все упрется в видеокарты среднего уровня (напр. 1660, 5500хт) в играх. У меня в паре с 580-4 хватает где-то на ультра в фулхд, где-то ниже (хватает в моем смысле может давать 72фпс, что соответствует частоте монитора при работе с фрисинком). Холодный. У меня с кулером ID-Cooling SE-224-XT ARGB на 4 ГГц работает (напряжение на проц - 1.30625, SoC - 1.08125, ну и гнать, естественно, стоит только вместе с оперативой). В линксе 75 градусов. В Far Cry 5 около 55. В простое 30-35. И кулер более 70% не раскручивается. Хорошая стоимость главный его конек и, если что, всегда можно будет 3700х на его место поставить и не жалеть о стоимости 2600. Крутой внешний вид ОЕМ-версии "упаковки".

За: Цена Приемлемая производительность за свой деньги Разблокирован множитель

Против: Недостаточная производительность на ядро

Оценка: 5

Долго ждал чуда от Intel, но чуда не случилось. По прежнему AMD выпускает новые процессоры под старый сокет, а Intel - старые под новый. Была нужда обновить процессор в рабочем ПК на сокете 1151. Так как с i5-7400 переходить на что-то выше бессмысленно, а i7-7700 стоит неадекватно дорого, было решено перейти на AMD. Не имел дел с процессорами от красных с далёкого 2010 года, оставаясь все 10 лет на процессорах от синих. Ryzen 5 2600 взял на первое время, присмотреться и потом проапгрейдиться до Ryzen 5 3600 XT. Процессор оказался не хуже предшественника, и материнская плата стоила всего 55$. Сразу поставил на него башенный радиатор и теперь температуры даже в стрессовых тестах не поднимаются выше 59 градусов. Немного насторожило то, что процессор приехал на какой-то пластиковой обломанной подложке, со следами (как мне увиделось) стирания термопасты. Не исключаю, что он Б/У, но тесты прошёл, в играх статеров почти не было (хотя у i5-7400 их не было совсем), камень не бракованный. Для 1650 super процессора хватает с головой, а с 2070 пока не пробовал, так как с ней сейчас трудится i5-9400F - считаю что это прямой конкурент этому камню.

За: Цена в сравнении с конкурентами ниже. Не горячий. Старый добрый AM4 сокет.

Против: Желательна быстрая и дорогая оперативная память. Упаковка никакая, возможно процессор б/у.

Оценка: 4

Стоит в тандеме с RX 5700XT, карту грузит всегда на 100%, но явно с тем же 3600 или I7 9700K моя карта может и больше...Берите, если Вам бюджет ограничен.

За: -Дешёвый -Гонятся до 4.2 Mhz,(до уровня 2600х) -Не требователен к БП -Долгая поддержка AM4 сокета

Против: -Слабая мощность на ядро

Оценка: 5

Решил попробовать процессоры amd и взял именно его, ни капли не пожалел. В сочетании с видеокартой nvidia 1050 ti всё завелось на ура. За свои деньги крутой процессор.

За: Цена, Производительность

Против: Нет

Оценка: 5

Хороший проц как для работы так и для игр,в своём ценовом сегменте нет равных

За: Цена, стоимость материнских плат для него,

Против: Боксовый куллер немного шумноват

Оценка: 5

Классный процессор! В рабочих программах просто взрывает воображение ) занимаюсь обработкой фото, видео, аудио. При обработке аудио мне ещё не удалось его нагрузить даже на 50% в реальном времени. В процессе рендеринга скорость очень приличная для всех направлений, будь то звук видео или фото. Однозначно рекомендую! У меня в эксплуатации уже год. В игрушках все тоже отлично. В системе использую в паре с gtx1080ti, естественно все на ультра качестве и много более 60 кадров. С самого начала работал с одной планкой на 8 гб в одноканальном режиме, что не влияло на производительность. Я в принципе не заметил большой разницы после добавления второй планки памяти. И да, разгонами я не занимаюсь. Мне всего хватает с головой в стоке без разгона.

За: Доступен, очень быстрый, надёжный.

Против: Не варит кофе.

Оценка: 5

Покупал себе данный процессор в конце 2019 года. Стоит в связке с asus tuf b450m-pro и gtx 1660 ti. Во всех новых игрушках процессор даже простаивает и не перенапрягается, а это значит, чт оего еще схватит на много лет вперед. Разгоном не занимался, так как и так хватает его производительности. Температуры в нагрузке у меня с куллером ID-Cooling SE-214L-W не привешают 62гр с приемлемым уровнем шума. В сторону интел даже и не смотрите. Не найдете за такую сумму ничего стоящего.

За: Выше

Против: Отсутствуют

Оценка: 5

После 5 лет на Intel решил перейти на AMD с новыми холодными процессорами. Цена на Intel за такую же производительность на 110р дороже. Выбирал между core i5 9400F и ryzen 5 2600. Полет отличный, температура в простое 35-38 градусов с системой охлаждения DeepCool Gamma Archer Pro(с медной пяткой).

За: цена, холодный, достойный конкурент intel. 6ядер, 12потоков.

Против: Не выявил.

Оценка: 5

Собирал ПК. Друг посоветовал брать AMD. Работает на материнке ASUS PRIME PLUS B450. После сборки всего ПК решил проверить температуру. Температуру показывал 50-55 градусов в простое. Решил разобрать и заменить термопасту и заново закрепил кулер. Теперь температура в норме!

За: Производительный Цена

Против: Неудобное крепление боксовского кулера Качество заводской термопасты

Оценка: 5

С предубеждением относился к AMD, всегда сторонился. Ввиду небольшого бюджета, всё же пришлось рассмотреть АМД. По отзывам на Онлайнере, рекомендации знакомого, решил всё же взять Ryzen 5 2600 (BOX) (на 2$ дороже чем в месяц назад) за 292,64р. Работой доволен, каких-то нагрузок он пока не испытывал, мне нет необходимости в этом. Но так понимаю, резервы у него есть. Работает уверенно вместе с Biostar X470NH, Crucial 8 ГБ DDR4-2666 DDR4, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 ГБ), Samsung SSD 860 EVO 250GB, Hitachi HDD (1 ТБ, 7200 RPM, SATA-III). Цена нравится, работа нравится, работает - доволен. Проработал несколько дней, нечто более существенное напишу спустя месяцы или годы.

За: Производительный Работает Цена

Против: Нет

Оценка: 5

Долго выбирал процессор. Выбрал всё-таки этот и не капли не жалею. Работает как часы в паре с ASUS 1060. Никаких вопросов по работе не возникало.

За: Быстрый в работе. 6 ядер 12 потоков. Недорогой.

Против: Нет

Оценка: 5

Как говорится, топ за свои деньги. Брал за 300р, сейчас же можно купить версию без кулера за 260. Как по мне- это идеально. На боксовом кулере можно какое-то время пересидеть, но обязательно взять что-то вроде gammaxx 300\400 или их аналоги, ведь в разгоне показатели будут выше. Проблем с совместимостью\драйверами не встречал, каких-либо трудностей не испытывал. Стоит вместе с 5700 pulse в бф4 под 200 кадров на ультра (как собственно и в думе2016, кс, инсургенси, циве6, и rainbow6siege), в расте(+-ультра) и insurgency: sandstorm(средне, т.к. игра не слишком хорошо оптимизирована) 60-100/140 фпс, АвтоугонщикV 80-90 на ультра, рдр2 50-90 ульра-средне-высокие. Температуры максимум ~75(макс. нагрузка) Короче говоря- рекомендую P.S. материнка- msi b450 tomahawk память- G.Skill ripjaws V 3200mhz.

За: Цена Качество Производительность

Против: недостаток один- он настолько хорош, что можно ослепнуть)

Оценка: 3

топил за амд,по цене/качество,решил попробовать-купил.брался для пересидки до 4600.теперь думаю уйти обратно на интел.с слабеньким 8100 фризов никогда не было.наблюдаю лютые фризы по секунде-1.5 оператива на 3533 завелась,кулер PCCooler GI-X6R,мать msi b450 gaming plus max.бп 600w system power 9,видео 5700 xt saphire pulse. что только не делал,творится какая-то дичь с этим камнем.думаю продать его к чертям если так и не пофиксится

За: Цена Производительность

Против: Фризы

Оценка: 5

Прекрасный процессор за свои деньги. Не жалею. Честно говоря добавить нечего, все так же, как и в обзоров, которых просто уйма :)

За: Цена Производительность Качество

Против: TDP явно не 65w Не имеет смысла гнать, прирост слишком мал.

Оценка: 5

Использую его в бюджетной сборке для монтажа видео Тянет даже некоторые игры без видеокарты

За: - Цена - Если вы не заядлый геймер, можно сэкономить на видеокарте

Против: - Если вы любите поиграть в игры, то без видеокарты вам не обойтись

Оценка: 5

Камень добротный. Взял после Intel i5-4460. Субъективно, система стала работать быстрее, в играх fps также подрос. Взял 4,2 под разгоном без проблем, работает стабильно (мать MSI B450 Gaming Plus Max). Делал выбор между Ryzen 5 3600 и этим, но решающий фактор как всегда цена). В принципе не жалею, за свои ~250руб - отличный выбор! Система работает очень стабильно. Под куллером GameMax GAMMA 500 RGB в играх не более 55 гр.

За: Холодный Гонится Много ядер\потоков (азазза)

Против: Не выявил