Отзывы Процессор AMD Ryzen 5 3600

Оценка: 5

недавно пользуюсь данным CPU, брал для игр и мультимедиа. Все тянет на ура, тормозов и глюков замечено не было. По сравнению с Ryzen 5 2600 производительность выше на 35%. За эти деньги оптимальный вариант.

За: не греется, малое энергопотребление, мощность

Против: пока не выявил

Оценка: 5

Брал в декабре 2020 года как замену i7 4790K. Могу сказать только хорошее. Очень холодный и шустрый проц. Если выбираете в 2021 году компьютер то однозначно советую к покупке пока не подорожал

За: Хородный, очень хорошо чувствует себя в современных играх

Против: Нынешняя цена

Оценка: 5

Купил 9 месяцев назад, всё работает без нареканий. Геймером не являюсь, так что бокового охлаждения хватает с лихвой. Из недостатков - иногда кулер работает не очень ровно, что напрягает слух

За: Всё ок

Против: Иногда неровно работает кулер

Оценка: 2

Хуже за данную цену найти не получится, не пытайтесь, за что 600р? Неизвестно. Даже тот же 9400ф лучше его, а про 10 поколение вообще молчу, никаких шансов нету. Блоки связанны через контроллер памяти, тоесть если у вас плохая ОЗУ то проц будет медленнее работать от чего падает производительность, максимально дурацкая архитектура и лживые 7нм, хотя по температурам все довольно неплохо, в общем не рекомендую покупать процессоры от амд, особенно зен, зен+ и зен1, зен 2 будет поинтереснее но тут все та же беда с ОЗУ, ценой + тепловыделение так неплохо увеличилось

За: низкий тдп

Против: цена производительность архитектура

Оценка: 5

Бессмысленно что-то расписывать. Лучшее решение за эту цену для большинства задач и игр. Работу с каким-то специализированным сверх-софтом описать не смогу. Товарищей, которые ниже сравнивают с 5-летним зеоном просто смешны. Но они всегда были, есть и будут. Не рекомендую к ним прислушиваться.

За: Холодный Производительность 6 ядер и 12 потоков

Против: Нет

Оценка: 2

Процессор полная ерунда за такие деньги, многие нужные мне графические и видеоредакторы работали значительно медленнее, чем с процессором Intel XEON 2678 v.3 (12 ядер, 24 протока), который стоит в три раза дешевле и как бы на 5 лет старше. То есть АМД пытается мне задорого втюхать процессор, который уступает в производительности "древнему" по компьютерным меркам процу от Intel. За те же $220 я смогла купить новую материнскую плату, процессор и + 16 ГБ памяти DDR4 к уже имеющимся 16. Игры как летали на Зеоне, также летают и на Интел, в них разницы не заметила.

За: Меньше греется и потребляет энергии

Против: Производительность ужасно не соответствует цене

Оценка: 5

Ряженка 3600x это пожалуй лучший вариант для игр на сегодняшний день.Проц не греется,был успешно протестирован в различных играх,например все локации Metro Exodus потянул без единого фриза на ультрах,причем в одноканальном режиме.Отзыв вероятно дополню,когда поставлю побольше планок оперативной памяти и вновь протестирую,ибо так процессор раскроет практически весь свой потенциал.

За: Топовая производительность,не греется,да и к тому же на момент покупки стоил всего 410 рублей.

Против: Недостатков нет.

Оценка: 5

За год собрал для себя и семьи 3 компа на данном процессоре. Для обывательских задач отличный выбор на сегодня. Новые за 1035 рублей покупать попросту не вижу смысла, просто выкинутые деньги на сегодняшний момент будут.

За: Хороший процессор за свои деньги.

Против: Может и есть, не профессионал что бы их выявить.

Оценка: 5

Купил этот процессор буквально пару дней назад, взял под него asus b450m-pro gaming, на охлад Gammax 400, не греется от слова совсем, производительность на высшем уровне, не ожидал такого

За: Цена Сокет Температуры Производительность

Против: Пока не выявил

Оценка: 5

Камень шикарный, сначала смутило то, что в простое 40 градусов, но потом посмотрел температуры в нагрузке (60) и успокоился.

За: Частоты держит, всё шикарно

Против: Нету

Оценка: 4

Доброго. Хороший камень. Можете смело брать, для игр и работы хватит на несколько лет. Расскажу немного подробнее. Данный проц у меня пятый из семейства Ryzen третий Ryzen 5. До этого были R5 1600 и R5 2600, на обоих просидел более 6 месяцев. Красные подтягивают мелкие нюансы с каждым новым поколением. Обязательность разгона памяти и требовательность к самой памяти в первом поколении, обязательность разгона памяти во втором. В третьем таких проблем нет, память гнать не обязательно, но желательно. Производительности хватает с головой, особенно в рабочих задачах, а каждый второй в наше время видео блогер или стример. В играх хватает, в данный процессор явно игры не упрутся, хотя и не настолько хорошая игровая производительность как у Intel. По сравнению с иксовой версией нет смысла платить больше, всё можно подтянуть разгоном, но если не хочется заморачиваться - можно брать и 3600Х, хотя я 3600х в руках не держал, возможно я ошибаюсь. Про святой разгон, на 3600 это странная вещь, зависящая от фазы луны и танцев с бубном. А если конкретно, данная штука зависит от конкретной материнки и конкретного биоса на этой материнке. 4,4 можно получить всегда на постоянку, больше - не факт. Но даже такой мизерный прирост приносит свой 5/10% профита. Хотя с данным камнем разгон наверно и не нужен. А при ненадобности разгона хватит материнки на А320. Но возможность разгона - это отлично, особенно для помешанных на железе людей. В прямом сравнении с конкурентами смотрится немного лучше, за счёт производительности в рабочих задачах. Конкурентом вижу i5 10400F. Если смотреть сток (у Intel это сток память) - производительность в играх чуть хуже, в работе чуть лучше. Если подразогнать - получим одинаковую производительность в играх (чуть хуже, но это на уровне погрешности) и ещё больший отрыв в работе. Но Intel для разгона требует материнку на Z-чипсете и это только разгон памяти, а она дороже чем B450 и особенно В350. Тут уже каждый решает сам, но я за AMD, на вторичке купить 3700 или 3900 через год другой будет выгоднее чем условный 10700 (а глядя на AMD возможно и не на вторичке). Но есть у этого камня очень большой недостаток, это Ryzen 7 2700. Вот тут всё нажитое непосильным трудом и пропадает.

За: Разгон Холодный, но кулер лучше стоковый не брать Материнские платы

Против: Цена (до подорожания это был плюс) Авторежим (ручками его лучше поправить) Ryzen 7 2700

Оценка: 4

Ну что сказать, процессор просто сказка, только его нужно немного настроить, ибо в стоке он не айс, турбо-буст работает очень своеобразно, задирает напряжение на процессор вплоть до 1.4в и это просто в простое, на рабочем столе, потом резко понижает, потом опять задирает, вообщем очень не эффективный алгоритм работы, т.к. повышенный жор плюс обороты кулера прыгают как бешенные то вверх то вниз. Надо просто выставить частоту процессора через множитель на 4.2-4.3 Ггц и напряжение поставить в районе 1.2-1.25в и прибудет счастье и тишина. Алгоритм работы турбо-буста считаю полностью непродуманным и бесполезным, но как я понимаю он это делает чтобы при нагрузке процессор сразу бустился до максимальных значений, держит так сказать его на курке, хотя думаю можно это было как-то по-другому это всё реализовать, но что имеет то имеем, и за это минус!

За: Мощный многопоточный процессор под все нужды за отличную цену.

Против: Своеобразный алгоритм работы турбо-буста, бустит процессор даже без нагрузки, просто на рабочем столе.

Оценка: 5

Он у меня с боксовым кулером выше 35 градусов при обычной работе не нагревается (корпус Inwin с доп. охлаждением). В играх - 45-50 градусов. Так что, нифига он не греется, как тут многие пишут. На сегодняшний день, за эти деньги ничего лучше не возьмёшь. Особенно, если рассматривать варианты с Интелом.

За: Недорогой (брал за 468 рублей), шустрый, при этом относительно холодный и тихий даже с боксовым "ежом"

Против: не обнаружил

Оценка: 5

Не являюсь специалистом в железе, но приобрёл данный камень по рекомендациям профильного форума онлайнера. Работает с башней DeepCool GAMMAXX 400. Температура в простое 40 градусов. В паре с 1660Ti тянет все игры на высоких настройках. На сегодняшний день оптимальное решение по соотношению "цена-качество".

За: выше

Против: нет

Оценка: 4

С самого начала была проблема. BOXовый куллер вообще ни о чём. Рассматривал изначально такое железо и камень для игр, поэтому перегрев был(до экстренного отключения) уже на 2й минуте стресса в AIDA(возможно ещё согрешил с корпусом, не особо хорлшо продуваемым) . Поэтому установив башню GAMMAXX 400v2, о проблеме забыл. В пике, не больше 80 градусов температура. На пару с видюхой 1660SG делают мой досуг ПОТРЯСАЮЩИМ! GTA 5, WoT, FarCry 5 - даёт насладиться всеми играми, на ультрах! Жаль очень, что цена существенно выросла.

За: Как раньше Camry - Ryzen делают вещи!

Против: BOXовый куллер даст ему спокойно сгореть

Оценка: 4

Процессор мог бы получить сейчас слоган как у Xiaomi - Топ за свои деньги, если бы не рост цен. Действительно самый народный процессор, ибо вовремя изучения всех его тонкостей, вы действительно пообщаетесь с большим количеством людей. Успел купить данный камень ещё за 430 рублей, и комплект поставки OEM меня малость шокировал, но потом я почитал и понял что это норм. Посмотрев много гайдов и наслушавшись советов я был очень вдохновлен покупкой, но потом столкнулся с небольшими трудностями, так как собирал пк первый раз. Сомнения у меня вызвал именно автобуст и тут два лагеря: Люди которые выставляют вольтаж вручную и отключают автобуст и те кто говорят поставь и забудь, автобуст придумали сверхразумы и так всё должно работать. Пока что остановился на авто. Охлаждаю башней Zalman CNPS9X Optima + Mx Arctic в полностью продуваемом Zalman i3. В простое температуры ходят от 33 до 53 градусов, что меня изначально немного встревожило. В играх температура не превышала 70 градусов. Работает в связке с gtx 1660 супер, всё работает на ультрах в full hd. В целом я очень доволен, однако порой закрадываются сомнения по поводу автобуста. Мой вердикт : Не хотите танцев с бубном, читать кучу форумов и искать ответы у оверклокеров , то присмотритесь к интел, говорят там попроще, а в данное время возможно и дешевле. Есть желание изучить какие то базы разгонов - то это определенно ваш выбор.

За: -Цена -Огромная производительность

Против: -Плавающие частоты -Большая температура в простое И это всё решаемо, но не для ленивых

Оценка: 5

Все работает прекрасно, по факту лучший процессор в своей категории. Нет смысла в I5 9600k .Для него и плата нужна дорогая, сам он дороже, охлаждение нужно дорогое опять же и сидеть гнать до посинения. И в итоге ты получишь на 5-10 фпс больше. А в рабочих задачах 3600 так и так выигрывает. В стоке 9600k хуже 3600. Вывод один - Райзен топ. Вставил и забыл, не надо гнать и т.д. Ставите напругу 1,25 , отключите автобуст выставите частоту на 4.2(хотя не сразу до этого дошел только через день честно даже трясти начало и ночь не спал думал об этом что то не так и температуры прыгают как бешенные но теперь сплю спокойно и вам желаю ,температура его как моего тела теперь в простое и средней нагрузке ) и будет вам счастье с печеньем и чаем сидеть за комьютером своей мечты ни о чем не жалею что сам его собрал в двойне приятные ощущения тепла внутри за выполненную работу .peace.

За: производительность .6/12 Красная тряпка для интелопоклонников. Когда слышат про него - в них будто бес вселяется.

Против: уже цена, брал за 400, а жаль может кто и не возьмет по этому теперь.

Оценка: 3

В данном процессоре по сравнению с Ryzen 2600 улучшено энергосбережение. Боксовый куллер для него абсолютно бесполезен при использовании его процессор превращается в печку и греется до 95 градусов. AMD Turbo Core работает безобразно, даже в простое частоты скачут не пойми от чего, на боксов куллере температура в простое 50-60 градусов при включении AMD Turbo Core. Процессор сырой и проблемный. Рекомендую отключить при использовании AMD Turbo Core.

За: Хорошо гонится память по сравнению с RYZEN 2600 Улучшено энергосбережение по сравнению с Ryzen 2600

Против: Горячий AMD Turbo Core работает безобразно

Оценка: 5

Быстрый и не дорогой камень. Однозначно лучший выбор за свои деньги. Не знал разницы между OEM и BOX версией, и был в легком шоке от OEM упаковки (точнее ее отсутствии), потом узнал что это норма.

За: температура цена/качество

Против: OEM упаковка

Оценка: 5

RYZEN R5 3600 - скажем так на данный момент золотое сочетание цены/кол-ва ядер/TDP. При своих 65 ватах процессор практически не греется! Брал человеку под замену старому Athlon II 250 Нет кошмарно высоких температур! За 4 часа игры выше 60 градусов не видел температуры! Если без стрименга, вообще хороший вариан! Хотя и со стримом справляется! В общем стоит брать!

За: 65 ват Цена

Против: Нет

Оценка: 5

Отличный процессор! Просто отличный, особенно за свою цену. Перешёл на него после Athlon II X2 270, земля и небо, разница колоссальная, компьютер стал очень шустрым и во всех играх пропали фризы. С моим кулером греться не сильно, температуры хорошие. У меня был вариант переплатить за 3600x всего 7 рублей, но я это прошляпил, но по сути он всего-то чуть-чуть разогнан, но переплата в 7 рублей я думаю бы стоило того, здесь я лоханулся По производительность топ, цена конечно сейчас подскочила, но даже так этот проц хорош, отличный вариант, чтобы перейти с древнего проца на что-нибудь поновее.

За: Отличная производительность Хорошие температуры

Против: Поднявшиеся цена

Оценка: 5

итак что ж говорить о народном выборе ? пожалуй всё давно уже сказано и без меня . однако есть момент брал боксовою версию (вечное стремление в попытках сэкономить..) так вот боксовый кулер подойдёт для простых задач не нагружающих проц до 50 % в противном случае температуры растут. при попытке сыграть в ААА проекты вы можете пожарить яйца сварить кофе и всё прочае прямо на месте не выходя из за компьютера .

За: быстрый мощный народный

Против: чертовки горячая штучка

Оценка: 5

Что сказать, За свои деньги нормальный камень. ТДП занижена. Если отключать буст, то температуры в районе 43 градусов. С бустером сразу 57. В играх понятно и того выше. Так что рекомендую под него хороший кулер. Память не гнал, поставил сразу плашки на 3600 mhz, все работает нормально. Думаю для Игр, на сегодня самый актуальный процессор.

За: Цена

Против: Температура

Оценка: 5

Пользуюсь уже неделю. Пока всё нравится. Большая частота,6 ядер/12 потоков хватит за глаза. Не разгонял и включал постоянную турбо-частоту,но очень радует тепловыделение. Выше 70 градусов не поднималось. Цена за аналогичный по мощности Intel будет намного выше. Не зря называется народным процессором.

За: Высокая производительностьНизкое тепловыделение

Против: Пока не заметил

Оценка: 5

Отличный аналог i5 соответствующего поколения, производительность различается в пределах 5%, что не является существенным, а значит существенна цена. За такие деньги вы максимум сможете купить слабый i3 который и близко не сравняется с данным процессором. Так же хотелось бы отметить, что у АМД крепление производится в 90% случаев при помощи пружинящей скобы, это обеспечивает крайне качественный прижим радиатора к процессору. Боксовый кулер не особо эффективен но вполне справляется со своей задачей (в самом тяжелом синтетическом тесте 88 градусов в реальности играя в игры вы таких температур не уведите)

За: Цена / производительность

Против: боксовый кулер

Оценка: 5

Топовый камень в этой ценовой категории, местами уступает решениям от Intel, что абсолютно не кретично при их разнице в стоимости. Отлично гонится, да и без разгона показывает выдающиеся для обычного использования результаты.

За: Производительность. Цена. Разгон.

Против: Нету.

Оценка: 5

Холодный. При нагрузке не больше 60 при бюджетной системе охлаждения (gammax 300). Вроде бы как и указано 3.6 гигагерц, но заметил что в играх работает ~4.1, наверное просто уже с завода был разогнан.

За: Хороший проц за свои деньги, довольно холодный

Против: Не выявил

Оценка: 5

Обновлял систему после FX 8350. Хотел взять иксовую версию , но продавец убедил, что можно разогнать 3600 до 3600x. На материнской плате msi x570 mpg включил game mode и все ядра работают постоянно на частоте 4200. Вручную это делается отключением cool and cuilet. Отрегулировал работу кулера т.к. при включении game mode он постоянно крутит на 100%. Да, температуры большие, но это норма, если производитель заявляет, что критическая в 95. При максимальной нагрузке под башней macho температура доходит до 85 градусов. В целом доволен. Производительности для 2k 144hz хватает. Разгонять смысла нет. Лучше сразу взять 3600x или xt как выйдет. Энтузиасты могут побаловаться разгоном через precision boost.

За: Цена Производительность

Против: нет

Оценка: 3

Брать этот процессор рекомендую строго энтузиастам, готовым танцевать с бубном (ютюб, форумы, утилиты, БИОС - вот это вот всё) - ради экономии сотни рублей. Он реально хорош в плане соотношения цена/производительность, причём как в играх, так и в работе. Но у него есть известная проблема с температурами и напряжением, а конкретно с их резкими скачками по причине криво работающего буста частот. Фанаты о ней скромно молчат. То есть вы сидите в интернете или просто слушаете музыку, а у вас процессор греется на 55 градусов (под огромной башней типа gammaxx 400), и температура скачет от 40 до 60 градусов (и это в простое), что заставляет башню нервничать и постоянно рывками гудеть. То тихо работает, то начинает "взлетать" - и при этом вы никакой нагрузки процессору не давали! Решения - нет, владельцы подстраиваются, как могут - настраивают кулер с задержкой, фиксируют/ограничивают частоту и напряжение питания процессора в БИОС. В общем, если вы готовы на это ради экономии и хорошей производительности - покупайте. Если хочется воткнуть, и чтоб работало (причём сразу, и как положено) - доплатите за Интел. За десятки лет ничего не меняется - если важнее деньги - берут АМД. Если важнее время - берут Интел.

За: Отличная цена за мощный камень, хорош во всех задачах, будь то игры или работа

Против: Высокие и постоянно прыгающие рабочие температуры и вольтаж, что выливается в дёрганую и шумную работу систем охлаждения.

Оценка: 5

Собрал ПК с 0. Мать - asrock b450 pro-f Куллер - DeepCool GAMMAXX DP-MCH4-GMX400V2-BL Crucial Ballistix 2x8GB DDR4 PC4-24000 BL2K8G30C15U4B Crucial MX500 500GB CT500MX500SSD1 Chieftec Proton BDF-500S Zalman S2 Cooler Master MasterGel Maker (4 г) [MGZ-NDSG-N15M-R1] Palit GeForce GTX 1660 Dual 6GB GDDR5 NE51660018J9-1161A Ну и собственно проц ryzen 3600. Из всего этого был гемор с установкой куллера на проц, пасту вместо заводской (идущей с куллером) заменил на другую, все собрал - запустил. По итогу температуры на рабочем столе 30 - плата, 35 - цп. В доте на максимальных настройках в фул хд - 200+ фпс. Температура в игре была 45-46 градусов. Сегодня будут тестить ведьмака 3, отпишусь по результатам.

За: Пока все устраивает.

Против: Не выявил.