Отзывы Процессор AMD Ryzen 5 3600X

Оценка: 4

Хороший проц. Единственное что на windows 10 (про 7 не знаю) после установки сразу будут микрофризы и завывания вентилятора в простое. Лечится легко и просто без всяких биосов и других серьезных приложений. Ставим драйвера чипсета на управление электропитанием. В Винде в настройке управления питанием процессора выставляем минимальное 30(по умолчанию стоит 99) и максимальное 99(по умолчанию стоит 100).В играх выдает 4367 МГц вместо 4400 но я думаю это не критично. Главное что микрофризы и завывания пропадут.На всякий случай если фризы остались а у вас стоит м.2 и 10 винда то в диспетчере устройств IDE ADA/ATAPI просто выставите не амд-шные драйвера а стандартный контроллер. AMD сами признают что их драйвера с 10-кой плохо совместимы . Ну и ещё я бы порекомендовал к нему башню хорошую для охлада. Все таки архитектура у него такая что греется он нормально так.

За: Хороший проц цена производительность.

Против: Требует доп. настройки. AMD такое AMD.

Оценка: 4

Отличный камушек, частоты хорошие, производительность тоже, но даже при малейшей нагрузке резко возрастает нагрев, из-за чего кулер, каким бы хорошим он ни был, сразу взвывает. Причём температура растёт с 50 до 64 градусов, и поводов для паники нет, но кулер вас будет шугать с непривычки ещё долго, если не отредактировать токопотребление, как советуют в других советах, ИЛИ (как сделал я) отрегулировать кривую управления оборотами кулера, чтобы взвывал он только при температурах выше 72 градусов и работал на 100% при 80 градусах) тем самым, как ни странно, процессор всё ещё греется с 50 до 64, не выше, и кулер спокойно справляется с его охлаждением)))

За: Шустрый, производительный

Против: нужно регулировать либо токи либо охлаждение, иначе инфаркт при использовании винрара))

Оценка: 5

Не знаю, хороший проц, но выше 550р брать точно не стоит, на данный момент 10400f смотрится гораздо привлекательнее, учитывая что он более производительный. В стоке и в правду скачет напряжение, зафиксировал на 4.4 ГГц при вольтаже 1.3, пытался немного понизить, но сразу проваливал тест на стабильность, так что это край. Пытался взять частоту повыше (44.25) но не смог даже на 1.35в. Из этого исходим что проц разогнать не получиться(мб нужно андервольтить). Кстати фиксируя частоту и напряжение проц немного теряет производительность по сравнению со стоком и включенным pbo, так что вы либо теряете производительность и получаете стабильную работу, либо же наоборот прибавляете производительность с высокими температурами и скачками напряжения.

За: .

Против: .

Оценка: 5

В эксплуатации около месяца. Перешел с ryzen 7 1700. Работает на x370 плате. Сразу к достоинствам. 1. Отличная производительность на ядро. 6 ядер r5 3600x оказываются значительно быстрее 8 ядер r7 1700 и идут вровень с разогнанными i5 интела. 2. Около 80W энергопотребления при напряжении 1.25V (Для сравнения, главный конкурент i5-10600k в разгоне жрет за 150W). 3. Вытекает из п.2 - низкие требования к системе охлаждения. Мой экземпляр вполне успешно работает и гонится на стоковом кулере. 4. Большое пространство для оптимизаций. Разгон по частоте, разгон по Infinity fabric, разгон оперативной памяти - не страшные слова с запахом паленого железа, а обыденность. Значительный потенциал заложен в большинстве камушков, требуется лишь время и терпение. В общем, для энтузиастов есть чем заняться. К тому же в большинстве случаев разгон упрощен до минимума, а кое-где и автоматизирован. А теперь к недостаткам. 1. Отвратительное поведение процессора в стоке. Скачки напряжения до 1.4V при низкой частоте, 4.1 ГГЦ при 1.3V - это про этого парня. Отсюда и завывания кулера, и жалобы покупателей на необходимость кулеров за 200р. Лечится утилитой CTR от 1usmus путем подбора оптимальных частоты/напряжения. У моего камушка - 1.25V и 4.275ГГЦ. Притаких показателях потребление в стресс-тесте около 80W и температура на стоковом (!) кулере держится не выше 80C. 2. PBO (presicion boost overdrive) - хваленый авторазгон от AMD задирает напряжение до небес, оставляйте выключенным. 3. Очень зависит от оперативной памяти. Оптимальная частота 3600 с16. Желательно брать комплект с чипами micron e-die или (если финансы позволяют) samsung b-die. 4. Цена не самая демократичная, хотя это скорее не к AMD вопрос, а к нашей национальной валюте. Обобщая все вышеизложенное - процессор отличный, попугаев в CB20 на 4.275ГГЦ, 80W потребления (3836) набирает больше, чем i5-10600K раскочегаренный до 5ГГЦ и жрущий за 150W (3809). ФПС замечательный, процессорозависимые игры (стратегии от paradox) идут на ура. Потребление и тепловыделение также умеренные. Однако для этого придется: 1. Настроить вольтаж и частоты через CTR. 2. Обзавестись быстрой памятью на чипах micron e-die (от 230 рублей и вечер-другой времени). Еще многое зависит от качества камня. "Радиус" везения - от 4.1 до 4.5 ГГЦ на 1.25V (в среднем 4.1 - 4.3, но есть счастливчики с 4.5+ на напряжении менее 1.3V) и частота Infinity Fabric от 1800 до 1900. Ну и ryzen 5xxx на подходе, но пока, по состоянию на осень 2020, данный камушек достоин внимания.

За: -Достойная производительность -Низкое тепловыделение (80W) -Совместим с b350/x370 -Поддержка сообщества (1usmus выпустил несколько утилит в том числе для 3600)

Против: -Необходимость тонкой настройки для достижения вышеперечисленного -Отвратительное дефолтное поведение -PBO -Необходима быстрая оперативная память -Результаты разгона сильно зависят от везения

Оценка: 5

Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев. Данный процессор по характеристикам явно лучше Intel того же поколения. Очень хорошо себя показывает как в играх так и в работе с программами такими как рендеринг видео. Из недостатков данного процессора являются скачки в температуре, без нагрузки температура болтается в районе 50-65 градусов, из за чего многие слабые кулера начинают часто завывать что немного раздражает. Для решение данной проблемы приобрёл систему охлаждения Thermalright Macho Rev.B. Она имеет большой радиатор который может спокойно охлаждать процессор даже без кулера, турбо режим у кулера включается только при температуре 70+ градусов, что решило проблему с завываниями. Проблема в температуре связана с особенностью расположения микросхем на процессоре, из за чего температура не успевает передаваться на радиатор.

За: 6 ядер 12 потоков 32мб Кэша Поддерживает высокочастотную оперативную память Можно разогнать

Против: Сильно греется Скачки в температуре, из за которых кулер переодически начинает шуметь

Оценка: 5

Первый камень,от амд.Скажу то что разницы не замечаю по сравнению с интел,только температура,охлад надо помощнее ставить.После цены от интел,нвидиа,буду фанатом амд.Камень тащит все)

За: Частота ,ядра,цена

Против: температура,надо кулер получше.Обычный гаммакс 400,справляется в бусте проца

Оценка: 5

Перешел с второго фенома 940 на 3600х, сразу чувствуется разница как в играх так и в приложениях. Отличный камень, советую брать

За: работает без проблем из коробки

Против: не замечено

Оценка: 5

Решил сделать апгрейд ПК для игр , выбрал именно этот процессор. В программах я его не тестировал, не вижу смысла, т.к. в играх он на 100% нагружаться не будет. Видеокарта пока что слабая стоит gt 1030, так что настройки графики ставлю под видеокарту ,но я не видел , чтобы процессор был нагружен больше чем на 50-60 % . На данный момент очень хорошо подходит для игр.

За: 6 ядер 12 потоков возможность разгона не слишком большое тепловыделение

Против: На данный момент таких не вижу

Оценка: 5

Отличный камень на сегодняшнее время.тянет все)))не горячий от 42-46 с башней в нагрузках до 75

За: Не горячий,

Против: Нет

Оценка: 5

Я тоже вставлю свои пять копеек)) Очень сомневался брать или нет для моих нужд. Вытянет ли. Скажу так, со всем справляется. Мощнее как по мне больше не нужно. Ранее был Ryzen 5 2400G. Небо и земля. Да и холоднее. У меня кулер DeepCool GAMMAXX 300. Думал придется менять. Ничего менять не нужно. В стресс тестах не выше 65 градусов. В повседневной работе 38. Да кулер быстрее крутится, но на уши не давит. Однозначно рекомендую.

За: Быстрый. Холодный.

Против: Не варит кофе.

Оценка: 5

Хороший, быстрый, современный процессор, меня полностью устраивает. Брал под него мать B450 gaming plus полёт нормальный.

За: Скорость. Производительность.

Против: Наверное сейчас цена.

Оценка: 3

Покупался на замену 2600. Прирост стал сразу заметен прежде всего в играх, в особенности полностью(почти) исчезли фризы как было с 2600.Как его вставил с моим старым wraith prism кулером чуть не схватил инфаркт с его тепловыделения на рабочем столе 50-60 градусов для него норма , в легких играх колеблется от 60-70. Что больше всего бесит резкие перепады температуры из за чего куллер гудит рывками. Связаны они напрямую со скачками напряжения до 1.4-1.5 вольт. Биос последней версии. B450 чипсет. Владельцы x570 таких проблем со скачками не наблюдают. В общем придется покупать 200 tdp куллер лучше с контактной пластиной а не с трубками так как чипы находятся по бокам be quite darc rock4 .

За: Значительно повысили Производительность на ядро

Против: Горячий! TDP 150 и это минимум Плохо работает на b450 чипсете (требует дополнительных затрат на дорогое охлаждение)

Оценка: 5

Шикарное решения для среднего ценового сегмента! Стоит дешево, а производительность выше всяких похвал! Играя в последние игры конца 2019 года при установке не самого дорогого кулера выше 60 не поднималась температура! Минусов никаких не нашел.

За: Отличная цена Холодный Производительность

Против: Нет

Оценка: 5

Отличный процессор, стоит своих денег. Автобуст 4,25 (выше 56 в играх не подымался с боксовым кулером). брал под MSI B450 Tomahawk Max встал без проблем.

За: Холодный, боксовый кулер тихий (бел лгбт подсветки)

Против: нет

Оценка: 5

Отличная вещь! Очень доволен. Хотел брать райзен 7 2700х, но этот проц еще быстрей на 20%

За: Лучше чем интел за такие деньги!

Против: Пока высоковата цена.

Оценка: 5

Работает. Автогонится (видел циферки показывали) до 4.25Гц . Что ещё хотеть от него

За: работает без проблем из коробки

Против: чтоб я знак какие могут быть недостатки у куска микросхемы...

Оценка: 5

Шикарный процессор я доволен рекомендую всем барть его =)) =D =D

За: Производительность на вышим уровне.

Против: Пришлось перепрошивать мать в вручную