Отзывы Процессор AMD Ryzen 5 5600X

Оценка: 5

Добротный процессор, ставил к 3060ti, для него это совсем не работа, потянет куда мощнее видеокарты, не горячий, советую

За: Мощность, холодный

Против:

Оценка: 5

Ну такое. +150 по ядрам (просто для того, чтобы было 4800, а не 4850) -30 по курве в играх до 50 градусов на башне за 50р. заверните мне интелов пачку, с которыми не каждая сжо справится.

За: всё

Против: нет

Оценка: 5

все супер и работает. в идеальном состояии. хоть шел без упаковки- замотали пленкой антиударной засунули в коробку картонную и замотали еще пленкой.

За:

Против:

Оценка: 5

Что сказать, очень даже хороший проц, не зря хвалят, почти не греется

За: 6 ядер, почти не греется (максимальная температура что я в видел 75 градусов)

Против: Неи

Оценка: 5

Прекрасный камушек для средней сборки на АМ4

За: Цена/качество/производительность

Против:

Оценка: 5

Это лучший процессор по цене/производительности на ам4, просто легенда, под 4060-4070 идеально подходит

За: Цена, производительность.

Против: Их нет, разве что пара лет и ам4 умрет.

Оценка: 5

Мощный, холодный процессор, работает на -20 по курве и +200мгц по ядрам, температуры в стресс тестах максимум 70

За: Мощный, холодный

Против: Не выявлено

Оценка: 5

Хороший проц на ам4, если не планируете переходить на ам5, берите.

За: Хороший вариант на ам4

Против: Нет

Оценка: 5

отличный проц,даже не пришлось настраивать в биосе.Буст 4650.Холодный,адекватный в потреблении проц

За: Холодный,вполне себе мощный

Против: цена естественно на сегодняшний день

Оценка: 5

На момент покупки стоил 380р. Апгрейдился с 5500 рязани (после покупки rx 7800xt). Были варианты 5600 - 325, 5600x - 380, 5700х - 515, 5700x3d - 680. Если за исход взять 5600х - то прирост в цене/производительности (%, анализировал кучу обзоров) получится: за 5700х 35,5%/ около 7%, за 5700x3d 79%/примерно 12-15% (местами до 30%). Поэтому старшие модели сами собой отпали. А что касается 5600 - то доплатить 55 р не такая большая долата за более качественный (а не просто более быстрый на 3-5 %) проц! Тем более взять 5600 и гнать его нету смысла - ради 3-5% повышать температуру работы градусов на 10. Ведь понятно как получились 5600- кристаллы после прогона показывают: какую частоту при каком потреблении он выдаст: весь чиплет рабочий - 5700х, если нет - отключают 2 самых тугих ядра и дальше смотрят - норм - 5600х, похуже - 5600 (самые неуд - может в неликвид, может еще куда...). Да, были бы деньги - 5700x3d и не сомневался бы, но я без лишних БЫ))) Для 7800хт на 2к монике - проц достаточный. Прирост с 5500 (который 4450 по PBO при 12 поточной нагрузке, 5600х - сток) от 18% в RDR2 (25% в FC 5) до 29% в GTA V. Пока кулер 3х трубочный xilence - то только выставил лимит до 60 Вт потребления - на однопотоке Т 62гр, многопоток - 54. Думаю с норм кулером Мгц 100 по PBO накину. Ставить curve -30 на все ядра (как некоторые) не вижу смысла - потом только черные экраны ловить) Но есть в нем один минус: двуранк память практически не гонит (читал не на одном форуме!). У меня 32Гб 2я плашками 3200 : на 5500 до 3533 разогнал а тут : 3333 и то был вылет)) Так что остаивл 2300 Мг и подрезал тайминги по калькулятору: норм работает! дополнено 04.01.2025 Дополню отзыв (купил норм кулер: Thermalright Burst Assassin 120 ARGB и чуть поджал тайминги на ОЗУ). В итоге с этим кулером проц на PBO показал преимущества над так же разогнанным 5500: 23% в RDR2, 36% в FC 5, в GTA V разгон не дал ничего - те же 30%. Так что проц отличный! Дает кадров для rx 7800xt на 2к монике так, что загрузка карты 95-99% (играю чисто в нативе -без апскейлов, немножко добавляю лучей где они есть (отражения). Вообще планирую ослабить разгон - да, 74 гр на однопотоке и 70 на мульти с моим кулером не то что бы страшные (ОССТ), но в стоке температуры 62 и 60) Следующий этап развития - смена всей платформы с видеокартой - настолько в балансе получилась сборка.

За: Для меня цена/производительность

Против: работа с двуранковой памятью

Оценка: 5

Полностью соответствует заявленным характеристикам. Покупкой доволен.

За: Цена = качество

Против: Не обнаружил.

Оценка: 5

Отличный проц Но несмотря на комментарии этих горе мастеров, которые говорят что процессор греется. Скажу следующее что процессор 40+55 градусов но под охлаждение баншня zalman 9 optima и выше но никак не под китайские снеговики.. никто не обращает внимания что в башнях китайских снеговиков радиаторы тонкие как фольга они не приспособлены для охлаждения таких процессоров как 5.600x и так далее высокочастотных камней.

За: шустрый.

Против: определённое охлаждение..

Оценка: 4

Добротный процессор для средних сборок, отлично раскрывает 3060 на 12 гб

За: качество, производительность на 24 год

Против: скачки в цене, покупал за 450 а щас стоит 380, как то не очень круто

Оценка: 5

Хороший процессор, если хочется получить адекватную производительность не меняя сокет.

За: Покупкой доволен

Против: Не выявил

Оценка: 5

Прекрасный проц. Единственный его недостаток — неоправданная цена по сравнению с его собратом. Один из лучших вариантов АМ4 сокета. Берите, если цена не сильно выше обычного 5600.

За: - Все ещё достойные 6 ядер, способные порадовать своим фпс. - Экономически выгодное приобретение.

Против: - Не стоит рассматривать к покупке, если разница с младшим собратом больше 20%

Оценка: 5

Топовый процессор для гейминга! Всё классно, отлично справляется! Хороший фпс, примерно 100-120, не тормозит, не нагружен просто так.

За: Всё

Против: Нет

Оценка: 5

Если у вас AM4 сокет, то это лучший процессор под него. Перешел с 5 3600 на это чудо, до него в кс на дме 16 человек было 100-140 фпс, сейчас от 270-400. В общем отличный выбор, не дорогой, но очень эффективный

За: Цена, производительность

Против: Не нашел

Оценка: 5

Процессор холодный как лёд, можно сделать легкий разгон, перешел с 5 3600 и перестали фризить игры

За: холодный как лёд в авторазгоне

Против: маленький кристалл из за чего не снять много тепла при сильном разгоне

Оценка: 5

Отличный камень за свои деньги. Покупал с год назад в районе 430р. Камень хорошо себя показал. Правда я накосячил. Не понимал, почему температуры стабильно под 90 держатся, а оказывается руки растут из нужного места и я не докрутил кулек. После замены термопасты и плотной закрутки кулька, температура в самых тяжёлых ситуациях доходила до 80 градусов, что считается нормой этой мод ли. По производительности все отлично, в ютубе полно тестов, можете почекать. На время середины 2024 года можно смело брать с запасом лет на 5 как минимум, ибо ам5 пока дороговат, но и производительность там повыше конечно. Но сейчас есть огромный плюс, am4 будет на скидках, т.к дальше будут форсить и форсить новый сокет ам5. Короче говоря, меня все устраивает и вам советую! p.s. Хотел бы я посмотреть в лицо тому типу, который решил пихать камни в огрызок пластика, не укрыв их ничем. Хоть бы стречем обмотали весь кирпич камней. Вот за это огромный минус на экономии упаковки, т.к есть шансы обрести нюансы. Тем не менее к камню ноль претензий. Вопрос больше к упаковщикам.

За: Производительность, температура, цена

Против: Убогая упаковка, если у вас не комплект с кульком.

Оценка: 5

Прекрасно себя показывает что в играх, что в различном ПО. Лучшее, что можно взять в бюджете ~150$ (если вы не интелобой:) ) Вопросов за 8 месяцев использования в ПК не возникало

За: Цена/мощность Возможности разгона Малое потребление питания Холодный

Против: Нет

Оценка: 5

Обновил с i7 4770, oтличный процессор за свои деньги. Очень порадовал

За: Можно разогнать, производительный, не дорогой

Против: нету

Оценка: 5

5 звёзд все норм все отлично советую брать

За: 5600 x

Против: nothing

Оценка: 5

Долго выбирал между 12400F и 5600х выбрал последний почитав комменты. Ни капли не сожалею, этот камень шикарен.

За: лучший камень из среднего сегмента.

Против: нет

Оценка: 5

По соотношению цена-производительность один из лучших камней. Покупал два года назад. Тогда был дороговат, но о покупке не пожалел. По сравнению с Ryzen 5 2600x в многозадачности показывает себя намного лучше. Производительности хватает с запасом. Со всеми повседневными задачами справляется хорошо. Не греется. Современные игры тянет. Отлично показывает себя в паре с 6750xt.

За: Холодный, производительный, цена, многозадачность.

Против: Для текущей цены недостатков нет.

Оценка: 5

2023 15 мая полет нормальный, игры работают. Не горячий. Охлаждение воздушное. Хорошо что он квадратный.

За: Холодный. Не дорогой. Доступный. Чистый. Квадратный. Плоский.

Против: Ножки

Оценка: 5

Всё отлично, очень доволен что выбрал именно этот процессор, буду советовать всем

За: Всё понравилось

Против: Нет

Оценка: 5

Покупал пару месяцев назад за 420р новый. Перешёл с i5 4690k. Прирост производительности просто колоссальный. Ни капли не пожалел. Под водянкой DeepCool, в прайме не более 78 градусов.

За: производительность

Против: нет

Оценка: 5

Отличный процессор с коробки. Хватает на любые задачи. Если будите думать i5 или 5600x конечно амд. i5 по производительности проигрывает почти везде) Сам перешёл с интела.

За: Всё

Против: Нету

Оценка: 5

Купил процессор еще месяца 4 назад. Собрал комп только вчера. Корпус mesh от deepcool с 4 вертушками на борту. Терзали сомнения, стоит ли докупать кулер для CPU, т.к. начитался про "горячие" кукурузены. В итоге решил поставить боксовый кулер и протестить, а если не справиться - докупать новый, помощнее. В общем-то стресс тесты в аиде больше 76 градусов так и не раскочегарили, сколько времени не ждал. Пару игр протестил для интереса на ультра в фулл хд (Видюха rtx 3060 от msi), полет нормальный, я бы даже сказал шикарный, как для меня. В wot фпс в районе 180-200 держится, просадок пока что не обнаружил. Может дело в корпусах, пока что не понятно. Но в ближайшее время кулер менять не собираюсь.

За: В тексте выше

Против: В тексте выше

Оценка: 5

Отличный производительный, холодный процессор. В связи с выходом нового горячего поколения, стоит обратить на снижение цен на данный процессор, который ещё довольно долгое время будет актуальным.

За: Производительность, цена, холодность

Против: Недостатков нет