Отзывы Процессор AMD Ryzen 5 5600X (BOX)

Оценка: 5

Переходил с ноутбука на полноценный настольный ПК под различные задачи начиная от игр, заканчивая музыкальным софтом (FL Studio, Ableton) и графикой (Photoshop, Blender, Cinema 4D), могу сказать для игр процессор отлично подходит и будет актуален ещё несколько лет вперёд, в музыке по сравнению с моим ноутбучным Ryzen 5 3550H прирост производительности более 350%, те проекты что трещали на моем ноутбуке тут идут "на расслабоне" с 20-25% нагрузкой, что очень меня удивило, думал прирост будет не такой большой. В графике всё замечательно работает в связке с RTX 3060, проблем не заметил, так же температура выше 54 градусов не поднималась за 2 месяца эксплуатации, но нужно отметить корпус у меня отлично продувается (сетка на передней панели и 3 вертушки)

За: Цена/качество, Отличный вариант для работы с музыкой

Против: не обнаружил

Оценка: 5

Брал на замену Ryzen 5 1600. Прошил BIOS на своей старенькой материнке Gigabyte B350M Gaming 3. Встал как литой. Проблем с температурами/совместимостью не наблюдается. Производительность выросла в разы. Охлаждается стареньким Gammaxx 400 первой ревизии.

За: Производительность, цена, температура, поддержка старых чипсетов AM4

Против: Цена. Берите, пока снова не подорожал.

Оценка: 5

Брал рублей за 800, сейчас цена более чем, более 2 лет пользую, даже не разгонял.

За: производительность в приложениях

Против: нет

Оценка: 5

Собирал системник больше для работы, позже выяснилось, что мой ребенок его облюбовал как игровой. Для работы в интернете хватит с головою. Компас, CorelDRAW 2021, еще ряд специфических программ тянут на ура.

За: Дешевый. Мощный.

Против: Не нашел.

Оценка: 5

Отличный мощный камень, достаточно холодный! Охлад Aerocool mirage 5 36 градусов в простое, 68-70 при максимальной нагрузке, гнать не пробовал и, как мне кажется, смысла особо нет, и так производительности с головой хватит ещё надолго (для игр и повседневных задач). Прирост после р5 2600 в играх колоссальный, в связке с ртх 3070, пропали все фризы и просадки, стабильный график времени кадров, ну и конечно же больше ФПС, в повседневных задачах прирост куда меньше и не особо заметен.

За: Мощный, холодный, доступный в цене на данный момент (640р)

Против: нет

Оценка: 5

Очень производительный монстр.

За: выше

Против: нет

Оценка: 5

Переходил на него с 1200 рязани, разница - небо и земля. В турбобусте работает на 4200, можно попытаться и больше, но 5000-ая серия самая по себе гонится плохо, тем более 5600х, который уже по факту разогнан с завода. Проц работает с балистиксами разогнанными до 3600, что дало 5-15% производительности, по сравнению со стоком. Тестил в Аиде на протяжении часа и разогнанную и стоковую версию, в первом случае температура не выше 68, а во втором - около 69, стоит башня PcCooler с 165вт развеивания. Так же показал с лучшей сторон по сравнению с прямым конкурентом - 11600к, в зависимости от игры, обгонял его от 1,5 до 12%. И, главное для меня, для него не обязательно покупать новые платы на B550, можно просто прошить старую, но, если у вас плата без радиаторов и без хорошей схемы питания - не советую, сгорит за полгода. Хотелось бы подытожить - за цену, которая на него сейчас, конкурентов у него нет(полгода назад он стоил примерно 1100-1200), прекрасный проц, который прослужит вам лет 5 так точно, советую его брать.

За: Цена Производительность Можно ставить на B450, предварительно прошив Лучше своего конкурента - 11600к Низкая температура ~ 68 в аиде

Против: Поставка в OEM версии меня напугала 5000-ая серия не слишком хорошо гонится

Оценка: 4

Процессор хороший, но мне достался какой то бракованный, такое ощущение что он сейчас развалиться! на фото все видно

За: Выше

Против: в фото

Оценка: 5

Брал на замену R5 3500, который без многопотока, 5600х на 77% лучше при том же +-тдп. На матери b450 с последним биосом от гигов работает как часы даже без перестановки Windows, хотя и юзал временный атлон неделю. Однозначно лучший 6 ядерный 12 поточный проц амд на данный момент. По температурам скажу, что разница с той же башней и мх-4 5-10 градусов в 100% нагрузке, в простое 45-50.

За: TDP, частоты и многопоток

Против: Цена

Оценка: 5

Мне трудно объяснить, кто прописал для этого проца TDP 65W. Я делал апгрейд и рассчитывал остаться на своей старой системе охлаждения, но ….. На моей башне, которая охлаждала Ryzen 5 1600X (не самый холодный, кстати) в стресс-тесте Аиды температура подскочила с 75 до 90 градусов. Короче, мне пришлось выкинуть свой старый корпус и купить новый, нормально продуваемый. Уже позже я прочитал, что сами разработчики допускают нагрев этого камня до 95 градусов! Капец. Но нет худа без добра, как говорится. Взамен я получил практически двойной прирост FPS в моём любимом Star Citizen. Огромным плюсом считаю возможность перейти на новый уровень производительности, не меняя материнскую плату (сокет AM4)

За: Высокая производительность. Совместим с сокетом AM4

Против: Неадекватный нагрев, цена кусается

Оценка: 5

Процессор хорош, цена на него адская нынче, покупался чуть больше года назад при апгрейде системы, все возложенные функции выполняет, температура 40-50 градусов (в простое-нагрузке). Никаких странностей в работе не замечено, процессор не гнался, работает в паре с 3080 Ti без каких-либо нареканий на мамке с b550 чипсетом.

За: Выше

Против: Нет.

Оценка: 5

Попался голд семп. Настроил через гидру в даунвольт. По итогу: 4800 в легких приложениях и 4500 на все ядра в тяжелых. Температура упала с 50 до 40. Температуры под кастом водой.

За: классный проц для игр

Против: цена

Оценка: 5

Переходил с FX-8350. Разницу почувствовал. В играх прибавилось пару десятков фпс, программы стали работать быстрее. Использую без разгона, но по информации в интернете, разгоняется хорошо. Штатный кулер для разгона не пойдет, нужен будет дополнительный. Работает тихо, энергии потребляет сильно меньше моего прошлого.

За: Тихая работа, производительность

Против: 6 ядер может быть маловато в будущем, но лет на 5 хватит точно

Оценка: 5

Всегда был поклонником Intel. С выходом этого процессора решил попробовать. По работе нареканий нет. Быстрый, не греется при хорошем охлаждении. В паре с хорошей видеокартой и поработать и поиграть и помайнить хватает.

За: все

Против: нет

Оценка: 5

Топ проц, в ксе стабильно 500-600 фпс, местами до 900 подымается.

За: Отличная производительность, один из топовых процессоров

Против: Температура

Оценка: 5

Отличный камень, мощности хватит с запасом, гонится отлично при этом с нормальным кулером температуры до 70 градусов при частоте 4,8 ГГц. В целом, доволен, советую всем подождать немного и купить его за приличный прайс.

За: Мощный, холодный, не требовательный к железу при разгоне.

Против: Цена

Оценка: 5

Главное достоинство в сравнении с предыдущим поколением (ryzen 5 3600) - более производительный и холодный, где-то на 6 градусов. Плюс нет резких скачков температуры, как в случае 3000-й серии. Достаточно башни среднего уровня для охлаждения. Восьмиядерники и выше требуют дорогой водянки.

За: Производительность, умеренная температура

Против: Цена не думает снижаться

Оценка: 5

Отличный современный процессор , производительность на уровне, игры тянет на ура как и рендеринг 4К видео. Брал на замену r5 1600

За: Производительность, АМ4 сокет

Против: Их нету

Оценка: 5

Отличный процессор для игровых систем и рабочих станций начального уровня. Сразу поправлюсь, я не экономлю на материнских платах, охлаждении и оперативной памяти. Поэтому в моем случае нет нареканий на производительность процессора, он в стоке выдает весь свой максимум, и немного больше за счет умного разгона от самой компании AMD. В играх он немного проигрывает продуктам Intel, но если смотреть комплексно, то не все так страшно. Многое будет зависеть от видеокарты, да куда уж многое, в современных играх все упирается в производительность графического адаптера с космической ценой. В рабочих задачах он держится не хуже продуктов Intel, а иногда и гораздо лучше чем они. Конечно в ему далеко до 5900Х или 5950Х, но он в любом случае производительнее своих синих братьев. К температурам тоже претензий нет, бешенного потребления в 250-300 ватт за ним не замечено, на воде в нагрузке выше 55-60 градусов не подымается. Опять же процессор предлагает 6 честных ядер и 12 потоков.

За: Оверклокинг не целесообразен, все работает из коробки.

Против: Цена и отсутствие встроенной графики.

Оценка: 5

Отличный процессор, ощутимый прирост после 5 1600) но вот память с ним не заводится(балики AESBK) больше 3000, пришлось ужимать тайминги, может быть дело в биосе, ждём свежий биос для x470 gaming plus)

За: - производительность на ядро - частоты 4650, можно выкрутить на все ядра

Против: -нагрев

Оценка: 5

Отличный процессор! В играх и в рабочих задачах справляется - на ура! Есть один минус - его тепловыделение, крайне не рекомендую на него с серьёзным лицом ставить стоковый кулер, иначе при рендере или в играх температура будет не ниже 95 градусов

За: производительность на одно ядро (неплохо)производительность на все ядра (очень порадовало)теплопакет за 75W не выходит (со стоковым бустом)

Против: стоковый кулер - плох) берите сторонний и больше не переживайте о температурах выше 90

Оценка: 5

Впечатления потрясающе. Процессор холодный и очень мощный. В бусте частота 4650. Прекрасный процессор. Стоит в материнке msi b450m mortar max. Пока что, стоит в паре с 2060 rtx.

За: холодный, мощный.

Против: нет (цена)

Оценка: 5

Удивил, и это главное. Да, проц уже не новичок, перед его приобретением я успел перечитать и пересмотреть кучу тестов и, в целом, знал чего ожидать. Но впервые за долгое время товар превзошёл мои ожидания. Перейдя с 2600го я получил прирост от 60-70% до 200% в рабочих задачах и такой же прирост во многих играх. При этом у меня вполне средняя материнка на В450 чипсете и очень средняя по нынешним меркам видеокарта (RX580/8). Да, можно сказать, что 5600х дороговат, ведь аналогичный по производительности интел 11400f стоит на 100$ дешевле, и я рассматривал этот вариант. Но оказалось, что материнка для интела, аналогичная моей, стоит уже 150$, так что даже с экономической точки зрения выбор при апгрейде очевиден.

За: Всё.

Против: Немного цена.

Оценка: 5

До этого был ryzen 1600x. Я думал, что он неплох. И вот микротест, на реальных условиях. На civilization v (5) на огромных картах, где работает только процессор, загрузка на последних этапах игры длилась 2 минуты 36 секунд. Здесь (вся система та же, только другой камень) 1.35. И скорость хода - это просто песня. Казалось бы, 100 мгц в плюс, а в реальности небо и земля. И да - он холодный по сравнению со старичком.

За: Быстрый и холодный.

Против: Старался найти 4 часа - не увидел.

Оценка: 5

Производительность на уровне INTEL i7 10700k. Цена уже немного дешевле. Выжидал падение цены. При максимальной нагрузке в связке с DeepCool GAMMAXX 400 температура на диоде не выше 93 градусов. Разгоняется чудно, но мне в стоке хватает производительности. Ну и радует наличие Zen3!

За: Производительность, 3 поколение, Температура, Разгонный потенциал

Против: Цена - не рекомендуемые 300$, Голая OEM упаковка на резинке и без какой-либо защиты (хоть пакетик надели бы)

Оценка: 5

Перешел с i5 3570, разница не то что большая, она огромная) задачи для которых он мне нужен выполняет в 6 раз быстрее предыдущего процессора при загрузке 50-70% (старый был нагружен на 100%). Охлаждение поставил PCCooler GI-X6B, в стресс тесте аида (CPU и GPU) после 30 минут в закрытом корпусе температура выше 70с не поднималась. Разгонять не пробовал хотя мать брал на х570 чипсете, по большому счету его мощности в стоке хватает. Покупал его за 300$ даже немного меньше вышло.

За: Производительность, относительно холодный.

Против: не нашел

Оценка: 5

Перешёл с r7 2700 на данный процессор. Материнская плата B450 AORUS ELITE, прошил материнку до последней версии биос и полёт нормальный! Прирост огромный! с 2070 супер отлично работает, и загружает её очень хорошо!

За: Понравилось то, что можно просто обновиться со старой материнской платой.

Против: Рекомендованная цена процессора 300$,

Оценка: 5

Перешёл с 5 3600. Процентов на 20 производительнее. Температуры в играх 70-80 под большой башней Macho rev. B. Частоты в играх 4.4-4.5. Не знаю откуда у блогеров 4.65 в играх на всех ядрах. Поднимается иногда до 4.65 на одном ядре без нагрузки. Возможно дело в биосе материнки. Ждём новых версий Биос.

За: Производительность

Против: Цена на старте продаж

Оценка: 5

отличный процессор. перешел после ryzen 5 2600 на этот обновил биос до версии F60c и без проблем запустился на моей b450 плате, без нареканий работает

За: производительный с легкостью ставится на плату b450 после обновления биоса холодный, стоит под башней gammax gte

Против: цена - единственный минус на данном этапе

Оценка: 5

Вот специально после Степы, вернее "Алеши", который его даже не взял пока еще, напишу апдейт. Он очень холодный, память таки стабильно взяла 3733 cl 16 с 3000 cl 15 баллиста U4 3000. Но это были тесты экстрим пресетом мемтеста анта777, заводилась и на 3800, но не стабильно. На следующей неделе заберу отборные бидаи и узнаем потянет ли 4000+. А пока просто в восторге от проца. Уделывает по всем фронтам интел, хотя я сам ярый интелбой! По поводу задержек L3 Cache на первых скринах - банально его не поределяла АИДА... Смотрим последние. Конкретно у меня температуры такие, Macho rev.B и все 4 корпусных кулера зафиксированы на 30% оборотов до 55 градусов. Ждите адекватной цены в 300 енотов и смело берите! Задержки обусловлены старой версией аиды и моим нежеланием тормошить все тайминги и остановкой на стабильном пресете. Будет лучше буквально через неделю!

За: В моем первом комментарии.

Против: Только Степа их нашел, смотрите ниже!