Отзывы Процессор AMD Ryzen 7 2700

Оценка: 5

Очень хороший процессор. В свое время народный из топовых. производительности даже на сегодня хватает сполна для всего.

За: Производительность

Против: Нет

Оценка: 3

Покупал как самый дешевый 8 ядерник с небольшим теплопакетам. Сейчас бы взял 3600- там больше l3 кэш в два раза и память можно ставить шустрее

За: Цена

Против: l3 кэш, низкая частота памяти

Оценка: 5

Шикарный процессор. Очень мощный и холодный. Однозначно отличный выбор . На сегодня и с запасом.

За: Многопоточность Скорость Холодный

Против: Нет

Оценка: 5

Небольшой обзор на этот процессор. А также его работа и температуры.купил данный экземпляр недели 3 назад. покупкой доволен всё-таки 8 ядер 16 потоков в играх и нужном мне софте летает даже не запыхавшись

За: 1. 8 ядер 16 потоков 2. температура под самой деловой башней не превышает 60 градусов 3. цена

Против: 1 жаль что цена скачет как сумасшедшая

Оценка: 5

Проц шустрый, не разгоняется, но и не надо. В синтетике результаты хорошие.

За: Цена, производительность, хорошая совместимость, при боковом куллере температуры не выше 79°

Против: Нет

Оценка: 5

Отличный многопоточный процессор за свои деньги! Рендер и игры идут на ура. Не жалею о покупке!

За: многопоток, 8 ядер, цена

Против: их нету

Оценка: 5

Купил на смену R3 1200 для игр и работы в Blender и UE4. Процессор завелся без проблем материнская плата MSI B350M Pro-VDH. Охлаждается кулером Zalman CNPS5X Performa (термопаста mx4) температура выше 60 градусов не поднималась. Производительность после старого процессора очень радует. В блендере то что рендерилось по пол часа теперь не больше 10 минут. в играх он не греется от слова совсем так как нагружен меньше чем на 20 процентов. Разгон памяти дает больше пользы чем разгон самого процессора. Есть один косяк, но он больше связан со слабым охлаждением. При простое периодически подскакиет температура на секунду около 10 градусов. Решил проблему установкой вручную максимальной частоты в биосе. В общем процессором очень доволен

За: - - Мноооооого потоков ) - относительно холодный - самый дешевый многопоточник на современной платформе

Против: - - непонятки с резким увеличением температуры на 10 градусов в простое (легкорешаемо)

Оценка: 4

Процессор не плох, в стоке но в максимальной нагрузке на все ядра реально потребляет 65 ватт при этом сам себя разгоняет до 3.4 гигагерца. Разогнался до 4025 мегагерца с напряжением 1.365 вольта. Приятно порадовали температуры под Gammax 400 red максимум 80 градусов в 30 минутном тесте Aida на 100 процентов. Реально приятно подешевел на вторичке всего до 300 рублей. Память завелась на 3200. Хватает для видеокарты до gtx 1080 включительно.

За: Хороший разгон на правильной материнской плате. Хорош для серверов и для стрима. Запас на будущее. Отличная цена на вторичке.

Против: Дорогой в цене при покупке новым. Староватый техпроцесс 12 нанометров. Слаб для игр на, 3 поколении уровня 3300х.

Оценка: 5

Отличный процессор, с учетом цена-качество. Его хватает как для игр, так и для работы. Переплачивать за X версию, которую хотел сразу приобретать не вижу смысла. Этого процессора хватит еще на долго. в паре с нормальной видеокартой тянутся все современные игрушки.

За: Цена+ холодный+ производительность+

Против: -

Оценка: 5

Отличный процессор! Заказывал OEM версию. Камня хватает для всего. Для игр, стримов, монтажа видео. Камушка хватит на много лет. Не вижу смысла переплачивать за X версию, которая горячее и намного прожорлевее.

За: Производительность, задел на будущее. Более энергоэффективнее чем Ryzen 7 2700x. Цена.

Против: Не обнаружил)

Оценка: 5

Покупался в основном для работы - запуск виртуальных машин, и всех обычных фоновых задач (Типа браузинга с примерно 50 открытыми вкладками) С этим справляется без проблем и запас думаю будет на долгие годы вперед. В различных гипервизорах, если кому-то интересно - работает стабильно (VmWare ESXi, HyperV, Xen). Для игр брал бы определенно что-то другое, может с меньшим количеством ядер и большей частотой на ядро. Но с другой стороны - проекты типа Ведьмака 3 в паре с GeForce 1660 - тянет в 56-60 FPS на ультрах, так что и комфортно поиграть можно. Процессор холодный и проблем не возникает, комплектный кулер оказался шумноват для меня, заменил на DeepCool Gammax 300. Если вам нужно просто работать и поигрывать во что-нибудь на комфортных настройках, а так же вы не особо любите разгон - можно покупать.

За: Выше

Против: Выше

Оценка: 5

Покупал данную модель 2 раза для сборки ПК друзьям. Всегда скептически относился к AMD (со времен атлонов, семпронов и т.д.), но тут я изменил свое мнение: отличная производительность как в тестах, так и на практике, низкая цена, нежели Intel и при этом не особо греется с кулером DeepCool Gammaxx 300. В итоге 2 системы на данном камне получились производительными за те же деньги, за которые от Intel был бы калькулятор (условно).

За: Низкая цена, производительность, температура

Против: Их можно найти только в сравнении с более мощными ЦП

Оценка: 5

Занимаюсь видесъемкой и последующий монтажём. Однажды зарёкся не покапать продукцию AMD, после того как пришлось сменить платформу на Intel и-за постоянных глюков и вылетов. Долгое время работал на Intel и всё было хорошо. Но со временем мой процессор устарел, пришло видео более высокого качества, в том числе 4К и пришлось думать, как улучшать компьютер. Не сомневался, что нужно брать Intel, но зайдя на онлайнер и увидев стоимость процессора, который тянет 4К от Intel невольно пришлось задуматься, что же всё-таки брать, ведь достойный процессор от Intel стоил на момент выбора немного больше, чем 400$ Конкурент от AMD стоит в 2 раза меньше и по параметрам он во всём лучше. А ведь помиио процессора мне ещё нужно менять материнскую плату и оперативную память. В итоге я решил рискнуть и взять этот процессор, и не прогадал! Adobe Premiere летает с материалом 4К, почти все эффекты я могу просматривать без глюков и задержек, в полном разрешении, а не (1/2 или 1/4) В общем, как ни странно, но я действительно могу его рекомендовать. Удачные процессоры, под видеомонтаж прям очень подходят, всё-таки многопоточность очень важна в этом деле. По итогу, я считай обновил весь компьютер за столько, сколько бы стоил только один процессор компании Intel

За: Цена Производительность Энергопотребление Многоядерность

Против: Их нет

Оценка: 5

Процессор просто отличный! Даже не разгонял. Мне его хватает "из коробки". Боксовый куллер отличный, с медным сердечником. Настраивайте в bios обороты куллера и получайте тихую и холодную систему. Всё летает, всё плавно и отзывчиво. И да! Это 8 ядер 16 потоков за 200$! Есть разгонный потенциал, для тех кто хочет большую производительность. У меня он работает на B450 чипсете. У материнки 4 + 2 фазы питания. Этого вполне хватает.

За: 8 ядер и 16 потоков, TDP 65W, хороший куллер в комплекте, адекватная цена

Против: говорят, что Intel в играх лучше!

Оценка: 5

Изначально хотел заказать не боксовую версию. Думал, кулер по уровню шума будет как взлетающий самолёт. Не стал заказывать только из-за одинаковой цены. Итог - стоковый кулер еле слышно. Замена не нужна

За: Мощный Тихий Почти не греется

Против: Нет

Оценка: 5

Лучший процессор в соотношении цена качество. Взял разгон до 4.2. К сожалению не самый выдающийся результат. Производительность выше всяких похвал, игры и приложения просто летают.

За: Высокая производительность, низкие температуры в разгоне.

Против: Не выявил.

Оценка: 5

мало отзывов не приговор. взял его вместо 2600. очень стабильный проц. Работает)

За: 8 потоков цена

Против: не выявил

Оценка: 5

Взял на замену FX8350. Хотел сначала 2600. Но потом решил: гулять-так гулять! И взял 2700. С видеокартой gtx 1060, разницы особо в играх не заметил, так что для данной видеокарты 2700 избыточна. Разве что микрофризы кое где пропали. А в целом добротный процессор, не горячий, на боксовом кулере без разгона вполне себе можно жить и играть. Но к такому процессору желательно материнская плата на X470. Сам взял ASUS Prime X470-PRO. В паре работают просто отлично. Но если у вас финансы поджимают, и вы хотите просто играть, лучше возьмите 2600, а разницу вложите в видеокарту.

За: - холодный,- количестве ядер/потоков (8/16),- нормальный боксовый кулер (с RGB подсветкой)

Против: - цена (по сравнению с ryzen 2600)

Оценка: 5

Брал проц преимущественно для стриминга игр (играя на нём же) и работы в видео редакторе. С этими задачами справляется отлично, даже с боксовым кулером. При сильной нагрузке температура в районе 70 градусов (в условиях моей комнаты и корпуса в котором стоит), но для серьезного разгона нужно покупать более оптимальную систему охлаждения. Так же настоятельно рекомендую сразу же разогнать оперативку, хотя бы до 2933 или выше, если есть такая возможность.

За: Холодный, даже с боксовым кулером. Большие возможности за свою стоимость. Красивый боксовый кулер.

Против: Для разгона нужна лучше система охлаждения, боксовый кулер мало подходит для этого дела. В некоторых играх немного уступает Intel.

Оценка: 5

Работает в связке с 16Гб оперативы 3333 и 1080ti. Мамка на х470. Вполне себе подходит как для работы с графикой и игр, так и для стримов. Не пожалел о покупке. При выборе процессора не поскупитесь на покупку высокочастотной памяти до 3000, если хотите максимальной отдачи от Райзена. Частота в 2966 - самое то. Выше - спорно. У меня при частоте 3333 разница с 2966 в производительности общей около 4%. Нет смысла переплачивать за такие частоты. Брал водянку для перестраховки так как AMD зарекомендовали себя как горячие. В итоге перебдел, проц в играх и рендере греется не более чем на 68°С.

За: дешевый по сравнению с синими аналогами, при своей стоимости предлагает больше ядер/потоков чем синие, не греется.

Против: не выявил