Отзывы Процессор AMD Ryzen 7 2700X

Процессор AMD Ryzen 7 2700X

2018 г, Pinnacle Ridge (Zen+), сокет AM4, 8 ядер, 16 потоков, частота 4.3/3.7 ГГц, кэш 4 МБ + 16 МБ, техпроцесс 12 нм, поддержка DDR4, TDP 105W, OEM (без коробки, без кулера)

Оценка: 5 / 5

Отзывы

Глеб 26.10.2023

Привет из 2023

Оценка: 5
Отличный процессор, покупал в 2018 за 700 р (привет из 2023) прошло 5 лет а я так и не понял как его заставить работать на 100% без умышленных тестов, играю спокойно хоть в три игры сразу) . По поводу температуры, камень все таки горячий с боксовым охладом, но взяв нормальную башню про температуры можно забыть. Залочил на 4.1 и пока хватает( от этого и температура меньше), а как не будет хватать, подниму буст. Тянет все что можно назвать игрой думаю жить он еще будет долго. Но цена на данный момент меня конечно шокировала...
За: Хороший проц.
Против: Взяв его , берите и охлад получше.
Максим 22.12.2021

Отличный камень

Оценка: 5
Пишут привет из 2021, одной ногой находясь уже в 2022, а Райзен все еще достоин! Холодный как сердце мертвеца и мощный как танк КВ! Не "камень", а "кремень"! Для рабочих задач и игр на высоких разрешениях подходит на все 100%. Менять на что-то другое не вижу смысла еще несколько лет, если только не начну "жать" видео в 4к или займусь киберспортом на 165 Гц в FullHD. Работает в паре с 5700XT и 32 Гб памяти. Полет отличный!
За: Цена, производительность
Против: Нет
Серегй 16.11.2021

AMD Ryzen 7 2700X хороший, но дорогой и есть лучше за такую цену

Оценка: 5
За свою цену проц был супер в 2019 году, а вот теперь стоит дороже 3700Х -742,19р, дороже 5600х 868,70р смысл наверное такой чем старше тем дороже, как с монетами или так "жигуль дороже ягуара" 916,71 руб ценик поражает.
За: Можно делать все, что хочешь и не загрузишь его на 100%
Против: 105 ватт и Цена, Цена, Цена, Цена, Цена, Цена, Цена в 16.11.2021 за что?
Илья 02.04.2021

Годно

Оценка: 5
Взял в связке с 3060ti. Его хватает. В играх и программах требовательных к процессору всё чётко.
За: Цена, характеристики
Против: Пока не обнаружил
Владимир 06.05.2020

Хорош

Оценка: 5
Пользуюсь около месяца, пока без проблем Красивый, мощный (в своем ценовом сегменте), тихий
За: Тихий, красиво переливается цвет на кулере за свою цену идеален
Против: нету
borabon 27.12.2019

Нормально

Оценка: 5
По сравнению с intel 4790 в CoronaRenderTest показывает скорость в 3 раза выше.
За: Дешевый
Против: Горячий
Павел 18.12.2019

Отличный камушек от AMD

Оценка: 5
Лучший камень за свои деньги. Пишут про нагрев с боксовым кулером до 90градусов, но у меня получилось до 82 нагреть максимум в стрессе аиды. Применим в широком спектре деятельности (:. Кстати боксовый кулер у меня не шумным оказался, работает значительно тише корпусных кулеров. Подсветка регулируется утилитой в 3 шага (кольцо, кулер, логотип) но установки принимаются только при подключении через usb порт на плате. При подключении к rgb настройка свечения слегка ограничена.
За: Цена!! Неплохой боксовик в комплекте потанцевал для разгона при жсосокет ам4
Против: откуда?!)
Сергей 04.12.2019

+

Оценка: 5
Всё отлично. Доставили быстро, работает отлично. Запечатан надёжно. Не греется.
За: Высокая производительность.
Против: Нет
Никита 26.11.2019

Лучший!!!

Оценка: 5
Пожалуйста это самый лучший выбор для хорошего ПК, рендер очень быстрый, если играть в игры то процессор забит всего на 12-20% что позволит вам делать стримы и играть сразу хоть в три игры. Греется до 90 градусов при жестких нагрузках с боксом куллером. А минусов не нашел . Нужно две плашки оперативки чтобы раскрыть потенциал этого процессора.
За: Быстрый рендер Тянет все что можно
Против: не нашел
Андрей 18.11.2019

Для домашнего сервера

Оценка: 5
У процессора 2 сенсора: Tdie - усредненная температура по ядрам и Tctl - температура, которая передается для контроля оборота вентиляторов. Тоже самое у threadriper-ов. Оффсет между Tctl и Tdie у 2700x - 10 градусов, у threadriper-ов - 20-30. EUDIMM работает. Я применил материнскую плату ASUS x470 prime pro + 2x CT16G4WFD8266. Камень в стоке очень горячий, это понятно. Я отключил буст через AMD CBS -> Core performance boost. В результате получился тихий и спокойный камень 8 ядер по 3.7 ггц. Напряжение на ядрах гуляет 1.0-1.2v. В 4 юнитовом корпусе D-computer 4U-500-CA с компактным кулером Thermalright True Spirit 120 Direct + Noctua NF-F12 максимальная температура, которой удалось достичь в стресс тестах - 67 градусов. В реальных задачах максимальная температура - 60 градусов. Получился домашний сервер.
За: низкая цена, поддержка ECC, отличная производительность даже в базе
Против: нет
Jo-ni 26.09.2019

Очень производительный процессор с большим заделом на будущее!

Оценка: 5
Покупал на замену FX серии,был FX8350.Отличный проц за свои деньги!Покупал в паре с материнкой ASUS ROG Crosshair VII Hero и оперативкой HyperX Predator RGB 2x8GB DDR4 PC4-25600.Проц стоит под жидкостным охлаждением DeepCool GAMMAXX L240 DP-H24RF-GL240RGB и термопаста Arctic MX-4,тем-ры в играх 50-56 Гр. в стресс тесте 66.Проц со всеми задачами справляется на ура!Видюха ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti Advanced edition 8GB GDDR5.В новых играх на ультра выдает больше ста FPS,в танках 220-240 на ультра.Вобщем процем доволен как слон))).В играх нагружается на 30-40%,только Батлфилд 5 нагружает этот проц на 80-90%,так что у этой модели запас по мощности очень большой.
За: Очень производительный процессор с большим заделом на будущее,не горячий.
Против: Их нету!
exploit88 20.09.2019

Отличный вариант для того, чтобы спрыгнуть с Intel

Оценка: 5
Брался для монтажа и рендера видео. Считаю, по цене-качеству процессор себя полностью оправдывает. Экземпляр, который попался мне, смог взять частоту 4.0 ГГц на материнской плате MSI X470 Gaming Plus и с оперативной памятью HyperX Predator 8GB DDR4 [HX433C16PB3/8] на 3333 МГц. Взять частоту, взял, но не проходил стресс-тест, пришлось откатиться на частоту пониже. Боксовое охлаждение очень красиво светится, достаточно тихое. Высокая производительность даже при стоковых настройках из коробки. Смело могу рекомендовать к покупке.
За: Высокая производетельность. Не сильно греется если не гнать. Не сильно шумный. Красивая подсветка.
Против: Стоимость Иногда попадаются менее пригодные для разгона, но если вы разгонять не планируете, об этом можно не думать.
Сергей 27.08.2019

Отличный процессор

Оценка: 5
Отличный процессор за свои деньги. Покупался на ближайшие пару лет, но есть вероятность, что хватит его и на большее.
За: Цена Качество Характеристики
Против: Нужно хорошее охлаждение для разгона
Александр 17.07.2019

Отличный процессор за свои деньги. Не жалею.

Оценка: 5
Взял этот ЦП в составе сборного ПК в ноябре 18-го, и пользуюсь уже почти год. Брал не коробочную версию, охлаждение сразу водяное поставил. Очень производительный, очень многопоточный и шустрый проц. Редко когда удалось разогреть его до выше 70 градусов. Однако есть и особенности работы, КПД зависит от частоты оперативной памяти, чем она выше тем шустрее и сам проц. по вычислениям. Из недостатков касательно Windows: - На 10-ке есть баг, благодаря которому не работает ни VirtualBox, ни эмулятор того же Android, ни что-либо ещё на базе qemu. И этот баг майки уже год исправить не могут. Решение: Отказ в сторону Linux, отказ от цп AMD, либо переход на Insider Preview сборки ОС, что подходит не всем. По крайней мере так по состоянию 17.07.2019-го. - Все Windows до 10-ки не поддерживает этот ЦП. О чем честно предупредит при запуске :)
За: - Низкая температура .- Высокий КПД. - Адекватная стоимость
Против: - Windows 10 не поддерживает его в полной мере, см. описание.
Dolphin_PS2 15.02.2019

рекомендую

Оценка: 5
отличный процессор, зач0т) система охлаждения справляется на штатном разгоне без проблем, светится красиво, под музыку играет))) не нагревается на 4мгц ниже 50 градусов
За: красивый, частотный
Против: нет таких
Алексей 22.01.2019

О выборе не жалею.

Оценка: 5
Брал вместе с ASUS Prime X470-PRO и ОЗУ HX432C18FBK2/32. Температура под be quiet! Dark Rock 4 и Thermal Grizzly Kryonaut выше 70 не поднималась при 100% нагрузке на все ядра. Что касается производительности: отличное многоядерное решение за относительно невысокую стоимость. Ни разу не пожалел о выборе. Из коробки разгоняется до 4100 МГц.
За: Цена.Производительность.8 ядер с многопоточностью.Разгон из коробки.
Против: Не нашёл.
Nikitosic 08.01.2019

При нивелировании с 8700K отличный вариант

Оценка: 5
При нивелировании с 8700K : меньше стоит + припой + боксовая система охлаждения до 200 Ватт больше чем требуется, температура ниже 70
За: Цена!! Охлаждение Производительность Лямпочки-фентифлюшки
Против: Малый задел на разгон Снятие боксового вентилятора от радиатора
2618090 09.12.2018

Отличный. Процессор

Оценка: 5
Обновлял комп купил вместе с материнской плато, БП и оперативкой, отличный процессор оправдал все ожидания!
За: Отличный проц!
Против: не нашел!
1503887 06.12.2018

Вполне не плохой проц.

Оценка: 5
Отличный проц, но с учетом нагрева для игр и постоянной работы лучше наверное 2700 без Х.
За: Отличная производительность.
Против: Высокие температуры в стоке, даже с башней.
Сергей 30.11.2018

Процессор на все случаи жизни

Оценка: 5
В виду того факта, что в последнее время I7-8700k стоит примерно 1000 руб., решил я купить Ryzen. Что я могу сказать: с воздушным охлаждением процессор разгоняется до 4,1-4,0 ГГц, напряжение при этом ~ 1,375, TDP 120-130 ВТ. Если температура начинает расти, то частоты понемногу падают. Боксовый кулер с охлаждением справляется плохо, да и шумит очень сильно, так что если будете брать процессор, то сразу расчитывайте на покупку башенного кулера.
За: Цена припой под крышкой
Против: 4.3 ГГц на воздухе маловероятны
Slava 27.11.2018

Топовый процессор

Оценка: 5
Процессор бомба. За свою цену он рвёт конкурентов. Очень проищводительный, хоть играйте, откройте 2 браузера и к примеру photoshop, а он только на половину будет загружен. Стандартного куллера вполне хватает (если не разгонять).
За: Мощь, цена по сравнению с интел
Против: Нет
Евгений 27.11.2018

Бюджетный, но мощный для работы и игр.

Оценка: 5
Т.к. собирал комп для дома, то хотел универсальный, что бы и для игр и для работы (CGI). Выбирал между ним и i7 8700k, но в итоге отдал предпочтение большему числу ядер, которые так нужны для рендера (3d max), в играх же производительность рязани была лишь максимум на 10% ниже. Также, всё, что нужно знать про новые интелы 9 поколения это, что при разнице в производительности 25% по сравнению с i9 9900k, разница в цене аж 75%. Безусловно, ещё АМД намного холодней интела. Для живого сравнения тем, кто занимается графикой: на работе (помимо 8700к, который тоже ни чего так), работаю за машиной с флагманским предтопом intel i9 7960Х с 16 ядрами на 2800Мгц (в турбо 4400), и например, разница в скорости рендера одной и той же сцены в 3D max (Corona) всего лишь около 2,5 раз (!), а стоимость больше аж в 5,5 раз! Для него рекомендуют быструю память, так что сравниваю на планках с штатными 3200 Мгц, и топовым чипсетом 2018г. В общем, есть с чем сравнивать, так что дома я остался на платформе АМД. К тому же, ещё два поколения процессоров будут на сокете АМ4. А при желании обновить интел, нужно будет покупать новую плату.
За: В соотношении цена/производительность для работы (да и для игр) просто супер. Холодный по сравнению с синими.
Против: Не интел, да. Плохой потенциал разгона.
Papa_Alf 26.11.2018

Процессор - супер, но не в версии Box.

Оценка: 5
Покупал для работы в 3ds max. Сказать, что рендерит быстро, ничего не сказать. В играх его тоже должно хватить с лихвой, проверял только в Far Cry 5. Что бы не плясать с бубном в биосе, лучше купить материнку с новым чипсетом. На 450 все запустилось и работает четко. Камень очень горячий, при 100% загрузке можно греть маленькую комнату вместо обогревателя (температура 69-70 градусов)))) Боксовский кулер конечно светиться очень красиво, но издаваемые им звуки при охлаждении процессора, работающего под 100% нагрузкой, очень громкие, прям самолет на взлете. На данный момент я бы в жизни не взял версию Box. Лучше переплатить за хороший башенный кулер и наслаждаться тишиной и меньшей температурой процессора. А так процессор очень хороший, тем более за такую цену. Поэтому если сейчас стоит вопрос в покупке процессора, а цены у Intel устремились в космос, то у AMD Ryzen 7 2700X нет конкурентов в такой ценовой категории.
За: 8 ядер + поддержка многозадачности. Заводской разгон. Цена.
Против: Ужасный кулер который шумит и плохо справляется со своей задачей.
dredorius.tim 26.11.2018

Хороший процессор для всего и с запасом

Оценка: 5
Отличный процессор с запасом для всего, в том числе и для рендеринга, за свои деньги, особенно на фоне резко и сильно подорожавших интелов. Для меня единственный небольшой минус - это необходимость даже для "заводского" разгона желательно не комплектный, а хороший кулер, но возможно просто мне попался не очень удачный экземпляр.
За: Производительность Цена (на фоне интела) Разгон
Против: Нет
Владислав 26.11.2018

Пушка

Оценка: 5
Лучшее , что можно найти. Ему вообще все равно , что ты на нем запускаешь.Было дело из-за слабости моего старого проца (от Интел ) некие программы просто отказывались работать в адекватном состоянии . Но как только он появился в моей жизни все изменилось . Где мой проц запыхался ( сложные игры , тяжёлые приложения. )Он показывал неописуемый результат (проц !5 ,довольно не слабый ) ГТА , ведьмак и все AAA игры на ура . На удивление не прожорливый , стоит с боксовым куллером.. Вообщем покупкой доволен ....Он просто космос ...
За: Просто космос
Против: С ним их нету .
Тимофей 15.08.2018

просто пушка

Оценка: 5
Любая игра, любой рендер, все что вы пожелаете и он нагружен на 50%, впечатления великолепные, никаких лагов и подвисаний, на боксовом кулере 63-65 градусов на 4.05-4.1ггц
За: цена, производительность
Против: придется порыться в биосе

Производители