Отзывы Процессор AMD Ryzen 7 3700X (BOX)

Оценка: 5

быстрый за свои деньги

За:

Против:

Оценка: 5

Доставили без проблем. Предупредили как я и просил. Процессор работает в штатном режиме все тесты прошёл на ура. Спасибо за процессор!

За: Работает ну и хорошо

Против: Нет

Оценка: 3

Это просто грёбанная пекарня, которую ничем невозможно остудить. Имейте ввиду, если покупаете этот проц. коробочный куллер можете сразу выкинуть. Судя по всему надо покупать водянное охлождение или городить каскад кулеров )

За: Производитлеьность

Против: Греет как в аду

Оценка: 5

Ryzen 7 3700x, больше 55 градусов не поднимается, в любых задачах и в любом напряге

За: Ядра

Против: Температура, но с водяным охлаждением её нет.

Оценка: 5

Приобрел примерно в ноябре - декабре. Полет нормальный, производительность на уровне и меня полностью устраивает. При полной нагрузке в тестах температура не больше 45 градусов с охлаждением ID-Cooling SE-224-XT Basic. Единственное, что на данный момент подорожал рублей на 200, по сравнению с тем временем когда покупал его я.

За: Холодный

Против: Цена по дате написания отзыва

Оценка: 4

Неплохая производительность в рабочих задачах. Датчик температуры резко меняет значения в большом диапазоне, поэтому для комфортной работы требует ручной настройки системы охлаждения. Вышел из строя спустя полгода, заменили по гарантии.

За: Производительность, цена

Против: Горячий, скачки температуры, возможен брак

Оценка: 5

Сначала думал взять Райзен 5, но подвернулась финансовая возможность и вот у меня AMD Ryzen 7 3700X. Для охлаждения взял Arctic Freezer 34 eSports. Очень мощный проц. Конкретной целью на 100% его загрузить я не задавался, но рабочие (Премьер, Фотошоп, Лайтрум, АфтерЭффектс и др.) и игровые функции он выполняет практически на "холостом ходу". Стриминг в высоком качестве с одновременной работой других приложений просто летает. Ни разу не пожалел о покупке. Крайне рекомендую.

За: Производительность, энергопотребление

Против: Нет

Оценка: 5

Отличный проц для работы в требовательных программах, таких как Premiere, After Effects и DaVinci. По мере допиливания софта под многопоточность, этот процессор со своими 8 ядрами и 16 потоками будет все больше и больше раскрывать свой потенциал. Однозначно стоящая вещь для покупки видеомонтажерам на перспективу

За: Цена 16 потоков! Мощьность

Против: Нету

Оценка: 5

хороший выбор как для выполнения задач в плане рендера, так и поиграть. Не горячий, не обязательно брать какую то огромную башню или водянку чтобы охлаждать его. Ну и хватить его должно еще на много лет вперед

За: производительность холодный

Против: нет

Оценка: 5

Взял около 4х месяцев назад и с тех пор никапли не пожалел. С х370 материнской платой выдает паспортный буст. С лихвой хватит для любых задач и игр в паре с видеокартами уровня 2070супер-2080 в фулл hd. Нагрев не более 60 градусов. В перспективе в свежих проектах 2080ти вполне пара этому процессору. Приятный апгрейд для владельца старых ам4 плат

За: цена/производительность

Против: нет

Оценка: 5

Проц хорош. Мою 1060 раскрывает легко . смог разогреть до 67 градусов в корпусе NZXT h710i и с кулером Thermalright Macho X2 Limited Edition

За: Доступная цена по сравнения с синими конкурентами Хватит ещё на 4-5 лет

Против: не нашёл

Оценка: 5

Отличный проц, работает в паре с 2 плашками DDR4-3200 по 8 гигов без танцев с бубнами. Прямо из коробки. Под нагрузкой 65 градусов, при использовании башни Dark Rock 4. В играх частота динамически меняется до 4300 МГц на задействованные ядра.

За: Холодный, многопоточный, допиленный Zen2, без проблем с оперативкой.

Против: Не нашел куда утилизировать все 16 потоков

Оценка: 4

Купил его 20-12-2020 и сразу же появились проблемы. Во первых штатная система охлаждения идущая в коплекте очень туго устанавливалась (не очень опытные польщователе могут случайно повредить кристалл, лично я предпочитаю крпления на винтах, так я могу котроливать силу зажима сам). Так же кристалл оказалась очень горячий, TDP указанное в спецификации явно не соотвественно реальному значению. Штатная система охлаждения идущая в комплекте может рассеять около 140 Вт. тепла, когда кристалл на ней грелся аш до 105 градусов по цельсию (в следствии чего у меня вылетали игры). Исправить положение можно очень грамотной настройкой напряжений на процессор в биосе, а так же выставить температуру при которой процессор начнет тротлить и не перегреется (а ведь если он случайно умрет на стоковых настройках, то это 100% гарантийный случай). Т.е. короче говоря процессор не для слабонервных и чайников. Так что именно BOX версию я не рекомендую к покупле, лучше купить более эффективное (башня с 2 кулерами или СВО). Если которотко "Как оно себя ведет в играх?". Отвечаю: "Ничем не хуже 8800K в разгоне, причем этот я сильно и не разгонял". Получить заветные 4.4 Гц можно только на одном ядре.

За: Цена. Конкурет 8800K. Производительность.

Против: Горячий. Необходима достаточно мощная система охлажения. Надо вручную настраивать работу данного процессора. Можно сломать. Крепления системы охлаждения тугие.

Оценка: 4

В играх до 9900k конечно далеко. В остальном - зачет. При максимально раздвинутых рамках PBO в Cinebench R20 кушает 129вт и буст 4025-4050. Техпроцесс частотам не помог.

За: Цена. Производительность.

Против: Низкая частота.

Оценка: 5

Работаю уже больше 10 лет с комплектующими. Всегда был противником AMD. Вот решил после изучения просторов инета сломать все стереотипы и прикупить себе ПК на данном процессоре в купе с охлаждением Noctua NH-D15. Ну и на мать не поскупился. В итоге: при полной загрузке процессора (рендеринг) около 10 -15 часов температура не поднялась выше 60 градусов. Полностью доволен этой линейкой.

За: Цена Производительность Температура. Потребления энергии.

Против: Минусов не нашел.

Оценка: 5

Решил дополнить, Поставил кулер be quiet! Dark Rock 4, на 99 процентах мощности проц (это частота 3.6.ггц) температура 46 С, если ставить 100% он у меня выдает 4.1ггц и температуру около 80С, кулер работает почти на максимум (1400 max скорость вращения) около 1300-1400, и воздух реально становится горячим за кулером) так что если хочется использовать проц по максимуму, я считаю нужно докинуть еще кулер и думаю таким образом можно будет уменьшить температуру до 70 точно, если не меньше.

За: нужен хороший кулер

Против: нету.

Оценка: 5

Итак купил я себе его вместе с материнкой Gigabyte X570 UD, кулер Cooler Master Hyper 101 Universal PWM (RR-H101-30PK-RU) оказался логично слабоват на максимуме поэтому буду покупать другой. Решение с скачками температур нашел на одном форуме и прилагаю его: "Нашел на просторах интернета, у меня у самого 3700х и такая же проблема, скачки температур.. последовал данному совету и всё нормализовалось, даже 99% выставил вместо 98 или 95 и всё идеально! ------> "Была такая же проблема с Ryzen 2600x + Gigabyte x470 aorus ultra gaming. Прыгала частота и температура. Правой кнопкой мыши нажимаем пуск-панель управления-электропитание-настройки схемы электропитания-изменить дополнительные параметры питания-нажимаем на + управление питанием процессора-жмем максимальное состояние процессора -у меня стояло 100%, я выставил 95%, пробовал 98% и все перестало прыгать. После изменения % нажать ОК. Минимальное состояние процессора у меня 5%" Всем удачи "

За: Проц мне понравился, в vray он намного лучше чем прошлый, Zbrush прям летает, на играх не тестил)

Против: нет

Оценка: 4

Процессор взят под vray 3dmax. В однопоточных приложениях типа REVIT(моделирование) и AUTOCAD толку от 8 ядер - ноль. Достаточно в установках электопитания вин 10 выставить "высокую производительность" что бы частота CPU не опускалась ниже 3.99., в бусте было до 4.34. Память 3200. При загрузке 100% в vray частота CPU - 3.94.,см. фото.

За: Для vray норм. Игры не ставили.

Против: В однопотоке нет особых отличий в работе от i7 4770K ,цена завышена.

Оценка: 5

Очень достойный процессор и вполне способен жить в sff сборке. При оффсете в -0.115 вольта не превышает потребление выше 80 ватт при частоте на все ядра 3.9 ггц. Буст пары ядер до 4.3 ггц дает заметный прирост скорости в обычных задачах. При правильной настройке и выставлении оффсета позволяет получить среднюю производительность при низком тепловыделении для 8 ядерного процессора.

За: Высокая многопоточная производительность при скромном теплопакете. Нет альтернатив по цене\производительность.

Против: Из коробки не всегда выдает свой максимум.

Оценка: 3

Процессор брал пару месяцев назад, производительностью доволен. Все нюансы со скачками температур и напряжений как у всех... мен тревожит только одно.... X470-Pro prime , HyperX Predator 16 gb (чипы Samsung), блок хороший ( проверь и с другими) , охлад noctua dh15, биос последний : постоянно двойные, тройные старты. Не знаю как лечить (( Бывает что и вообще не стартует пока перезагрузку не ткнёшь руками

За: Хороший проц , тепловыделение больше чем 65 w

Против: Двойные, тройны старты Цена

Оценка: 5

Решил обновить своего старичка Intel xeon 1230v2, который верой и правдой служил мне с 2013 гоад. Выбор пал на новую платформу АМД, так как сейчас они предлагают наилучшее соотношение цена-производительность. Насмотревшись обзоров в интернете - решил надо брать, и не разочаровался. Громадное увеличение производительности во всех задачах по сравнению с моим старичком. Боксовый кулер более менее справляется, но для разгона его рассматривать не стоит

За: Производительность Отличная многозадачность за счет 8 ядер / 16 потоков

Против: Ценник пока на высоте, но у конкурентов все равно нечего предложить в альтернативу. Из конкурентов - предыдущее поколение.

Оценка: 5

Быстрый 8-ядерный камень с многопоточностью от красной кампании. Аналоги от синих стоят на порядок выше.

За: 8 ядер Многопоточность Чиплет 7нм

Против: Нужно хорошее охлаждение Сыроваты бисы и драйвера на чипсет

Оценка: 5

Впервые собрал комп на AMD, до этого два ПК и два ноутбука были на интел. ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ! После моего i7-7700HQ ноутбучного, просто шик! Все летает! Камень брал этот т.к. за интел переплачивать не хочу + у этого великолепная мультипоточная производительность, что для меня просто супер! Брал бокс версию ради кулера, т.к. упирался в финансы, стоковый кулер великолепен, камень прохладный (приблизительно 40 градусов в простое, дальше не смотрел, т.к. проблем нет) да и светится :) Пробелм, от слова, вообще нет. Советую всем.

За: Мощная производительность Великолепный мультипоток Супер цена Замечательный боксовый кулер

Против: Нет

Оценка: 4

Купил данный процессор неделю назад. Впечатления смешанные, скажем так. С одной стороны - отменная производительность, наголову выше моего старого ryzen 7 1700, менее капризный контроллер памяти, чем у первых ryzen. Мощность в простое порой снижается до 15 Вт (на 1700 у меня было минимум 20 Вт), хотя ожидал большего от 7 нм проца. А теперь обратная сторона медали. Свои базовые 3.6 ГГц данный проц способен держать на 0.9 В, а вот буст до 4.4 ГГц приводит к повышению напряжения до 1.45 В (AGESA 1.0.0.3 ABBA). Такие напряжения в стоке я в последний раз видел на 90 нм Athlon64... В Prime95 камень разогрелся до 69 С (кулер Thermalright Macho Rev B + MX4, частота 3.85 ГГц, мощность 90 с хвостиком ватт, температура в помещении 27 С) - тут вопросов нет, полный порядок. Нагрузка равномерная, AVX сводит буст почти на нет, всё ок. Дальше запускаем стресс тест из AIDA64, и тут я был сильно удивлён - большие скачки частот, напряжений и температуры процессора. Пик - 85 С, скачки 10 - 15 С за долю секунды. Происходит это из-за неравномерной нагрузки - резкий буст ядра приводит к дикому локальному нагреву, что и отражают такие броски температуры. Боюсь представить, что происходит на моделях с ещё более агрессивным бустом, ну или под боксовым кулером. Насчёт буста - тут он ограничен с одной стороны частотой 4.4 ГГц, с другой - мощностью в 90 Вт, с третьей - температурой. Компов я собрал много, так что вряд ли я накосячил с кулером, тем более что у других людей сходные вещи наблюдаются (на Dark Rock 4 к примеру). В реальных приложениях таких температур, разумеется, нет (не видел выше 65 С), но такое положение дел смущает. В простое скачки температуры 35 - 45 С - обычное дело, когда включится кратковременный буст (дёрганья частот кулеров в подарок, если кривые не настроить). Не перестаралась ли АМД с разгоном? Сколько проц при таком напряжении и локальных перегревах проживёт? В общем поживём - увидим.

За: производительность, цена

Против: высокие температуры, высокое напряжение на ядрах

Оценка: 5

Долго думал, а надо ли оно мне. Но R5 1600 уже казалось мало. Даже хотел брать 12 ядер, но для моих задач посчитал, что многовато будет и по сему остановился на 3700Х. Его хватает и на игры и на обработку фотографий. Особенно фотографий. Особенно софтом, который любит многопоток. Аналогичный по производительности в неигровых задачах Интел увы обойдётся дороже. Из минусов - температура кристаллов, но это издержки техпроцесса и компоновки. Кстати насчёт охлаждения - горбатые кулеры лучше отшлифуйте или выкиньте.

За: Цена, производительность

Против: Температура

Оценка: 5

Отличный проц, хорошая производительность в играх и умеренное тепловыделение (в стресс тестах 64 градуса).

За: Производительность

Против: Скачки температуры до 50 градусов в режиме без нагрузки

Оценка: 5

Заменил свой i5 -3750k @4.4, долгое открывание raw фотографий и тормоза в sony (magic)Vegas в переходах - надоели. AСDS raw фото на i5 открывало со скоростью 1.20с , сейчас на 3700x с разгоном памяти до 3266 16-17-17-36 скорость открывания 0.70с .Сони вегас на переходах (60 фпс 50мбит видео) все равно есть микрозадержка , но не такая существенная как была, а рендер одного из видео было 10.36 стало 5.33с .В PUBG прибавилось плавности и плюс 10 фпс. В Аиде тесты показывают 2-4х кратное превосходство и места в первой пятерке процессоров как это было в 13 году с i5. При всем этом временно нацепил простенький кулер, до 100 градусов нагрев, так что результаты возможно будут лучше как поставлю башню.

За: Производительность. В будущем можно существенно апгредиться ,поменяв только процессор

Против: нет

Оценка: 5

Добрый день! Купил процессор в паре с матерью x470 prime pro с версией биос 5007, оператива G.skill. Все завелось с полпинка. А и еще забыл, кулер be quite dark rock 4. Если в биосе ничего не выставлять (кроме частоты оперативы), то будет странно работать кулер. К примеру: в простое проц греется с 48-56-59 градусов. Смотрю вольтаж - 0.9 - 1.4, постоянно прыгает, частоты прыгают. Кулер то поднимает обороты - то опускает. Если поставить частоту 3.8, значение вольтажа - 1.201, все стабильно и хорошо. А если вдруг надо где-то больше частоты, потом меньше (серфинг в браузере), если ставить частоту проца на авто, кулер на проце надоедает, включается(громче становиться, а так работает всегда на 30%, корпус также от be quite и продувается 3 вертушками) и выключается каждые 10 секунд. Включается из-за того, что температура скачет от 48-56-65-67, у меня на 30% работает до 50 градусов, далее на на 40% и до 70 градусов кулер на 50% от всей мощности. Если так подзаморочиться - все ок.

За: Матери мне хватает. Турбобуст до 4.4 - не видел, только 4.353 Ггц видел(мб округлили)

Против: скачки по температуре, вроде 65W, мой кулер рассчитан на 200W, по факту в стоке 50 градусов