Отзывы SSD Kingston A400 480GB SA400S37/480GBK

Оценка: 5

Вроде хорошо, а как долго прослужит покажет время. Подключился легко.

За: цена

Против: вроде всё нормально

Оценка: 5

Отличный ssd, хорошая замена hdd. Самое лучшее сочетание цена-качество. ПК стал грузить программы намного быстрее. Операционная система загружается секунд за 7.

За: цена-качество

Против: пока я собрался покупать - цена подросла)

Оценка: 5

Быстро работает. как долго послужит не знаю. Количество запусков при первом старте при проверке 0, бэдов нет.

За: выше

Против: выше

Оценка: 5

Отличный Ssd, работает в системе с 18.02.2020г. Брал под винду за 40р 120гб. Crystal disk info на данный момент показывает 95%.

За: Отличный Ssd.

Против: Нет.

Оценка: 4

Для игр наверное лучший вариант. Фактическая память составила 890гб Установка в ноут занимает 5-10 минут

За: цена

Против: пока не выявил

Оценка: 5

Покупал для ПК, чусть более года назад, для бюджетной сборки, винда грузится быстро, всё летает.

За: Быстрый

Против: Нет.

Оценка: 1

Приехал не рабочий диск,система его тупо не видит,провозился 7 часов,перепробовал всё что можно,понадеявшись на свою не опытность,все попытки в пустую,буду оформлять возврат скорее всего

За: не увидел

Против: с головой

Оценка: 5

Покупаю не первый раз серию А400 (120 Gb, 240Gb, 480Gb) этого производителя, один из дисков работает в режиме 5 дней/8 часов более 7 лет, утилита CrystalDiskInfo показывает здоровье диска 96%. Вполне годное решение для апгрейда устаревающих ПК и ноутбуков с HDD.

За: Скорость и стоимость апгрейда

Против: нет

Оценка: 5

Взял для старого компьютера вместо умиравшего hdd. Сложностей с установкой не возникло. Скорость чтения/записи соответствует описанию.

За: Быстрый, тихий, холодный

Против: Не обнаружил.

Оценка: 5

Хороший веник. Ноут включается за 10 сек. качественный чип. Самый топ за свои деньги

За: цена, качество, чип

Против: нет

Оценка: 5

Взялся оживлять ноутбук ASUS X540Y после того, как соседи по даче попили чай глядя YouTube. В результате жесткий диск восстановлению не подлежит (+ клавиатура тоже) - нужно срочно купить на замену SSD, До сих под для апгрейдов себе и клиентам я ставил Samsung Evo , на этот раз он не вписывается в бюджет: нет смысла ставить практически "вечный" очень хороший, но и недешевый SSD в немолодой (2016-го года) да еще и бюджетный ноутбук. Решил попробовать любимый народом SSD Kingston A400 480GB. Согласовал с клиентом и купил. Дальше все просто: демонтировал залитый HDD, установил новый Kingston A400 480GB и ... минут через 30 старый ноутбук резво загрузил Windows 7 - получил новую жизнь (клавиатуру я тоже поставил новую). Индекс производительности в Windows 7 (Скорость обмена данными с диском) стала максимально возможной 7.9 (!). Короче, SSD Kingston мне понравился - пожалуй, буду и дальше ипользовать его в подобных ситуациях.

За: Простота апппаратной и софтверной установки - не возникло ни одной трудности или проблемы. Высокая производительность.

Против: нет

Оценка: 5

Во всех своих сборках использовал эти ссдшники. Были 120, 480 и террабайтный, все куплены в разное время и все одинаково хорошо работают до сих пор. Довольно быстро работают и не греются от слова совсем. Топовые бюджетные диски

За: Стоимость, скорость работы

Против: Существует вероятность встретить брак, но она довольно низкая

Оценка: 5

Брал этот SSD для "оживления" старого ноутбука Lenovo. Отличный способ продлить жизнь своей технике. Никаких проблем с установкой, поставил Win 10 и ноут реально ожил: запускается в разы быстрее, система работает шустро, больше не жду по 2 минуты пока открывается браузер.

За: Скорость работы, соотношение "цена/качество"

Против: Не обнаружил

Оценка: 1

Это не ссд, это дитя дьявола. Уже 20 раз пожалел что купил, чуть ли не каждый месяц у меня танцы с бубном что бы эта штука запустила мой комп. Если нету психики-советую к покупке. Адекватным людям посоветую даже при маленьком бюджете не рассматривать это к покупке

За: нету

Против: выше

Оценка: 5

3 года назад были куплены два диска на 240гб и 480 гб, интенсивное использование, всё ок

За: работает

Против: нету

Оценка: 5

Kingston известный и надежный производитель памяти, SSD Kingston A400 120GB работает долго и надежно.

За: В основном установка системы с первого раза без танцев

Против: Но бывает и со второго раза

Оценка: 5

Хороший, быстрый и дешевый ссд, для диска под винду норм, брать можно

За: Цена, внешний вид

Против: Нету

Оценка: 5

Диск уже не первый покупаю. Надежный. Такой ещё лет 5 назад, только на 128Гб брал - работает до сих пор. Рекомендую. Не в одном ноуте сменил на такие - всё идеально работает.

За: Только одни достоинства

Против: Нет

Оценка: 1

Худшая покупка комплектующих ПК за все время. Почитал отзывы, и понадеялся на "авось повезет", но нет, не повезло. Уже через 2 месяца данные стали сыпаться (стоят только игры). Это выглядит так: зависания/вылеты, windows постоянно пытается восстановить этот диск перед загрузкой системы. Программой обнаружил множество битых секторов, часть диска, где записаны данные, читаются медленно. При этом 2 таких же диска на 120Гб стоят, и работают более 5 лет вообще без каких-либо проблем.

За: Объем и цена

Против: Сыпятся данные спустя 2 месяца после начала использования

Оценка: 5

Отличный выбор. Все работает без проблем. Ноутбук стал просто летать.

За: Цена, качество

Против: Не обнаружил

Оценка: 5

Все круто, винду грузит около 20 сёк. Топ за свои деньги.

За: Цена - качество

Против: Не нашёл

Оценка: 1

Повелся на именитую компанию kingston, думал ну они то шлак делать не будут. Не тут-то было. Спустя 4 месяца работы начались дикие фризы. Потом он просто умер и скорость не набирал. Через дикие мучение и всякие способы его излечить - заработал. Но работает не стабильно, испробовал всё, но толку нет. 10 минут работы - 1 минута фриза.

За: Их нет

Против: Скоропостижная смерть

Оценка: 5

Только не давно привезли ноут видит отлично буду накатывать Винду!

За: Все как и должно быть в ssd.

Против: Слишком маленький для моего ноутбука но не особо влияет на работоспособность!

Оценка: 5

Брал 2 - один в компьютер, один как внешний. Пока работают без нареканий.

За: Отлично работает.

Против: Нет.

Оценка: 5

Купил SSD для установки вторым диском (для установки ОС в ПК). Быстрое обслуживание, чек, гарантия. Спасибо, Рекомендую "Медиа маркет", там всегда только качественный товар! Давно пользуюсь их услугами.

За: наличие товара, качество обслуживания

Против: нет

Оценка: 5

Обычный бюджетный SSD с дешевым контроллером, как и у всех остальных конкурентов в данной ценовой категории. Сверхспособностей от данного устройства ждать не стоит. Работает хорошо, операционная система и игры загружаются быстро. Хранить важные данные на нем не стоит, что бы не заворачиваться потом по поводу их восстановления в случае неисправности. При правильной эксплуатации и не перегревая сильно, проработает долго. В целом диском SSD доволен, рекомендую.

За: Цена, скорость, низкое энергопотребление, 3 года гарантии

Против: Пока не выявил

Оценка: 1

контроллер Phision S11 слетает через годик в ошибку, после которой выдрать данные с диска становится возможным только на стенде К-3000 НЕ ДОВЕРЯЙТЕ ему важные данные

За: быстрый

Против: ненадежный

Оценка: 3

Пока работал, всё устраивало.На днях решил поставить вин10.Во время установки он накрылся.При поиске вариантов решения проблемы оказалось,что там стоит дешманский контроллер,который уже не вылечишь.В итоге в мусорку.Отработал чуть меньше года.

За: Работал без нареканий

Против: Недолговечен

Оценка: 5

Отличный быстрый ссд, хорошая замена hdd. Самое лучшее сочетание цена-качество. ПК стал просто летать. Операционная система загружается очень быстро.

За: Скорость работы, цена.

Против: нет

Оценка: 5

Брал по отзывам и результатам тестов, исходя из цены для обновления ноута 2011г. Если ваш сценарий использования схож с моим - берите смело. Не стал брать Гигабатовый (фирма а не размер) , из-за отзывов. Поставил Вин 10 с флешки буквально за пол часа, большую часть времени отмечал галочки, в реале было бы быстрее более чем в 2 раза. Ноут грузится 35 сек из-за тяжелых драйверов видео которые сами подтянулись. Выключение 12сек. Субъективно не сильно отстаёт от Мак Аэйр на М1 в повседневных Хром-офисных запросах. Уже после нашёл старый тест модели на 240Гб, результат не впечатляет, но для для таких нужд более чем. Прикрепляю скриншот может быть поможет определиться с выбором похожих, но при этом бюджете плюс минус 15р за 480гб будет примерно то же. Исходя из результатов теста проблема в контроллере, поэтому все что с таким контроллером будет примерно так же работать. Коротко: какие бабки такие и тапки

За: цена в соотношении с ресурсом и скоростью

Против: скорость для файлов свыше 3Гб, средний ресурс