matad0r 20.06.2013
можно брать
Оценка: 4
можно брать, но согласен с верхним комментом - проблемы с краями: когда печатаю и переворачиваю страницу для 2хстор.печати, кривенько получается...
За: в целом нормальный мфу
Против: края скашивает
Алекс 22.03.2012
все было бы хорошо, если бы не проблема с краями
Оценка: 2
Как аппарат ничего такой. Но у меня есть проблема. Принтер упорно обрезает правый край при печати и копировании документов. Настройки тут нипричем - все испробовал уже, результат 0. Даже тестовую страницу с обрезанными краями печатает. Онлайн кстати пару таких проблем проскакивает, но решения так и не нашел. Понесу в сервис, возможно нужно перепрошить.
Так что пока покупка никак не порадовала.
За: читать выше
Против: читать выше
Никита 06.01.2012
Доволен
Оценка: 5
Хороший мфу за эту сумму. Быстрая и чёткая печать - всё, что мне нужно.
За: Качество и скорость печати принтера, габариты, приятный дизайн.
Против: Навороченный, но не совсем удобный сканер. Ну и пыль здорово корпус собирает.
Ress 25.12.2011
Заявленная компактность неудобна для формата A4.
Оценка: 4
Пользуюсь лишь пару дней. До этого был Canon MP540, который брал у родственницы на время.
Думал обзавестись аналогичным, но лазерным, а не струйным. Внешне на первый взгляд похожи.
Но оказалось, что в SCX-200 фактически нет места для длительного хранения бумаги. Приходится каждый раз перед печатью заправлять его бумагой, после чего доставать её и закрывать дверцу лотка. Т.к. печатаю не каждый день, держать всё время открытым лоток для бумаги просто неудобно.
Из-за этой же "компактности" желательно подготавливать подставку выходного лотка. Если её не открыть, напечатанные страницы норовят вот-вот вывалиться. Наверное, при большом объёме отправленных на печать страниц так и произойдёт.
Все эти манипуляции занимают время, и не такое уж маленькое. Страница печатается раз в 10-100 быстрее, чем занимает подготовка к печати одной странички.
В итоге "компактный" дизайн занимает больше места, чем некомпактный Canon.
За: Быстро печатает, в целом качеством пока доволен.
Против: Неудобный лоток для бумаги, который портит всё впечатление о принтере.
igr 09.12.2011
хорош не для всех
Оценка: 2
безусловно радует цена и качество печати. Огорчения начинаются, когда аппарат слетает с гарантии после перепрошивки. Кроме того картридж ну очень "невечный"и ценник на ремонт картриджа просто атомный.
За: цена. хорош для тех, кто очень мало печатает
Против: перепрошивка лишает гарантии. картриджи по ремонтопригодности и живучести не конкурируют с canon или НР
Booseli 28.11.2011
Требует расчиповки аппарата
Оценка: 2
МФУ начального класса. Работает хорошо, заправляется в первый раз только с разборкой\перепрошивкой самого принтера. Учтите это при покупке.
Для некриворуких есть возможность и самому разобраться с прошивкой, но можно и убить аппарат.
За: цена
цветовое решение
производительность
долговечный картридж
качество печати
Против: чипованный картридж
необходимо тащить принтер в заправку (1 раз)
сканер отстойный
Андрей 25.11.2011
Удачное соотношение цены и качества.
Оценка: 5
Только позитивные впечатления от работы устройства, очень приятна опция для печати удостоверений, компактные размеры и удобство размещения лотка для бумаги.
За: Компактность, быстрота, продуманность, эргономика на уровне.
Против: Не замечено
Вадим 18.06.2011
Можно брать
Оценка: 5
На мой взгляд, отличное МФУ за такие деньги. Печатает быстро, качественно. Минусом является ПО, которое идёт с диском, но любой желающий может скачать FineaReader, что в разы облегчает работу. Без заправки картридж отпечатал порядка 700 стр. текста, после заправки печатает всю 1000, а то и больше. Бумагу не жуёт, да и по 2 листа не захватывал никогда. Сканирование даже со стандартным ПО весьма удобное, просто нажимаете кнопку Scan to и Start на корпусе аппарата. Есть функция Eco печати, что снижает затрату бумаги и тонера.
За: Соотношение цены\качества на высоте. Удобен в использовании. Скорость печати. Качество копира и сканера радует глаз.
Против: Стандартное ПО. Когда мало тонера в картридже, печатает неравномерным оттенком (встряхивание картриджа решает эту проблему).
Олег 05.06.2011
Прежде чем брать, подумайте о том, чего не напишут про этот МФУ в интернете.
Оценка: 2
Купили принтер довольно давно, несколько месяцев назад. Печатает быстро, на качество не жалуюсь. Но, это просто удивительно, за неделю на поверхностях этого МФУ собирается столько пыли, сколько не собирается на шкафу за месяц! Ни с какой техникой пока такой проблемы не было. Ещё расстроило средство сканирования. До этого я пользовался сканером фирмы epson, разница просто поразительна. Если сканировать несколько страниц подряд, а потом в какой-то момент нажать "отмена", теряются все страницы, приходилось выдирать их из temp'а. Не сохраняются все настройки. Чтобы начать сканирование, сначала нужно "выбрать сканер". Зачем мне каждый раз делать 3 лишних клика мышкой, если он сканер меня единственный? Не сохраняются при выходе все настройки, некоторые вообще не работают.
Ещё столкнулся с проблемой сканирования тетрадей формата A4. Крышка сканера позволяет положить внутрь такую тетрадь только одной стороной. С обычными тетрадками та же проблема - сканировать приходиться разворот, который не всегда полностью влазит в сканер, а класть боком мешает крышка. Многое приходится сканировать не у себя.
Казалось бы, столько всего вложили в это МФУ, столько функционала, а пользоваться им так неудобно из-за таких мелочей...
За: Скорость печати, количество возможностей сканера.
Против: Собирает действительно много пыли, плохо написано средство сканирования, крышка сканера.