Отзывы USB Flash SanDisk Cruzer Ultra Flair CZ73 64GB SDCZ73-064G-G46B

USB Flash SanDisk Cruzer Ultra Flair CZ73 64GB SDCZ73-064G-G46B

64 ГБ, USB 3.2 Gen 1 Type-A (5 Гбит/сек), без колпачка, металл, цвет серебристый/синий

Оценка: 4 / 5

Отзывы

Тимоша 07.05.2024

Один из лучших выборов на сегодня

Оценка: 5
Возможно лучший вариант из всего что можно взять на данный момент из стандартных флешек. Достаточно Быстро, Красиво и Доступно (относительно дешево). Все "рили гуд". Если только придираться к "фирменным попугаям" с накручиванием характеристик для любителей пустых бенчмарков. Из этих соображений производитель и приклеил наклейку 150mbps... на чтение... на пару гигов со старта. В реальности это стандартные около 80. На самом деле, это даже не минус - скорее стандарт для большинства 3.0 флешек. Если же пройдемся в целом по рынку и производителям... Сасун - да, относительно быстрые и неадекватно дорогие флешки (по сути, куда выгоднее сразу смотреть в сторону флеш-SSD), выбор из ничего - два экземпляра родом из 2018, и плата "по рублю за гигабайт" (по этой же логике, за полноценный SSD потребитель должен заплатить $300-600, либо покупать более доступные огрызки на 500-250GB). Kingston - капризы на выбор: либо Кусок, либо Брусок с позолотой, оба варианта достойные, пожалуй даже одни из лучших, но не без своих косяков. Sandisk, из интересных моделей: Cruzer Ultra Flair, Dual Drive Go и Luxe: все +/- похожи по скоростям, есть варианты на type-c, выбор "ценник за дизайн" (либо стабильность, в случае с Drive Go), качественные варианты в своем сегменте. И в случае с Трансиком - самые простые доступные модели для любителей "классики" - JF 700 либо 730. Обе работают максимально предсказуемо и стандартно без каких-либо приколов. Лучшее предложение $1 за 10GB.
За: Соотношение "Производительность - Дизайн - Стоимость"
Против: Фирменные "фокусы от производителя"
Виктор 03.05.2024

Подойдёт для музыки

Оценка: 5
Пользуюсь 2 года. Сначала была для разных мелких файлов, потом использовал её для музыки, сейчас постоянно находиться в магнитоле в машине. Проблем с работой не было.
За: Маленькая, металл, дизайн
Против: нет
Тимофей 15.03.2021

Ну такое. Для мелких задач

Оценка: 3
Флешка маленькая, удобно носить куда-от. В целом не кажется, что сейчас развалится. Её размер это и плюс и минус : за счёт того, что она маленькая - очень сильно греется и поэтому, при переносе больших файлов ( фильм например на 4Гб) она начинает снижать скорость. Первый Гиг, как правильно залетает на 50мб\сек но потом идут провалы почти до нуля, поэтому большой файл заливается достаточно долго. Если вам нужно накидывать туда фото и мелкие файлы, то справится быстро. Если большой объём - лучше купите что-то лучше.
За: Крепкий корпус, маленький размер
Против: Скорость ужасная при переносе больших файлов
Vadzim 12.02.2021

Обычная флешка

Оценка: 4
На вид хлюпкая, очень мелкая в сравнении с другими накопителями. Скорость тестировал на USB3.0 порте ноутбука. В принципе не плохие скорости для такой цены.
За: Соотношение скорости/цены.
Против: На вид очень хлюпкая
maximpayne 01.04.2020

Рабочая флешка

Оценка: 5
Использую для повседневных нужд, как мультизагрузочную флешку и для хранения-переноса данных. Только обратил внимание, что крепление (ухо) из пластика. Словом, грызть не надо и будет счастье. Так же, вроде, идет на носителе фирменная утилита для восстановления данных...не заметил, отформатировал не задумываясь. А может там и не было ничего.
За: Справляется с расширенными обязанностями
Против: Пластиковое крепление
Bpar_HaPoga 29.09.2019

Флешка как флешка.

Оценка: 5
По весне брал две таких по 16 и ещё одну такую же на 32. Одна 16-ка торчит в роутере как файловый раздел, вторая активно используется для записи/чтения образов, 32-ка гуляет по офису с файлами. Сразу смутил размер и что очень греется при некоторых задачах, переживал что сгорит. Пока нареканий никаких, флешка как флешка. ИМХО, нынешние флешки, если не сдохли в гарантийный период, то будут работать. До этого взял Кингстон на 16, померла без признаков жизни через неделю.
За: Нормальная скорость. Конечно же цена.
Против: Нет индикатора. Нет колпачка. Сильно греется.
madhappypop 02.05.2019

Обычная флешка

Оценка: 4
Тонкая и легкая. Пластик казался ненадежным, но за год ничего не отвалилось
За: Размер
Против: Прочность
Ганжа 17.03.2019

Можно брать под временные хранилища видео в HD и 4К

Оценка: 4
В принципе рабочий вариант за эти деньги. Взял 256 Gb. Компактная, металлический корпус, практически не греется, грузил на 50%. Скорость ниже заявленной в 2 раза - это минимум, но всё равно терпимо. В общем, бюджетный вариант на четвёрочку с минусом.
За: Цена, компактность, металлический корпус, не греется, достаточно высокая скорость чтения в сравнении с аналогами.
Против: Не высокая скорость записи, отсутствие колпачка,
RVVano 28.11.2018

Не надежная

Оценка: 3
Покупал такой USB Flash накопитель, только объемом в заявлянные 32 GB (доступно 28) примерно год назад. Сложилось свое мнение об этой модели. Флешка сама по себе не плохая, но по большому счету пожалел что чуть не добросил и не купил проверенный временем бренд A-DATA,а конкретнее модель DashDrive Elite UE700 32GB. Данной флешке от SanDisk можно доверить хранение и перенос файлов, но только если имеется где-то, на всякий случай, резервная копия, потому как неплохо греется корпус в USB-порте, в особенности при записи.
За: Материал корпуса - металл, разъем НЕ выдвижной и без колпачка.
Против: Цена, ощутимо греется.
Алексей 27.11.2018

Неплохой вариант,но есть и лучше.

Оценка: 4
Приобрел эту вещицу спонтанно. Скоростные характеристики в принципе устраивают. Бывают проседания при записи 4к фильмов, но это не столь критично. Симпатичный внешний вид. Отсутствие механизма открывания и колпачка было приоритетно при выборе. Из минусов можно лишь отметить умеренный нагрев, даже в состоянии ожидания.
За: Неплохие показатели скорости. Внешний вид.
Против: Нагревание даже ожидании.
d.ch 07.10.2018

Не в коем случае

Оценка: 1
Все о чем заявлено производителем - не соответствует реальности. Греется как утюг. Скорость записи меньше чем на 2.0. Скорость не постоянна. Падает до нуля. Долго на нем держится потом расти начинает. Думал брак. Поменял. История повторилась с новой, только что распакованной флешкой. Взял на 128 Gb/
За: Не нашел
Против: Скорость. Греется
Игорь7 31.08.2018

Медленная запись - фильм в 4k копируется аж 4 часа !

Оценка: 1
Купил на 128 Gb (SDCZ-128G-G46). реально 123 Gb. Скорость записи по USB 3.0 очень медленная - 3.5 Gbytes/s. Total comander оценил время копирования фильма 4k (размер 50 GB) на чистую (не фрагментированную!) флешку около 4 часов. Это подтверждается - за время примерно 60 минут скопировалось только 14%. Чтение не пробовал еще. Жду окончания записи.
За: -
Против: скорость записи по USB 3.0 очень медленная
Manax. 12.07.2018

Нормальна флешка

Оценка: 5
Флешка хороша, небольшая, хорошая сборка покупал на алике там с учетом купонов дешевле 30-40%
За: Цена Скорость Дизайн
Против: За эту цену нет
Mr.Aleks 14.05.2018

При таком нагреве выйдет из строя за пару месяцев

Оценка: 1
Не советую!!! Пользуюсь уже пол года. Пока флешка жива, но это не на долго. Скорость в 90+ мб/с удерживается до 1Гб, дальше скорость снижается до уровня 25мб/с и держится до 8Гб, после скорость опускается до 15мб/с. И мне кажется это не предел. Возможно дело в том, что это не флешка, а утюг. Если просто оставить ее в порте, она греется как на сковороде, даже без нагрузок.
За: 1) Металлический корпус
Против: 1) Греется как утюг 2) Скорость записи 15мб/с 3) Нет колпачка
rozmarirozmari 06.05.2018

Не советую!!!

Оценка: 1
Флешка- так себе(((( Я бы не советовала! Скорость отстой((( Размер маленький((( Я обычно теряю такую мелочь. Защитного колпачка от пыли нет((( Ну и, конечно, вместо 16Гб -14 с капейками((( Было бы время, взяла бы у китайцев такого же качества, только в 2 раза объемом больше, размером и дешевле! Теперь не знаю сколько на нее архив.копия винды будет копироваться и влезет ли вообще!
За: нет
Против: все
pintuxik 11.04.2018

Рекомендую, быстрое чтение, нормальная запись, классный металлический корпус

Оценка: 5
Отличная недорогая флешка. Классный металлический корпус без колпачка, очень компактная. Реальные скорости: Запись: 18-20 МБ/сек Чтение: 135 МБ/сек
За: Металлический корпус. Компактность. Высокая скорость чтения. Нормальная скорость записи
Против: 28ГБ вместо положенных 30
Intellect 26.03.2018

Могла бы быть отличной флэшкой, но скорость записи 19 Мбайт/c

Оценка: 3
После беглого поиска характеристик и изучения отзывов, была приобретена модель емкостью 32Gb с почти полной уверенностью, что скорость последовательной записи находится на уровне 50 Мбайт/c и скорость последовательного чтения на уровне 120 Мбайт/c. Однако, проверка показала, что реальная скорость последовательной записи находится на уровне 19 Мбайт/c, хотя тестовая программа CrystalDiskMark показывает 50 Мбайт/c.
За: Высокая скорость чтения, небольшой размер, нет подвижных частей, металлический корпус, не дорогая.
Против: Низкая скорость записи.
Xabib2302 15.03.2018

Можно покупать

Оценка: 4
Классное исполнение. Но есть и минусы, которые сильно портят настроение, желание покупать и пользоваться флешкой. Один огромный минус - это доступно только 28 Гб из 32. Хотя есть флешки от SanDisk которые не уступают по скорости, но доступно 31 Гб Скорость записи: 19.7 MByte/s Скорость чтения: 125 MByte/s
За: Нет колпочка
Против: Доступно 28 ГбНет индикатора, хотя могли позволить
msi_wei 25.09.2017

НАДО БРАТЬ.

Оценка: 5
Результаты тестов на двух РС 1 Compfq 6710b Intel Core 2.0 Gb ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 34.522 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 12.267 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.332 MB/s [ 1057.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.986 MB/s [ 484.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 33.767 MB/s Sequential Write (T= 1) : 12.584 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.182 MB/s [ 1021.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.878 MB/s [ 458.5 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 0.1% (0.0/14.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/09/25 16:08:32 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64) 2 И на ASUC i7 (крутой нотевоок) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 121.519 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 33.108 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.612 MB/s [ 1370.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.116 MB/s [ 516.6 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 135.486 MB/s Sequential Write (T= 1) : 35.443 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.640 MB/s [ 1377.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.074 MB/s [ 506.3 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 0.1% (0.0/14.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/09/25 16:24:30 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64) Видно что на стареньком скорость записи 12 Мбайт сто очень неплохо а вот на крутом уже 33 Мбайт/сек что есть ОТЛИЧНО за 17 рублей.
За: Приличная скорость.Холодная
Против: Да пока нет
SHiCK 19.09.2017

Взял на пробу.

Оценка: 5
Только купил. Выглядит классно. Результаты теста выкладываю, посмотрим сколько проживет.
За: Вроде норм скорость, как-то фирменный софт в нагрузку. Классно выглядит
Против: По не нашел