Отзывы Телефон Samsung Galaxy A52 SM-A525F/DS 8GB/128GB (синий)

Оценка: 4

Пользуюсь Galaxy A52 уже пол года. Устройство классное, но есть свои нюансы. КАМЕРА - топ за свои деньги, фоткает действительно хорошо, даже лучше многих устройств подороже, а в своей ценовой так и вовсе абсолютный чемпион. В плане видеосъемки стабилизация неплохая, но звёзд с неба не хватает. Звук записывает отлично. С правильно поставленным GCam фото становятся ещё круче. Единственное, что огорчает по работе камеры, это скорость обработки снимков, иногда после снимка, для совершения последующего, приходится подождать несколько секунд. В повседневном использовании вопросов не возникает, но смартфон не лишён микрофризов при запуске ресурсоёмких приложений(сетую на 4gb ОЗУ в базовой версии). Экран отличный, лично у меня глаза не устают, цвета яркие и насыщенные. Amoled от Самсунг говорит сам за себя. Звук флагманский, эффект стерео ощущается, ничего не хрипит и не свистит даже на высокой громкости. Аккумулятор - моё почтение. Не играя, но используя очень активно день отрабатывает на легке. Оболочка One UI очень красива и функциональна, плюс вы получаете самсунговские сервисы, которые в отличие от других производителей на андроид имеют место быть. (Samsung Pay например) По итогу у Samsung вышел отличный смартфон на каждый день, но рекоммендую версию на 8/256.

За: + Камера + Оболочка + Samsung Pay + Влагозащита + Аккумулятор + Экран + Отсутствие нагрева + Звук

Против: - Периодические подвисания - Медленная работа камеры - Вибро - Мало ОЗУ в базовой версии

Оценка: 5

В целом аппарат очень хороший. Батарея держит 1 день уверенно, к вечеру остается процентов 35-40. По быстродействию особой разницы в предшественником на 6 гигах оперативки не заметил. Понравилась плавность оболочки от Самсунг. Но есть и неприятные моменты, это то, что не всегда корректно работает датчик приближения и немного задумчив сканер отпечатка.

За: быстродействие, аккумулятор, камера с стабилизацией и SPay.

Против: датчик приближения (иногда)

Оценка: 5

Купил, пользуюсь, доволен. Устраивает производительность, запас памяти, качество исполнения, наличие NFC, камера.

За: Батарейка, Samsung Pay, камеры.

Против: Претензий не имею.

Оценка: 5

Пользуюсь полгода и особых нареканий не имею. Радуют и экран, и батарея, и скорость работы. Но, возможно, я просто не самый привередливый пользователь) П.с. там один товарищ в отзывах писал, что очень долго до Самсунг Пэй добираться, но он просто не разобрался во всех функциях. При выключенном экране проведите по экрану как будто открываете нижнюю шторку - и будет вам счастье)

За: Не самая быстрая реакция датчика отпечатка, но и не бесяче долгая)

Против: Великоват, но я знал, на что шёл) Немного странно при возможностях телефона заряжаться от 25Вт класть зарядку на 15Вт

Оценка: 5

Пользуюсь данной моделью (8/256) около 3-х месяцев. За это время только положительные впечатления, никаких лагов, телефон просто летает, батареи хватает на 2 дня активного использования, яркий дисплей, некоторые пишут про "выедание глаз" из за ШИМ, такого совсем замечено не было, единственное после перехода с матрицы IPS первое время было немного непривычно. В руке лежит удобно, совсем не "лопата". В общем рекомендую к покупке!

За: Компактный размер, красивый дисплей, автономность и быстрота работы

Против: За время использования, не выявил

Оценка: 1

Телефону пол года, лагает каждые 5 минут. Не советую(как минимум версию 4/128)

За: .

Против: Все ужасно

Оценка: 1

Телефон для тех, кто хочет окончательно "убить" свое зрение! Все наверняка слышали про противное мерцание экрана и Шим в AMOLEВ экраннах, так это мерцание здесь есть. Причем такое, что у меня через сутки начались резь в глазах и головные боли в области висков. Матрица здесь реально низкого качества, уж лучше на сварку смотреть, чем на такой экран! Покупатель сэкономил пару долларов на матрице, а пользователи должны мучаться. Как-то давно ходил неделю с Samsung s10e, там таких проблем не было, видимо матрица получше. Не было таких проблем и с профессиональными мониторами для стационаров. Причем это не лютый бюджетник, 1200 руб за телефон. Причем глаз замечает, что что-то здесь не то с экраном, а если навести на экран камеру другого смартфона, сразу видны мерцающие полосы. Навел камеру на телефон 2015 года с IPS экраном - никакого мерцания, все четко. Что самое смешное, что этот телефон телефон не вернешь и не обменяешь. Сразу начинается порочный круг: продавец к отправляет в сервис, сервис скажет так и должно быть, скажут, мерцание конечно на грани допустимого, но в пределах гостов. Телефоном в принципе можно было бы пользоваться, если бы не такой никчемный низкокачественный экран. Камера норм, динамики плюс минус (терпимо).

За: камера

Против: экран динамики

Оценка: 1

Купили в мтс. 8/256. Брали телефон ради камеры. Стоял выбор между А52 и Redmi 10 Pro. Переплатили и взяли этот. О чем потом пожалели. Первую неделю все было хорошо. Пока не выглянуло солнышко.И тут по первым снимкам стало понятно. Что выбором ошиблись. При боковых солнечных лучах все фото бликуют радужными оболочками. засветами. При свете фонариком сбоку в район камеры такая я же проблема, плюс на фото видны пятна, видимо попал мусор при производстве. Отнесли назад в мтс по гарантии. Через 5 дней Вернули... Проблем не обнаружено. Кто бы сомневался. В Мтс кстати признались что до меня приносили А72 с такой же проблемой. Лучше бы с Xiaomi не слазил))

За: нет

Против: Цена. Камера. Шим.

Оценка: 5

Первый wow-эффект прошёл, впечатления настоялись, можно ими (впечатлениями) поделиться с достопочтенной публикой. Итак, без высокопарной словесности пройдёмся по плюсам и минусам данного аппарата. Брал именно версию с памятью 8/256, ибо, как мне кажется, его ещё надолго хватит. Вот в А5 было 3 гига оперативки, и это на тот момент уже было впритык. Да, это первый плюс данной трубки — много оперативки и много своей памяти. Кому вдруг мало, то можно ещё и флэшку на терабайт вставить, и перекинуть все файлы с вашего компа на трубку. Это, вне всяких сомнений, прекрасно. Процессор не флагман (как и сама трубка) но его мощности более чем достаточно, он справляется с ёмкими задачами, ну только если само приложение не кривое (бывает и такое). Не греется даже в PUBG. При подключённой зарядке наблюдается некоторый нагрев, но яишницу на таком не поджарить, даже не пытайтесь. Сразу же хочется хочется отметить батарейку — несколько часов игры в Пабг без зарядки, на утро 30% зарядки, и этого хватит ещё надолго. В А5, например, наблюдались некоторые странности с отображением заряда, и 30% там заставляли напрячься, а 20% — это значит надо в панике искать розетку. В А52 же 20% это значит что ещё долго поработает, и не вытечет за 15 минут чтения книги. Вообще не замерял, сколько он точно продержит, и при каких сценариях, но это очевидно больше одного дня активного использования, где у нас чтение, мессенджеры, музыка, блютуз-гарнитура, иногда игры. С автономностью всё в порядке, меня устраивает. Кстати, здесь писали, что сабж будет хуже тянуть Пабг, чем Поко? Но ой ли? На высоких настройках графики игра летает, картинка чудесная, врагов видно, тени и пейзажи красивые. Как выше говорилось, что мощности вполне хватает, а красоту помогает передать большой амолед от Самсунга, и он прекрасен. Цвета яркие, сочные, сенсор отзывчивый, чёрный цвет чёрный. К слову, где-то писали, что в плавном режиме (90гц и более) якобы больше жрёт батарейку, но я особого жора не заметил, поэтому данный режим оставил включённым во имя пущей лепости. Подэкранный датчик тоже оставил только положительные впчатления, у того же А5 был весьма дубовый датчик, и он скорее бесил. У сабжа же он срабатывает всегда, только ему нужна некая доля секунды, чтобы осознать, что приложенный к экрану предмет является отпечатком, что это отпечаток владельца, а не какая-нибудь фигня. К этой небольшой задержке быстро привыкаешь, и далее продолжаешь получать положительный пользовательский опыт. Оболочка Une UI 3.1 так же весьма понравилась, всё удобно, всё понятно, фунционально. Даже не знаю, что про неё ещё сказать, ибо нареканий к работе нет, а если у кого возникнут, то можно установить сторонний лончер, где можно настроить прям всё. Отдельно хочу отметить боковую панель, где можно разместить дополнительные приложения и виджеты — очень удобное, особенно буфер обмена. Камеры. Да, камеры тут реально крутые, и довольно неплохо себя чувствуют, но тут по порядку. У нас есть 64 мп сенсор, ширик, и макро-камера. Вот с макро и начнём. Она, как мне показалось, здесь бесполезна, ибо основной модуль умеет всё, а у макро наблюдаются некоторые странности с фокусировкой. Возможно я не разобрался, попробовал в первый день, не понравилось — забил. У широкоугольной действительно широкий угол, и это хорошо. Основная же камера шикарна, но до моей мыльницы Sony WX500 ей, конечно же, ещё далеко. Но получаются сочные фотки, хоть против солнца, да хоть как. Ночью уже нужно переходить в про-режим, ибо в автомате камера пытается сделать картинку светлее, чем я того хочу, из-за этого появляются шумы, что недопустимо. В про-режиме, кстати, заметил некую аномалию — при ручной настройке выдержки становится недоступна настройка диафрагмы, и наоборот. Не всегда, не выявил причины. Пробовал днём и ночью, иногда бывает так. Запишу это в недостатки. А все эти замедленные режимы, гиперлапсы тоже весьма интересные функции. Например, заснял 6-ти часовой процесс нанесения жидких обоев на стену, и получился 5-ти минутный ролик. Красивое. В целом камера гуд. Кстати, пробовал Gcam, скачал несколько, запустилась одна, и она оказалась чуть менее чем бесполезна, имхо. Не хочу обидеть любителей Gcam, но часть функций не работает, часть работает абы как, ночью вообще абы што. Не работает замедленная съемка, сверхзамедленная вообще не запустилась, ещё в каком-то режиме (не помню уже) приложение зависло. Удалил, и к этому вопросу не планирую возвращаться. Да и зачем, когда есть шикарное всторенное приложение, в котором всё работает? Ответ, я думаю, очевиден. Пластиковый корпус для меня не плюс и не минус, ибо сразу же облёк трубку в чехол-книжку, и совершенно не парит что там — пластик, или дюра... простите, высококачественный авиационный алюминий. Хотел подытожить и закончить, но вспомнил про звук. Тут ещё и качественный звук, есть эквалайзер, поддержка кодеков AAC и Aptx, так что даже в беспроводных наушниках вы насладитесь качественным звуком. Аудиофилы конечно же мимо, но специально для них есть специальные устройства, вот их пусть и слушают. В общем такой вот обзор получился. Весьма качественная трубка, такой крепкий середнячок, в отличие от ненужного А50 и непонятного А51. Спасибо за внимание, ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал, и что там ещё в таких случаях говорят.

За: Не ленитесь, и прочтите простыню выше. Вкратце, то всё.

Против: Настройки в про-режиме камеры.

Оценка: 5

Изначально пришли за POCO X3 pro для 8-летнего сына...все-таки почти топовый процессор,куча попугаев в antutu,в базе 6 гигов оперативки и цена...Но я решил показать сыну А52. С первых секунд стало понятно,что POCO мы не покупаем...Ребёнок просто влюбился во внешний вид телефона и не выпускал из рук. Не было смысла объяснять что он хуже "тянет" PUBG. Телефон действительно очень красивый,не люфтит,не скрипит. Камера снимает лучше чем в S10lite при одинаковых настройках(субъективно). Громкий звук из динамиков.

За: Камера,звук динамика

Против: Не очень удобный для руки из-за граней корпуса.

Оценка: 4

Долго говорить не буду, телефон классный во всем НО!!!!!! НА СОЛНЦЕ НИЧЕГО НЕ ВИДНО НА ЭКРАНЕ при любом уровне яр ости. Еле еле что-то разглядывания! Глаза ужасно устают. Хотя у меня был Самсунг и я знаю что такое супер амолед. Но это просто вырви глаз...(

За: качество, камера, производительность

Против: экран

Оценка: 5

Покупали телефон в подарок маме после её старого LG. Новый телефон просто небо и земля, брали версию 8/256. Лавандовый цвет очень красивый, быстродействие на уровне. Батарея конечно средненькая, но если не мучить телефон играми и интернетом, то держит батарею норм. Немного конечно дороговат, но это единственный минус.

За: Внешний вид, камера, быстродействие

Против: Цена, слабоватая батарея

Оценка: 3

Куплен после Huawei, у которого после трех лет эксплуатации и поливания антисептиками умер экран. Купил бы и дальше Huawei, но не нравятся их проблемы с Гуглом. Сразу отметил не всегда корректную работу датчика приближения. Иногда экран остается темным, когда хочешь увидеть, кто тебе звонит параллельно, иногда как-то не сразу блокируется при поднесении к уху. Это происходит не постоянно, но происходит.. У предыдущих телефонов не было такого в принципе. Проблема два - легкое подтупливание. Нажимаешь "позвонить", проходит секунды три-пять, начинает набирать. Раздражает. Подлечивается перезагрузкой. Но простите, телефону пара недель, ресурсов предостаточно. Хотя может это и Андроид. В остальном телефон себе и телефон..

За: Все вроде ничего

Против: Датчик приближение работает не корректно, подтупливает.

Оценка: 5

После двух лет с китайскими телефонами решил опять купить Samsung, за два месяца использования не нашел у чему придраться, телефон хорош во всем, чем я пользуюсь. Особенно порадовали автономность и тепловыделение. Даже играми его не разрядить быстро, а в обычном режиме (немного интернета, немного игр, музыка, звонки) к вечеру остается больше 30% заряда. Нравится как лежит в руке (но это вкусовщина).

За: Работает быстро, батарею держит хорошо, сильно не нагревается под нагрузкой, хороший экран, много быстрой памяти, защищенная папка, стереодинамики, IP67

Против: поскрипывает корпус, цена кусается, но на общее впечатление это не влияет никак

Оценка: 5

Покупали в офис, как рабочий телефон, для разговоров, фотографий документов, корпоративов. За 3 месяца телефон показал себя только с лучшей стороны. В первые дни батареи еле хватало до вечера, связано это было с адаптацией телефона, обновлениями. Спустя 3-4 дня батареи стало хватать на 1.5-2 дня. По камере проблем не возникало даже при офисном освещении ( не везде парой лампу горят) фотографирует достойно. Видно работы оптической стабилизации. Порадовал яркий и насыщенный экран, хорошо видно даже солнечным днём. Очень порадовала пыли -влаго защита, у нас телефон может быть в разных частях офиса, и было такое пару раз что проливали воду из куллера, с телефоном при этом всё было в порядке. На счёт тормозов в меню и в интерефейсе : очень редко что то подобное проскакиевает ( даже на айфонах такое бывает). Вообщем весьма советую к преобретению. Версию на 8/256 чтоб с запасом. Современные программы очень требовательны.В итоге даже дочке такой купил, тоже очень довольна осталась.

За: Яркий насыщенный экран, стереозвук, оптическая стабилизация камеры. Защита от воды

Против: Зарядка в комплекте 15ват, а сам телефон поддерживает 25ват.

Оценка: 1

Спустя не продолжительное время начал "выгорать" дисплей. В магазине разводят руками и говорят вы много используете экраном, мол у самсунга это норма. Бред! Телефону нету полугода, а его хочется выбросить. Т.к полоски на экране бросаются в глаза при белом фоне. Если бы не такие косячные экраны, то телефон был бы не плохим.

За: влагощащита

Против: брак дисплея

Оценка: 5

Брала для папы. Для звонков, фотографий и просмотров видео с ютюба отличный телефон

За: Качество фото

Против: не нашла

Оценка: 5

Это тот самый случай, когда выбор между Samsung и заполонившими рынок китайцами не очевиден. Это тот случай, когда корейская компания в данном ценовом сегменте создаёт реальную конкуренцию акселератам из Поднебесной.

За: Стерео, 90Гц, оболочка, быстродействие.

Против: Отсутствие зарядки 25 Вт в комплекте.

Оценка: 2

Долго выбирала и решилась на эту модель, после месяца использования скажу следующее,в руке ощущается как пластмассовая дешовка,от камер ожидала большего, фотографии получаются средне уровня а51, дисплей хорош но жирнющие рамки это такое себе, хороший АКБ примерно 1,5дня у меня выходило,8г оперативки из них постоянно около 4г занимает система,не плохой стерео звук, очень часто и много появляется фризов, особенно в камере, сказать что довольна этой покупкой скорее нет чем да,не оправдал ожидания.

За: хороший аккумулятор, стерео звук, защита от воды,но лучше его не купать.

Против: выше указанно.

Оценка: 5

Перешёл с любимого мною Honor 10. Очень долго рассматривал предложения и до 1000 руб, как мне кажется, это лучший набор функционала. Подкупили также 3,5джек, IP67 и больше всего оптическая стабилизация (которая, как правило, только на флагманах). По итогу купил телефон в день старта продаж в РБ. Пользуюсь уже 3 месяца.

За: - Батарея - Камеры - Оболочка (на удивление) - Быстрый отпечаток пальцев - Стереодинамики - джек 3,5 и IP67

Против: - Микрофризы при многократном фотографировании - Лопата (прошлый А51 имел тот же дисплей 6,5, а в руках намного проще держать)

Оценка: 1

Купил три с лишим месяца назад, чудес не ждал от телефона, за свои деньги устраивал. Есть минимальные подтормаживания интерфейса, плохо работает сканер отпечатка в экране относительно датчика на стром хами который с тыльной стороны. Но я с этим мирился, не критично было за эти деньги. Но вот сейчас начал замечать "выгорания" экрана, появляются полоски интерфейса на белом фоне. И это за ТРИ МЕСЯЦА уже вылезло. Не год, два, а на новом то телефоне по сути... И со временем это только ухудшается будет. И еще момент по экрану, белый там не совсем белый... если рядом лежит другой телефон, отдает синевой

За: Камера, влагозащита

Против: Экран

Оценка: 4

Купил жене А52, так как мой А72 слишком большой для нее. Несмотря на небольшую разницу в диагоналях, в руке ощущается не таким большим. В комплекте менее мощное зарядное, чем с А72. Неплохой телефон, пользоваться приятно. Раздражает, что при тряске телефона дребезжит какой-то элемент камеры (с А72 та же проблема). Экран довольно быстро покрывается царапинами из-за носки в кармане с ключами (или чего-то еще).

За: приятно пользоваться

Против: камера дребезжит

Оценка: 4

Пользуюсь телефоном 3 сутки , заказывал на сайте mobistore by это не реклама , договорились с 16.00 до 20.00 но привезли в 20.30 курьер попался довольно таки общительный и веселый по этому я простил опоздание ) . В четверг вечером было 64 % акб в пятницу специально ждал до 5% и разрядился примерно в 14.00 и в пятницу первый раз зарядил его до 100 % за 1 час 40 минут примерно , для меня это долго , по сравнению с XRN 9 Pro у которого акб 5020 заряжается за 1 час но там зарядное на 25 ампер , а в моем самсунг 4500 при заказе телефона менеджер сказал что в комплекте идёт зарядное именно на 25 ампер , но оказался обычный кубик стандартный с поддержкой быстрой зарядки . в целом 4500 мне хватает с головой в игры не играю слушаю музыку , юзаю месенджеры и всё . в пятницу зарядил и на зарядку он у меня пошёл уже только в воскресенье в 8.00 утра ( извиняюсь за тавтологию ) . Стоял выбор между samsung s10 lite (модель проверенная хорошая и процессор snapdragon 855 лучше но телефон 2019 года ) и смотрел A72 и А52 , решался 5 дней очень много отменял заказы на разных сайтах именно S10 lite т.к хотел сразу увидеть А52 и вот я зашёл в А1 там был как раз А52 в черном цвете мне распечатали коробку чтоб показать телефон и первое моё впечатление он мне понравился , и я забыл про S10 lite , но потом я зашёл в мтс там мне сотрудник сказал что у нас нету ни А52 ни А72 потом что отослали партию назад из-за какого-то люфта в районе кнопки громкости , и теперь моё настроение по поводу samsung A52 поменялось , но я всё равно на следующий день заказал и люфта никого не обнаружил . В целом телефон как телефон , признаюсь XRN 9 Pro мой предыдущий телефон был по веселее , samsung A52 хоть и напичкали всякими ништяками от флагмана , но всё равно он какой-то обычный и серый )) при покупке чехла не много поспешил и за чехол с стеклом отдал 45 руб , в момо на втором этаже напротив остравка xiaomi есть ларек где именно в понедельник можно купить чехол и в подарок наклеят стекло ))

За: 120гц стереодинамик камераогонь плавнаяработа 8гбОЗУ IPS68 дорогойвнешнийвид сканеротпечатка на экране лучше стал чем на А51

Против: пока не обнаружил .

Оценка: 5

Брал версию на 8/256 и всем рекомендую брать именно её. Смартфон отличный, ребята, вот серьезно. Все плюсы и достоинства, такие: быстродействие, оболочка, экран, камера и прочие плюшки телефона я озвучивать не буду, так как уже снизу все озвучено - в этом плане у телефона все окей. Озвучу то, от чего испытываю раздражение исходя из отзывов других людей: 1. Крышка смартфона действительно прогибается, если сильно нажимать на неё, кто так будет делать в реальной жизни я не знаю. По поводу скрипов корпуса я не проверял, так как ломать телефон причин у меня нет) 2. Если СИЛЬНО трясти телефон, что он действительно издает звук, как будто он щелкает. Связано это с наличием в нем камеры с оптической стабилизацией. Но кто будет на постоянной основе трясти смартфон? Понятия не имею. 3. Фризы и лаги оболочки. Возможно, когда смартфон только вышел с ним действительнтбыли проблемы, но такого за месяц я не обнаружил, все отлично. 4. Цена смартфона, на мой взгляд, достойная. Ныть о том, что можно взять китайца за меньшие деньги по схожим характеристикам или за аналогичную цену с характеристиками лучшими мне кажется бредом полнейшим. Объективно, телефон от самсунга будет куда лучше, чем новенький китаец, который через месяцы растеряет весь первоначальный лоск, начнет лагать, заставит вас все это время смотреть рекламу и потеряет поддержку производителя. 5. ШИМ, КОТОРЫЙ СДЕЛАЕТ ВАС СЛЕПЫМ ПОСЛЕ НЕДЕЛИ ПОЛЬЗОВАНИЯ. Боже мой, как уже это надоело. Это амолед экран, он более яркий, насыщенный и сочный, чем ips, тут ничего не поделаешь, при переходе, возможно, вам начнут болеть глаза при долгом использовании, действительно долгом, хотя это не точно. Мне 25 лет, смартфоны от самсунга со мной с 15 лет: s3, s4, s7, a7, s9, некоторое время пользовался ещё а71 и вот мой a52 - зрение 1, проблем небыло никаких и никогда.

За: Весь телефон один сплошной плюс. Цену оправдывает на 100%

Против: Пару раз разблокировался в кармане, даже в включенной функцией защиты от случайных касаний.

Оценка: 5

Пользуюсь 2 месяца версией 8/256. Экран. На солнце читается отлично, свои 90 герц отрабатывает при прокрутке все плавно.Цвета сочные. По сравнению с дисплеем А71 передача цветов лучше, картинка более естественная, оранжевый цвет не блекнет. Камера. Некоторые пишут что в камере что-то трясётся-это я так понимаю из-за того что в ней предусмотрена оптическая стабилизация, поэтому это нормально, разумеется в исполнении самсунга. Не знаю, может многие здесь хотят качества снимков как от своих профессиональных камер...но лично меня качество фоток радует, всё четко, цветасто, ночной режим приятно удивил. Макро-отлично. Режим 64мп-отличная детализация. В общем обработка снимков хороша. Быстродействие. Меню и обычные повседневные приложения не лагают. Бывало пару раз микрофризнула камера. Открывал все приложения и перебирал их-лагов не было. Игры не пробовал ибо не интересно. Сканер отпечатка работает более эффективно чем в А71, разблокирует быстрее и в 98 % с первого раза. Батарея. При нечастом использовании интернета проживал до 4 дней на одной зарядке, за ночь садится на 1-2%, не более. Звук. Динамики громкие, радует неплохое стерео. Считаю что свои деньги он отрабатывает. Корпус. Сколько его не мял, никакого, даже малейшего скрипа не добился. Будете покупать-мните его, только не сильно)) В целом телефоном доволен. ___________________________________________ п.с. Водонепроницаемость не проверял)))

За: Быстродействие, дисплей,камера.

Против: Микрофризы камеры.

Оценка: 4

Версия 8 на 256 Когда ценник упадёт до 800-900 рублей , то можно брать сейчас он своих денег не стоит

За: мне как обычному юзеру, нравится только наличие Samsung pay

Против: батарея, сканер отпечатка, качество графики, камера желает ждать лучшего, дракон староват, лаги вроде никчемные, но они есть...

Оценка: 3

НЕ советую. И так начнём с того что версию на 4гб точно брать не стоит, лаги есть и они заметны во многих местах, так не существенны, но телефоном пользуюсь второй день а уже есть лаги и очень часто, то это конечно большой минус. Так телефон выглядит красиво, НО задняя крышка при нажатии в тупую скрипит и очень жёстко, то есть если держишь телефон, то малейшего движения пальцем по крышке достаточно что бы скрип был слышен во всей комнате причём отчётливо, так же когда разговариваешь по телефону и идёшь так же всё скрипит и это очень сильно отдаёт в ухо что впринципе перебивает собеседника. При небольшой тряске телефона слышно как в камере что-то колеблется. Как я понял это не у меня такой попался телефон, а все такие. От камеры ожидал гораздо большего, хотя бы чтоб не лагала, не говоря про качество снимков. Батарея очень мелкая, лично мне хватает с утра до 17 вечера и всё 0%. Что понравилось в телефоне это влага защита, экран красивый, сканер отпечатка, дизайн. В общем телефон того не стоит и близко, по крайней мере на 4гб., хотя в принципе оболочка будет та же и лучше рассмотреть уже модели версии S. До этого пользовался телефоном Huawei Mate 20 lite. Телефон 18 года уступает этому лишь в экране, сканере отпечатка. Можно сказать что зря менял.

За: выше

Против: выше

Оценка: 4

Норм телеф, компактный, завёл будильник, на утро, прозвенел, всё как надо.

За: Лёгкий, клёвый экран.

Против: Да вроде нету, мало пользую, посмотрим что через год, он покажет...

Оценка: 3

Полтора месяца пользуюсь и не доволен, частые лаги и скрип задней панели. Крч не советую

За: экран, батарея

Против: скрип задней панели, лаги

Оценка: 3

В целом более менее хороший телефон. Из плюсов: 1. IP67, плавать с ним не собираюсь, но иногда помыть с мылом в текущих реалиях полезно. 2. Хорошая камера 3. Samsung pay, любую карточку можно привязать. 4. Обновления приходят 5. Always on Display. 6. Хорошее качество сборки, ничего не скрепит, не прогибается. Очень приятный пластик задней панели, в мире глянцево-стеклянных слизких обмылков просто глоток свежего воздуха. 7. Довольно удобная и функциональная оболочка самсунг. Много всяких настроек, bixby сценарии 8. Звук стерео и в наушниках. А теперь к минусам: 1. Размер! Хоть у меня и большая рука, но мне этим телефоном пользоваться не удобно. Виню себя что повелся и купил эту лопату (хотя по современным меркам не такая уж и лопата), можно сказать проголосовал рублём. 2. Датчик отпечатков в экране. Срабатывает довольно хорошо, но пользоваться им намного неудобнее чем отдельным, на задней панели или на боковой грани. 3. Amoled экран. Может конечно у меня что-то не то с глазами, но мне амолед их буквально выедает. Очень ярко, неестественно насыщенные цвета. Хоть и выкручиваешь яркость на минимум, включаешь всякие режимы сбережения глаз, но все равно стоит 20 минуток посидеть в телефоне и начинает болеть голова, устают глаза. 4. Тормознутость. У меня версия 4гб, может проблема в этом конечно, но он реально тормозной в обычной жизни. Запустить 1 мощную игру - все работает отлично. Но если начинаешь просто им пользоваться, открывать\закрывать приложения, то он начинает тормозить. Видимо не хватает памяти. Камера очень медленно фотографирует, 3 раза тыркаешь кнопку, а результата нет. У жены вроде очень похожий а51, который тоже 4 гб, работает в разы шустрее. 5. Очень неудобно реализован samsung pay. Чтобы оплатить приходиться совершать кучу действий - включить экран, запустить самсунг пей, один раз приложить отпечаток пальца, потом второй раз. В прошлом телефоне - huawei p20 lite, стояло приложение от приор банка - просто подносишь телефон к терминалу, не разблокируя даже - активируется приложение само, разблокируешь пальцем и все, готово! 6. Оболочка хоть и функциональная, но не продуманная какая-то, как будто просто разные люди писали разные части и вместе не пытались это использовать. Да и в обычных приложениях (например в звонилке), чтобы совершить простое действие (просто позвонить какому-то контакту из избранного например) приходится совершать кучу лишних нажатий, хотя в других телефонах это делается в 1 клик. 7. Чувствительность экрана - я пользуюсь swype для ввода текста и он здесь работает очень плохо. В супер бюджетном сяоми с замененным на дешманский китайский экран за 8$ пользоваться экраном приблизительно так же отвратно.

За: ip67, камера, samsung pay, обновления, always on display, качество сборки, функциональность оболочки, звук

Против: Лопата, датчик отпечатков в экране, амолед, производительность в обычной жизни, непродуманный UX, чувствительность экрана.