Отзывы Снегоуборщик AL-KO Snowline 46 E

Оценка: 4

Купил перед зимой. За всю зиму пользовался раз 5-6. Кидает снег неплохо. Большой минус, то что он электрический. Неудобно тягать провод. Часто цепляется что сильно увеличивает время уборки. Мой совет - покупайте бензиновый.

За: Дальность выброса снега

Против: Электрический. Напрягает постоянно тягать за собой цепляющийся за все провод

Оценка: 4

За эти деньги вполне нормально, но есть косяки. Мокрый и рыхлый снег не ее от слова совсем. Если снег выпал и на улице минус, то справляется на все деньги. Есть проблемы образования льда в отсеке где ремень мотора. Если храните девайс на улице, то лучше после уборки убирать в теплое место на ночь. Слабый фиксатор ручки соединения. Наехал на сугроб и она приказала долго жить. Поставил втулку и конструкция стала более практичная.

За: Цена. Качество сборки.

Против: Появление наледи в отсеке, где ремень. Соединитель ручки очень слабый.

Оценка: 1

Не соответствует ни выбросу, вообще ни чему, выброшенные деньги. Купите лучше лопату

За: Их просто нет

Против: Не стоит брать, лучше рассмотреть другие варианты, выброс снега 1-2м, мощность очень мала хотя и 2400ватт

Оценка: 5

Давно хотел купил снегоуборщик и наконец то его купил. Надоело махать лопатой и так и не вычистить как он. Купил его тут с рук. Для частного дома само то. Почистить подъезд к дому, парковочную площадку и т.д. Большой слой снега кидает далеко и уверено, если 1-2 см то кидает не сильно далеко. Лучше всего чистишь свежевыпавший снег, прессованный тяжеловато толкать перед собой машинку. Снегоуборщик не сильно тяжёлый. Взял в руки и перенес куда надо. С бензиновым будет тяжеловато. Вообще им можно и большие территории почистить если длина провода вам не помеха. Не хватает подсветки. Может со временем приделаю какой нибудь светодиодный фонарь.

За: лёгкий. далеко кидает снег. резиновый шнек.

Против: нету подсветки

Оценка: 5

Отличная машинка. 4 года юзаю. Почти без нареканий. Без нее после снегопада - грустно.

За: Пуляет снег далеко, чем глубже, тем дальше.

Против: Слабо держится на вилке машинки удлинитель. Снег д.б. поглубже, 10 см, если неглубокий тогда лопатой.

Оценка: 5

нормальная машинка для обычного участка, только успевай рукояткой управлять, чтобы снег летел в нужную сторону, то что раньше лопатой убирал около 1,5 часа, теперь занимает от силы минут 25 с перекурами.

За: простота конструкции, нормальная сборка, мощный двигатель

Против: жалко что нету привода на колеса

Оценка: 1

Первый снег толщина 5-6см не больше, убрали 15м2 и развалился зубчатый ремень двигателя. В гарантийной мастерской сказали, что на расходный материал гарантия не дается. Обнаружили брак в сборке не поставлено стопорное кольцо. Стоимость ремня 270000. По правилам за брак покупатель не должен отвечать. Вот и думаешь, а стоит покупать в интернет магазине?

За: малые габариты и легкая

Против: низко расположен нож надо поднимать

Оценка: 5

пробовал 1 раз . машина - зверь . чистит всё. и трава летит и камни . по газону надо не много перед поднимать, чтоб не вкапывалась . заскочил на кучу песка так полетел и песок . с лопатой и не сравнить даже .

За: ну это прямо праздник какой-то. )

Против: пока не нашёл. будут - напишу.

Оценка: 3

пока только приобрёл данный девайс хотя собирался брать "стигу 45", но получилось их сравнить, "алко 46" - мощнее. есть защита двигателя от перегрузки. гораздо лучше качество сборки корпуса . ручка покрыта мягкой резиной. больше и мощнее колёса, есть мощная широкая ручка для переноски - довольно удобная, кстати у стиги вообще её нет. о производителе "стига- 45" - чистая чина . здесь облазил всё: и коробку и мануал - только германия и евро стандарты . по шуму : стига 100 дец. алко 98..... рабочий шнек : стига : метал с прикрученной резинкой. алко : трёхслойная армированная резина разница в цене не существенна: что-то около 200 000.

За: качество сборки .

Против: поживём - посмотрим . )