Отзывы Триммер Oleo-Mac SPARTA 25

Оценка: 5

покупал в 2010 толко после этой зимы возникла проблема , засорился топливный фильтр и воздушный, до этого про них даже не знал , до этого менял только топливную трубку и свечу, ну и конечно леску ,

За: все достойно

Против: чето цена конечно кусается сейчас

Оценка: 5

15 лет кошу. 2 больших участка. Только сейчас начались проблем с заводкой. Менял карбюратор 1 раз. Ща сказали закоксовалась. вот думаю покупать новую или в ремонт. согласен шумновата но мощности хватало до башки

За: надежна офигеть

Против: шумновата

Оценка: 5

Мой отзыв здесь был самым первым.))) Прошло 9 лет с тех пор - все по-прежнему отлично!!! Не менял НИЧЕГО!!! Все работает в штатном режиме. Попал, правда, по глупости в гарантию - дергаешь за шнурок, а триммер не заводится (не проворачивается вал). свозил в Минск на Бетонный пер. - там тогда был гарантийный сервис. Мастер мне отдал шнурок от моей ветровки - его втянуло и намотало на вал, а я даже не заметил, думал, что потерял где-то.

За: 10 лет - полет нормальный)

Против: Шумновата)

Оценка: 5

Метался между Sparta 25 и Sparta 38, разница была порядка 100руб. Последняя более тяжелая, и конечно подходит для более большего участка, чем 5 соток, косит соответственно лучше. Но мне мощности Sparta 25 хватает, брал исключительно из-за большего удобства при косьбе. Особенности: 1) Конструктивно, шнурок заводки располагается спереди- удобно! Можно заводить не снимая с пояса! 2) Шпуля подходит только оригинальная, причем она идет не с отверстием с резьбой, а с болтиком, который накручивается вместе со шпулей на косу. Но она вечная и служит долго. 3) Легкая, и очень удобная при косьбе. 4) Качество материалов гораздо приятнее на ощупь, нежели чем у конкурентов аля Штиль или Хускварна аналогичных моделей. 5) Произведена в Италии. 6) Расход топлива мизер, по сравнению с китайскими прожорливыми косами, хоть те тоже косят, но они гораздо тяжелее. Покупал по Карте рассрочки, официальная гарантия 2 года, тогда как можно было купить аналог, эту же косу, только для рынка Европы Efco Stark 25 (корпус красного цвета) по более меньшей цене, но уже с гарантий в 1 год.

За: Надежная. Легкая. Удобная. Кушает мало. Косить в удовольствие. Сделана в Италии. Гарантия 2 года.

Против: Высокий бурьян в 2 захода.

Оценка: 5

Отличная коса. Прослужила 12-13 лет. Точно не помню. Если честно - не ожидал, что триммер среднеценовой категории может столько прожить. брали тогда еще на старом червенском с сестрой. покупал отцу. косилось все и бурьян и обычная трава. каждый сезон полностью задействована (живу за городом). Вот сейчас вроде уже умирает. а может опять карбюратор... но такое впечатление, что уже двигатель (после пары суток простоя заводится и работает пока не нагреется. потом не заводится). Это был первый и единственный пока триммер, поэтому сравнивать особо не с чем, но покупкой той удовлетворен полностью. за все время была в ремонте 3 раза. заменено 2 свечи (ngk), 1 карбюратор (первый в первом ремонте, спустя лет 7 после покупки, ремонтировали) и трубка подачи топлива. Это все. Сейчас уже думаю не буду брать ее, т.к. просто нет денег. она дорогая стала. думаю о электрической на пару сезонов... Было бы полтысячи - однозначно взял бы ее снова и никакие штили не нужны.

За: Относительно не тяжелая. Достаточно удобная рукоять. Надежность, как главный фактор

Против: Не придумывается. наверное родная шпуня (умерла через 2 сезона). поставили универсальную, живет до сих пор.ну может вибрация последние годы

Оценка: 5

Приобрел Спарту 25. Проверил триммер в эти выходные - все Ок. Работаю в режиме обкатки с леской, нож еще не пробовал в деле. Супруга сказала, что работает тише хуски 128р, которую я брал у соседа. Выбрал олео-мак из-за жесткого вала и отзывов по надежности. Спарта оч экономична, на одной заправке обошел все владения. Как ни странно, одноплечевой подвес меня устроил. При такой массе и правильной настройке развесовки совсем не напряжно, а то я уж хотел ранцевую отдельно покупать. Надежность триммера проверю со временем.

За: СМ. выше.

Против: Неудобная конструкция, большие габариты при перевозке. Корявая инструкция, составленная на 3 версии триммера.

Оценка: 4

Кошу 9 лет. Надежная. Ни разу не ломалась. Мощность слабовата. По сравнению с Хускварной такой же мощности работает громче, вибрация больше, захват меньше. Если брать, то для работы на 20-30 минут, косить больше -надо брать долее мощную.

За: Надежная, легкая

Против: Шумная, немного слабовата для высокой травы.

Оценка: 5

Пользовался 7 лет, проблем практически не было, иногда стартер глючил, а так цена и качество отлично. Конечно со STILL FS 250 не сравнить но и цена другая. Кстати после 7 лет ещё и продал в рабочем состоянии,правда немного убитый. В общем рекомендую.

За: цена , качество

Против: не нашел

Оценка: 2

По отзывам ее все нахваливают, а вот мне совсем не понравилась. Тесть приобрел по совету знакомых - Италия и все дела, так уж пришлось, но кошу ей именно я. Нет, она заводится и работает нормально, НО ппц какая слабенькая. С леской в густую траву выше 15 см нечего и соваться: только нож. Заводишь в траву и обороты сразу же проседают, в итоге леска не рубит, а "лижет" траву; нож спасает только за счет веса (инерции). Может попался брак (регулировки не помогли), но леской можно косить только не запущенные лужайки - здесь она работает, про бульбяник можно забыть. Может я и не обратил бы внимание на недостатки, если бы лично не владел 3-й сезон 55-м Штилем с такой же мощностью, так вот хоть и собран в Китае, но он КОСИТ, после него не могу взять в руки ЭТО. По развесовке и удобству настройки ремня и ручек тоже минус - не продумана, снять-поставить защиту - адские муки. Перед покупкой подумайте хорошо, протестируйте для сравнения схожие модели других производителей.

За: - большой бак; - заводится с пол оборота; - расширенная гарантия при регистрации продукта.

Против: В отзыве.

Оценка: 5

купил в этом году весной этот аппарат, очень довольный, легкий хоть мало мощный но очень оборотистый, зато италия не китай. У знакомого 2-ой сезон и без вопросов работает как часы. Мало берет бензина экономный и маневренный.

За: легкость простота качество сборки

Против: не нашел

Оценка: 5

Пользуюсь данной моделью с 2007 года. Согласен с Владимиром, отписавшимся выше - то, что сейчас продается под видом Штиля и прочего именитого - им не является, обыкновенный Китай. Когда покупал, на Штиль не хотел тратиться, но и брать китайское принципиально не хотел. Взял эту "итальянку" - не прогадал! Шесть сезонов позади. Работал на три участка - у себя, у матери, на даче у тещи. Еще и халтурить ходил, когда просили. Диапазон сложности травы, которую приходилось косить - от окультуренного газона у матери (благодаря небольшим размерам косы выкашивал виртуозно, не задевая цветов на рядом расположенных клумбах) до бурьяна на заброшенных участках! Рекорд - ножом скосил камыши, квадратов 25 (другу достался такой участок под гараж). Ни разу не чихнула, не запнулась коса. На Бетонный не ходил ни разу, даже на профилактику. Просто не было нужды. Однажды на рынке впарили мне смазку в тюбике, якобы именно для смазки редукторов мотокос. Я, подумав, что надо бы редуктор обслужить, все-таки несколько лет пользуюсь, вскрыл его. Абсолютно зря!!! Состояние шестерен и имеющейся там смазки - 10 из 10-ти! Износ - ноль! Смазку сменил только для очистки совести, чтоб оправдать свое вмешательство. Вообще, все, что я делал - лил чистое топливо, смесь составлял очень точно, с хорошим 2-тактным маслом, ну и еще по весне, в начале сезона, промывал бензобачок! Ну и фильтр воздушный еще время от времени чистил, без какого-либо графика - поработал в пыли, значит, продуть надо! Сейчас уже подыскиваю ей замену. Знаю, что буду покупать или точно такую (главное, не нарваться на подделку, а они уже вроде есть - китайцы не дремлют!) или 50-кубовую такую же куплю, чтоб ей тяжелые работы выполнять, а этой - уже легкие, как заслуженной пенсионерке!

За: Хорошая качественная вещь без переплаты за имя фирмы!

Против: Не нашел.

Оценка: 5

Отличная модель! Долго выбирал, читал форумы, отзывы и наконец купил. До сих пор не жалею. Вот уже третий сезон покоса заканчиваю и никаких проблем, причем объемы большие. Кошу в деревне примерно раз в 3 недели, начиная с апреля до октября. Начинал с конкретного бурьяна. Сказывается присутствие рядом леса, даже сейчас. Сперва, перед тем как начал меняться травостой в сторону злаковых, доставалось бензокосе прилично, сказывался ее бытовой характер и неогромная мощность. Вместе с тем, свою задачу выполняла всегда - выбривала все до земли, хотя иногда и с трудом. Отлично косит и сейчас, хотя повторюсь трава негазонная. Как только заведу косу и начинаю косить - всякая живность: кроты, муравьи, безногие ящерицы и т.д. разбегаются в разные стороны, а я на участке навожу порядок. Пользовался ножом - сбивал молодую поросль чернослива толщиной до большого пальца, бурьян, большой лопух, дикий малинник - без проблем, красота! Коса очень экономичная, кушает бензина совсем немного. Считаю, что за техникой нужно смотреть и она вас не подведет!

За: Надежность, экономичность!!!

Против: Не нашел.

Оценка: 3

А вот у меня вылетел стартер при заводке, буквально при пятом-шестом запуске, через три недели, как я ее купил. Как-то не очень приятно. Пришлось переть на рынок продавцу, который решил проблему с ремонтом сам, но пытался сорвать за это немного валюты. Сейчас сложно судить о качестве вещи по отзывам, я сам их много читал когда выбирал инструмент. Я пришел к такому выводу, что то, что сейчас продается большинством как штиль, хузкварна и пр., ими, скорее всего не является. Лепят наклейки на китайскую, извините, дрянь и впаривают.

За: легкая

Против: слабоватый стартер, хотя может мой случай и не показательный

Оценка: 5

Модель хорошая. Что понравилось, так это видимая надежность всех элементов, даже крепление рукоятки к штанге сделано из аллюминия, стартер в металлическом корпусе. В общем, имея общение с китайцами, скажу, что это добротная вещь. у меня она еще на обкатке, а у шурина уже 2-й год. Советую!

За: надежность деталей

Против: найду - напишу

Оценка: 5

Знакомый продавец посоветовал именно эту можель. Его доводы были такими. Немного ниже своих аналогов. Штиля и Хуски. Еще пока вроде делают итальянцы. Штмль уже почти все в Китае. Отсюда и отказы по ним. Насчет гарантии. В талоне написано 1 и 2 года. 2-й год при условии, если будите возить тример к спецу на осмотр на Бетонный проезд. Раз в три месяца. Я пару раз свозил и перестал. Просто забыл. Все работает как часики. Вот стартовал третий сезон. Вчера достал с консервации. Завелась без проблем. Обьем обкоса 10-15 соток раз в 2 недели. Нож на ура вырезает малинник. Достойный аппарат, если соблюдать все инструкции, режимы работы и хранения. Единственная проблемка вот в чем. При работе в заборник воздуха за которым находится кольцо заводки попадает пыльца и всякая муть. И кольцо начинает проскакивать. Все решается вросто. Если на скорую руку, то капнуть вд шки в зацеп. Если время есть, можно разобрать и почистить. Это обычно происходит в конце сезона. Советую всем. А проблемка с попаданием пыльцы некритична.

За: Нож. Итальянское производство. Немного дешевле аналогов.

Против: Попадание пыльцы в заводное кольцо. Нужна профилактика. Нет очков в комплекте.

Оценка: 5

Он своих денег стоит, пользуюсь 2 сезона, наличие ножа снимает вообще проблемы с растительностью, да, если не обманывают, то он итальянец,я еще пользуюсь бензопилой этого производителя, тоже проблем нет

За: нож, вес, производство

Против: пока не заметил

Оценка: 5

Неплохой триммер!!! У меня уже третий сезон вкалывает на даче (7 соток газона обкашиваю раз в 10 дней), ни разу не подвел.

За: Заводится без проблем, мощи хватает.

Против: Шумноватый...