Отзывы Триммер Efco Stark 25

Оценка: 4

Пользовался данным триммером около девяти лет. За это время не менял ничего, только расходники. Сочную траву косит на ура, но если трава густая, тонкая и подсохшая, то мощности не хватает. Поэтому приходилось предварительно её разгонять.

За: Надёжность, удобство использования, низкий расход топлива

Против: Нехватка мощности

Оценка: 5

В этом видео рассмотрена одна из массовых поломок бензокос любого производства: звон при работе, хруст. Сцепление триммера часто пробуксовывает, иногда лопает пружина сцепления. Сцепление бензокосы как у триммера. Причины неисправности: Износ колодок сцепления триммера (колодок сцепления бензокосы). Ремонт бензопилы своими руками: Заменить колодки сцепления триммера (подробно см. ниже «Как снять сцепление на триммере»). Ремонт бензокосы своими руками такой же как и ремонт триммера. На холостых оборотах нож крутится почти всегда, в передней части мотора слышны посторонние звуки, при этом триммер косит нормально. Сцепление бензокосы такое же как у триммера. Причины неисправности: Лопнула пружина сцепления триммера (лопнула пружина сцепления бензокосы). Ремонт триммера своими руками: Заменить лопнувшую пружину сцепления новой (подробно см. ниже «Как снять сцепление на триммере»). Или, если отломался на пружине только крючок скраю, можно нагреть пружину горелкой, отогнуть одно кольцо, чтобы получился новый крючок и закалить пружину (такая пружина сцепления может проработать даже несколько лет). Ремонт бензокосы своими руками аналогичен ремонту триммера. https://youtu.be/CQz2LW0Kl0k

За: Ремонт своими руками возможен.

Против: Дорогие оригинальные запчасти.

Оценка: 5

Доброго времени суток, читающий! Данная мотокоса находится у меня в пользовании с 2014 года. Свой уровень как пользователя оцениваю в размере ниже среднего: завести, промыть фильтр, сменить насадки, заправить, довезти до сервиса (1 раз за период использования). Размер окашиваемых участков от 15 соток при 4-6 покосах в год и высоте травы от 20 см (работа леской от 2,4 до 3,0 мм. Больше всего понравилась квадратного сечения 2,4 мм) до 1,5 м (работа 3-х и 4-хлопастными ножами). Комплектный 3-лопастной нож служит до сих пор после правки-заточки. При работе с ножами нагревается редуктор, некритично, но берегу, останавливаясь. К качеству топлива нетребовательна - на первых укосах вырабатывал прошлогодние смеси (знаю-знаю - в себя тапками кидаю))). Заводка после зимы - с полудрыга. Родная головка работает до сих пор. На пятый год эксплуатации сломалось крепление топливного бачка, в сервисах не нашел - работает и так с неприятным дребезжанием. В работе - замечательна. Тем не менее, при густой растительности окос участка в 15 соток со строительными спецэффектами занимает продолжительное время, поэтому захотелось что-то помощнее. Подытоживая: эта коса - оптимальное решение для участка в размере 5-6 соток (объем работы, который у меня получается выполнить при подскоке на участок после трудового дня за пару вечерних часов) и при этом позволяет замахиваться на сложные условия эксплуатации на непродолжительное время. Всем легкого выбора!

За: Качество этой косы в целом!

Против: Для меня критические отсутствуют. Остальные - приемлемы

Оценка: 5

Покупал в районе 2005го года. За 15 лет нечастых поездок на дачу, полного отсуствия сервиса всегда заводится моментом. Косит легко и удобно. Ну конечно после обкашивания 20и соток спина начнёт побаливать от махания туда-сюда. Из недостатков, от вибрации откручиваются и теряются винты на бензобаке, но и без них ничего не разваливается. (случайно заметил, что винтов нет).

За: Надежная, достаточно мощная

Против: Откручиваются винты от вибраций

Оценка: 4

Данная коса у меня с 2008г. По началу косила большие участки (заросшая трава 20соток). В 2014 году поменял карбюратор 12у.е, редуктор 12у.е., сцепление 20у.е.. После данного "ТО" откосила она ещё 5 сезонов. В 2019 в конце сезона заглохла во время работы (пропала компрессия), как показало вскрытие развалился верхний подшипник шатуна и протер иголкой поршень. Сейчас заменил поршень 25р., Шатун с верхним подшипником 48р., Нижний подшипник 28р., Сальник коленвала 14р.. Косит дальше полет нормальный. Конечно кажется что мощности маловато но Китай не взял бы. Лучше смотреть в сторону более дорогих stihl либо husqvarna. Свою стоимость данная коса отработала от а до я.

За: лёгкая, малый расход топлива, удобна для небольших участков до 20соток, надежная

Против: довольно дорогие з/ч если брать оригинал, слабоват для травы высотой более метра но ножом с ней справляется.

Оценка: 5

Работает уже лет 8 с периодическим сервисом раз в года два: чистка карбюратора и т.д. Стерлась резиновая часть, которая прилегает к ноге, сломался рычажок переключения воздушной заслонки, но костит 20 соток в день легко, раз в 2 недели, каждое лето.

За: Надежность Легкость Мощность

Против: вроде нет

Оценка: 4

Бензотриммер покупал 07.07.2012 году,смотрю на паспорт. За это время поменял топливных фильтров- три, по весне прочищал свечу,пока ещё не менял. Обкашивал деревенский участок и дачный у сестры. Сын попросил купить ему триммер и я задумался, всё-таки по сегодняшнему изобилию цена высока

За: Не подводила, чужими руками ремонт не делал

Против: Не очень бюджетная цена

Оценка: 5

Работает 7 лет уже. Менял только свечу, чистил воздушный фильтр. Заводится всегда с первого раза, если делать всё по инструкции. Вес в самый раз. Бак на 0.75 литра золотая середина между лишним весом и временем работы. Ничего из описанного негатива в других отзывах у меня не произошло, хотя кошу каждые три недели часов по 5-6. Можно брать, учитывая, тем более за цену меньше Stihl и Husqvarna.

За: расход топлива, вес, надежность

Против: нет

Оценка: 2

Данная модель эксплуатируется уже 4 года. За это время отдавали на починку, прочистку один раз, ремонт обошелся в 20$. Штанга маленькая, радиус покоса небольшой, модель совсем не мощная и предназначена для небольших участков. Метал. хромированные детали не проржавели, катушка цела, пластик хорошего качества. Бак на 0,75л, что за объем такой? Сложно было на 1 литр сделать? Цена завышена, непонятно почему. Второй раз такую уже бы не купил, а взял бы что-нибудь помощнее и более производительней, например, китайские товарищи, предлагают модели гораздо дешевле и лучше.

За: - для небольших участков; - надежная; - удобное крепление.

Против: - завышена цена - маленькая штанга, радиус покоса мал - бак на 0,75л, неудобно.

Оценка: 2

Купил в 2013 году, за это время прогарел поршень(50$ с работой), полетел редуктор (возможно из за не своевременной замены подшипников в нем, стояли оба китай), но головы не найти вкладышей под леску, в итоге кое как подобрал редуктор похожий (шлицы с другим углом на валу) и к нему уже без проблем купил голову под леску. Запчасти очень дорогие!!! Вчера полетел модуль зажигания- цена около 45$. Аналогов нету- врятли буду делать уже, который раз пожалел что купил, не посмотрев на цену запчастей. Сейчас хоть поршни появильсь аналоги (16$ в сборе). Так коса неплохая для газона и не запущеной травы, нравится вес и малый расход топлива(бачка на 1.5 часа в среднем хватает), впринципе удобная. Первые два года отлично заводилась

За: Легкая, экономичная, хороший стартер

Против: Дорогие запчасти! Да и сама стоимость не соответствует ресурсу

Оценка: 4

Триммер для небольшой травы подходит отлично. С бурьяном бороться потрудитесь. Через 8 лет эксплуатации полетел модуль зажигания. Цена - от 75 до 130 рулей у разных продавцов. В итоге лежит до лучших времен, а купил за 180 ЭКО с мощностью 2,4 л.с. Вывод: лучше покупать триммер по мощнее, не смотря на экономичность.

За: Легко заводится. Экономичная.

Против: Если сломалась - покупай новую, дешевле будет.

Оценка: 3

Модель в целом не плохая, проработала 8 лет. Работала почти каждый день, но пришла в негодность из-за физического износа. Купил такую, на третьем запуске стал продергиваться ремень, отвез в сервисный центр признали заводской брак, вернули деньги( вся процедура заняла 12 дней). Купил еще раз такую, на 4 раз заводки опять такая-же история опять отвез в сервисный центр, причина та же самая бракованная пружинка возврата лопатки зацепления. На этот раз ремонтирую хотя не прошло 14 дней с момента покупки. В итоге почти месяц без косы. Надеюсь после ремонта все будет в порядке и прослужит долго. P.S Боится некачественное топливо, замена поршня и вала обошлась в половину стоимости.

За: Проста в эксплуатации.

Против: Надеюсь после обращений сервисного центра исправят эту досадную мелочь. Поменять можно самому , но снимут с гарантии.

Оценка: 3

Два года работы. Работает без нареканий, что ножом, что леской. Площадь в 20 соток по пять-шесть раз в сезон выкашиваю. Но есть одно НО. Часто процесс заводки - это танец с бубнами (не зависимо на холодную или нет). Доходит до получаса. Нервов никаких не хватает. То заливает свечу, то, наоборот - сухая. Можно "маслать" бесконечно, а потом выкрутить свечу, подуть на нее, вкрутить и бац! с первого раза заводится. Задумался, что покупать нужно было Штиль, бензопила как часы заводиться, да и различные фильтры есть где купить.

За: - мощности как по мне хватает;- эргономически удобна.

Против: - что-то не так со стартом.- негде купить разменные запцацки (фильтры и тд)

Оценка: 1

Мотокоса бензиновая Efco Stark 25. Полтора года работы. Без бурьянов и целины. Регулярная стрижка достаточно ухоженного газончика. Использование качественного масла и бензина, леска по размеру (нож ни разу на устанавливали), рекомендованные перерывы в работе, все по инструкции. Итог - стал плохо заводиться и глохнуть. Обратились в авторизованный сервисный центр, сегодня получили "приговор" - перегорела какая-то поршневая группа, случай не гарантийный, стоимость ремонта существенно превышает стоимость нового триммера. Перед поездкой в сервисный центр искали описание аналогичных симптомов неисправности в интернете, был один ооочень похожий случай, владелец прочистил карбюратор и неисправность была устранена. Терзают смутные сомнения, может причин поломки в реальности иная или гарантийный сервис Efco вот такой ... не нашлось определения. Могу ошибаться. Вывод на данный момент следующий - лучше покупать дешевые китайские агрегаты на один сезон, по крайней мере не так жалко. Да и большинство китайских триммеров прекрасно ремонтируются за очень небольшие деньги. Разочарованы невероятно! И качеством Efco и, главное, сервисом!

За: Хватило на 15 месяцев.

Против: Поломка, признанная не гарантийной, при полном соблюдении правил эксплуатации.

Оценка: 5

Написать в что-то толковое после 11 пятёрок сложно люди получше меня разбираются. Заводится отлично, работает отлично, собрано с умом. В общем всё отлично. Прекрасная работа, малый расход бензина, маленькая вибрация. Очень доволен.

За: Эталон домашних бензотриммеров

Против: Видимо нет

Оценка: 5

3-й год. Полет отличный. Надежный аппарат. Ножом деревца валит. Леску лучше юзать родную. Она прочнее китайской что-ли. Очень долго заканчивается. Нестандартную леску - больше по диаметру чем указана в инструкции лучше не использовать. Когда приходил в сервисный центр купить смазку для редуктора и леску парня с триммером зигзаг вроде отправили на платный ремонт - причина - использована нестандартная леска превышающая параметры триммера. Аппарат как молоток. Единственное что погнул железный нож о камень и поотбивал его пока с бурьяном сражался. Заводится отлично - фильтр мою в теплой воде с мылом. Единственное что делал - это открутил винт и вдавил смазку в редуктор. Свечи не проверял ни разу. Сделан добротно. Проводок газа пущен в уплотнителе, что б не перетерся. Всё нравится. Нож рубит бурьян метровый и мелкие деревья. Рукоятка для рук тоже через резинку к корпусу присоединена - как понял для уменьшения вибрации. Леска чистит заросшие бордюры и плитку. Вердикт: highly recommended!

За: Сделано с умом и надежно.

Против: Шумноват(не знаю как остальные 2-х тактники работают), но подгазовывать прикольно.

Оценка: 5

Решил-таки в поддержку этой модели тоже отзыв чиркануть. Опыт использования: 5 лет. Триммер зарекомендовал себя с наилучшей стороны. Пользуюсь им ежегодно в весенне-летний период каждые 3-4 недели для прокоса травы участка около 10 соток, причем соток 5 - дикорастущая трава вперемешку с лопухами, коючками и крапивой. Кошу триммером практически без остановок 6-8 часов (делаю перерывы скорее для себя, чем для него). Леску можно ставить 2,4 мм. Заводится довольно легко. Руль "велосипедный" - легко управлять. Вал прямой (стальной), не гнутый - греется совсем немного (до этого был триммер HomeElite с гнутым валом, так там вал грелся так, что начинала запекаться леска внутри головки). После этого триммера достойного качества приобрел себе электропилу Эфку, да и знакомым насоветовал: кто купил себе такой же триммер, а кто электротриммер. Сейчас присматриваю себе модель посерьезнее Efco Stark 44 или Oleo-Mac Sparta 44 (я так понял, это примерно одно и тоже - заводы Efco и Oleo-Mac входят в один концерн), дабы можно было косить траву по пояс с легкостью, в один проход. За время использования не менял НИЧЕГО...

За: Made in Italy. Достойное качество. Отказоустойчивый, надежный триммер.

Против: Хотелось бы цену пониже, хотя высокая цена здесь = высокое качество.-) Натирает плечи ремнем после 4 часов использования-)

Оценка: 5

Очень хорошая и удобная коса. Очень долго выбирал, консультировался. Хотел покупать Штил или Хуску, но взвесив все за и против Эфка выйграла. Удобно пользоваться, даже новичку, все интуитивно понятно. Хорошая комплектация, есть нож и леска. Чтоб нож резал надо немного заточить, благо металл мягкий. Все детали подогнанны отлично, пластиковый кожух качественный в отличие от Хитачи и тем более китаем) Шумность невысокая. P.S. Консультанты интернет-магазинов будьте тактичными, уделяйте время всем потенциальным покупателям, старайтесь говорить + и - моделей, т.к. об одной и той же модели у одних и тех же продавцов через пару дней получал совсем противоречивую инфу))

За: Качественная сборка. Хорошая комплектация. Тяговитый мотор. Невысокая шумность

Против: перед тем как работать с ножом, заточите

Оценка: 5

Купил эту бензокосу в мае 2006г. через данный сайт. Тогда выбор был небольшой и в основном дорого, а этот триммер за 277 у.е. с доставкой домой в комплекте с фирменными маслом, леской и ножом. Трудится ежесезонно на дачных 10сотках. Два года в руки не брал - поручил косьбу сыну, а вчера пришлось самому - одни положительные эмоции. Наушники даже не одел - зафиксировал "газ" и ... 2 часа получал удовольствие от звука работающего мотора. Рекомендую.

За: экономичность, надежность, на 2006г. было отличное соотношение цена-качество

Против: нет

Оценка: 5

Довольно легкий триммер с надежно закрепленной ручкой, что интересно продавец легко согласился отдать за 260 - как говорится с пол-тыка. Примерно 20 соток перемолол на 1 литре. Уши даже не пришлось одевать - работает с умеренным шумом. Заводится отлично.

За: см. выше

Против: Не обнаружено

Оценка: 5

Отличная модель, кованый стальной вал, 2 года гарантии, производство (и сборка и всё остальное) Италия.(именно Италия а не "типа" Германия как в случае с AL-Ko и прочими именитыми брендами не говоря про откровенный Китай. Efco Stark 25 на нашем рынке года так с 2007, у моих соседей по даче работает без нареканий. Про китайцев упоминать даже не буду- там лотерея -может сразу сломаться, может пару месяцев проработать, а может и год-два-три, -как повезёт. Брендовые вещи могут проработать до 10 лет, хотя и с любой из брендовых от поломок не застрахован, особенно с моделями у которых есть недоделки. Ну и наконец цена на неё вполне адекватна. на Ждановичах от 260. Брал ещё леску квадратную и маску за 80 тыщ. Считаю выбор оптимальным.

За: Отличная модель, кованый стальной вал, 2 года гарантии, производство (и сборка и всё остальное) Италия. на нашем рынке с 2007

Против: нет

Оценка: 5

Купил две недели назад, доволен, вроде все хорошо. Покупать советую на рынке т.к. я там нашел за 270уе.

За: легкий. с китаем не сравнить

Против: 1,1 лошадиной силы достаточно, но иногда хочется больше

Оценка: 5

Использую где-то года 4 раз по 20 в сезон. Всё исключительно на высшем уровне. После зимы заводится без каких-либо проблем буквально с первого раза, разве что пару раз коленвал прокрутить. Крутит и режет. Особенно приятно, что в комплекте шел металлический нож, который спасает в ситуациях, когда леска уже не берет. Бачок бензина уходит где-то за час интенсивной косьбы. Вот только недавно от тряски открутились винты крепления бензобака и потерялись. В сервисном центре нет, но вроде можно обычные подобрать.

За: наличие ножа

Против: фиксированные обороты маловаты, иногда маловато мощности

Оценка: 5

Пользуюсь Efco уже 3-й или 4-й год (не помню). ПРОБЛЕМ НЕТ ВООБЩЕ! По сравнению с другими триммерами, которыми пользуются соседи и знакомые (Husqvarna, STIHL, ...), у них что-нибудь да ЛОМАЕТСЯ! И не надо травить байки про офигенную надежность Husqvarna, STIHL , т. к. эти производители имеют свои заводы во многих странах мира, а отсюда и качество разное. К оригинальным - вопросов нет, только вот где 100%-я вероятность, что Вы купите именно оригинал - уж очень дорого он стоит, и нашим доблестным продавцам возить вряд ли их выгодно. А EFCO выпускается только в Италии! По поводу работы самого триммера: качество 5 баллов, удобство в работе 5 бал., мощность 5 бал., расход топлива малый, работа с леской 5 бал., работа с ножом 4,5 бал.(надо уметь пользоваться).

За: Качество 5 баллов, удобство в работе 5 бал., мощность 5 бал., расход топлива малый, работа с леской 5 бал.

Против: Работа с ножом 4,5 бал.(надо уметь пользоваться). Не очень известный производитель (во всяком случае это было тогда, когда я её покупал)

Оценка: 5

Отличный триммер, мощности хватает с лихвой. Лески хватает надолго. Даже в жару без проблем сбивали 22 сотки бульбовника, даже сгребать не надо, он его крошит в труху. Косит бурьян крапивы 1,5м. Поменял кольцо поршневое, оно редкое на 34 мм, но нашел, подходит от штиль fs38, 44,

За: Большущий бак 0,75. ручки рога удобные. ЛЕГКИЙ ПУСК - резиновая груша. Привод не тросик А металлический вал. Все удивляются!

Против: У меня стоит неродной редуктор (я брал триммер б/у без него) длинную траву подбивает под защиту, но это уже самопал

Оценка: 4

Вот уже три сезона пользуюсь этой моделью (с ранней весны до поздней осени). Желательно использовать леску квадратного сечения диаметром 2.2 И лучше импортную (Польша, Германия). Только в этом случае режет всё, что попадается. За время использования никаких проблем, только один раз отсоединился топливо-заборник в бачке. Да и ещё говорят не переборщить с маслом (лить строго по норме - 2%).

За: Неприхотливость в эксплуатации при правильном обслуживании. Даже картофельную ботву под корень.

Против: 1) Хотелось бы за эти деньги, чтобы 25 Га сразу. 2) Зачем тут нож, если он не режет?