Отзывы Wi-Fi роутер TP-Link TL-WR840N

Оценка: 1

Роутер полный кусок, отключает wifi самостоятельно, нестабильный сигнал, греется сильно, что даже плата от нагрева деформируется, из за этого может быть отвал процессора... своих денег не стоит, есть дешевле и чуть по лучше... не советую к покупке ни один из роутеров tp link wr 840-850, и т.д...

За: ничего

Против: греется сильно, отваливается wifi, высокая цена за никакое качество

Оценка: 2

Так себе роутер, лучше доплатить чуть чуть и взять по лучше, тот же меркусис или кинетик за 80-100р.. очень часто теряет связь, телефон просто теряет точку и он не отображается, падает скорость на какое то время, потом возвращается все обратно, однако лан работает без проблем, прилетало обновление, но ничего не изменилось, стены толстые бетонные пробивает, но расстояние уменьшается значительно, 5-6 метров связь уже никакущая, хотя скорость подключения остается нормальной, роутер стоит в почти не зашумленной зоне

За: размер, веб интерфейс

Против: теряется связь, странные падения скорости

Оценка: 4

Хороший модем за свои деньги, выполняет главную функцию, раздаёт без проблем. Единственное для большого дома не подойдёт, надо дополнительно брать усилители сигнала.

За: Цена, компактность

Против: Для квартиры, для большого дома не подойдёт

Оценка: 4

В Использовании уже как второй год. За фулл поайс не брал-дал провайдер при подключении. По дизайну не вызывает вопросов. По части исполнения- практически невесомый.Есть возможность повесить на стену.Нет как явления кнопки Вкл/Выкл,а нужна вообще то,но к этому вернёмся позже. По поводу функционала всё не так просто. Будьте готовы к тому,что WiFi 5 ГГц нет.Веб-интерфейс простой как гаечный ключ.Есть возможность настройки с телефона через фирменное приложение. Можно включить отдельную гостевую точку. Если роутер стоит например в спальне(мало ли) если возможность отключения световой индикации на заданное время суток. Нет порта usb. По поводу эксплуатации в проводном режиме-не вызывает нареканий. А вот к WiFi уже есть вопросы. По поводу дальности прибытия-не блещет,но и сильно в грязь не падает. Иногда не раздаёт сеть от слова совсем без каких либо причин. Из-за этого нужно его раз в некоторое время "передёргивать". Это по большому счету всё что можно. Он нём сказать.

За: дешёвые, простой в настройке и в установке

Против: иногда перестает раздавать WiFi( помогает перезагрузка)

Оценка: 5

Проводили домашний интернет и за 5 рублей получили данный роутер от оператора в пользование) На данный момент в использовании 3 месяца. Работает хорошо, нареканий нет. Хороший уровень сигнала, не глючит, сеть не отваливается. Простая настройка и подключение.

За: Доступный и надёжный

Против: Нету

Оценка: 5

Выдал аппарат А1, поэтому много от него не ждал, но он меня полностью устраивает. Пользуюсь уже полтора года, перегружаю раз в несколько месяцев при необходимости. Сейчас ТП на 100 Мбит и он их честно держит. По работе с телефонами и планшетами вопросов нет. Больше 8 устройств по WiFi нельзя подключить. Простой в настройке. При пропадании интернета все само восстанавливается.

За: Отличный базовый роутер

Против: Нет

Оценка: 5

Хороший и надёжный маршрутизатор за эти деньги. Три года был использовании, работал исправно и без замечаний. В своё время он был очень даже хороший. Но такая техника быстро устаревает, появляются всё более современные девайсы. В связи с чем, пришлось приобрести более современную модель, так как для простого домашнего пользования или общаги эта модель сгодится, просмотр FHD видео по вайфаю без проблем, а вот с 4к уже не справляется.

За: Надежный Недорогой Простой в использовании

Против: На 2021 год модель, мягко говоря, устаревшая

Оценка: 5

TP Link TL-WR840N представитель дешевого роутера . Есть 4 порта для проводного подключения. Простая настройка, хороший сигнал и площадь покрытия, лучшее соотношение цена-качество.

За: Цена, внешний вид, хорошо держит сигнал.

Против: не обнаружил

Оценка: 4

Средний маршрутизатор, что, в принципе, ожидаемо за эти деньги. Скорость не самая хорошая, но в целом он лучше, чем предыдущие бюджетные модели данного производителя.

За: Цена

Против: Скорость передачи данных

Оценка: 5

Года 3 назад очень выручил, его предшественник 700-ка не обхватывала 3-ех комнатную панельку, на кухне уже вай фай практически не работал. Заменив на 840 настал мир на пару лет. После покупки айфон пришла беда, вай фай конец 2019 на отказ отказывается работать, всяческие манипуляции с настройками не помогают, сеть очень загружена, нужен модем с частотой 5ГГц

За: Цена, хороший охват, красивый

Против: Нет 5ГГц

Оценка: 4

Доводилось использовать этот роутер примерно полгода, в момент, когда региональный провайдер перестал брать абонентскую плату за аренду (по аналогии можно сравнить с первой машиной :D). Естественно, провайдер сам его перед передачей настраивает и блокирует доступ к Web-интерфейсу для самостоятельной настройке. Что в итоге: 1) WiFi 2,4 ГГц - несмотря на большую пробиваемость стен (роутер может одолеть две бетонные стены суммарной толщиной 60 см для более-менее устойчивого сигнала) плохо работает при наличии WiFi-точек соседей. Вечером SmartTV при толпе соседей смотреть проблематично. Для простого Web-серфинга в зоне прямой видимости/через стенку возможности роутера достаточны. 2) 100 Mbit-ых LAN-портов много, хватит на стационарный ПК и телевизор. Самому приходилось прокидывать Ethernet-кабель от роутера к телевизору для устойчивого интернет-сигнала и комфортного просмотра SmartTV. Здесь возможности роутера также достаточны, учитывая, что даже топовые телевизоры идут не с Gigabit-ми сетевыми картами, а 100 Mbit. В принципе, даже интернет-тарифы мало где превышают 100 Mbit + цены на такие тарифы не стоят избыточности таких скоростей (на 4K-контент с YouTube достаточно интернет-канала в 50 Mbit). 3) USB-порта нет (требуются прямые руки для распайки), следовательно, нельзя подключить внешний HDD, взятый от какого-нибудь древнего ПК и использовать его в качестве хранилища для фотографий с мобилки (понятно, что есть облака, но они не безграничны). Вывод: данная модель, несмотря на продолжающийся выпуск + использование провайдерами для пробной аренды морально устарела. Использовать его можно разве что в качестве репитера основного роутера для расширения покрытия, если это необходимо. Использовать сам сабж в качестве основного можно, если ваш дом стоит отдельно от остальных, а не находится в плотно застроенной группе (хрущёвки, китайки) с легионом соседей с такими же роутерами. Лучше в таком случае накопить на двухдиапазонный роутер (в моём случае, был заменён на Xiaomi Mi Router R3G). Хотя покупать вы его будете разве что в случае, если сломаете арендованный провайдера :)

За: Дешев как тарантайка 4 LAN-порта 100 Mbit Достаточно функциональная прошивка из коробки

Против: Нет 5 ГГц WiFi Нет USB-порта

Оценка: 5

Простой, но надежный. Купил чтобы не брать от оператора роутер за деньги. В большой кирпичной трешке ловит во всех комнатах приемлимо. Глюков не наблюдается

За: Дешевый Простой Не глючит Сигнал приемлимый

Против: нету

Оценка: 5

понтовый Keenetic Extra II работает намного хуже этой дешевой коробочки от провайдера

За: непоколебимо стабильная работа, как трактор

Против: нет 5 GGz, USB и прочих плюшек

Оценка: 5

Не вспоминал про него с момента покупки и до тех пор пока не увидел в каталоге (года четыре уже пашет). Для меня это - самая лучшая характеристика роутера. Возможно с высокими нагрузками в офисе он и не справится, но дома работает прекрасно. Настроил и забыл. У кого "сигнал плохой" - научитесь менять канал, и не утыкайте роутер антеннами в стену. Надо чтобы было расстояние хоть сантиметров 30, тогда стены не будут вам помехой. А можно вообще применить хак и направить сигнал через дверной проём.

За: недорогой и надежный

Против: за эту цену нет

Оценка: 3

Достался от оператора при подключении. При работе по проводу проблем нет, но по вайфаю скорость падает через стену берет очень слабо.

За: Не покупал. Предоставил оператор в пользование. Красивый дизайн

Против: Слабый сигнал если выйти в другую комнату.

Оценка: 2

дали сиё чудо при подключение к велкому, маршрутизатор при пропадание интернета пока не перезагрузишь интернет не появиться,вай фай ловит слабовата да ещё и нет 5-ти гигогерцной поддержки,плюс маршрутизатора его набольшая чена,хотя за эти же деньги лучше найти что нибудь другое

За: цена

Против: всё остальное

Оценка: 5

Выбирал недорогой из TPLink-ов. С настройкой проблем не было. Работает 2й месяц.

За: Нету с чем сравнить)

Против: Не заметил

Оценка: 2

Сразу скажу, не смотря на одинаковое название модели, шагая по ревизиям, по начинке это абсолютно разные роутеры со всеми вытекающими. Покупать стоит только, если это Rev4, но это не точно. Всё остальное это мусор с постоянно отваливающимся wi-fi, пропадающим соединением с интернетом и постоянными звонками в ТП провайдера, который вам даст единственно верный совет "выключите-включите".

За: Цена

Против: Весь роутер один сплошной недостаток

Оценка: 2

Подтверждаю предыдущий отзыв. Сменил у провайдера "старый" 740-й на "новый" 840-й и расстроился - мощность сигнала лучшая в подъезде, а загрузка страниц на любом устройстве медленная что по проводу, что по wi-fi, iptv с лагами и фризами. По настройкам вопросов нет, но похоже причина глубже. Какой толк в высокой мощности сигнала, если передача плохая?

За: дешевый

Против: плохо работает

Оценка: 2

Достался от провайдера в пользование. К передаче по кабелю вопросов нет, а вот wifi никакой - пинг ужасный даже в комнате с маршрутизатором, при отдалении в другие комнаты, будь то две или даже одна стена - скорость никакая и я даже не говорю про видео - загрузка текстовый сайтов как по диалап. Парадокс - мощность сигнала на устройствах в любой точке квартиры показывает максимальную, но при этом все еле грузится и пинг измеряется секундами. В сравнении с моделью WR740 (до этого был от того же провайдера) - небо и земля (и пинг, и скорость загрузки, и покрытие в целом)!

За: Дизайн Широкое меню настроек на русском языке При покупке - цена

Против: Очень слабый wifi

Оценка: 2

Если нужен просто роутер и нет денег можно брать . Просто дешевый кусок пластмассы , умеет даже раздавать wi fi . Больше нечего хорошего нет . По пользовался 2 недели , потрепал нервы ,валяется на шкафу в коробке, вернулся к Асусу и все проблемы пропали, этот маршрутизатор хорош для тех кто не пользовался хорошим роутером.

За: Более или менее приемлемый дизайн. Не греется , мало кушает электроэнергии .

Против: Сигнал wifi очень слабый, на кухне практически его нет ,через 2 стены. Сигнал не стабильны.каждый день требуется перезагрузка.

Оценка: 5

Отличный роутер. Дешевый, неплохо выглядит, легко и быстро настраивается. Есть возможность управлять домашней сетью через мобильные приложения. Прием качественный (даже недалеко от подъезда и в подвале), за все время использования не зависал. Длины Ethernet-кабеля в комплекте, естественно, не хватает, так что позаботьтесь о его покупке заранее, если беспроводное подключение не предпочтительно.

За: Выше.

Против: Пока не обнаружил.

Оценка: 5

Провайдер дал на такой маршрутизатор. Работает все ок. Настроил за 5 минут и все. Однозначно лучше чем мой сгоревший 842nd который приходилось перезагружать каждые часа 2. А если этот сгорит провайдер даст новый))

За: Держит скорость хорошо на всех устройствах

Против: Много отзывов что он ненадежный

Оценка: 3

Роутер на год. Год - почти никаких нареканий. Зависает раз в неделю-полторы, ну так это типичная проблема недорогих моделей и один раз в неделю потратить 2 секунды на рестарт - на мой взгляд это не принципиально. Скорость своих 300мбит выдавал вполне прилично, 6-7 устройств спокойно коннектились и работали. Общий доступ, контроль трафика, игры... в общем нигде проблем не было, быстро настраивается, много различных параметров, где можно покопаться. Русское меню! Год прошел - все сдохло. Что конкретно барахлит - разъем\конденсаторы сложно определить. Просто download остался, а upload=0. И все. Сообщения не посылаются, чаты не работают, пинг в играх зашкаливает.

За: Много настроек, все функции исправно работают. Русское меню.

Против: Если сдохнет - считайте, два камня. Разборка чрезвычайно неудобна. У меня сдох через год.