Отзывы Сетевой накопитель QNAP TS-451+-8G

Сетевой накопитель QNAP TS-451+-8G

4 x 3.5"/2.5" SATA 3.0, RAID JBOD/1/5/5 + spare/6/10, hot swap, охлаждение воздушное, LAN 2x 1 Гбит/с, 2x USB-A 2.0, 2x USB-A 3.2 Gen1

Оценка: 3 / 5

Отзывы

Kirill 19.02.2021

для кино можно брать и попроще

Оценка: 2
докупил nvidia Shield за 700р и теперь подключаясь к TS-451 легко забираю по сети 4k контент, к примеру QNAP TVS-473-8G читает и воспроизводит 4к тоже, но стоит около 8000р, вывод нет смысла тратиться вообще на эти HDMI а покупать только как хранилище (для медиатеки) ЗЫ на офф сайте ранее не указывали что не тянет 4к, и версию хдми не указывали, сейчас видно, что 1.4 всего, а для 4к этого явно мало
За: фулл хд ок
Против: 4k не ок
KIRILL_06 05.06.2020

не для полноценного ДК

Оценка: 3
Коротко: для видео по сети с NAS на ПК работает ок, HDMI до FullHD норм, 4k наверно не пускает устаревший HDMI, наверное 1,4 или железо( шумит немного, долго включается и выключается
За: как хранилище ок, как медиасервер не очень
Против: тормозит 4к
Дмитрий 21.09.2019

Не могу рекомендовать

Оценка: 3
Крайне разочарован в модели. Имею старый synology 213j, новый NAS выбирал между самосбором на FreeNAS и QNAP 451+. Остановился на последнем из-за поддержки docker и недоступности на момент нужного железа для самосбора. ОС работает даже медленнее, чем на synology 213j. И она не только медленная, но еще и крайне неудобная. Оригинальные папки (например Multimedia) нельзя полноценно настроить и нельзя удалить. webdav работает почему-то медленнее, чем на synology. DLNA работает нестабильно. Поддержку LetsEncrypt из коробки не нашел. Судя по форумам очень часто вылезают проблемы с безопасностью и часто прилетают разные патчи. Неоднократно были нашествия malware таргерированные на qnap (по отзывам, сам не сталкивался за месяц). Приложения из магазина почти все устаревших версий и плохо поддерживаются. Большинство проблем с приложениями решается через docker вручную, но это не делает систему качественной. Не нашел как получить доступ к корневой системе, пришлось подключаться через ssh, чтобы отредактировать файлы в "не стандартных" директориях. Из встроенных приложений оставил только ContainerStation (для docker) и Plex (пока, из-за поддержки hw-кодирования). Много удобных для меня фич из synology теперь недоступны или требуют ручной настройки стороннего ПО через docker. Зная все это ни за что не купил бы эту модель сейчас. Смотрел бы или на synology ds918+ или собирал бы свое с Unraid или FreeNas. К сожалению, деньги уже потрачены.
За: 4-ядерный x86_64 cpu, расширяемая память, docker, небольшие габариты
Против: неудобная и медленная ОС, плохая поддержка приложений во встроенном магазине, частые проблемы с безопасностью