Отзывы Камера заднего вида Incar VDC-007AHD

Оценка: 1

Установили взамен вышедшей из строя штатной камеры на Тойота Прадо 150. Поначалу работала отлично и картинка с камеры была весьма приличного качества. Через 3 месяца покрытие камеры вздулось и начало отваливаться. Ещё через 9 месяцев камера сдохла. Все в принципе так, как в предыдущих отзывах, только проработала чуть дольше.

За: Качество изображения с камеры

Против: Очень низкое качество исполнения камеры

Оценка: 1

Камера проработала меньше месяца. Включалась через раз. Внутрь попала вода, с корпуса слезла краска. Пришлось возвращать по гарантии, спасибо, что она не успела закончиться, как у двух предыдущих людей, написавших отзывы.

За: Достоинств нет

Против: Это фиаско

Оценка: 2

Качество камеры ужасное. Гарантия 6 месяцев, фактически отработала 6 и несколько недель. После чего несколько раз пыталась включиться, проработала несколько недель и вновь перестала работать, после чего вновь несколько недель и умерла окончательно. В общем, с мучениями по-полам, проработала 7 с половиной месяцев. За эту цену, могла бы хоть года полтора отработать, а так...печаль

За: нормальное качество изображения

Против: качество изделия

Оценка: 1

Купив данное изделие я совершил фатальную ошибку. Данная камера марки lncar оказалась редким мусором, но при этом совсем не дешевым. Камера с момента покупки и установки отработала 6 месяцев и 1 неделю, т.е. на одну неделю дольше заявленного гарантийного срока. Камера перестала давать картинку, последние ее попытки что то показать - это перевернутое на 180 градусов ч/б изображение. В процессе устранения неполадок с камерой первым делом прозвонил всю проводку от нее и проверил целостность подключения к мультимедийке - там все нормально. Снял и вскрыл саму камеру. То что пишут в комментариях, металлический тяжеленький корпус, типа надежный - это силуминовый корпус, окрашенный с явным нарушением технологии. За зимний период краска стала подниматься и легко снялась со всего корпуса уже после демонтажа камеры, без какого либо химического или механического воздействия. Защита от влаги в данной камере - ниже плинтуса. Выполнена заливка неким резиноподобным составом, который не полностью заполнял внутреннее пространство. Вода внутрь корпуса попала через отверстие глазка камеры, которое не было герметизировано должным образом. В результате чего пошло внутреннее окисление на корпусе и окисление на плате самой камеры. Единственное, что в этой камере было нормальное (на протяжении совсем короткой ее жизни) - это картинка. Вывод складывается такой, скорее всего все камеры такого типа имеют примерно одинаковое качество исполнения, т.к собираются в одной и той же стране, но разница в том, что камера точно с такими параметрами стоит 20-21$ с бесплатной доставкой, что в два раза дешевле, чем эта инкаровская.

За: Изображение нормального качества, с учетом того, что это камера AHD.

Против: Все остальное, описанное выше