Отзывы Триммер Watt Garden WMT-52LB 8.052.430.00

Триммер Watt Garden WMT-52LB 8.052.430.00

бензиновый, двухтактный, 2400 Вт, оснастка: леска+металлический нож, ширина скашивания: 25.5-43 см, 7 кг

Оценка: 4 / 5

Отзывы

Алесь 06.10.2022

обычный китаец

Оценка: 4
через 4 года прогорел насквозь поршень и слизало шестерни в ноль на редукторе и на валу с двух сторон. ремонт копеечный но странно все это.
За: Мощный и легкий
Против: недостатки как у обычного китайца, но прогар поршня меня удивил
Николай 03.08.2022

обычный китаец

Оценка: 5
купил новую с рук за 100 рублей 4 года назад. как подменка уже старому триммеру. завел и попробовал косить - ужас, ревет и косит мало - закинул в сарай - думаю на запчасти будет за такие деньги. год так и лежала. потом поломался основной и пришлось доставать. завелась сразу давай косить -ревет и ревет. дал газку - выломала нож который леску обрезает. и о чудо - чудь больше дал длины лески и мотор заработал ровно и мощно. так и кошу уже 3 года ею и вторым китайцем вместе - - один остывает вторым кошу. поменял недавно стартер и раза три подтягивал карбюратор - откручиваются болты и идет подсос. сначала думал сдох карбюратор а все оказывается просто - так что проверяйте как зажат карбюратор. коса легче значительно моего прокрафта так что ею кошу чаще. а да...недавно слизало шестерни на валу - заменил вал вместе с чашкой - думаю просто сейчас некаленые валы идут
За: мощный
Против: некаленый вал
Егор 29.05.2021

30 минут работы - месяц в ремонте

Оценка: 1
Не советую данную модель. Это уже вторая коса, первая отработала один раз, потом упала с высоты полметра и корпус сцепления развалился на сто кусков. Сцепление тоже. Случай негарантийный, купил вторую такую же. Новая отработала летом, 1,5 месяца. Потом при запуске треснул коленвал, сдал по гарантии, по факту поменяли ВСЕ: поршень, стартер и т.д. То есть, полный капремонт за 1,5 месяца. В ремонте была долго, забрал зимой. Весной запустилась сразу, поработала два бачка без вопросов. На третий запуск стал проскакивать стартер. Снял посмотреть - срезало пластиковые зацепы. Поставил стартер от "донора". Снова два-три бачка и В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ слизало и этот стартер. Купил новый стартер. Запустилась сразу же. И что вы думаете? И НОВЫЙ СТАРТЕР отправился в помойку через полдня косьбы. Во вторник повезу по гарантии, пусть меняют муфту с собачками - на собачках очень слабые пружинки для зацепа. Один плюс этой косы - гарантия 25 месяцев. Вот только в ремонте она будет больше, чем вы ей будете работать. Она еще и жрет как не в себя. Итог - триммер в сервисном центре, а вы бегаете с литовкой по 20 соткам. Да, шумит она очень сильно, работать советую в наушниках. Вообще, лучше подкопить и взять какую-нибудь Стигу, что и собираюсь сделать.
За: Большой срок гарантии, типовые запчасти - проблем с поиском нет
Против: Качество металла, одноразовый стартер, шумная, большой расход
JABRA 22.05.2021

неплохой триммер

Оценка: 5
Пошел 7 сезон использования. Двигатель неубиваемый. За все время поменял: штук 6 стартеров, по итогу сменил на более качественный вместе с зацепом вместо родного, штук 5 голов, сейчас стоит с возможностью закручивания лески без разбора, пластик качественный, 2 год как новая, вал (20р), срезало постепенно за 5 лет. В хлам разломалась защита. С выхлопа реально вылетает масло, одежда после кошения уже не отстирывается, но кошу в том, что не жалко, поэтому не напрягает. Заводится хорошо даже после зимы в неотапливаемой пристройке, мощность похлеще, чем у других кос, кошу примерно на половину от возможной, хватает, чтобы срезать абсолютно любой вид травы, крапивы и лопухов. Бака хватает на минут 25-30 непрерывного кошения, но субъективно расход большой.
За: Мощность, надежность двигателя
Против: Расход, выхоп масла на одежду
Юстас 16.05.2021

Если третий триметр ( только уже не этот) проработает хоть 2 сезона я буду счастлив

Оценка: 1
Не берите однозначно!!! Два года назад купил первую- сломался моховик после второго покоса. В ремонте был пол лета. Решил что это я её замучал. И купил ей такую же подружку. Сезон покосил , год гарантии прошёл + 1 день и ВСЁ!! Лежат две близняшки в гараже (
За: Хорошо будит соседей
Против: Не работает
Александр 16.05.2021

Достойный триммер да адекватные деньги!

Оценка: 5
Пользуюсь уже четыре года. Очень достойный триммер. Да, тяжеловат и подвес в виде шлейки не удобен. Но, несмотря на вышесказанное, очень достойный аппарат! Кошу часто и много, две дачи по 10 соток и домашний огород 15 соток. Использую только квадрат 3мм, рубит всё! Даже деревца до сантиметра. Уложил два барабана для лески, хдипковаты, но по цене адекватны. Вибрация, небольшая, при холодном двигателе, но прогревашись все нормально. Лью смесь 92 бензина и масла для 2тактных двигателей в соотношении 1/50. Свеча, за четыре года, родная, не менял и даже не трогал свечной провод. Только промыл воздушный фильтр, просто так, показалось слишком много пыли...
За: Цена, неприхотливость, мощность.
Против: Сопливится глушитель, приходится отмывать после каждого использования
ReDBooM 05.07.2020

Поищите еще

Оценка: 1
При не очень большой мощности через чур большой расход бензина, купил весной, сейчас июль, заклинило мотор при 35 мин кошения обычного ухоженного газона, послужил донором моей др китайской более мощной и с меньшим расходом, даже где-то рад. Только на запчасти...
За: Красивая)))
Против: Большой расход бензина
Александр 01.07.2020

Подойдет для небольшой площади скашивания на приусадебном участке.

Оценка: 4
Эта модель далеко не идеал,но своей задачей справляется на ура. Для небольшой площади скашивания идеально подойдёт. 2,4 кВт тут и близко нет(мне есть с чем сравнить). Жрет она как не в себя. При интенсивной работе бак уходит очень быстро(опять-таки есть с чем сравнивать). Из нюансов за срок эксплуатации (уже идет 6 сезон) :наконечник свечи внутри резинки выполнен из пружины, и когда она заржавела, пропала искра, пошкрабал ножечком и погнали. при соотношении топливо/масло 25:1 плюет с выхлопа черной сажей, весь кожух и бак грубо говоря от этого в масле и периодически нужно это все дело протирать. После долгого простоя проблематично запустить, но потом с 1-2 раза стартует. Ну и так как ручка газа бюджетная, то при работе без перчаток можно натереть мозоли на указательном пальце.
За: Соотношение цена-качество
Против: Заявленая мощность не соответствует действительности.
belxperts 13.05.2019

Отличная бюджетная модель

Оценка: 5
Отработала у меня уже шесть лет. Сейчас перестала заводиться. Разберу - посмотрю, может еще походит, а если нет, снова куплю такую. Соотношение цена-качество супер.
За: Хорошо выполняет свои функции
Против: За такие деньги нет
Geraltin 01.10.2016

Хороший триммер

Оценка: 5
Пользуюсь второй сезон. Аппарат достойный! Метровый сухостой косит не напрягаясь. Мощности с запасом. Заливаю 92й бензин 1:25 с синим маслом хускварна. Цена зачетная!
За: Мощность, выносливость, цена!
Против: Нету
Bebebe405 19.07.2016

Весьма неплохая модель, но не без недостатков.

Оценка: 4
Пользуюсь триммером 3-й сезон. Решил добавить отзыв основываясь на опыте эксплуатации. Хорошая, достаточно мощная машинка, редуктор при работе холодный. Можно косить бурьян и мелкий кустарник, если использовать нож. Но неудобный ремень и не самый маленький вес, поэтому после пары часов работы устаешь. В этом сезоне вышел из строя стартер - пружина соскочила и поставить ее на место никак не получается, пришлось купить новый стартер. Масло использую Husqvarna в пропорции 1:50, свеча пока родная.
За: Достаточно мощный, функции свои выполняет.
Против: Неудобный ремень, слабый стартер.
АЛЕКС 12.07.2016

хорошо

Оценка: 4
Куплен в начале лета используется раз в неделю минут 30 заводиться с 3 или с 5 раза работу выполняет хорошо работать с перекурами 30 минут работа 20 минут перекур, чтобы не перегреть, собран неплохо, некоторые детали бюджетны-ручка газа, плечевой ремень, в целом, неплохо эксплатируется 3 месяц.
За: цена, косит как дорогие модели, нож
Против: плечевой ремень не очень, много жрет топлива 0.5 литра на 20 минут вибрация шумный
Дмитрий М. 22.05.2016

Выбросил и вспоминаю как страшный сон

Оценка: 1
Коса слабомощная и очень слабые обороты. Соответственно при скашивании очень большой расход топлива. Качество, как самой косы, так и комплектующих просто отвратительное. Из-за сильной вибрации постоянно откручивается крепёж, бензобак может отвалиться прямо в процессе работы. Коса жутко тяжёлая по сравнению с аналогами, но при этом комплектуется только обычным ремнём на одно плечо, поэтому мне как сколиознику работать с ней было крайне неприятно. Капризная, постоянно ломается то одно, то другое. Возможно подойдёт на мелком дачном участке "немножко подкосить", но для мелкого участка уже лучше брать лёгкий электритриммер. Для больших площадей и высокой травы лучше брать мощную косу не менее 3,5 кВт - и косить будет лучше, и расход будет меньше. Что я в конечном итоге и сделал.
За: Дешёвая. Больше достоинств нет.
Против: Всё перечисленное.
Алексей 03.09.2015

Несоветую покупать

Оценка: 1
модель хорошая в пользовании , но есть проблемы по ремонту. Вернее нет запчастей на тример, как и проблемы совсей watt техникой
За: модель легкая, простая
Против: неподдаеться ремонту. Хватило только на год. Запчастей нет
Василий. 22.08.2014

Советую приобретать.

Оценка: 5
Был триммер Лидер 550ВС. Мощная коса. Накрылся движок. Решил купить другую. Взял Ватт. Думал будет мало мощности, но ошибся. Косит и бурьян, и высокую траву. Леску не отбивает так как в Лидере. Да и вес намного меньше.Хороший триммер и удобный. Зачем платить в два-три раза за брендовые модели триммеров,если эта модель подходит для всех операций на приусадебном участке ???
За: Небольшой вес, доступная цена, достаточная мощнось, хорошие обороты, прямой вал.
Против: Пока не определены.
Papady 28.07.2014

Отличная бюджетная модель!!!

Оценка: 5
Решил тоже оставить отзыв об данном аппарате) Положительные: 1. Дешёвая (покупал в мае по акции за 115$ покупал) 2. Достаточно мощная, кошу квадратной леской 3мм., бурьян - ножом. 3. По надёжность может и рано судить, но себя окупила несколько раз ( подрабатываю). Единственное сломалась головка откуда вылазит леска (на фото) купил новую, более надёжную (защёлки спрятаны). 4. Нож из нормального металла, а не порошкового. Недостатки: 1. Шумная, кошу в берушах. 2. Сильная вибрация. По началу очень сильно уставал, но потом привык. 3. Всё же ремень через одно плечё не удобно, но так же привыкаешь. 4. 80% дожимал крепления (помимо того, что собирать) Несколько раз косил в дождь, а траву с расой вообще постоянно утром, смазку только вымывает, но нет проблем её добавить! Покупкой доволен на все 100%! Безусловно можно приобрести триммер и без этих минусов за 200$-300$! Конечно если бы я средствами располагал, то приобрёл бы триммер с антивибрацией и допустим более удобными ремнями, плавным пуском и т.д., но за эти удобства я не готов доплачивать двойную цену. И да максимально за день косил 65 соток... Отличная бюджетная модель!!!
За: Дешёвая, достаточно мощная, надёжная.
Против: Трудно назвать их недостатками за такие деньги (шумная,сильная вибрация, ремень)
pavel 13.07.2014

О покупки не жалею даже не смотря на выше изложенные неприятности

Оценка: 4
Триммер покупался для приведения в более или менее цивильный вид двух сильно заросших участков. Первое что бросилось в глаза при первом осмотре - это 2 провода, идущие к рукоятке управление, внешний вид которых намекал на недолгую их жизнь, так что при сборке косы они были обмотаны изолентой. Во время обкатки сломался (или я сломал) стартер (сломался металлический Г-образный упор конструкции стартера). Теперь завожу с помощь шуруповерта (как-то так http://www.youtube.com/watch?v=P-QUajAz-q4). Во второй день перед работой немного пережал болт на цапфе и она... лопнула (откололся металл). Сделана из порошкового металла. Отвалившийся болт обжимал цапфу и никакой несущей роли не нес. Болт заменил обычным металлическим хомутом. И в таком состоянии откосил соток 10 бурьяна. Разницы не заметил. На этом неприятные моменты закончились. Теперь о том, как работаем. А работает она отлично. Мощности хватает с лихвой. Рубит и валит почти все. Уровень шума (114 дБ надпись на корпусе) дискомфорта не доставляет. При работе с не нагретым двигателем есть сильные вибрации, которые проходят через 1-2 минуты. В общем после 6 часов работы уши не болят, руки не тресутся))) Расход топлива порядка 0,5л на 30 минут работы. В случаи с прикрепленными фото работал квадратной леской толщиной 3мм (в комплекте с косой были круглая и квадратная леска толщиной 2мм каждая и трехлопостный нож) и дорезал не давшиеся леске стебли ножом.
За: Мощность, не разборная штанга, цена
Против: Китайское качество.
Kopcap 13.07.2014

Триммер огонь

Оценка: 4
Купил недавно данный агрегат - думал что так себе. Однако заблуждался - косит как танк. Поставил еще гранную леску так я свой участок в 12 соток за день сделал.
За: Мощная, для меня удобна. Мой совет выжигайте все топливо из бака полностью
Против: Пока не нашел. Написано в инструкции через 8-10 месяцев на обслуживание.
WoodyT 23.05.2014

Супер агригатище!)

Оценка: 5
Лучший триммер за эту цену! неделю ходил выбирал триммер, т.к. огород небольшой и работы не так много отказался от других профессиональных дорогих вариантов. Перерыл кучу сайтов, перечитал сотни отзывов, пообщался с косарями с местного ЖЭУ и соседями по даче с триммерами. Не поленился сходил в сервисные ремонтные пункты посмотреть что несут на ремонт и посоветоваться с мастерами. В итоге со всего остался один вариант - Watt 52lb. Удивила его невысокая цена, даже как то насторожила... решил рискнуть. Купил. Месяц пользуюсь всё супер! перекосил всё что можно))) и всем кто просил).. удобный, хорошо лежит в руках, лёгкий в использовании а главное что по надёжности всё суппер! у соседа профессиональный за 8 мил. так я скажу разница небольшая .
За: хорошее качество сборки, невысокая цена, мощный двигатель, есть з\ч на рынке - ремонтопригоден.
Против: новый идёт в разобраном виде (голова отдельно, штанга отдельно, рукоятка отдельно) нужно потратить полчаса на сборку