Олег 01.12.2021
Очень слабый для серфа в интернете
Оценка: 5
Процесор как для меня оказывался слишком слаб, брал для офисного использования, лучше в наше время брать помощнее.
За: Не нашел
Против: Недостаток мощности
Николай 24.04.2021
Отличный процессор в домашний комп
Оценка: 5
Отличный проц. В домашнем использовании никакой разницы с полноценным 4-х ядерным Зеон на 3.0 Ггц, но современней и холоднее. Самый главный плюс - ТДП, можно использовать в тихих системах без вентиляторов. Температура в любых тестах на самом простом боксовом куллере АМД больше 45 градусов не смог поднять. Вроде нету поддержки PCI ex М2, только SATA, но на некоторых мамках (ASUS) вроде как можно в БИОС настроить и тогда принимает PCI. Но сейчас дороговат, лучше посмотреть Athlon 3000 - тоже только дешевле (хотя, когда покупал в декабре 2020, было наоборот)
За: АМ4, ТДП 35 Вт
Против: Цена (на апрель 2021)
Дмитрий 01.04.2021
Для бюджетного самое то, если кому на пенсии и не только! Быстрый!
Оценка: 5
Отличный процессор. Поставить систему на SSD и вышка. Все летает. Работает стабильно. Не греется!
За: Скорость, холодный!
Против: Нет
Генадий 08.02.2021
Никаких претензий: свою стоимость отрабатывает сполна.
Оценка: 5
Брал его 3-4 месяца назад чисто для интернета, фильмов и ещё по старой цене (бокс 107 руб.)
Так как разгон не планировал, то взял мать самую дешёвую на то время за 96 руб.
Зная, что ASRosk уж очень "капризная" по-поводу подбора памяти, то не заморачиваясь взял Kingston, так как по цене от Crucial разница была всего-то 3 руб...
По сборке - никаких вопросов, что называется "поставил и забыл".
А так как уже месяц дома, на больничном, то комп работает 20/7 (4 часа на сон)
Фильмы, Мультики в FullHD - без проблем, а вот насчёт не требовательных, стареньких игр, тоже при желании можно побегать, но только в разрешении не выше чем 1280х720.
Свою задачу он выполняет на все 100%.
При необходимости потом можно будет подкинуть к нему видюху типа 1050 ... при желании.
За: Цена
Против: Нет.
Patan 04.02.2021
Для офисной сборки отлично!
Оценка: 5
Присоединюсь к положительным отзывам. За свои деньги даже новый проц очень хорош. В компактную сборку особенно. Спасибо майнерам :), обновил без особых затрат сборку на целероне g3930 c майнерской материнкой. Что сказать, 4 потока сейчас уже необходимый минимум для полного комфорта в офисных задачах. И сокет ам4 даёт неплохие и недорогие возможности для апгрейда даже на бюджетных материнках.
За: Недорогой, холодный, достаточно быстрый для своего класса.
Против: нет
yaroslav_zhdx 07.01.2021
за свои деньги достойный камень, вне конкуренции с intel
Оценка: 5
процессор легко гонится без перегрева до 3,8Ghz что выше чем у 240GE, за свои деньги лучшее решение
в киберпанке с rx 570 можно играть на высоких
рекомендую для начальной и средней сборки, при желании можно заменить со временем на ryzen 5
За: цена, производительность, энергопотребление, температура 55 в разгоне на обычном кулере
Против: хотелось бы 8 потоков, но за эту цену - уже наглость)
Anarchy1995 01.12.2020
Просто пушечный процессор!!!
Оценка: 5
Купил этот процессор как затычку, думал будет вообще ни о чем, но оказалось всё совсем не так!
Если вам нужен компьютер для серфинга в интернете, просмотра фильмов/ютуба и для нетребовательных задач - берите!
Если вы собираете новый ПК для игр и бюджет ограничен, берите этот проц на времянку и покупайте хорошую видеокарту!
С легкостью разогнал его до 3.7GHz в биосе, взял к нему самый дешевый боксовый кулер от AMD и всё в огне
Такие игры как : Far Cry 5, Death Stranding, Assasins Creed Origins, Battlefield 5 идут вполне хорошо даже со старенькой Sapphire Pulse RX580 и этим процессором
За: -Цена
-Производительность
-Разгон
-Низкое тепловыделение
Против: -За такую цену их просто не может быть)
Александр 23.06.2020
Отличный бюджетный процессор
Оценка: 5
Брал процессор для сборки "офисного" ПК, отлично справляется со всеми программами и даже с не требовательными играми при наличии хорошей оперативной памяти. Так же подойдёт для временной затычки.
За: Холодный
Кулера из комплекта хватает с головой
Лучший в данной ценовой категории
Против: За данную цену не выявил
Владимир 10.04.2020
box кулер не оч
Оценка: 4
Сам процессор отличный для домашнего использования, и графики достаточно даже для 4к в Ютубе. Но будьте осторожны, если берёте бокс версию и хотите собрать очень тихую систему. Этот вентилятор дико свистит в режиме PWM регулировки оборотов. Очень неприятный высокочастотный писк. Когда переключаешь на регулировку напряжением - всё становится на места. Но не все материнки умеют переключать режим управления вентилятором. Собрал 2 системы на нём, оба одинаковы в плане писка и метода борьбы с ним. Можно попробовать сделать 3 пин из него, тоже как вариант, но моя asrock тогда юзает его на максимальных оборотах
За: хороший камень
Против: ужасный вентилятор
psЫххх 30.03.2020
Рекомендую!
Оценка: 5
Однажды, решил обновить свой пк , но, в ультра бюджете, т.к. компьютер испльзую для браузинга, просмотра youtube, а так же для работы, выбор мой пал именнно на этот процессор, хотя изначально, хотел брать pentium g5400, но, ценник на него был высоковат, поэтому этот проц и был приобретён. После сборки пк и установки системы, порадовало быстродействие, после старого Amd A6 5400k, 200ge показался просто самолётом, кулер боксовый практически не жужжит и проц не греется, порадовала и встройка radeon vega3, реально тянет игрухи пусть и на минималках, но все же, в общем процессором доволен и рекомендую к покупке!
За: Быстродействие
Не греется
Цена
Встроенное видеоядро
Против: Их просто нет
YarikTsar 09.03.2020
АМД снова на коне!
Оценка: 5
Купил это чудо в октябре 2019-ого, но до сих пор не могу нарадоваться. Долгое время смотрел на Р3 2200Г, но потом решил не переплачивать. На простенькой плате с B350 чипсетом, двумя планками оперативной памяти и SSD просто летает. Разогнал его до 3800, память на 2933. Никаких лагов, всё четко и молниеносно открывается. Видеоядро смогло удивить, хоть я и не ожидал чего-то. По производительности где-то на уровне с GT640. Как процессор для офиса, каких-то рабочих задач (не графика), иногда поиграть - идеальный вариант! Еще и цена примерно 40 у.е.!
Ниже скриншоты тестов в синтетике однопоток/многопоток.
За: Встроенное видеоядро
Цена
Производительность
Потенциал к разгону
Против: Не могу сказать что-то плохое об этом труженике :)
mysweetshadow 19.12.2019
замечательный камень со встроенной графикой
Оценка: 5
Идеальный вариант для офисного использования и не только. На момент покупки стоил меньше 50$. Запустился со встроенной графикой на Asus prime a320 без проблем. В Биосе можно выставить объём выделанной памяти под встройку. Рекомендую использовать подобные связки в двухканальном режиме памяти. Компетентного кулера хватает за глаза.
За: цена, 4 потока ;),отличное встроенное графическое ядро Vega 3, малый TDP.
Против: отсутствуют
Вовик 09.10.2019
очень хороший процессор
Оценка: 5
Отличный вариант за свои деньги, не буду расписывать что и как просто скажу что можно комфортно поиграть в современные игры при наличии видеокарты уровня 1050ti
За: Холодный, не прожорливый, за эту цену довольно мощный
Против: Не заметил
intemde 23.08.2019
отличный процессор за свои деньги.
Оценка: 5
Прекрасное решение для домашнего ПК. даже без разгона, в легкую берёт 3.8 гигагерц на дешман матери b450, сёрфинг в интернете, видео 1080p без проблем, боксовый кулер за глаза температура выше 61 в аиде не поднялась, вообще как затычка или решение для домашней или офисной машины просто великолепное.
За: бокс куллер, нет конкурентов на его задачи.
Против: для игр без видеокарты брать 2200g и выше.
Гаврилик Алексей Владимирович 20.07.2019
Лучший бюджетный выбор
Оценка: 5
Покупал родителям в домашний компьютер и не прогадал, в производительности не уступает куда более дорогим Пентиумам, а встроенное видеоядро ложит Пентиум на лопатки - хватает и на видео, и на поиграть.
Комплектный кулер на удивление тихий и прост в установке, и достаточен для этого и так холодного процессора.
За: Цена, производительность, температура, уровень шума
Против: нет
xxxMITRI4xxx 24.05.2019
Лучшее решение для домашнего ПК
Оценка: 5
На основе этого камня собрал родителям ПК. Для серфинга и просмотра видео - самое то. Но видеоядро смогло удивить - спокойно дало возможность поиграть в WoT, MoH:Airborne, Mass Effect. Температуры не поднимались выше 38 градусов. Кулер работает очень тихо. Самое горячее в ПК - это SSD - те самые 38 градусов
За: -производительность
-тишина кулера
-отличное видеоядро
-низкая температура в нагрузке
Против: нет
Trad 23.05.2019
встроенное видео, достаточная производительность
Оценка: 5
Для активной офисной работы (куча вкладок в браузере, фотошоп и тп) подходит идеально. Собрали уже 2 компа в офис на основе этого проца.
За: встроенное видео, достаточная производительность для активного сотрудника
Против: нет
user_7623940 29.03.2019
Для офиса просто отлично.
Оценка: 5
Для офиса ГОДНОТА. Мама на В450 чипе за 137 р. и Разгон до 3.7 ГГц без проблем.
За: Разгон. Цена.
Против: Для офиса их нет.
Евгений 16.03.2019
Прекрасно решение для работы, лёгких игр без дискретной видеокарты и просмотра 4к 60к/с
Оценка: 5
Превосходный камень!!! На материнке Gigabyte B450M S2H успешно разогнал его до 4-х Ггц!!! Стресс тест прошёл на ура!!!
Ест мало
Холодный
Гонится без каких-либо проблем
Стоит копейки
Идеально подходит для дешёвой сборки
Всем советую!!!
За: Легчайший разгон до 4 Ггц
Цена ниже плинтуса
Хорошее встроенное видеоядро для нетребовательных игр
Низкие температуры
Низкое энергопотребление
Техпроцесс
Против: С ним нельзя разогнать память свыше 2666 Мгц
Видеоядру желателен двухканальный режим пямяти
CrazyTux 03.01.2019
В разгоне конкурент "гиперпню" и прошлым i3
Оценка: 5
Решил поменять полностью платформу, взял его как затычку к материнке на b450, после обновления BIOS до AGESA 1.0.0.6 появилась возможность разгона, мой экземпляр взял 4.1 ГГц, но стабильности ради откатил таки до 4. Если верить синтетике - после разгона болтается между i3 6100 и i3 7100. Встроенную графику не трогал, нет необходимости - сейчас в качестве затычки GTX 660 Ti. В общем в разогнанном вполне себе здравый конкурент Гиперпню и i3 предыдущих поколений (на актуальных i3 8100 таки честные ядра решают), без разгона, если верить той же синтетике, до "гиперпня" не дотягивает.
За: Цена. Возможность разгона
Против: невозможность использовать память с частотой более 2666
1614026 Alex 21.12.2018
одним словом, за эти деньги - одни положительные эмоции.
Оценка: 5
Будучи сторонником Интел, но по причине высоких цен сегодня на оный, решил сделать новую сборку на АМД. Выбор пал на 200GE. Завёлся на Gigabyte GA-AB350M-DS3H без "бубнов". Охлаждение - Cooler Master Hyper 212 EVO. Сразу опробовал разгон (благо биос позволяет - F24c). Множителем поднял до 3900 Ггц (напряжение - авто) - работает! Для стабильности остановился на 3800. Температура в разгоне при режиме кулера "тихо" выше 60 не видел. Тесты Аида и ОССТ проходит на ура. В CINEBENCH набирает 415 и 427 на 3800 и 3900 Ггц соответственно (G4560 - 379 и G4600 - 391 максимально у меня). По встроенной графике, к примеру в играх ГТА 5 и ФАР КРАЙ 5, превосходит G4560 в 3 - 4 раза . Одним словом - пеньки отдыхают.
За: Приличный разгон по ядру. Хорошая графика. Низкий теплопакет.
Против: Не гонится графика, ограничение частот Озу (2666).
Ormus 20.12.2018
Стоит брать!
Оценка: 5
Получили новые компьютеры для офиса укомплектованные этими процессорами. Разницу с прошлыми на базе Intel Celeron G3900 ощутили все без исключения сотрудники. Так же приходится объяснять им куда и чего, этот процессор понимает только Win10 (есть подозрение, что заведётся и на 7/8.1, однако требуется время для экспериментов). Максимально зафиксированные температуры в нагрузке (MS Office + онлайн радио + браузер в 4-8 вкладок + АИС) 43-46 градусов. Учитывая, что несколько компьютеров используются как клиенты в системе видеонаблюдения, для комфортного использования и развёртки всего потенциала видеоядра AMD Athlon 200GE требуется 8 и более гигабайт ОЗУ. СО из коробки совсем уж "фольга", так как резонирует от воздушного потока под нагрузкой просто ужас, но как офисный вариант - это лучший процессор за свои деньги!
За: Для офиса - лучший!
Хорошие частоты, относительно стоимости.
Нормальное видеоядро, в отличии от конкурента.
Цена.
Против: Боксовая система охлаждения.
Поддержка только современной ОС.
Максим 17.12.2018
отличный процессор
Оценка: 5
Я купил этот процессор за 120 рублей, отличный процессор, отличный вариант для танков, кс, доты, немного для фортнайта и т.д. вообще, он лучше для офиса сойдёт, но как первоначальный процессор сойдет.
За: встроенное графическое ядро, цена, архитектура zen, сокет am4
Против: я не нашел
Dante1980 06.12.2018
Лучший бюджетный процессор, пока цена на G5400 выше 130 рублей
Оценка: 4
Собирал системник в офис и была возможность протестировать. Выбор на него пал из-за цены - Интел пентиум заметно подорожал. Не рекомендую к приобретению при цене пентиума g4300 ниже 130 рублей. Первый же момент - не завелся из коробки. Нужна прошивка материнки - пришлось доставать старый добрый r3-1200 и только после этого юзать вышеупомянутый процессор. Следующая проблема - драйвера - они есть только под десятку - офисные мадамс были фшоке от такой системы. Далее пробежался стресстестами - по температурам все отлично - шум от боксового кулера (скорее тончайшей алюминиевой накладки - рекомендую купить б\у от старых АМ3 процев за 5$ и заменить) в повседневном использовании минимален - но как только запускаешь игрульку - слышно из под стола. Запускал Фаркрай 5 (с 1050) лок на 30FPS - отлично бегает без фризов. Во встроенном бенчмарке 28-30. Запускал на встроенном видеоядре CS-GO 1080р все по минимальным настройкам - FPS сильно пляшет - в дыму просадки до 20 в обычном режиме 60-90. В Батлфилд 1 720р все на минимальных настройках - 20-25FPS
Во время тестов обнаружилась особенность - в полноэкранном просмотре Ютуба через браузеры Хромиум есть артефакты. В EDGE и Лисе все проигрывалось отлично
За: Справляется со всеми домашне-мультимедийными задачами и можно поиграть в казуалочки
Против: Нужно обновление биоса
Драйвера исключительно под win 10
Есть проблемы с проигрыванием ютуба в Chrome в Лисе все отлично
Владислав 04.12.2018
Лучший процессор для семьи
Оценка: 5
Отличный процессор для семьи. На нем можно и поиграть в онлайн проекты в Full hd на встроенной графике. И достаточно производительный для повседневных задач. И цена смешная. Очень холодный, боксовый вентилятор справляется без проблем.
За: холодный, недорогой, хорошая встроенная графика
Против: не обнаружено
ZDS 29.11.2018
Хороший процессор, но ждем 220GE и 240GE
Оценка: 5
За свои деньги годный проц. В Cinebench R15 выдал 357 очков (fx-4300 выдавал 297).
Видеокарту 2х гиговую 1050 раскрывает лучше чем FX-4300(Cinebench OpenGL 79.79 против 64).
За: Отличный проц для бюджетного пк.
Против: нет
zzXzz 24.10.2018
Отличный вариант среди дешевых процессоров.
Оценка: 5
Отличный бюджетный процессор. Холодный, выше 36 градусов с боксовым кулером не греется.
Встроенная графика реально удивляет! (главное иметь не меньше 8гб оперативной памяти, тогда встройка возьмет 2гб себе.)
За: Холодный, производительный, реально хорошая встроенная графика.
Против: Не поддерживает разгон.