Отзывы Ноутбук Apple MacBook Air 13" M1 2020 Z124000FK

Оценка: 1

Являюсь "счастливым" обладателем данной модели. За полгода использования: 1. Износ батареи 15% (при 36 циклах) 2. При сбросе на заводские настройки (если готовите например к продаже) получил кирпич (пришлось отдавать прошивать модель через DFU mode) 3. Экран царапается даже от воздуха - любая пещинка (микрофибру забудьте - более не надежный экран еще не видел) 4. Очень тормознутые порты type С (по сравнению с моей 15-й прошкой 2012 года!!!, где 50 гиг передается за 5 минут, а тут 20 минут жди). 5. Постоянно греется в 101 градус (даже при простом просмотре 4k видео на ютуб или запуске более 3-х программ) Жаль, что мало кто знает, но в данных моделях много есть брака и не только по батареи. Не рекомендую к покупке - сырая модель, ненадежная, с собой носить опасно (любая пещинка и экран может треснуть), легко получить кирпич при сбросе до заводских настроек или простого обновления MAC OS. Вернулся на intel маки, пока ARM очень сырой.

За: Хайп про ARM M1, много хороших отзывов, много рекламы.

Против: Быстро царапается экран, медленные порты type C, быстрый износ батареи, легко получить кирпич при сбросе настроек до заводских, сильно греется

Оценка: 5

Перешел на MacBook Air 13” 2020 M1 16 Gb 256 Gb ≈1,5 года назад со старенького ультрабука Windows PC Samsung 2014 года (с 2-ядерным процессором Intel i5 3-го поколения на платформе 2012 года, RAM 4 Gb, SSD 128 Gb), который честно прослужил мне 7 лет и приказал долго жить. Впечатления от macOS крайне неоднозначные — очень непривычно и болезненно переучиваться на новую ОС после 17 лет на Windows. Многое кажется нелогичным, нерациональным и неудобным. Что-то устроено определенным «альтернативным» образом только из-за патентных споров с Microsoft, что-то наоборот разумнее, продуманнее и красивее, чем в Windows. Важно понимать, что переходя на MacBook мы не просто покупаем очень хорошее «железо», но и переучиваемся на иную ОС фактически с нуля. Я использую ноутбук исключительно для офисной работы (Google Chrome, пакет Microsoft Office 365, pdf-редактор) и могу сказать, что скорость моей работы с переходом на macOS упала. При этом общие впечатления от взаимодействия с компьютером положительные. Тактильные ощущения от корпуса — все сделано «не из фольги», а очень качественно, на совесть, везде толстый металл, детали идеально подогнаны, сборка отличная. Экран прекрасен, качество картинки не вызывает вопросов, но есть нюанс — он глянцевый и невероятно маркий, на нем постоянно пятна, тряпку из рук выпускать некогда. Батарея приятно удивляет, она просто бездонная, можно 1-2 дня работать на одном заряде в офисных пакетах и браузере. Вот бы такую в iPhone :) Ноутбук бесшумный, не греется. Тачпад большой, тактильно приятный, удобный. Но главный минус в том, что приходится им пользоваться. Мне для офисной работы всегда была удобнее мышь. Но родная мышка Apple — это какой-то садизм и издевательство над ладонью во имя красивого дизайна. Пользоваться ей невозможно, поэтому я купил совместимую одобренную производителем Bluetooth-мышь от Microsoft и… не пользуюсь ей. Почему? Потому что на программном уровне в macOS скорость движения курсора, его точность, отклик мыши запрограммированы так, чтобы пользователь непрерывно страдал с первой до последней минуты ее использования и никакие настройки не делают мышку удобной. Есть подозрение, что сделано это специально, чтобы владельцы ощутили все прелести тачпада и всех этих тактильных примочек. Потому что тачпад работает великолепно на фоне аналогичных в Windows-ноутбуках. Если бы мне компьютер нужен был для просмотра фильмов, то вопросов бы не было, но к концу дня после интенсивной работы с текстом, выделений, копирований, вставок, вырезаний и т.д. пальцы просто устают. В общем, на мой взгляд, для офисной рутины лучше выбирать все же Windows. Отсутствие портов USD 2.0 в офисе, где много устаревшей техники и флешек, довольно болезненно, но решается дорогим переходником. Из практики — наименьшая из проблем. Зарядка через USB 4/3.1 Gen 2 (Thunderbolt), расположенные только слева, не слишком удобна — лучше было бы иметь по одному порту с каждой стороны ноутбука. А еще лучше магнитную зарядку MagSafe. Как мы видим, в новой модели 2022 года эти нюансы Apple учла. Мощность процессора M1 с 8-ю графическими ядрами для рядового пользователя более чем достаточна без всяких кулеров, на этом пункте даже можно не останавливаться. Веб-камера очень скромная, картинка посредственная. Стоит ли как я переплачивать за версию 16 Gb? С учетом роста прожорливости браузеров и приложений, если ноутбук приобретается не на один год, то стоит однозначно. Если бы сегодня выбирал новый MacBook, то брал бы максимум доступной памяти (для Air это 24 Gb). Даже с 16 Gb памяти и процессором M1 компьютер раз в несколько месяцев умудряется зависнуть, но спишем это на сыроватые регулярные обновления macOS и их скрытые баги. Также оооооочень расстраивает скорость открытия офисных приложений Word, Excel, pdf-редактора и Viber/Telegram. Мягко говоря, все происходит не мгновенно. Настолько, что ощущается контраст в худшую сторону даже в сравнении с древним Windows-ноутбуком 8-летней давности… Но после загрузки (включения) свернутые приложения работают в целом шустро, тут особых вопросов нет. Возможно, они просто не адаптированы разработчиками под ARM-процессоры М1 и для их эмуляции скрыто «под капотом» компьютер запускает Rosetta 2. Не знаю, в детали не вдавался, но вроде как Microsoft где-то писали о полноценной поддержке новой платформы Apple. В целом, многие моменты в macOS устроены неэргономично, но кое-что приносит нескончаемое удовольствие, например «бесшовное» взаимодействие iPhone + iCloud + MacBook Air. Облако для офиса очень удобно, есть возможность работать с документами как с компьютера, так и с телефона. Синхронизация происходит не мгновенно (на macOS процесс загрузки файла в облако отображается значком напротив папки, его содержащей), но дискомфорта не доставляет — все настолько шустро, насколько позволяет скорость интернета, и удобство «экосистемы» перекрывает все шероховатости. Часть встроенного в macOS софта весьма удобна, да и привыкаешь к хорошему быстро, например к функции «быстрый просмотр», вызываемой через пробел. К слову, встроенный просмотрщик pdf отлично заменяет Adobe Reader и работает куда шустрее. Возможность скопировать ссылку или текст на iPhone и нажатием 2 клавиш вставить на ноутбуке — просто магия. Ну и в целом macOS менее дружелюбна к новичкам и вынуждает учить сочетания клавиш, чтобы сделать свою работу быстрее и эффективнее. На Windows без сочетаний можно работать спокойно, macOS же такой роскоши не предоставляет. Эстетически система красивая, хотя панель Dock крадет ощутимую часть площади экрана. Стоит сразу понять, что, в отличие от iOS, на macOS все скачать из App Store не получится и многие программы/приложения придется скачивать с сайтов разработчиков, а затем следить, чтобы они обновлялись вовремя, т.к. автоматически из App Store обновления для них скачиваться не будут. Когда покупал ноутбук Apple, думал, что это «большой iPhone», оказалось, что это нечто среднее между Linux, Windows и iOS. Повторюсь, крайне непривычно для новичка, с ОС пытаюсь подружиться уже 1,5 года, но то и дело что-то бесит. Что очень нравится — фактически ноутбук всегда включен. Эта магия Apple — открыл крышку одной рукой и за те доли секунды, пока ты ее только приподнимаешь, экран уже загорелся и MacBook уже готов к работе! TouchID разблокирует экран мгновенно. Все шустро, эргономично и красиво. Функции платежей картами из Wallet, звонков Facetime и возможность просматривать контакты, заметки и фотогалерею телефона с компьютера также очень удобны. В целом, аппарат интересный. Купил бы я сейчас новый MacBook Air на 14” или посмотрел что-то на Windows? Вопрос спорный. Я считаю, что macOS больше подходит для работников творческих индустрий (редактирование и монтаж видео/фото, создание музыки). Для чего-то офисно-рутинного или технического все же Windows адаптирована лучше. С другой стороны, аппаратная часть («железо») на MacBook очень хорошее и превосходит по всем параметрам 90% предлагаемых на Windows конфигураций за сопоставимые деньги.

За: Материалы корпуса и качество сборки, бездонная батарея, прекрасный экран, большой удобный тачпад, взаимодействие MacBook Air + iCloud + iPhone

Против: macOS очень непривычна после Windows, ужасное взаимодействие с мышью, экран всегда заляпан, отсутствуют порты USB 2.0 и MagSafe

Оценка: 5

Отличная техника за свои деньги! Эмоции, скорость, производительность, легкость, бесподобный дизайн (классика), MacOS и кк экосистема (которая входит в стоимость данного устройства), автономность, лучшая сборка на рынке, экран и это все за приемлемую цену, конкурентов которому и близко нет. А ликвидность на рынке это отдельный бону. Очень рад данному приобретению. Кто еще думает, не думайте, а берите!

За: выше

Против: только 2 разъема

Оценка: 4

Отличный ноут. Очень удачная модель. Из главных недостатков - возможность подключения только одного внешнего монитора. Можно подключить более одного только использую хаб/станцию с поддержкой DisplayLink. Для меня это большой минус. Рекомендую для работы (если необходимо два монитора) - m1 pro.

За: Производительность, удобство, автономность, компактность, дизайн, отсутствие тачбара

Против: возможность подключения только одного внешнего монитора

Оценка: 5

Это мой первый Мак. К яблочной технике, если честно, ранее был равнодушен. Но именно к их компьютерам испытывал интерес. Возможно, к ним нужно просто созреть)) До этого был обладателем 3 ноутов на виндоус (среднебюджетные, устаревали через 2-3 года посему и менялись), потом решил взять настольный ПК, так как как увлёкся фотографией, а мощностей ноутбука за 800 уе и тем более его экрана ни на какой фотошоп не хватало. Потому взял ПК примерно на половину дороже да 4К монитор к нему с заводской калибровкой. Но и этому добру через пару лет стало тяжко, к тому же скучал по мобильности. Пришлось опять смотреть ноутбуки, но с учётом моих возросших аппетитов - уже в более высоком ценовом сегменте. И вот тут началось интересное - среди аппаратов от 1200 уе начинают встречаться экземпляры с яблоком на крышке, в частности - герой этого отзыва. Насмотревшись обзоров решил попробовать. Несмотря на предупреждения блогеров взял космический серый цвет (спойлер - за год ничего с ним стало). Комплектация по памяти весьма жирная - 16/512 - была выбрана с учётом периодической необходимости виртуализации винды по рабочим делам и мечтой освоить видеомонтаж. Да, пришлось доплатить ещё половину стоимости аппарата и это боль, но есть основания полагать, что такая комплектация будет актуальна ещё довольно долго. Скажу откровенно, первые эмоции с вау-эффектом были смазаны необходимостью привыкать к новой ОС и некоторыми глюками ПО (грешен - связан подпиской от Микрософт и целиком завишу от их облака в работе, а Вандрайв только спустя несколько месяцев стал работать более-менее корректно), но период адаптации прошёл и оказалось, что все весьма удобно и логично. Это первое устройство в моей жизни, работа с которым доставляет неподдельное удовольствие даже спустя год после покупки, обычно спустя пару недель уже охолодеваешь и воспринимаешь всё как должное. А тут всё снова и снова прямо шепчет (или даже орёт) тебе: смотри, какая крутая штука у тебя есть. Невероятно приятным является весь образ устройства: приятный внешний вид, не менее приятные тактильные ощущения от корпуса и трекпада, замечательный экран и очень достойный звук как в динамиках, так и через проводные наушники, плавная и стабильная ОС, крутое встроенное ПО и космическая процессорная мощь при абсолютной тишине. Теперь для меня обработка пары сотен фоток в Лайтрум и Фотошоп после очередной фотосессии с друзьями больше не пытка - а удовольствие, причём если поначалу я подключал для этих целей внешний монитор (тот самый 4К, причём он автоматически делился своим цветовым профилем с Маком и получалось 100% совпадение цвета на экране монитора и ноутбука), то потом без лишних страданий перешёл на встроенный дисплей - мне вполне хватило 13 дюймов вместо 27. При работе фото, как и при монтаже видео, нагрева практически нет, он появляется только при экспорте, когда система загружена на 100%. Но даже при этом он может параллельно проигрывать ютубчик или музычку, не заикаясь, как это делал мой не самый бюджетный ПК. И всё это в абсолютной тишине: нет куллеров - нет шума. Да, в задачах, которые требуют длительной нагрузки будет тротлинг и риски для начинки и аккумулятора. Но давайте будем честны перед собою - люди, которые подвергают свои аппараты таким нагрузкам не любители, как я, а профессионалы, которые зарабатывают деньги на этой технике, вот пусть и берут себе что-то из Макбук Про. Лично я на днях решил провести такой тест - открыл все программы, которые есть на Маке, а их около двух десятков, включая виртуалку винды через Параллели, Фотошоп, Лайтрум, Аймуви, Файнал кат, весь офис от Микрософт и их аналоги от Эппл, браузер с несколькими вкладками (в т.ч. ютубе видео в 4К), и с десяток мелких утилит. Это заняло 12 из 16 гигабайт оперативки, при этом стала несколько притормаживать анимация в Мишнконтрол, но сами приложения работали так же бодро, как и всегда, и ничего не грелось (и естественно не шумело, ибо нечем). Согласитесь - неплохо для аппарата, который позиционируется как устройство для офисной работы и браузинга. Ещё одна фишка - это автономность. Обычно как устроены ноутбуки: либо берёшь огромный 3 кг аппарат с мощным железом, которое без розетки живет 2-3 часа, либо маленький с начинкой в лучшем случае средней производительности, живущий без нагрузки часов 10 или часов 4-5 с ней. Тут мы получаем что: браузинг+просмотр видео на средней яркости от 12 часов, были случаи, когда доживал и заявленные 16. Работа в Лайтрум и Фотошоп на максимальной яркости (дело было в поезде днём) за 3 часа съела почти половину заряда. Как-то монтировал довольно длинное видео с переходами и анимацией в айМуви за те же 3 часа ушло 30-40% на яркости выше среднего. Итого получаем 6-10 часов работы под нагрузкой. Напомню: удобной и бесшумной работы без привязки к розетке, в отличии от виндовых ноутбуков можно смело ставить максимальную яркость экрана и рассчитывать на максимальную производительность системы (очень неплохую по сравнению с большинством коллег по схожей цене) на протяжении многих часов. Что касается разъёмов. Да, изначально были сомнения, но в итоге они развеялись. Учитывая автономность заряжать приходится редко: раз в день, когда я прямо весь день сижу в компе; а если как обычно живу на работе и открываю мак вечером на часок ютуб глянуть - то можно и раз в неделю заряжать (рекорд - раз в 10 дней). И да, не нужно ждать, пока Макбук включится (для профилактики перезагружаю примерно раз в месяц), просто открыл крышку - и работай, это как планшет в этом плане. Тач АйДи работает молниеносно и крайне удобен как для входа в систему, так и в браузере и при работе с системными настройками. Это я к тому, что оба разъёма почти всегда свободны. Естественно, на всякий был куплен хаб Сатечи, по факту пользуюсь им несколько раз в месяц, чтобы вставить карту памяти. Для внешнего диска просто заказал кабель с микроюсб на тайпси на Алике (что интересно, через него скорость выходит в 2 раза выше, чем через комплектный). Ну из экзотики подключал ещё старую зеркалку Кэнон в качестве вэбки для скайпа через этот хаб - всё отлично работало. Принтер/сканер подключаю через вайфай, по ощущениям соединение быстрее, чем было при винде. Раз уж речь зашла о вайфае - должен отметить, что как и говорили некоторые блогеры, антенна тут такая себе, на кухне через пару стенок от роутера бывает сигнал отваливается, чего не наблюдается у других устройств. Ещё из минусов - маркий дисплей (приходится его частенько и хорошенько тереть) и ужасная вебкамера (хотя микрофоны огонь, в новой версии ОС можно будет использовать в качестве беспроводной вебки айфон, что решает эту проблему). Ну и родная раскладка клавиатуры - на любителя (точка и запятая на цифрах вверху от буков), решается сменной раскладки программно, главное запомнить потом где что. Если вдруг захотите к этому аппарату купить мышку - дважды подумайте и не спешите. Я-то купил блютусную Логитеч, пользовался 2 раза, на самом деле даже в фотошопе и видеоредакторе всё удобно делать на трекпаде, мышь нужна в специфических сценариях (эмуляция винды, игры, некоторые приложения для работы с 3Д наверное, хотя тут вам уже скорее потребуется другой аппарат). И вот если кто-то дочитал до этого места, то может созреть вопрос: зачем автор-дурак так долго описывает ноутбук двухлетней давности, он ведь уже устарел и никому не нужен. В мире виндовой техники так бы оно и было бы. Для макбуков походу 2 года - это так, обкатка. На сером рынке (а другого у нас ещё не скоро предвидится) даже новые аппараты на М1 существенно дешевле М2, при этом не сильно им уступая. Я уже молчу про море б/у предложений. Тем, кто боится износа батареи и диска: лично у меня за год средне-интенсивного использования батарея уселась на 5% (субъективно вообще не заметно, с такими темпами до заметного износа еще лет 5 минимум, что вполне нормально), а диск - на 1% (надо было меньше видео монтировать, но до выхода из строя тоже ещё жить-недожить). Так что-брать 1-2 летние устройства в хорошем состоянии можно и нужно - они прослужат еще 4-5 лет минимум без обслуживания. Выводы: если вам не нужно часами рендерить видео и кропотеть над 3Д-графикой и вы можете спокойно обойтись без винды - это лучший аппарат, что можно купить за деньги.

За: Очень красивый и приятный, крутой экран и звук, высокая производительность, удобный софт, превосходная автономность, трекпад, эйрдроп, абсолютная бесшумность.

Против: Иногда бывают глюки ПО, слабый вайфай, неудачная раскладка клавиатуры (лечится), плохая камера, маркий экран. Нет буткэмпа.

Оценка: 5

Те, кто собирается брать, сами все знают. От себя рекомендую брать американку, себе взял американку и не жалею.

За: Материалы изготовления Экран Звук Время автономной работы Производительность Быстродействие Работа в ЭКОСИСТЕМЕ Трекпад(он реально приятный)

Против: Не хватает разъемов (хотя бы ещё пару USB-C)

Оценка: 5

Появился в моей жизни MacBook air на M1 8/256 американец, долго выбирал магазин и в итоге купил, работает быстро и долго, первое что меня очень удивило это ЗВУК, тут он шикарен, экран тоже топ, дефектов никаких не выявил. Работать в любом софте очень комфортно, печатать и использовать тачпад одно удовольствие.

За: ЗвукЭкранКлавиатураОCАвтономностьТонкийM1 (кстати куча прог можно скачать абсолютно бесплатно)

Против: 2 порта type-c (не критично, просто придется докупить переходник с type-c на куча других разъемов)

Оценка: 4

Приобрел почти год назад MacBook air 2020 m1 8/256. Не РСТ. Автономность от одного заряда батареи - сказка, работает полный рабочий день, и даже больше. Яркости экрана в закрытом помещении хватает в полной мере. Звук приятный, громкости хватает. Это первый мой макбук - первое время нужно было привыкать. Пользоваться трекпадом очень удобно- нету необходимости в мышке(только для игр). Жёсткий диск(sdd) не изнашивается как об этом говорят многие. Все было бы идеально, если бы не шатание мака. 3 ножки стоят на столе ровно, и первая нижняя - не прилегает вообще- несколько листов А4 "пролазят" под нее - меня дико раздражал звук "биения" ножки о стол, и это вероятнее всего кривой корпус(так пишут на форумах). Об этой проблеме мало информации, но при этом это массовый брак, который эпл отказывается признавать (в инете есть инфа человека из РФ, как отдавали в сервисы, где его регулярно пинали из сервиса в магазин и обратно, по итогу ничего не добился- косметический дефект - не меняли, не ремонтировали). Я отдавал по гарантии- дефект не подтвержден, ничего не меняли, благо на второй раз "передачи" мака в сервис, инженер по ремонту(спасибо и на этом) ослабил болт правой нижней части крышки - стало гораздо лучше, но все же это не ремонт(но уши в покое), не приятно такое иметь, отдав $1000+.

За: автономностьбыстродействиедизайн(хоть и старый)

Против: частый брак "хромой" мак на одну ногу. матовый дисплей - пачкается очень сильно. отсутствие magsafe. поддержка по "косметическим дефектам".

Оценка: 5

Я никогда не оставлял отзывы, даже за все 7 лет дружбы с техникой Apple. Но этот MacBook просто заставил меня написать о нем! Начну с того, что спорить и что-то доказывать не вижу смысла. Просто в мире есть люди, которые готовы переплатить за качество и отказоустойчивость, а есть те, кто пытается на всем сэкономить. Каждый по своему прав. Apple - это своя философия. Apple - это дорого. НО! Я купил свой MacBook Air в 2020 и с тех пор он меня НИ РАЗУ не подвел (как и все предыдущие модели). Что мне нужно от ноутбука? Открыть его, комфортно и быстро выполнить рабочую задачу, заработать денег и закрыть его. ВСЕ! И с этими задачами новый MacBook Air на чипе M1 справляется на все 200% Тихий, бесшумный, автономный и мощный. Вот и вся философия! P.S. Этот мак окупил себя за месяц работы. Именно так и нужно относиться к технике Apple! И еще: все сказки про быстрый износ батареи и SSD - всего лишь сказки!

За: Производительность; Бесшумность; Мобильность; Автономность

Против: Нет магнитного MagSafe

Оценка: 5

Cказать нечего - лучший ноут на рынке (был пока на М2 замена не вышла). Забыл сообщить что к 16/256 ноуту прилагается Делл 43" (от которого он собственно и заряжается) а второй порт занят юсб-хабом. я бы с удовольствием поныл что нет порта под еще один монитор, но второй монитор на столе не поместится, к сожалению; я бы с удовольствием поныл бы что мышь дорогая - но к юсб хабу подключена игровая мышь на 50 рублей а офисная мышь от мелкософта стоит 12 рублей... ах да там есть еще восхитительный трэкпэд который даст фору таковым даже на HP RISC выдавил на текущий момент CISC из бытия типового айцишника

За: не греется и не шумит

Против: цена в РБ

Оценка: 5

Самый приятный ноутбук на свете. Тонкий, не шумит, не греется, заряд держит ооооочень долго, экран потрясный! Не отвлекает играми от работы или учебы… Хмм, возможно это минус…

За: Все, кроме того что…

Против: …игор-то нет

Оценка: 5

Покупал макбук для обучения. В целом комплектация 8/256 М1 с головой хватает для тривиальных задач, таких как серф интернета, работа с Х-CODE, обработка фотографий. Порадовала производительность данной машинки при пакетной обработки тяжелых RAW файлов с фотокамеры - 250 штук прогнал за 20 секунд, что на мой взгляд является отличным показателем производительности (для сравнения мой десктоп с i5 (9600) +32 гб HDDR4 (от HyperX) + SSD от самсунг (не помню, но старался брать самый быстрый, который был доступен на тот момент) справляется с задачей где то за минуту, так что отличное приобретение за свои деньги. Повторим слова классика - одной рукой по клавиатуре стучу, другой слезы счастья вытираю :D Да, и хочется заострить внимание на автономности - это просто космический космос - хватает почти на целый день работы без кабеля.

За: Дизайн Производительность Автономность Качество звука Качество картинки

Против: Кол-во type-c портов (всего 2) Необходимость покупки дополнительных хабов под другие разъемы

Оценка: 5

Супер ноут. Приобрел такой жене, хотя к продукции яблочной относился весьма скептически. Пощелкал, и переобулся. Забираю свои слова назад, и МакОсь, и сам ноут великолепны. npm устанавливает зависимости как шальной. В работе с фото-видео тоже показал себя очень хорошо. БАТАРЕЯ! Это вообще песня, рабочий день - легко. Иногда даже больше. Конечно, если открыть много вкладок в хроме(~120-150), то чувствуется что оперативки не хватает. Отсутствие шума в виду отсутствия активного охлаждения.

За: m1 процессор, время работы от батареи

Против: Не найдены

Оценка: 2

главный плюс - он работает. но работает очень медленно. старые MacBook на Intel работают на много быстрее с привычными СТОРОННИМИ повседневными приложениями. за почти 2 года так и не починили проблему со сменой раскладки клавиатуры - работает в лучшем случае через раз. износ ssd - это неизбежно. умирает на глазах и очень быстро теряет процент здоровья. за 50 циклов зарядки батарея потеряла 4 процента здоровья. что будет дальше - и так понятно (жизнь возле розетки). установка windows - забудьте. тут проц Arm. rosetta - это боль. все софт - только через эмулятор, что негативно сказывается на быстродействии. нормально работают только предустановленные программы. благодаря Rosetta и батарея высаживается за 3-4 часа в 0. 2 type-c, один из которых всегда занят зарядкой - без комментариев. захотите подключить 2 внешних монитора - расстроитесь. он такой мощный, что не в состоянии этого сделать. все что он может - это 1 внешний монитор. мой вам совет - если решите покупать этот ноут - готовьтеcь через год его продать за бесценок с убитой батареей и мертвым ssd.

За: внешний вид

Против: весь ноут - негатив

Оценка: 5

Был куплен 1 год назад, поэтому могу сказать объективно про данную модель! Аппарат стоит каждого своего доллара! Просто отдайте им свои деньги и получайте удовольствие! Даже на Июнь 2022 года можно смело рассматривать данную модель! Себе брал 8/256, для простого использования хватает с головой, даже когда открыто много приложений! Если нужно больше ОЗУ, то лучше уже присматриваться к PROшке 14 дюймов, по цене не сильно дороже, но начинка на много солидней!

За: Автономность, качество сборки, качество экрана, производительность

Против: Просто нет

Оценка: 4

Приобрела базовую модель в цвете space gray для повседневных задач. После всей жизни на винде немного странно, но привыкаешь быстро. Плюсы: Экран Хороший звук Не греется вообще ( мой старенький асус был как печь) и не шумит Заряд держит долго Компактный Тач пэд просто космос- мышь почти не нужна Разблокировка по отпечатку очень удобная штука Шустрый , но я не загружаю его тяжелыми задачами, поэтому судить не могу. Минусы: Два порта, но жить можно Mac app store -это убожество

За: См. Выше

Против: См. Выше

Оценка: 4

Отличный ноутбук, до этого пользовался А1466. По сравнению: - В разы лучший стерео звук, есть даже неплохой намек на низкие частоты. Чем то напомнило звучание моей маленькой JBL - Матрица, великолепная цветопередача и глубина - Скорость при выполнении ряда задач (М1). Из минусов: - Кастрированный кабель зарядки и USB-C - Неудобная, маленькая клавиша Enter - Невозможность расширения оперативки. Если для вас это важно, берите сразу более старшую версию.

За: Качество

Против: Описал выше

Оценка: 5

Покупал версию 16/512 8 gpu ещё в январе по +- адекватной цене (4300). Великолепное устройство с прекрасной автономностью и хорошей производительностью. Бывало во время бессонницы включал какие нибудь стримы на ютубе для того чтобы уснуть и за 6-7 часов видео ноутбук разряжался на 30%. В плане производительности меня устраивает все более чем. Я не занимаюсь какими-то сложными операциями на маке, но из последнего решил пройти Dying light, проседания кадров не наблюдалось и однажды я даже забыл подключить провод питания и что меня поразило так это то, что проседаний производительности не наблюдалось вплоть до самого отключения ноутбука которое произошло только через часа 2-3 игры. Из минусов могу отметить долгое включение, и треск в левом динамике на максимальной громкости (как я узнал в последствии это их стандартная проблема). Ну и самое главное забыл уточнить, по температурам все отлично, каких-то супертестов не проводил, но только один раз ноутбук нагрелся до 92 градусов при высокой загруженности, а так даже в играх температура не превышает 70-82 градуса.

За: Выше

Против: Выше

Оценка: 5

Купил недавно этот аппарат. Я из тех людей, которые всю жизнь сидели на винде. Был приятно удивлен. Отличное соотношение цены и качества. Высокая производительность: 8GB оперативки и 256GB SSD вполне хватает. Приложения открываются быстро, как окна в браузере. Брал этот ноут для учёбы и работы на С# + Unity + Blender + PhotoShop и прочие программы. В этом плане он себя полностью оправдал. Батарея держит долго, если не грузить тяжелыми программами.

За: Высокая производительность, автономность, хорошая картинка, приятный тачпад, разумная цена

Против: мало портов, горячие клавиши отличаются от windows, но это легко решается и скорей всего это дело привычки

Оценка: 5

Макбук не может быть плохим компьютером. Наверное)) По крайней мере мне попался отличный вариант. До того, как купить этот Air, я лет 5 пользовался прошкой 2015 года. И ей стал приходить ... Ну вы поняли. И вот я стал присматриваться к новым прошкам на М1. Смотрел, долго смотрел и понял, что мне прошка не нужна. И я решил взять Air на 16 гигов. И это прямо в точку было. Потому как оперативка даже на 16ГБ почти вся занята какими-то процессами. Ну как какими-то. У меня вечно открыто 25 вкладок в браузере, работают 3 мессенджера, еще я изучают программирование, это еще парочка программ. Как итог все летает, ничего не тормозит, процессор загружает от силы на 10-15%, оперативка почти всегда занята)) На этом маке не тормозит даже то, что на старой прошке сходу запускало вентилятор и поднимало температуру процессора. Даже сайты стали быстрее грузится раза в 2. В общем я крайне доволен покупкой.

За: Скорость, экран, автоносмность

Против: не нашел

Оценка: 5

Ноутбук в использовании около 6 месяцев. Конфигурация минимальная на 7 графических ядрах и 256gb. Предыдущий опыт эксплуатации включает Macbook pro 15 2014, Dell XPS 15, Windnows компьютеры и ноутбуки; Основные сценарии использования затрагивают следующие приложения: - Chrome/Safari; - Jira/Notion; - Figma/Word/Excel; - Slack/Telegram/Spark; - Hearthstone; Экстерьер и эргономика: ноутбук максимально приятный, ладно скроенный, клавиатура комфортная, экран отличный, нет вентиляторов — максимальный комфорт. Здесь все как всегда у Apple (клавиатуру бабочку переждал на Macbook pro 15 2014); Производительность: Весь указанный выше букет отлично работает, за исключением одновременного запуска с Hearthstone. Оперативная память как на скриншоте — обычное дело. При запуске Hearthstone ноутбук начинает припадать на одно колено, довольно чувствительно нагревается, но мужественно позволяет все-таки смотреть 4К ютуб в параллели. Автономная работа: Имея монитор с type-c про зарядку в целом забываешь — ноутбук всегда готов. И даже если внезапно видишь 20% — это не вызывает трепет, а ты просто понимаешь, что работу можно закончить еще в течении часов двух. Износ батареи на скриншоте. Ноутбук обходит по автономности старенький iphone 8 plus. Вывод: если сценарий использования схожий и может даже исключает игры, то машинка просто идеальная. Следующим этапом для себя пока выделил Macbook Pro 14. Из преимуществ которые получу: - Лучшая графическая производительность, чтобы запустить какие-нибудь игрушки иногда; - Большее количество оперативной памяти — чтобы ноутбук чуть проще открывал большие проекты в Figma и пережевывал 20+ вкладок в Chrome без шума и пыли;

За: Комфорт использования, автономность, производительность в своей категории

Против: Порой недостаточно 8GB RAM

Оценка: 5

Работает достаточно шустро. Не греется. Батарея реально пару рабочих дней на несложных задачах вытянет. Кому важно - обратите внимание на наличие кириллицы на клавиатуре. У "неофициалов" ее как правило нет. Кто использует внешние устройства, типа мыши, клавиатуры, дисков, и т.д. - помните о том, что есть только 2 порта Type-C, и на обычный usb3/2 нужен переходник. Или использовать bluetooth (для мыши/клавиатуры). Аудио разъем - тоже не завезли, кого интересует. Клавиатура и тачпад - адекватные.

За: Легкий, не греется, качественная картинка, хороший встроенный звук.

Против: Может потребоваться пересмотр используемой периферии.

Оценка: 5

Брал на замену старого Air 11" i7/8/256 2012 года, ибо он уже начал бесить, не хватало ресурсов для полноценной работы)) Опасения по поводу докера не оправдались, все работает. Специально выбирал вариант с 16Гб RAM, чтобы меньше дергало своп. 2 вебшторма, докер, хром, слак, иногда симулятор айфона - никаких фризов не было замечено.

За: бесшумный, мощный, есть сенсор отпечатка пальца

Против: для подключения внешнего монитора нужен переходник ...и верните MagSafe)

Оценка: 4

Без эмоций и по фактам. Являюсь продвинутым пользователем Windows всю сознательную жизнь начиная с 1993 года, времена Pentium 100 и подобных. Постепенно меня окружила техника Apple и последним девайсом которого у меня не было это МакБук. Воодушевившись просто повсеместно положительными отзывами о MacBook Air M1, принял решение, нужно брать. Устал ходить с тяжеленным игровым буком под Windows. Первые 2-3 дня на Mac были очень спорными и очень лёгкими и жутко сложными. Хвалить не буду, а костыли перечислю (замечу это в первую очередь для активных юзеров). Ну хорошо пару плюшек положительных напишу в конце. Костыль №1 Приложения. С одной стороны всё слишком просто, установка приложений через терминал, 3 клика, никаких тебе кейгенов и прочего, с другой стороны пришлось ставить больше десятка приложений для удобной работы, причем если рассматривать в платном варианте цифра улетает за 300-400 у.е. на все программы. Благо есть ресурсы. После 2-х недель плотного заседания я понял логику файловой системы и переделал по сути всё максимально под реальные задачи. Просто необходимыми приложениями стали: приложение для того что бы можно было равномерно распределять по рабочему столу обычные окна с которыми нужно работать, наружный брандмауер, автосмена раскладки (для новичков мак это просто панацея), nfts-расширение, адекватный принтскринер, как не странно незасыпайку экрана, команд хелпе, а так же внешний видеоплеер и куча офисного софта и прочих утилит для повседневных задач. ВАЖНО: есть отзывы кто ругается на русскую раскладку, уже давно вышел фикс, просто измените в настройках клавиатуры на русскую ПК. Костыль №2 Скорость работы. Классическая многозадачность современного молодого человека ИМХО, 2-3 приложения в трее: подкачиваем торрент, в фоне идёт видео, открыт сафари с 3-4 вкладками, битрикс, пару документов. На обычном intel i7 я могу поставить на установку игру и заниматься обработкой видео. На М1 начинается фриз мыши еще до запуска приложений - создаётся ощущение что ты работает с телефоном на Андроид)) ну правда - я очень надеюсь что это вопрос оптимизации под М1, но если нет - ну не очень комфортно, да это не основная машина, но уже и не печатная машинка. Теперь меняем условие, установил Игру Dirt 4, да да, я понимаю что игра очень требовательная, да, она запустилась на максимальных настройках и она идет практически без тормозов, но товарищи - она запустилась через 4-5 минут тишины, ты просто запускаешь и идёшь гулять на 5 минут))) Это странно. Тоже самое касается момента когда ты сбрасываешь 700 фотографий через AirDrop, просто отправил и ушел пить кофе на 5-10 минут, пришёл и фото появились. Как то так)) Теперь о грустном … читаем следующий костыль Костыль №3 Нагрев. Пассивное охлаждение для рабочих программ конечно это прорыв. Производительность уникальная. НО нагрев в той же Dirt 4 просто конский, 90 градусов и там где клавиатура и написаны волшебные слова MacBook Air температура такая что пальцы можно обжечь, пирометр показал 95, мак бук 90, а я и трассы не проехал. Теперь вопрос, а так можно? Окей, много кто скажет эти ноутбуки не для игр, ну а дети, один компьютер в семье, по моей логике любая игра усадить этот мак на раз два. В общем это большой минус. На своём старичке ноутбуке Асус Рог i7 16 4 видео, я спокойно побегаю в ресурсотребовательную бегалки, часов так 6. Тут быстрее всего ему придёт каюк за час или того меньше. Если кто либо напишет свой опыт в личку будет интересно послушать. Остальные недостатки были нивелированы сторонними приложениями, поэтому опишу коротко плюсы. - Время автономной работы поистине феноменальное, 2 рабочих дня по 8 часов без проблем - Простота установки приложений и в целом экосистема на порядок логичнее - Уровень синхронизации с устройствами феноменальный, 21 век на лицо, никаких проводов - Качественный и яркий экран, 60 процентов максимум - Приятная клавиатура, можно долго и быстро печатать, быстро привык к переключению языка через кнопку земного шарика - Компактный, ожидаемо, но не особо лёгкий, всё таки металл, но достойно в любом случае, после айпад про, ну всё одно - Как всегда куча девайсов к ноутбуку, кто то скажет - маркетинг, а я скажу что индивидуальность, я любитель таких штучек, поэтому хороший бонус. - Magic Mouse - нужно брать, ускоряет навигацию, нужно привыкнуть, но в целом крайне годное дополнение, с известного сайта обязательно возьмите резиновый чехол и мышь будет не скользкой и удобной в работе. - Звук нормальный, не какой то там, просто нормальный ничего не бубнит и не звенит. Это просто нормально. И теперь самое главное, брать или не брать. 8 гб или 16 гб (тут смотрите в кошелёк, говорят что для разработки лучше 16, может быть, решать вам, у меня 8 и в целом хватает). На мой субъективный взгляд ближайшие 3-5 лет ничего супер уникального в пассивном охлаждении мы не получим точно. Если вы живёте в экосистеме Apple TV, iPad, iPhone, часики (для анлока) - это точно будет достойным дополнением - показать фото видео на телевизор гостям, транслировать экран для работы, начать на телефоне, продолжить на Буке, закончить на планшете на совещании, это удобно. Надеюсь данный отзыв будет Вам полезен. Удачного выбора.

За: Выше

Против: Выше

Оценка: 5

Первый мак в жизни. Брал версию попроще чтобы попробовать аппарат и понять подходит ли MacOS мне. По итогу покупкой остался крайне доволен. Во первых - качество сборки улётное. Вы можете сколько угодно сравнивать его с другими ультрабуками, но поверьте, за такую цену вы и близко не найдете конкурирующего ноутбука, способного в чем то там сравниться с маком в плане сборки и исполнения. Ничего не люфтит, не скрипит, по ощущениям как монолитный кусок аллюминия. Во вторых - экран. Ничего не нужно говорить. Пойдите в магазин и взгляните. Очень сочный и яркий экран. Да, 13 дюймов это немного, но гляньте на эти же 13 дюймов в каком нибудь Zenbook, выглядит убого, не так ли? Соотношение сторон подобрано правильно для такой диагонали По железу - претензий нет. Работает шустро и долго. Можно сколь угодно спорить о том что за такую цену есть ноуты и с видеокартами и с бОльшим разрешением, но лично для меня эстетика и качество сборки играют ключевую роль при выборе ноутбука, ведь гораздо удобнее работать на тонком, изящном и не скрипящем от каждого прикосновения ноутбуке, чем на пластмассовой тарантайке у которой зато видеокарта есть или памяти больше. И поверьте, у Apple получилось сделать продукт с идеальным соотношением цена/качество. Топ. Но один минус я бы хотел все таки упомянуть - берегитесь русской раскладки. Вот зайдите в магазин и напишите пару предложений на такому маке с русской раскладкой и засеките время которое уйдет на поиск точки или запятой. Если конечно найдёте :)

За: Качество сборки Быстродействие Аккумулятор Экран Цена

Против: Раскладка клавиатуры неописуемо странная

Оценка: 5

Потрясающее устройство. Экран великолепен Retina дисплей с True Tone выше всяких похвал. Клавиатура ножницы(не так сильно засоряется, в отличии от бабочки на прошлых макбуках). Это мой первый макбук, так что сравнить их не могу, но все говорят что ножницы лучше. Из минусов только один, т.к клавиши не "утоплены" в корпус, под определенным углом видно саму подсветку. Трекпад. Тут всё также, как и с экраном. Лучший на рынке. По сравнению с другими ноутбуками, тут он больше, на мой взгляд размер идеальный. Автономность также на высоте. В обычных задачах, по типу: просмотр фильмов, серфинг в интернете, работа с текстом работает очень долго, от 15 часов. Заряжать в таком случае достаточно через день. В более тяжелых задачах: играх, работе в серьёзных программах проценты улетают куда быстрее. В Civilization 6 за 3 часа разрядился на 90% (при этом был открыт сафари, с 10-15 вкладками). Сам аккумулятор начинает деградировать после ~60 циклов заряда и разряда. Процессора хватит для всех ваших нужд. За более подробной информацией проследуйте на ютуб. Шум. Его тут просто нет, т.к в самом ноутбуке отсутствует кулер, который этот шум и создаёт. Размеры/габариты на мой взгляд идеальны для ноутбука. 13 дюймов самый лучший вариант, меньше - уже глазам больно всматриваться, больше - уже не так удобно, потому что тяжелее впихнуть в рюкзак, поставить на маленькую поверхность и т.д. Вес 1.3кг. Одной рукой легко поднимается. Качество сборки такое, какое должно быть у ноутбука за такие деньги - не придраться. Рекомендую брать версию на 512гб памяти, если ноутбук на несколько лет и более. Можно конечно рассмотреть вариант с облачным хранилищем или внешним SSD, но это уже костыли.

За: Экран, клавиатура, трекпад, автономность, процессор, отсутствие шума, размеры, качество сборки.

Против: Если это ваш первый мак, первое время может быть непривычна macOS. Самый лучший и удобный софт придется покупать.

Оценка: 4

Отзыв, за исключением деталей относительно форм-фактора и эргономики, можно распространять на все ARM MacOS устройства (MacBook Air/Pro, Mac Mini, iMac). Мое поле деятельности - back-end разработка, взял Air как первый опыт с Apple для легких задач, митингов, серфинга, работы в браузере, перемещений, ибо M1 он M1 и на MB Pro, а отсутствие пылесоса в корпусе и меньше веса в руках или на коленях - приятно. Производительность. Не собирался рассчитывать на него, как на основную машину, при всех возгласах "Вах, какой монстр этот M1, все летает", относится это разве что к требованиям регулярного пользователя или легким техническим задачам. Стоит загрузить этот камень парой-тройкой задач в фоне, открыть достаточно большой проект в нормальной IDE и чего-нибудь пособирать - сдувается. И насколько мне известно, с активным охлаждением или в другом форм-факторе чуда не случается. Если вы требовательны к отклику интерфейса на уровне человеческой реакции при наличии фоновых задач и хотите экономить время - добро пожаловать на Intel, а лучше на Desktop, магия M1 здесь не работает. Отмечу, что для обычного использования в стиле браузер-документы-митинги, какой-нибудь front-end разработки и относительно легких вычислительных задач а-ля работы с аудио или видео или легкого рендеринга - отличное решение и можно сидеть на новинках Apple Silicon, особенно с усиленными графическими ядрами, где это важно. Мое недовольство направлено на вычислительные задачи профессиональной деятельности, где советовали "Mac как отличная машина для разработки" - это не так, по крайней мере не для ресурсоемких направлений, и новые камни этому одна из причин, об остальных ниже. Эргономика, внешний вид и всякое такое. Практически все отлично: корпус приятный, материал, форма, скошенные грани, цвет, логотип, исполнение клавиатуры и трекпада, динамики, ножки, отсутствие активного охлаждения, вес - продукт очень хочется трогать и использовать каждый день. Единственный минус - неравномерные толстые рамки экрана в 2020/2021 - устарели пару лет назад, конкуренты выглядят явно приятнее и удачно переняли моду на безрамочность от смартфонов. Если бы не это, я бы сказал лучше некуда. Сам экран отличный, не мой любимый яркий 4k AMOLED, но претензий нет. Звук супер, удивительно для таких маленьких динамиков, хотя пользуюсь мониторными наушниками. Есть 3.5mm - и он у меня фонит, прекращает фонить если прикоснуться к корпусу рукой, не разбирался в чем причина, т.к. подключаю звук по Bluetooth, но заметил когда подключал однажды, возможно брак, не пробовал другие наушники или технику для проверки. Трекпад замечательный, большой, очень приятный виброотклик-щелчок, в комбинации с жестами - то, что должно присутствовать на любом современном лэптопе. Нужно упомянуть, что некоторые конкуренты имеют вполне сравнимые аналоги по площади и приятности; учитывая наличие таких же классных жестов в Linux/Windows - это уже не что-то невообразимое, но все равно приятное. Клавиатура норм, нечего сказать. Камера - мусор. Микрофон терпим в тихом помещении. (Microsoft со своим Surface, к слову, меня с микрофоном сильно удивили в положительном ключе) Отсутствие разъемов - изъезженная тема, но не буду сильно бухтеть, нам надо двигаться к bluetooth и usb type-c для всего что можно, скорее периферия отстает. Так как Air - сильно мобильное устройство, все понимаю, купил хаб для использования дома с HDMI монитором, проводной клавиатурой и флешек. Следующее поколение Pro явно сделали правильный шаг, вернув разъемы, все-таки Proфессиональная машина должна быть удобной для текущего поколения внешних устройств. На поколении где есть только Type-C можно очень приятно жить с Thunderbolt монитором, играющим роль USB хаба и зарядки, подключая мышь/трекпад/клавиатуру/звук по воздуху, но готовьтесь выложить еще одну котлету зеленых. MacOS для разработчика. Ах, на небе и разговоров-то только о ней: какая она удобная, легкая, минималистичная, быстрая и вообще продуманная система, да и вообще лучшая как для рядовых пользователей, так и для профессионалов - просто чудо. Нет, это не так. Разочарование - самое правильное слово. MacOS обычно описывают разработчикам как Linux на стероидах: и производительность труда у вас увеличится, и все так просто работает из коробки, и вообще это профессиональная среда - успокойтесь, ряд современных Linux дистрибутивов дадут фору MacOS в плане окружения, простоты и удобства использования, при этом имея возможность покопаться в кишках и сильную кастомизацию, если захочется, также предоставляя лучшую производительность и больше возможностей. В паре с "инновационными" ARM камнями, некоторые утилиты, программы, Docker образы стали для меня недоступны, некоторые вещи я пересобирал своими руками, но почему я должен это делать "в системе где все так просто и волшебно" - не понятно. Rosetta отработала через раз. Единственная деталь которая должна быть приятна для системных/back-end разработчиков и инженеров - Unix-подобность, но учитывая какие шаги сделала Windows с интеграцией буквально полноценного Linux в рамках своей системы - MacOS снова в пролете. Распиаренная возможность запускать iOS приложения из коробки - наполовину вранье: во первых доступны только некоторые из них, а часть из доступных могут запускаться достаточно криво, имея кривое скалирование интерфейса - и вина здесь не на разработчиках, которые не обязаны писать все исключительно на Swift, а на Apple. Все приложения должны быть доступны и все они должны работать так же как на iPhone. Еще одно очко Windows с их маркетом Android приложений. Удивительно, но для многих разработчиков, MacBook на Linux/Windows более интересное и полезное устройство, чем MacBook на MacOS. MacOS разработчику сработает в трех случаях: чисто писать код, front-end разработки или MacOS/iOS разработки. MacOS для пользователя. Удивительно, но и здесь есть затыки: организация оконного пространства не имеет ряда базовых фичей, которые давно есть на Windows/Linux. Рабочие столы, резирвирующиеся чисто для одного окна приложения - просто ужас, чтобы что-то подсмотреть в другом окне или приложении надо перелистываться или разбивать экран. Возможность включить максимизацию/минимизацию окон по дабл клику по шапке отсутствует. Про удобное автоматическое прилипание окон к краям и заполнение частей экрана забудьте. Bluetooth остается включенным при уходе в глубокий сон, как и все устройства к нему подключенные. Док либо всегда скрыт либо всегда показан: нету даже элементарного "скрыть при перекрытии другим окном". Приложения не выходят при закрытии последнего окна. Мало того, что таких поведений нет, так их нельзя и кастомизировать в имеющихся из коробки настройках - придется ставить отдельные приложения дергающие за нужные ниточки, иногда платные. Почему я должен заниматься таким в оверпрайс продукте "где все удобно и есть из коробки", а абсолютно бесплатный и более безопасный Linux с открытым кодом этих проблем не имеет - опять не понятно. Особенно забавляют объяснения "ну, исторически так сложилось на протяжении многих релизов системы, пользователям Mac в надцатом поколении так удобнее" - ряд поведения просто нелогичны и неудобны, да еще и закрыты для кастомизации без дополнительного кода/приложений. Ужас. Жесты - приятно, но они есть и на других системах. Что явно может радовать пользователей - интеграция с другой техникой и едиными сервисами Apple из коробки, уведомления, звонки, свое облако и сервисы мультимедиа везде - здесь хорошо. Про цену. Явный оверпрайс, я бы дал раза в полтора-два раза меньше, учитывая все плюсы. То что за лишний терабайт SSD и 16 гигабайт памяти без возможности расширения мне придется доплачивать более тысячи долларов - просто нонсенс. В общем, ощущения явно смешанные, я буду сильно сомневаться брать ли технику Apple в будущем на замену этого Air или поискать что-либо схожее в алюминиевом корпусе, 4k AMOLED экраном, тонкими равномерными рамками, хорошим трекпадом, нормальной производительностью и батареей и накатить туда Windows/Linux. MacBook явно машина для дизайнеров/контент-мейкеров/рядовых пользователей при наличии другой техники Apple. Пакет из MacBook + iPad + iPhone + iWatch может себя оправдать. Как технарь, я разочаровался. Рекомендуется к покупке тем, кто хочет отключить голову и быстро взять приятный продукт для простых задач не желая вникать в тонкости, переплатив. (как и при любой технике Apple)

За: Батарея Корпус Экран Трекпад Звук

Против: Фон на 3.5mm разъеме Рамки экрана Архитектура процессора Скудность разъемов MacOS

Оценка: 5

Перешел с Macbook Pro 2013 года. Ни разу не разочаровал. M1 полностью устраивает. Отличная замена любому MacBook Pro до 2017 года. Автономность – высший класс! Зарядку с работы не беру. На выходные хватает.

За: Автономность Качество исполнения Производительность

Против: Порты только с одной стороны

Оценка: 5

Отличный компьютер для работы или учебы. Сразу скажу - макбуки не предназначены для геймерских целей. Кто хочет купить макбук чтобы играть - ребята вам точно не сюда. Для игр нужно покупать исключительно геймерские компы на винде. Муж очень хотел поиграть в шутеры - промучились около недели - результат практически нулевой. Перепробовали все методы из интернета (Гугл и ютуб в помощь) - на маке на м1 не идет ничего кроме Counter-Strike через Steam. Мак покупался для работы - свои задачи он выполняет с лихвой. Компактный, легкий, удобный, экран - просто сказка. Это мой первый мак. К раскладке клавиатуры привыкла быстро, никаких неудобств не испытываю. Если совсем уже кому-то не понравится раскладка - можно подключить стандартную клавиатуру, но есть ли смысл покупать мак чтобы подключать другую клавиатуру? Не думаю.... Для полноценной работы с маком понадобится хаб (т.к в маке всего 2 порта type-c и все) и внешний накопитель. Можно конечно купить макбук на 512 ГБ, 1 Тб или 2 Тб, но цена на них столь высока, что гораздо дешевле купить внешний накопитель. После обновления ОС до ОС Монтерей стал хуже держаться заряд, но на рабочий день вполне хватает. Для тех кто хочет купить мак, но думает стоит ли его покупать вообще и если покупать то какой конфигурации - у маков на м1 есть особенность: если не хватает оперативной памяти при сильной загрузке компьютера, используются ресурсы ssd, что увеличивает его износ и сокращает срок службы, т.е. ssd при больших нагрузках в случае недостатка оперативной памяти убьется значительно раньше. Т.о., лучше выбирать мак с бОльшим объемом оперативки и меньшим ssd (внешний накопитель в помощь)

За: легкий, компактный, быстрый, великолепный экран, функция защиты зрения

Против: После обновления ОС до ОС Монтерей стал хуже держаться заряд, надеюсь исправят при следующем обновлении ОС

Оценка: 5

Отличный ноутбук. У меня так же есть остальные гаджеты от Apple, поэтому для меня была важна между всеми ними. По остальным характеристикам: лёгкий по весу, лёгкий по настройкам, красивый дизайн (для меня) Но, наверное, если бы у меня не было остальных яблочных девайсов, многое в этом ноутбуке было бы бесполезно для меня, а в чем тогда смысл покупки))

За: Лёгкий , понятный, красивый дизайн

Против: Греется иногда, отсутствие других портов кроме type-c