Отзывы Наушники KZ Acoustics ZSN Pro X (с микрофоном, золотистый)

Оценка: 3

Специфические АЧХ, не очень выравниваются эквалайзером. Уши под определенный жанр и не для звонков из-за микрофона.

За: Шумоизоляция, удобство

Против: По началу трещали на верхах и низах. Микрофон очень тихий, нужно вплотную к губам подносить.

Оценка: 5

Хороший стаф для ушей , приятно звук выше среднего за такую цену)

За: звук

Против: немного цена увеличилась

Оценка: 5

Напишу кратко. Это однозначно лучшие внутриканальные наушники для академической оркестровой музыки, которые мне встречались. Слушал немало внутриканальных наушников в ценовом диапазоне до 700$, ZSN Pro X - лучшие для классики, в том числе они лучше великолепных ZAX от KZ, которые более всеядные, но не любую симфоническую запись раскроют так точно, как ZSN Pro X. Например, в ZSN Pro X симфонии Малера с огромным оркестром звучат просто великолепно, прекрасно раскрываются все детали, нюансы и общий тональный баланс всегда абсолютно верный.

За: Качество звука.

Против: Не всегда применимы для популярных жанров.

Оценка: 4

Пользуюсь наушниками постоянно, эти купил так как кабель в других уже порвался за 5 лет. Наушники на 25 ом, потому они громче моих старых STH-32, пришлось привыкнуть. Качество звучания не удивило, начиная с 17кГц их вообще не слышно, с другими было чуть лучше ситуация. Бас есть если их вставлять глубже в уши, но я не люблю слышать своё дыхание и шуршение когда ношу наушники, потому привык к обычным вставным. Собирайте их как на картинке, микрофон будет справа (долго пытался сообразить как правильно и удобно одевать). Кабель наушников выглядит дешево. Сейчас бы попробовал другие наушники, к примеру айрподсы. Микрофон посредственный, лучше без него. Провод к ним можно новый в китае купить, но к плюсу я бы это не отнес.

За: К ним можно привыкнуть, сменный кабель, громкие, есть бас.

Против: Выглядят дешего, звук не впечатляет.